Ccoobbrraa
-
Posts
115 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Ccoobbrraa
-
-
Что за застой в ветке, опять Laivynas творчество свое проявляет. "Добрый день, вас приветствует первый канал". Конечно, кому охота писать в первый канал.
-
Р-27 в игре все так же останется хлопушкой?
Пока да )
-
Думай что хочешь. Твое право.
Тыкать не хорошо.
Вы будете отрицать, что в вашей игре F-15 - прославленный супер уфолет? Серьезно?
-
Это угроза или неумный наезд?
Посылай.
Я просто считаю, что вы работаете на НАТО, это мое право так думать.
-
1
-
-
У нас нет физики НАТО или физики РФ. :)
Это только в твоем больном воображении.
Можно ОГРН вашей организации?
Или официальный запрос послать?
-
1
-
-
Только у настоящих патриотов есть "физика работы российских ракет". :)
Смешно, но физика NATO - мы её прям всей душой чувствуем начиная с ГС2.
-
Пока есть такой вектор работы как - работать на...NATO. Ничем вы им не докажите физику работы российских ракет.
-
2
-
-
Вот полетал в онлайне, скажу таки да, с ракетами накосячили.
р-73 вообще барахло, все как описано выше.
Айм120С это просто оружие 22 века, пуски с 10-15км пробивают цель как пули.
Я согласен что они должны убивать, но не так гарантированно.
Можно крутить кадушки, делать рывки, заниматься онанизмом но айм120 все равно попадет в цель прямым попаданием.
Скажу так что даже в ГС2 ракеты уходили на рывок, по крайней мере прямых попаданий не было. Вероятность ухода была выше. Это конечно требовало немалых навыков, но это работало хотя бы иногда.
Пропадает весь спортивный интерес к проекту, если знаешь что вся вероятность успеха сведена на ноль.
Ракеты ближнего боя тепер ьвообще насмешка.
Про один из ближних боев в онлайне вообще стыдно рассказать:
4 р73, пущенные с 3 км по f15, просто уходят на угловую скорость (далеко не предельную), без отстрела ЛТЦ, далее бой на пушках, отстрел всего БК по ф15 с жирными смачными попаданиями в результате чего он едва ли задымил, далее (почесав репу) уничтожение этой цели ракетой р27ЭР, это единственное что помогло, может это теперь ракета ближнего боя?
Вобщем тоска печаль.
Не летал в ГС3, но что-то мне подсказывает, что это все так оно и есть.
-
-
Обсуждение, но в том направлении, которое мы хотим.
Ты вообще кто такой, чтоб название ветки от моего имени редактировать? Её название разве нарушало какие-то правила?
-
Я не так эту ветку называл... Б-ть, первый канал какой-то.
-
Претензия №1: Почему Су 27 виден за 50 км., а F15 -нет? Хотелось бы исправить.
-
Блин, как бы опять не забанили.
-
Еще куда-то исчез срыв потока с законцовок крыльев и ракет
Этого не может быть ) Еще в ГС 2 эта проблема была решена )
-
Сама идея хорошая, но режиссерская работа оставляет желать лучшего.
-
Да я и повторить могу:
Больше обсуждать нечего?
-
Цензура? Ну тогда вообще сложно дела обстаят. Но если что гугл помнит, без цензуры.
-
Вот к чему приводит закрытие флудовских веток.
-
MK;1560987']Совершенно согласен. Может режиссура и спецэффекты там и нормальные, но этот несуразный отрывочный сценарий просто ужас. И герои (кстати, кто там из них главные? :) ) какие-то плоские, не цепляют. Диалоги по большей части тупы, ситуации комичны. Особенно в конце:
-его надо уничтожить, поверь мне!
-ну ок... помрем за веру!
- (команда) ...ок!
Это просто треш. :D
Что там Demokrator пересматривал несколько раз-я так и не понял...
+1
Еще надо взять на вооружение как к телкам подкатывать:
- Ты робот?
- Через 10 мин. у меня. )
Визуально фильм хорош. И то смотреть его приятно только первые 40 минут, дальше - тупая хрень.
Demokrator, у тебя Синдром поиска глубинного смысла )
-
Хлопок на 0.13 сек. непонятный какой-то.
-
Сам ты робот-неотвежествелнный.Не забудь про характер и днк упомянуть.
Наверно тяжело осознавать, что ты всего лишь результат хоть и сложных, но случайных химических процессов, а в особенности когда писать правильно не умеешь.
Характер? ДНК? Вы хотели сказать, что характер это признак души что ли? Может быть, я не знаю. А в 2010 году ученые из лаборатории Стивена Беннера получили искусственную ДНК, которая стала благополучно жить и эволюционировать.
-
Открой глаза. ИМХО сейчас 2 теории:
Жизнь развивалась естественным путем.
Жизнь была привнесена извне.
Какие еще я пропустил?
Это по сути тождество философскому спору, что первично материя или сознание. Кстати, с сознанием (в философском его понимании) тоже не так все просто - никто не может доказать существует ли оно вообще (даже у человека). Материалисты утверждают, что сознание это всего лишь свойство высокоорганизованной материи, т.е. все живые существа, в т.ч. человек, - просто биологические роботы.
-
А то злые языки говорят что не хатает пары звеньев.
Бросьте вы все эти научные книжки, читайте библию. Ибо все сомнения от дьявола.
-
Ну можно ещё верить в теорию эволюции... Так как знать, понимать и принимать теорию за догму, не подлежащую критике - две разные вещи. По Вашему определению все учёные религиозны, так как они не принимают на веру ни одну научную теорию, и даже (о ужас!!!) иногда смеют их критиковать.Я иногда не понимаю смысл Ваших слов. Совсем.
.
Уничтожение Boeing 777 Malaysian Airlines (MH17) над восточной Украиной
in Новости и События
Posted
Вопрос кто сбил так и останется не разрешенным. Каждая сторона до последнего будет доводить миллион своих доводов и доказательств. Для США и Киева уже все стало известно до того как обломки потушили, европу эта версия тоже устраивает.
Беспорная и явная вина в том, что полеты гражд. авиации не закрыли. ДНР неоднократно заявляли, что сбивать будут все борты. И сбивали.
Гражданский борт над территорией, где сбивают самолеты - преступная халатность или даже преднамеренное действие.