Evgeny_B
-
Posts
209 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Evgeny_B
-
-
Он изначально декларируется для установки на в т.ч. Су-33 на сайте Салюта. Тем более что все оморяченные АЛ-31Ф производятся на том же Салюте, так что проблема надуманная.
то есть двигателя нет
понятно...
-
...АЛ-31ФМ1...
а что, появился "оморяченный" вариант этого двигателя?
-
С дилетантами разговаривать сложно. Они начинают заниматься демагогией.
Ты типичный пример.
о!
уже перекладываем демагогию на меня
здорово.
а теперь свое "бла-бла-бла" в мой адрес подтверди фактами
У них уже давно нет МА-31. Работают по другим мишеням.Андрей, ты маразм ситуации осознаешь?
я: хреново было у американцев с МА-31
ты: да нормально все у них было
я: приведи факты, ибо есть противоположные данные
ты: вот, по Вандалу стреляли
я: а причем здесь Вандал? я просил по МА-31
ты: у них давно уже нет МА-31. работают (настоящее время) работают по другим мишеням
жесть
я плевать хотел, чем они стреляют в настоящее время и с каким результатом
я предельно ясно сказал, что с МА-31 у них было не очень
еще раз - при чем здесь Вандал?
Достойный ответ на твои тирады.ну и значит отвечу достойно ситуации - базар фильтруй
В российскую логику? :)Надо верить фактам.
а вот это и есть демагогия
сразу приплетается не просто логика, а российская, раз российская, значит полное говно, да и вообще врут у нас все, не дотягиваем до американской логики, открытости и честности
так что, как говорится, сиди чувак со своей российской логикой, ты лучше факты давай из достоверных источников
и с достоверностью сразу возникают такие же любопытные пассажи
здорово
полное уважение к своей стране и народу, в ней проживающей.
верной дорогой идете, товарищи.
а теперь по теме:
хотите фактов? они есть
взято с сайта Саида
"В 1975 году была начата модернизация комплекса, который получил наименование "Оса-МА". Минимальная высота поражения цели в модернизированном комплексе уменьшилась с 60 до 25 м."
"В первой половине 80-х годов была проведена вторая модернизация комплекса с целью -повышения эффективности стрельбы по низколетящим ПКР. Модернизированный комплекс "Оса-МА-2" мог поражать цели, летящие над гребнем волн на высоте от 5 метров."
а теперь по законам жанра ты должен сказать, что сайт Саида - это полне говно и интернет-помойка
В отличие от тебя я пользуюсь доступной информацией.А сказки из интернет-помоек это твой "хлеб".
читай выше, чудик
и еще раз - базар фильтруй
И при чем здесь вероятность сбития Осой Гарпуна? Где связь?чего, не видим связи?
а как же открытые источники?
а связь проста - в последней модернизации комплекса улучшалась как работа по низколетящим целям на фоне земли, проводилась модернизация ракет (взрыватели), так же были введены новые методы наведения ракет
в сухопутном варианте комплекса - для работы по вертолетам
в морском - для работы по низколетящим ПКР
Думаю, что что-то и как-то испытывали. Только при чем здесь Гарпуны? У нас даже мишеней аналогичного класса нет.вообще-то есть
Фаланга-2 называется
есть еще РМ-15
по ней АК-630 испытывали аж в начале 70-ых годов
"В ходе стрельб летом 1989 года на Черном море АК-630М1-2 показал себя достаточно эффективным средством. В качестве мишеней были использованы Ла-17К и ПТУРС «Фаланга-2», имитировавшие ПКР «Гарпун»."
Да, конечно наши справедливо опасаются этих ракет. Только это совершенно не значит что умеют из сбивать.ню-ню...
как обычно" и труба пониже, и дым пожиже...
Поятно. Тебе больше сказать нечего.да как бы есть чего сказать
ты как обычно занимаешься подменой понятий, чем достал уже до крайности
объясняю:
в разговоре про вероятность поражения ракеты типа Гарпун комплексом Оса приводится факт попадания учебного Термита в катер
после стрельбы по нему комплексом Оса
на базе этого ты делаешь глубокомысленное заявление, что с большой вероятностью в случае с Гарпуном будет так же
а теперь внимание:
Термит был поражен ракетой Осы.
Т.е. поражение было, не было сбития ракеты. По причине большой живучести ракеты Термит. И не мудрено, дура здоровая
А теперь главное:
на базе факта поражения катера Термитом делается вывод на фоне разговора про вероятность поражения Гарпуна, что в случае с этим самым Гарпуном будет так же
то есть происходит прямая подмена понятий:
поражение и не сбитие Термита меняется на непоражение Гарпуна
и все это с очнь высокомерным тоном по отношению к другим участникам спора
ну и кто ты после этого?
правильно, чудак с подменой сам_знаешь_чего
вежливей надо быть
Не зависимо от количетсва букв "Ф" вопрос не перестает быть открытым.то есть продолжаем оскорблять?
нормально, учтем
Странно, у тебя столько заблуждений насчет крутости нашей авиации и ВС, что невольно можно предположить регулярные просмотры "Угарной силы" и перечитывание airwar.у меня нет заблужений в крутости нашей авиации, и слово ""крутость" я не употребляю
ты чего-то малость попутал
У меня есть множество "не мурзилок" как из стран запада так и отечественных.ню-ню
он и видно
-
Не надо приписывать мне чужие "заслуги". Что касается "нормальности спора", то тебе еще поучиться надо.
ну явно не у тебя
твоя манера уже притча во языцех
Не вопрос."...ESSM was launched against an MQM-8G ER Vandal low-altitude supersonic target simulating an antiship cruise missile. "
http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3738/is_200205/ai_n9021027
и опять подмена понятий
я тебя не про вандал спрашивал, а про МА-31
Интеллект так и светится. :)переходим к оскорблениям?
Вся демагогия исходит от тебя из из тех сказок в которые ты веришь.в сказки я не верю
я верю с причинно-следственную связь и в логику
а на счет демагогии - эт ты зря
ибо фактики приведи
только перед этим загляни в толковый словарь и посмотри определение слова "демагогия"
интеллектуал...
И не говори.Хорошо. Давай приводить факты. Есть факт перехвата Осой ПКР сравнимой с Гарпуном?
забавно...
как ты быстро перекинулся от своей логики к общеупотребляемой
видимо неудобный вопрос попался
год посмотри разработки и принятия на вооружение
и глянь, что же у нас было гарпуноподобного на тот момент
Что вообще известно про реальные перехваты если они были?а типа на Славу/Москву эти комплексы были поставлены без испытаний, да?
Ты считаешь, что для того чтобы сделать вундерваффе достаточно уменьшить нижнюю границу? Это дилетантство.Андрей, поисками "вундервафлей" занимаешься ты
я считаю, что снижение нижней границы поражения на морском комплексе с учетом постановку на вооружения у противника ракет типа "гарпун" не от балды появилось
логика
Как ты думаешь, почему имеются в инете достаточно видео перехвата ПКР всякими Кортиками/Кинжалами и не имеется видео с перехватом КР Осой?а вот это и называется софистика
ибо причин может быть масса
И что ты на это придумал? :)вопрос уточни, а то он как-то странно выглядит
Мне кажется у тебя несколько деффектная логика тупого сравнения даты приема на на вооружение. Или я ошибся?прежде чем обвинять кого-то в дефектной логике, неплохо было бы выучить русский язык
если уж мы скатились до уколов и оскорблений
Ты про современный Гарпун что-нибудь читал кроме любимых мурзилок?антиресно девки пляшут...
1. у меня вообще нет любимых мурзилок
2. а что ты считаешь немурзилками? любое сочинение маде ин ЮСА? :D
заметно
Понятно.В данном случае это сказки от тебя самого.
а чего ты суетишься?
я же написал - ЕМНИП
ты не расстраивайся, я выделю время, перелопачу ветки, в крайнем случае спишусь с людьми
если данной не подтвердится - я так и скажу, что был не прав
мне это не сложно, в отличие от...
-
Я написал "с большой вероятностью", это не вывод, а предположение.
Учись читать.
а ты учись не заниматься демагогией
ибо это оно и есть
ну хотя в этом ты традиционно силен
учись нормлаьно вести спор
Почему ты думаешь, что они не научились этого делать?потому что не слышал обратного
вот у тебя факты есть?
Я не видел на сайте Саида утверждения, что Оса-АКМ сбивает Гарпуны.мля.....
о как круто у нас специалисты начали разговаривать...
два варианта ответа на твои слова
первый в твоем стиле, т.е. чистая демагогия и софистика,
для полноты ощущений
второй - нормальный
1. а где там написано, что ОСА-АКМ не может сбивать Гарпуны? :D
классная логика, правда?
2. еще раз, медленно: год начала работ по модернизации комплекса Оса-АК, год принятия на вооружение, ТТХ комплекса АКМ в части нижней границы поражения целей (высота). Все это соотнести с Гарпуном.
После этого подумать
чтоб тебе лучше думалось и меньше искалось, вот тебе пару цитат
"..В 1977 г. были проведены заводские испытания модернизированной боевой машины 9А33БМ2 с ЗУР 9М33М2, по результатам которых ракета была доработана в части радиовзрывателя и электросхемы, получив наименование ЗУР 9М33М3. Государственные испытания модернизированного варианта комплекса 9К33М3 ("Оса-АКМ") проводились на Эмбенском полигоне с сентября по декабрь 1979 г. (начальник полигона В.В.Зубарев) под руководством комиссии во главе с А.П.Зубенко, а в 1980 году был принят на вооружение... "
"..Разработка противокорабельной ракеты "Harpoon" ("Гарпун") велась фирмой "Макдонел Дуглас" с начала 1970-х гг.....
...На вооружение надводных кораблей первые ракеты "Harpoon" RGМ-84 начали поступать в 1976 г. Авиационные ракеты АGМ-84 первыми получили патрульные самолеты Р-ЗС "Орион" в 1978 г...."
ЕМНИП, Скайдрон такого не говорил. На надо придумывать очередные сказки.ну чтож, твое ИМХО против моего
терять часы на перелопачивание тем вручную (сам знаешь что у Ромы с поиском на базе) я не собираюсь.
итак сплю по 5 часов в сутки
посему отвечу тебе так - не надо придумывать очередные сказки (с) Chizh
Посмоти там выше по ветке.вот именно возьми и посмотри.
-
По моему ты чо-то попутал. Врать и заблуждаться это больше по твоей части.
Почему ты думаешь, что Оса-АКМ сможет перехватить Гарпун?
да?
ух ты!
я, в отличие от некторых, подменой понятий не занимаюсь
ибо разговор шел Оса-АКМ, а приводится пример Оса/Оса-М
и делается вывод
Какая разница какой ход у корабля. Он должен был сбить ракету, но сделать этого не смог.ну, американцы тоже лоханулись с МА-31
должны были сбивать, однако не получалось чего-то...
Ну "не гуру" то есть ты, верит что Оса-АКМ точно посбивает Гарпуны. :)Андрей, стеб - это прикольно, когда он подтвержден знаниями
сходи-ка на сайт Саида и посмотри статейки по комплексам Оса
обрати внимание по высоте поражаемых целей комплексом Оса-АКМ
посмотри так же год проведенной модернизации
так ферштейн?
Ты что-то опять попутал. Твоя "российская физика РЛС" на которую не действует величина ЭПР цели это вообще ересь какая-то.Андрей, это не мои слова
я точно не помню, кто это сказал, ЕМНИП СкаДрон
если человек, разбирающийся в радиолокации и в более-менее современных девайсах говорит, что на малых (от 7 км и менее) расстояниях величина ЭПР не критична, то у меня нет поводов ему не верить
Да, это действиетльно круто, сравнивать Гарпун и Термит. :)Это только наши квасные патриоты и к ним примкнувшие умеют.
дык а кто начал-то сравнение?
-
Выше уже приводили пример с Муссоном. Вот так и получится с большой вероятностью.
вот что мне нравится в тебе, так это умение врать
ибо
на Муссоне:
Зенитные установки: 1 Оса/Oca-M
http://ship.bsu.by/main.asp?id=102893#102893
то есть совсем не есть обсуждаемая Оса-АКМ
и
"...По мнению одних, нелепая трагическая случайность: при поражении ракеты-мишени в ней заклинило руль, и так как мишень, хоть и посеченная осколками зенитной ракеты, оставалась объектом целостным, она продолжила полет прямо в надстройку корабля, а малая дистанция уже не позволяла ее добить. Другие склонны считать, что если бы “Муссон” не застопорил ход (некоторые утверждают, что корабль был на малом ходу), то подбитая ракета-мишень никогда бы не попала в него..."
т.е. хрен его знает, чего там было на самом деле
Но гуру (т.е. ты) сказал, что вот так и получится
Если только в Осе работает "российская физика особого периода". :)а по существу предмета ответить как, слабО?
я тебе сказал, откуда инфа
а ты в ответ какой-то лепет из репертуара Вуду
я уж не говорю, что сравнивать гарпун и термит в плане боевой живучести - это круто
видимо американская физика
-
1
-
-
А что такое 0,12-0,55?
ты ж грамотный, долженбыл сообразить, что вероятность это поражения цели указанного типа
Это тебе так кажется.это не мне так кажется, данное высказывание было заявлено на авиабазе по обсуждению тора и панциря
так что это тебе так кажется
-
Не жалуюсь. :)
аналогично
Но надо задуматься на сколько гарпунов хватит ЯБЧ,по одной на залп/ордер ракет
ты же не думаешь, что если вдруг чего, то эсминцы будут палить по Москве по одной ракетке, как в ЛокОне?
что будет применено по Москве после использования ЯБЧа я не даром написал, что применение непосредственно по эсминцам ЯБЧ совсем не есть применение ЯБЧ по ракетам, запущенным этими эсминцами по Москве
я бы на месте командования пару ЯБЧ все-таки запихал в Вулканы
на всякий случай...
и во что это выльется.а хрен бы его знал...
мне в случае самого худшего развития уже будет пофиг, я свалить не успею, у меня в паре км ракетная часть с Тополями.
-
Это не ко мне вопрос, для начала нужно узнать какая у 30-ти летнего "малозаметного" Гарпуна ЭПР, а вообще Осу морскую в версию МА2 модернизировали как раз для успешной борьбы с Гарпуном.
вертолеты типа "Хью-Кобра", летящие на высоте 10 м - 0,12-0,55
это вертолет
гарпун летит малость побыстрее
равномерно и прямолинейно
а что касается ЭПР - ты на дальность комплекса посмотри, там уже пофиг по большому счету какая ЭПР
-
Знаток однако. :)
Риф против гарпунов вообще бессилен.
ты у нас тоже "знаток" еще тот
а что, при применении ЯБЧ требуется прямое попадание в гарпун?
новое слово в технике :D
-
Какая страна - такие и патриоты.
ты эта, с больной головы на здоровую не перекладывай
П.С.
ссылка для размышления
-
Если 200 то не собьют все пожалуй:DТомагавки и Гарпуны это не П-15...
а вы дадите гарантии, что на "Москве" нет пары ракет Риф-а со спец-БЧ?
я вот не дам.
ибо валить фрегаты ябч - это одно, а вот отстреливаться от стаи Гарпунов/Томагавков - это совсем другое...
-
Тренируются, да вот только успехи плачевные.
Я так понимаю, Андрюша готов привести факты боевых стрельб американцев по сверхзвуковым маневрирующим целям на ПМВ?
[потирает руки] очень хорошо!
тогда желательно с указанием процента удачных :)
-
К сожалению, я не выбирал...
"я так люблю эту страну, но ненавижу это государство"...
мужик, ты уж определись, либо ты "к сожалению не выбирал", либо ты
"любишь страну"
это оксюморон по своей сути
ибо в случае если человек говорит "..К сожалению, я не выбирал.." - ему говорят - пошел на йух, планета Земля большая. Этим "к сожалению" сильно страдает наша "интилигенция"
а если любишь страну - либо терпи то правительство, что есть, либо иди и меняй все к лучшему
к сожалению не выбирал...любитель России...ммать
на языке слова тока матерные...
-
2
-
-
А скаких пор это дальность 4500? Или это с ПТБ? ЕМНИП 3600 без ПТБ.
4500 - это с 2*ПТБ-2000
3600 - это с 11.5 тоннами керосина
в отличие от 9400 на базовом Су-27С
данные - из проспекта КНААПО
И разве Су-35 с вооружением способен на крейсерской сверхзвук преодалевать?на счет вооружения там вообще ничего не понятно.
так же как и с каким остатком топлива он был на этом режиме
звук он проходил на форсаже
а потом, после выключения форсажа продолжал потихоньку разгоняться
в принципе - не бог весть какое достижение...
П.С. не "крейсерский сверхзвук" - а "безфорсажный сверхзвук"
это в принципе разные вещи.
-
Лёша - тарелку наклонили?
скорее ее сделали просто поворотную в нерабочем состоянии
-
Ещё ,стрельба по танку.
T-80 Tank gets blown up.
какая-то лажа
чтобы танк так разнесло от простой ПТУР?
сромнительно
-
Второе -катапультрование Квочура в Ле-Бурже в 89м году.
в Ле-Бурже вроде МиГ-29 не голубой окраски был
-
Компрессионный перелом обеспечен.
да вроде как компрессия - это сжатие
да и пилоты там (во Львове) вроде без переломов позвоночника были (?)
-
мамочка...
обратил внимание, где у катапультировавшегося пилота голова находится...
-
Плюс экспортные пошлины.
пардон, за каким хреном экспортные пошлины имеют отношение к внутреннему рынку, окромя страстного желания некоторых субъектов компенсировать свои потери на этих самых пошлинах при толкания нефти за рубеж?
соображать надо, что говорите
-
17 июля 2001 во время выполнения демонстрационного полета на празднике в честь 85-летия ВМА в Центре боевой подготовки и переучивания лётного состава авиации ВМФ под Псковом погиб Тимур Автандилович Апакидзе
Похоронен 20 июля на Троекуровском кладбище в Москве.
Вечная память.
-
Дай бог если получится с многострадальной Р-37. Эта ракета уже так долго "развивается", что ее аналог в США уже на пенсию ушел.
Андрей, ну передергивать-то не надо ;)
Р-37 не аналог Фениксу, хотя бы по дальности :)
Умер Летчик :(
in Новости и События
Posted
светлая память...