Баги D9

[MAD_MIKE]

Соответствие не соответствие, но кабины Фоки и Мессера выглядят более мультяшными в сравнении даже с Мустангом, не говоря уж о Л-39. Не хватает полигонов как в Акуле. Наверное потому что сторонние моделлеры рисовали.

[Ночной_Филин]

Соответствие не соответствие, но кабины Фоки и Мессера выглядят более мультяшными в сравнении даже с Мустангом, не говоря уж о Л-39. Не хватает полигонов как в Акуле. Наверное потому что сторонние моделлеры рисовали.

 

Да ну? За мультиками- в тандер или, в крайнем случае в БзС.

[MAD_MIKE]

 

National museum of the US Air Force Fw 190D-9

 

ИМХО, что Критик-немцефил по поводу тросика гироприцела на РУД был прав. По поводу тахометра не прав. По поводу механизма открывания фонаря - не знаю, скорее всего не прав. На счёт наддува - не прав. А так немцы наверное лепили из того, что было. Но вот указатели температуры воды и масла и авиагоризонт отличаются. Кстати в игре не хватает деревянного уплотнителя по периметру переплёта передней(лобовой) части фонаря на щели между подвижной и неподвижной передней частью фонаря.

Edited July 18, 2016 by MAD_MIKE

[SSP1]

Механизм закрытия кабины действительно не похож на тот, который на фото. "Цепи" на фото не наблюдается.

[Yo-Yo]

Тут вот такое несоответствие по кабине предъявили http://www.forum.jgr124.ru/viewtopic.php?f=17&t=897

 

Дедушкин антинаучный бред... особенно по прибору давления наддува. И по рейке фонаря заодно тоже.

[Yo-Yo]

Механизм закрытия кабины действительно не похож на тот, который на фото. "Цепи" на фото не наблюдается.

 

Есть инженерная задача - сделать механизм "рейка-звездочка". ПРи этом рейка должна быть при заданной прочности легкой и технологичной, т.е. никаких фрезерных работ из цельного куска чугуна.

Ваше решение?

[SSP1]

Есть инженерная задача - сделать механизм "рейка-звездочка". ПРи этом рейка должна быть при заданной прочности легкой и технологичной, т.е. никаких фрезерных работ из цельного куска чугуна.

Ваше решение?

Вопрос в том как эта рейка выглядела. Я нашёл только одно фото, по которому судя по всему и делали для ДКС

но основная масса фотографий выглядит отлично всё же вот так

Рейка всего скорее выполнена из цельного прутка, возможно путём проката, а не как в ДКС и на первом фото(может это новодел применённый при реставрации? Или на разных заводах были разные комплектующие?), поэтому "дедушка" и называет её "трубкой". Так же на втором фото заметно, что эта рейка находится под салазками по которым ходит фонарь и её саму не видно. Вот так могла выглядеть эта рейка

Edited July 19, 2016 by SSP1

[Lars75]

он не немцефил, он немец и есть))

[SSP1]

Вот нашёл схему механизма открытия/закрытия фонаря, светлая металлическая полоска на втором фото в моём предыдущем посте видимо и есть эта зубчатая рейка

[MAD_MIKE]

Походу там вместо цепи просто штырь с насечкой. При закрытии фонаря уходит в моторный отсек) Фонарь бегает по роликам внутри трубы, где в игре нарисована цепь. Надо просто убрать цепь для начала ИМХО

[MAD_MIKE]

В мануале, на странице 41 этот штырь даже немного нарисован.

[Yo-Yo]

Самое смешное предположение: были разные варианты. Вот у Эриха, например, двигатель пускался от стартера не инерционно-электрического, а просто от электростартера, как английские и американские. Надеюсь, ни у кого не возникнет желания определить это в баги?

 

Кстати, обратите внимание на сравнительный размер рейки и зубьев звездочки - если нарезать стержень под нее, не находите, что рейка просто перережется :) НО я не настаиваю, может быть, конечно, что размеры там не выдержаны.

[SSP1]

Мне всё же кажется, что самый массовый вариант это такой, с рейкой-прутком

С рейкой-"цепью" это какая то экзотика и не факт что она не новодел. И ещё нужно бронеспинку на шарниры прикрепить, а не как сейчас на уголки, должно быть так

Edited July 19, 2016 by SSP1

[SSP1]

Ну и до кучи, вот ещё не понятный момент с мягкой обивкой, в ДКС она прерывается у прицела, на фото присутствует полностью.

 

Судя по чертежу, прицел был полностью внутри кожуха торец которого обтянут мягкой подушкой

 

Этот кожух отстоит от панели приборов на приличное расстояние, там как раз прицел поместится

Edited July 19, 2016 by SSP1

[MAD_MIKE]

Ну правильно, бронеспинка на шарнирах, т.к. Фонарь с фюзеляжем к заду сужается и чтоб открыться спинка поднимается. Гдеж ты раньше то был.

[SSP1]

Ну правильно, бронеспинка на шарнирах, т.к. Фонарь с фюзеляжем к заду сужается и чтоб открыться спинка поднимается. Гдеж ты раньше то был.

Если честно, то я это понял только сейчас, после твоего комментария, раньше я думал, что эти шарниры для чего то другого предназначены.

[SSP1]

Вот ещё фото мягкой обивки кожуха на D-9

Взято тут http://mikro-mir.at.ua/publ/5-1-0-169

[eekz]

На приведенных фото прицел Revi C12/D

В DCS вариант с прицелом Revi EZ42

[SSP1]

На приведенных фото прицел Revi C12/D

В DCS вариант с прицелом Revi EZ42

Фото относящиеся к d9, вообще не имеют прицела. Вот ниже фото кабины d13, там виден прицел похожий на наш в игре, но он тоже под мягкой подушкой кожуха. Вообще вроде как пишут, что для d9 штатным прицелом являлся Revi 16в

Edited July 24, 2016 by SSP1

[SSP1]

Кстати по поводу спора мог ли быть прибор 1.8ata на Доре, всего скорее на некоторых самолётах он всё таки стоял, есть фото кабин с ним, он даже на Ta-152 стоял.

Edited July 24, 2016 by SSP1

[SSP1]

Ну правильно, бронеспинка на шарнирах, т.к. Фонарь с фюзеляжем к заду сужается и чтоб открыться спинка поднимается. Гдеж ты раньше то был.

Я пришёл к выводу, что бронепластина поднималась не из за сужения фюзеляжа(она там ничему не мешает), а из за того, что в противном случае она бы шкрябала по плоскости над которой двигался фонарь сдвигаясь назад. Мне кстати попадались фото, но очень плохого качества, где всё таки угадываются очертания именно уголков, как сейчас в ДКС, на которых крепилась бронеплита, это просматривается только на "дутых" поздних кабинах. Всего скорее был какой то один паршивый из четырёх заводов, который выпускал "неправильные" D9, у них и рейка цепь возможно была, и бронеплита на уголках(по видимому в случае такого крепления изначально присутствовала щель между плоскостью и бронеплитой в закрытом состоянии фонаря). Но нам такой хоккей не нужен, пусть будет стандартный D9 выпуска головного завода, а у него всё должно быть как на предыдущих моделях: рейка-трубка, бронеплита на шарнирах и возможно(даже всего скорее) на первой партии действительно стояли приборы 1.8ata и прицел всего скорее другой(EZ42 насколько удалось понять вообще опытный был и его испытывали на fw-190 только) Вот нашёл единственное фото(как и с рейкой-цепью) где d9 имеет этот прицел, но кабина другая, ранняя, бронеплита на шарнирах

Edited July 24, 2016 by SSP1

[eekz]

Вот ниже фото кабины d13, там виден прицел похожий на наш в игре

Нет, не похож. Это не EZ42

[SSP1]

Нет, не похож. Это не EZ42

Короче говоря этот прицел редкость на Дорах, которых было примерно 700 штук, а прицелов было выпущено примерно 800 и они ставились не только на d9,а на Ме-109, Ме-262, fw-190а8 и ещё на что то.

[eekz]

И что? :)

[MAD_MIKE]

Я пришёл к выводу, что бронепластина поднималась не из за сужения фюзеляжа(она там ничему не мешает), а из за того, что в противном случае она бы шкрябала по плоскости над которой двигался фонарь сдвигаясь назад. Мне кстати попадались фото, но очень плохого качества, где всё таки угадываются очертания именно уголков, как сейчас в ДКС, на которых крепилась бронеплита, это просматривается только на "дутых" поздних кабинах. Всего скорее был какой то один паршивый из четырёх заводов, который выпускал "неправильные" D9, у них и рейка цепь возможно была, и бронеплита на уголках(по видимому в случае такого крепления изначально присутствовала щель между плоскостью и бронеплитой в закрытом состоянии фонаря). Но нам такой хоккей не нужен, пусть будет стандартный D9 выпуска головного завода, а у него всё должно быть как на предыдущих моделях: рейка-трубка, бронеплита на шарнирах и возможно(даже всего скорее) на первой партии действительно стояли приборы 1.8ata и прицел всего скорее другой(EZ42 насколько удалось понять вообще опытный был и его испытывали на fw-190 только) Вот нашёл единственное фото(как и с рейкой-цепью) где d9 имеет этот прицел, но кабина другая, ранняя, бронеплита на шарнирах

 

Надо начать с того, что зачем вообще эта бронеспинка ездит с фонарем? Зачем ее не сделали как у всех, стоящей на месте? А затем, что она способствует лучшей герметизации фонаря. Фонарь катается на трех точках. Две в передних углах, а третья сзади по центру. Обрати внимание на картинки. Там видно, что фонарь сужается к хвосту и соответственно место его приложения к фюзеляжу тоже. Зацени металлическую полоску на макушке остекления фонаря. Зачем она нужна? А затем, что она способствует упругой деформации фонаря. Зацени еще тросик, идущий от бронеспинки к третьей точке подвижности фонаря. Тросик дает натяг спинке, а та сжимает бока фонаря, когда фонарь закрывается.