DCS: F/A-18C - Обсуждения

[Ястреб]

Очень впечатляющий пилотаж от Испанцев на RIAT

И что же там впечетляющего? Очень слабенько! Толком даже соляка нет. Косые и проходы. Слабенько!

[Kvasok]

И что же там впечетляющего? Очень слабенько! Толком даже соляка нет. Косые и проходы. Слабенько!

 

Может впечатляет,что он способен на косые и проходы :D

[Ястреб]

Вы че прикололись с видео? где Русский язык?! И не надо про субтитры. Нормального перевода там не будет.

Я про офиц.новости(Там нельзя постить).

Edited July 22, 2017 by Ястреб

[Ястреб]

Может впечатляет,что он способен на косые и проходы :D

О тож...:megalol:

[Kvasok]

Зачем?Мы 5% от рынка...Нам рассказывать не обязательно ж

[Ястреб]

Зачем?Мы 5% от рынка...Нам рассказывать не обязательно ж

 

Так для чего(зачем?) же тогда такие рекламы энтого видео в рускоязычной ветк? имхо это просто издевательство...

[Kvasok]

Так для чего(зачем?) же тогда такие рекламы энтого видео в рускоязычной ветк? имхо это просто издевательство...

 

Это не издевательство.Это просто троллинг,аля посмотрите вот тут рассказывают,но вы уже как нить сами докумекайте что почём.

Предсказываю пост про международный язык.

[NBir]

Подождите немного, Sandmartin наверняка переведёт. Мэтт русского не знает.

Edited July 22, 2017 by NBir

[Kvasok]

Думаю они подготовят и винсона и кузю... и тогда в комплекте продадут нам..

зы по отдельности даже и не надо. только вместе. имхо для меня точно.

 

Как тогда те кто не купит будут видеть происходящее на нём?Не,тут что-то иное надо.Т.к. это не самолёт какой-то,а составляющая мира.

[ФрогФут]

А даталинк будет позволять сопровождать своим радаром чужие ракеты от дружественного самолёта с выключенным радаром?

О____О Казалось бы, при чем тут даталинк?

[NBir]

О____О Казалось бы, при чем тут даталинк?

 

А разве нет обмена информацией о тактической обстановке по даталинку между бортами и аваксом? Извиняюсь, если вопрос глупый, любопытствую для повышения образованности.

[ФрогФут]

А разве нет обмена информацией о тактической обстановке по даталинку между бортами и аваксом? Извиняюсь, если вопрос глупый, любопытствую для повышения образованности.

Есть. Но только как это относится к пуску ракеты по локатору самолета группы? Для этого он должен выдавать на ракету команды коррекции. А для этого - представлять, где ракета находится. Это приблизительно знает тот, кто пускал, либо это AIM-120D.

[MAD_MIKE]

Есть. Но только как это относится к пуску ракеты по локатору самолета группы? Для этого он должен выдавать на ракету команды коррекции. А для этого - представлять, где ракета находится. Это приблизительно знает тот, кто пускал, либо это AIM-120D.

 

Ну я в вопросе ТТХ, модификаций и систем мягко говоря не силён. Теперь понятно, что нужна 120D. Но что если оба самолёта, летят на одной линии, только с интервалом допустим в 15 км. Первый пускает, сопровождает немного, а потом отворачивает и дальнейшее сопровождение берёт на себя уже второй. Тут вроде уже надо всего лишь согласовать системы координат только между самолётами, а ракете всё равно, какой и сколько радаров дают трёхточечную плоскую радиокоррекцию ИМХО.

[ФрогФут]

Тут вроде уже надо всего лишь согласовать системы координат только между самолётами, а ракете всё равно, какой и сколько радаров дают трёхточечную плоскую радиокоррекцию ИМХО.

И давно AIM-120 летает по трехточке? Второй самолет не знает, где находится ракета. А уж если там два самолета ведут цель на одной литере - это вообще алярм. Они друг другу мешать будут ещё до пуска. Это так не работает.

[MAD_MIKE]

И давно AIM-120 летает по трехточке? Второй самолет не знает, где находится ракета. А уж если там два самолета ведут цель на одной литере - это вообще алярм. Они друг другу мешать будут ещё до пуска. Это так не работает.

 

Сорри за оффтоп. Ну ок нет так нет, я же говорю, что не силён. Не знаю может можно было бы как-то синхронизировать. Ну типа сначала первый ведёт, а второй только чухает, принимает сист. координат первого. Потом по команде сразу подхватывает второй, а первый отключается. Если проблема в минимальных таймингах, то команда первого второму, что теперь ты ведёшь, поступает, но при этом на обоих самолётах активизируется таймер, который говорит, что переключение произойдёт в такое то время GPS. Тогда переключение произойдёт одновременно. А как второму принять систему координат первого? Просто для второго будет типа четырёхточечная система:D

[ICS_Vortex]

Извращения какие то...

Будет 65Е и будем в паре работать. И ДатаЛинк 4й.

Edited July 22, 2017 by ICS_Vortex

[Chizh]

Так для чего(зачем?) же тогда такие рекламы энтого видео в рускоязычной ветк? имхо это просто издевательство...

 

Это не издевательство.Это просто троллинг,аля посмотрите вот тут рассказывают,но вы уже как нить сами докумекайте что почём.

Предсказываю пост про международный язык.

Смотреть ведь никто не заставляет. Правда?

[Chizh]

Ну я в вопросе ТТХ, модификаций и систем мягко говоря не силён. Теперь понятно, что нужна 120D. Но что если оба самолёта, летят на одной линии, только с интервалом допустим в 15 км. Первый пускает, сопровождает немного, а потом отворачивает и дальнейшее сопровождение берёт на себя уже второй. Тут вроде уже надо всего лишь согласовать системы координат только между самолётами, а ракете всё равно, какой и сколько радаров дают трёхточечную плоскую радиокоррекцию ИМХО.

F/A-18C не способен на такие трюки. Подобные фичи планируются для СуперШершня с применением AIM-120D.

[Kvasok]

Смотреть ведь никто не заставляет. Правда?

 

Не,ну ответ ожидаем:thumbup:Ранее было аналогично с "Летать же никто не заставляет"

Нет,не правда.Заставляет.Интересно же.Или есть другой источник где можно эту инфу узнать?

[ICS_Vortex]

СуперШершня с применением AIM-120D.

 

То есть, у нас будет супер хорнет со временем?:)

[Chizh]

То есть, у нас будет супер хорнет со временем?:)

Я про это не говорил. У нас планов на 18E пока нет.

[Tormoz]

Да надо быть реалистом, перед F-18E логичнее еще напилить: F-15, МиГ-23, F-16C, Су-27C а это лет 10 ожидания.

[ICS_Vortex]

Да надо быть реалистом, перед F-18E логичнее еще напилить: F-15, МиГ-23, F-16C, Су-27C а это лет 10 ожидания.

 

Всё та же легенда об Равновесии Силы? :)

Тогда вы мнооого ставите в противовес хорнету)))

[Tormoz]

Всё та же легенда об Равновесии Силы? :)

Тогда вы мнооого ставите в противовес хорнету)))

 

Боинг помогает с F-18c, чего бы им с F-15C не помочь? МиГ-23 у Разбам отобрали, логично сами делать будут, а еще про Су-27 писали многократно (я так и не понял будет он или нет)

Еще знаю что F-18E Block 1 не окупится после F-18C, нужен AESA+120D что бы FC-3ники писали радугой, но видимо его нельзя смоделировать.

Ну вот если быть оптимистом, F-15+МиГ-23+СУ-27 это лет 8-10, ну и еще года 3 на F-18E Block 2.

Ах да еще F-16C нужно сделать, уж больно часто про него темы создают.

Edited July 22, 2017 by Tormoz

[ICS_Vortex]

Боинг помогает с F-18c, чего бы им с F-15C не помочь? МиГ-23 у Разбам отобрали, логично сами делать будут, а еще про Су-27 писали многократно (я так и не понял будет он или нет)

Еще знаю что F-18E Block 1 не окупится после F-18C, нужен AESA+120D что бы FC-3ники писали радугой, но видимо его нельзя смоделировать.

Ну вот если быть оптимистом, F-15+МиГ-23+СУ-27 это лет 8-10, ну и еще года 3 на F-18E Block 2.

Ах да еще F-16C нужно сделать, уж больно часто про него темы создают.

Вы утрируете по срокам, ИМХО))

По остальному, да))

 

Сделают радар на ф18, потом и для других ЛА останутся заготовки, и для ф16 и т.п.

Edited July 22, 2017 by ICS_Vortex