DCS: F/A-18C - Обсуждения

[mongol-29]

Хорошая новость! Надеюсь подвесной контейнер с кабана прикрутят к Хорнету уже к 16 января.

Ну я бы не был так оптимистичен) Но всё таки это да, действительно, отличная новость... И реалистично и практично... ЗЫ мой пилот-морпех будет летать с Лайтнингом, а флотский с АТФЛИРом

[mongol-29]

Кстати ЕМНИП лайтнинг вешают на центральном пилон?

[ICS_Vortex]

Кстати ЕМНИП лайтнинг вешают на центральном пилон?

 

да

[zetetic]

Да, новость хорошая, но опять бессрочная. Контейнер от Кабана надо было полгода назад уже ставить, так как без него никак. Пилот из ролика "Красный октябрь" сказал, что именно эта штука самая главная и делает Хорнета Хорнетом.

[Andrei]

Можно вешать как на центральный, так и на боковой фюзеляжный. На центральном будет лучше обзор, но пропадает место под ПТБ.

[mongol-29]

Можно вешать как на центральный, так и на боковой фюзеляжный. На центральном будет лучше обзор, но пропадает место под ПТБ.

Не видел фоток с Лайтнингом на левом боковом (где обычно НайтХок или АТФЛИР)

[mongol-29]

Да и пару подкрыльевых не забываем, вариант не симметричной загрузки.

[Andrei]

Не видел фоток с Лайтнингом на левом боковом (где обычно НайтХок или АТФЛИР)

 

Тут видно:

[nickbolt]

С 3й попытки разобрался с ГБУ. Главное, не говорить,что "вижу лазерное пятно",что ессно ))Точку сброса сам делаю.И да,для контроля ,есть ли подсвет -вешаю лазерный Маверик ))

[novosib611]

С 3й попытки разобрался с ГБУ. Главное, не говорить,что "вижу лазерное пятно",что ессно ))Точку сброса сам делаю.И да,для контроля ,есть ли подсвет -вешаю лазерный Маверик ))

 

Я говорю про лазерное пятно (глазастый) , и все норм .Но только если цели стоят .

[zetetic]

ПАН работает с переменным успехом. Главное, со стороны юзера, соблюдать последовательность команд, потому что там есть одна команда, которая не сразу появляется, сменяя предыдущую, кажется повтор 9 линий. На движущиеся цели не назначайте лазер+ЦМ, только лазер, иначе будет ляпать в точку движущейся цели на момент установки ЦМ. Если одна бомба ляпнулась мимо, то лучше отказаться от атаки и проговорить всю оперу заново.

[nickbolt]

Я так понял,если бомбишь(не мавы) ,то один раз сказал все,что надо,а дальше сам ПАН наземный все делает,только вот не говорит,что шифт, но сам цели переключает.Но я пока 3 раза проверил.С движущимися наземного не поставишь.Попробую пердатора с колонной.(упс,прикольная опечатка))

А вообще,болтовню с ПАН надо бы подсократить,ИМХО. На скорости 300 10 миль пустого трепа,и потом 3 мили на повтор.А если ПВО?

Edited January 3, 2019 by nickbolt

[mongol-29]

Болтовня с Пан стандартизирована так то

[novosib611]

Я так понял,если бомбишь(не мавы) ,то один раз сказал все,что надо,а дальше сам ПАН наземный все делает,только вот не говорит,что шифт, но сам цели переключает.Но я пока 3 раза проверил.С движущимися наземного не поставишь.Попробую пердатора с колонной.(упс,прикольная опечатка))

А вообще,болтовню с ПАН надо бы подсократить,ИМХО. На скорости 300 10 миль пустого трепа,и потом 3 мили на повтор.А если ПВО?

 

Пробовал так .Еще лечу от врага а пищу на "курсе" , или как там .Затем "вкл лазер" , "вижу" и потом когда выхожу на цель -запрос" на боевом" .Работает . а так приходится далеко отлетать .

[Storm311]

Ребят а Ксы не заправляют?(не работают сейчас?)

 

А вот интересно на ИЛС на посадке на Хорнете будет чёрточка 2,5 градуса по типу Ф 16 ,по моему очень удобно

 

И вообще линии как на Ф 15

 

Чтоб регулировать индикацию как удобно летчику

Edited January 3, 2019 by Storm311

[ICS_Vortex]

А вот интересно на ИЛС на посадке на Хорнете будет чёрточка 2,5 градуса по типу Ф 16 ,по моему очень удобно

 

это вопрос или что-то другое?

[Storm311]

это вопрос или что-то другое?

 

И то и то)

[ICS_Vortex]

И то и то)

 

ок, и зачем нам метку в 2.5 гр?

[Storm311]

ок, и зачем нам метку в 2.5 гр?

 

Сажать удобней

 

Ну или чисто Хорнет овская метка пусть будет!)

Какой-то другой градус)

 

Вектор скорости поставил, скобку совместил и садись)

Edited January 3, 2019 by Storm311

[ICS_Vortex]

Сажать удобней

 

Ну или чисто Хорнет овская метка пусть будет!)

Какой-то другой градус)

 

Вектор скорости поставил, скобку совместил и садись)

 

Я понимаю там Фэлкон, все дела...но у Хорнета нету отметок...зачем плодить несуществующую индикацию?

[Storm311]

Я понимаю там Фэлкон, все дела...но у Хорнета нету отметок...зачем плодить несуществующую индикацию?

 

Я без притензий) Просто самолёты одного времени

На сухопутном есть! Который ты и так посадишь!

 

На корабельном нет( и настраивать индикации ни как нельзя

 

Если честно для меня индикация Игла самая удобная(и от 16 го есть чего взять)

Edited January 3, 2019 by Storm311

[zetetic]

А ниче, что мы тута типа за реалистичность, а космолётом можно и в другой игрушке полетать ;)

[Storm311]

А ниче, что мы тута типа за реалистичность, а космолётом можно и в другой игрушке полетать ;)

 

Почему?

На реальном Ф 16 есть шкала 2,5 градуса на посадке

 

И скажем нашлемку на Хорнете можно регулировать и сейчас

(Мне было бы не лень посидеть минутку и настроить индикацию под себя)

Edited January 3, 2019 by Storm311

[zetetic]

Почему?

На реальном Ф 16 есть шкала 2,5 градуса на посадке

 

И скажем нашлемку на Хорнете можно регулировать и сейчас

 

Ну если у Ф-16 есть - быть, а если у Ф-18 нет - то не быть....это всё-же лучше, чем придумывать. По мне, так вектор суммы скоростей вполне себе универсальная, удобная штукенция для удобства посадки и тумблер для посадке на берег и на авианосец тоже имеется.

[Storm311]

Ну если у Ф-16 есть - быть, а если у Ф-18 нет - то не быть....это всё-же лучше, чем придумывать. По мне, так вектор суммы скоростей вполне себе универсальная, удобная штукенция для удобства посадки и тумблер для посадке на берег и на авианосец тоже имеется.

 

Покаж тумблер!)

Я без притензий!)

Просто как пилот настраивал бы под себя индикацию)

Если была бы возможность

 

(Мне например всегда не хватает тангажа)

Он появляется на маленькой скорости)

Edited January 3, 2019 by Storm311