Как пускать Х-29Т/Л,х-31П с СУ-33

[Flаnker]

Народ! Подскажите как пускать Х-29Л/Т,Х-31П,а также другие ПРР, с СУ-33,(используя Lock On Pylon Editor V1.01)???:helpsmilie:

[BuPyC]

Х-29Л/Т не ПРР :D

[ФрогФут]

А кто тебе обещал, что всё оружие, которое ты вешал через LOPE, будет работать?:)

[Flаnker]

Я ЗНАЮ!

 

Но всё-таки можно пустить х-29Т/Л

[ФрогФут]

Но всё-таки можно пустить х-29Т/Л

Если мне моя старая память не изменяет, то Теха пускается только после снятия ограничения на пуск(Alt+W) и летит, уж не знаю, куда...

[-flank]

Т у меня не получаются, Л идут, но попасть трудно...

[KORD]

ЕМНИП Х-29Т можно было запустить даже прицельно, картинка с ГСН ракеты высвечивалась на МФД.

[Ret]

Да на фига эта бадья, за реализм же вроде, чё типа извращаться

[Flаnker]

Реализм,-это хорошо,но хочется на чём-то многоцелевом полетать,Чтоб на земле,на воде и в воздухе супостатов валить.:pilotfly:

[Han]

Jetfighter 6 - рекомендую ;) :D

[Flаnker]

Jetfighter 6-Это аркада,а не авиасимулятор,да еще на амерах летать надо,я уж на сушке,или на Миге,их деклассировать буду!!!

[Han]

А Су-33 с подвешенными на него лазерганами - по твоему симулятор? ;)

У нас есть вообще классные реджимы - изи радар, неограниченное оружие...

[LAVe]

А Су-33 с подвешенными на него лазерганами - по твоему симулятор? ;)

У нас есть вообще классные реджимы - изи радар, неограниченное оружие...

о! если с неограниченным топливом и оружием еще понятно, то относительно изи радара и продвинутости ракет младого юзера точно можно ввести в заблуждение. разумеется, априори можно предположить, что максимальная попадательность ракет не совсем соответствует реальности, но нигде не прописано, как оно на самом деле...

какую эффективность ракет в настройках следует выставить, дабы приблизиться к реалу?

[hawk1]

какую эффективность ракет в настройках следует выставить, дабы приблизиться к реалу?

 

ИМХО обсуждалось уже. Оставить по умолчанию. 50%.

[NAEMNIK]

У нас есть вообще классные реджимы - изи радар, неограниченное оружие...

Вот я этим в детстве тешился.... :)

[Flаnker]

А Су-33 с подвешенными на него лазерганами - по твоему симулятор? ;)

У нас есть вообще классные реджимы - изи радар, неограниченное оружие...

На Су-33,только Р-77е поставил,а насчет Х-29Л/Т,Х-31П,только ради интереса спросил.

[Lemon Lime]

На Су-33,только Р-77е поставил

главное, в онлайн с ними не суйтесь. :)

[NAEMNIK]

главное, в онлайн с ними не суйтесь. :)

А ШО? русский вирпил провел модификации в гараже... затюнил самолет и вперед!

[Flаnker]

Я в онлайне никогда не летал.Кстати про Су-33 и высокоточное оружие.Су-33 совершил первый полет в 1987 г. , почему разработчики не предали ему качеств многоцелевого самолёта,хотя технологии, в то время позволяли сделать это?:pilotfly:

[Han]

Потому что задача была на создание истребителя-перехватчика для защиты ударной кораблеьной группы от авиационного нападения.

 

У нас боевые надводные корабли всегда имели одну главную задачу: завоевание превосходства в заданном районе мирового океана (чаще всего в рамках десантных операций или противостоянию ударным корабельным группировкам противника).

Т.е. наши эсминцы, БПК, крейсера и авианесущие крейсера представляли из себя эдакие "истребители-перехватчики", если сравнивать с авиацией.

У американцев же боевые корабли 1-го ранга - это "фронтовые истребители и истребители-бомбардировщики".

 

Су-33 - это боевая система ВМФ, часть боевого комплекса флота, поэтому и требования по кругу задач к нему обусловлены кругом задач, решаемых боевыми кораблями.

 

Единственное, что выглядит нелогичным в этом смысле - на него так и не успели внедрить комплекс противокорабельного управляемого вооружения. Но у нас и не было такого опыта с самолетами размерности истребителя, а времена были не самые лучшие...