Cу-25 в DCS

[Chizh]

уточнение: мануала для СУ-25 на русском языке нету, верно? В папке Doc только на английском (так же как и для A-10A и F-15C)

 

Для Су-25, как и А-10 можно пользоваться мануалом Горячих Скал, там все тоже самое.

[Time 83]

И почему ж у меня не получается как у него ? Лететь на 7000 м с 3900 кг керосинума и 4-мя С-24, с тягой в районе 82%. Да даже с тягой в 90-95% не получается.

 

 

 

И кабина для сравнения показаний приборов.

Edited November 17, 2017 by Time 83

[Chizh]

И почему ж у меня не получается как у него ? Лететь на 7000 м с 3900 кг керосинума и 4-мя С-24, с тягой в районе 82%. Да даже с тягой в 90-95% не получается.

 

[ATTACH]172348[/ATTACH]

 

[ATTACH]172350[/ATTACH]

 

И кабина для сравнения показаний приборов.

А что это и кто это?

Откуда такие параметры?

[Time 83]

А что это и кто это?

Откуда такие параметры?

 

Военная Приемка Авиация в Сирии ч.2

Параметры с скриншотов вестимо.

 

P.S. Показания оборотов и остатка топлива ориентировался по четвертой цифре сверху на топливомере.

Edited November 17, 2017 by Time 83

[signalman]

Может из-за ветра?

[Time 83]

Может из-за ветра?

 

Пробовал и с попутным и с встречным ветром в ДКС, все равно не хочет лететь горизонтально.

Могу сделать вывод что: Либо ЕД тяги не доложило

либо СМ весит меньше простого Грача

либо там барометрический высотомер накручен, но зачем ?

 

А ведь если добавить столько тяги игровому Тэшке он ведь не таким утюгом будет. А если подумать про реальный СМ то он каким то шайтан свистком получается с такой тягой.

Edited November 17, 2017 by Time 83

[Neuman]

А температура?

[ALF7]

Нормальная у них тяга.Навесят на нее кучу всего, потом лететь хотят заставить.

п.с.Имхо.убавил у нее(и у Су-25) только РЛ-заметность до уровня Мигаря или того же Су-27.

Edited November 18, 2017 by ALF7

[Time 83]

Вместо писания и гадания могли бы удосужиться хоть какой нибудь ссылкой на сообщение на каком нибудь аирфорсе или аирбасе.

[ALF7]

Вместо писания и гадания могли бы удосужиться хоть какой нибудь ссылкой на сообщение на каком нибудь аирфорсе или аирбасе.

Смысл?

[Time 83]

Смысл?

 

Смысл такой что вместо гадания про ветры и температуры можно привести какой нибудь пруф почему СМ так могет а игровой Грач нет.

[ALF7]

Смысл такой что вместо гадания про ветры и температуры можно привести какой нибудь пруф почему СМ так могет а игровой Грач нет.

ну дык почитай про СМ. А как он могет? Пустой в горизонте лететь?

Су-25 летит также. Облегчили самолет немного,вот и летит побыстрее.

Edited November 18, 2017 by ALF7

[Time 83]

ну дык почитай про СМ. А как он могет? Пустой в горизонте лететь?

 

Условия задачи на прошлой странице, начал писать про "нормальную тягу" дык хоть сам чего нибудь приведи в доказательство а не пиши попусту

[ALF7]

Условия задачи на прошлой странице, начал писать про "нормальную тягу" дык хоть сам чего нибудь приведи в доказательство а не пиши попусту

Так привели же , что двигатели Р-195. Или гуглить лень про модернизацию хотя бы СМ? Edited November 18, 2017 by ALF7

[Time 83]

Так привели же , что двигатели Р-195. Или гуглить лень про модернизацию хотя бы СМ?

 

Во первых я хотел бы не от тебя услышать объяснения а от ЕД или людей знакомых с реальным Грачем ближе чем ты. Во вторых я привёл скрин с показаниями приборов и сравнивая вес Ашки и СМки из ТУ по приёму этих самолетов которое есть в сети давно. Но зачем то полез сюда ты со своим доказательством "нормальная тяга" и пишешь мне про лень гуглить.

[ALF7]

Во первых я хотел бы не от тебя услышать объяснения а от ЕД или людей знакомых с реальным Грачем ближе чем ты. Во вторых я привёл скрин с показаниями приборов и сравнивая вес Ашки и СМки из ТУ по приёму этих самолетов которое есть в сети давно. Но зачем то полез сюда ты со своим доказательством "нормальная тяга" и пишешь мне про лень гуглить.

А что такого.Тема про игровой Су-25. В теме ,не в теме проблемы обсуждения не вижу . Сейчас прям побегут сюда толпами люди занимающиеся СМ3.

П.С. И где сравнивание веса Су-25 и Су-25СМ по ТУ? Особенно про СМ. И да тяга нормальная. Странно однако дрожать-бояться обсуждать на игровом форуме в игровой ветке игровой Су-25 или другие ЛА и ждать ответа от сведущих в этом в реале людей .Задал бы лучше в профильной ветке непосредственно относящийся к Су-25СМ. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=32254. Хотя там тоже люди нормально обсуждают.

Edited November 18, 2017 by ALF7

[Time 83]

А что такого.Тема про игровой Су-25. В теме ,не в теме проблемы обсуждения не вижу . Сейчас прям побегут сюда толпами люди занимающиеся СМ3.

П.С. И где сравнивание веса Су-25 и Су-25СМ по ТУ? Особенно про СМ. И да тяга нормальная. Странно однако дрожать-бояться обсуждать на игровом форуме в игровой ветке игровой Су-25 или другие ЛА и ждать ответа от сведущих в этом в реале людей .Задал бы лучше в профильной ветке непосредственно относящийся к Су-25СМ. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=32254. Хотя там тоже люди нормально обсуждают.

 

Раз пишу тут значит ОЧЕВИДНО хочу узнать от представителей ЕД (пишу тебе третий раз) и да, тот же Гумар мог бы разъяснить двумя словами больше чем ты на двух предыдущих страницах и я вместе взятые написали.

Для забаненного в Гуголе

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-25 http://militaryrussia.ru/blog/topic-123.html

http://www.umpo.ru/Good27_16_5.aspx

И сам документ который даже тут не раз выкладывался.

 

У тебя уже будут какие нибудь доводы, доказательства кроме " нормальная тяга" ?

ТУ 81.М.004.998_СМ_с_изм_от_13.05.11.doc

[ALF7]

мдя.Запомним. На будущее- Когда ОЧЕВИДНО, то не пишут в общую игровую тему или указывают что вопрос разработчикам.

п.с.Давно проверил бы скорости указанные в ТУ без подвесок и узнал что СМ немного легче простого Грача. Хотя там же указано требование к максимальной скорости полета на высоте 200м с нагрузкой из двух бомб и 50% заправкой топлива и проверить простого Грача и Тэшку в данных условиях.

Edited November 18, 2017 by ALF7

[Time 83]

мдя.Запомним.

п.с.Давно проверил бы скорости указанные в ТУ без подвесок и узнал что СМ немного легче простого Грача.

 

Возьми условия из того поста с картинками и уменьши массу в игре хоть на 800 кг все равно даже так не летит.

[ALF7]

Возьми условия из того поста с картинками и уменьши массу в игре хоть на 800 кг все равно даже так не летит.

Я проверил на высоте 200м с данной нагрузкой из условий ТУ на СМ игровые Грача и Тэшку.Они превысили данную скорость. По фото не видно применили они НАР или нет. И на втором фото видно скорость.Порядка 450км\ч.

СУ-25 с нагрузкой из двухПТБ,4 С-24 при тяге 90% на высоте 7000 держит порядка 400км\ч.

Edited November 18, 2017 by ALF7

[Time 83]

Я проверил на высоте 200м с данной нагрузкой из условий ТУ на СМ игровые Грача и Тэшку.Они превысили данную скорость. По фото не видно применили они НАР или нет. И на втором фото видно скорость.Порядка 450км\ч.

 

По фото не видно а по видео видно что НАР на месте. Проверил на 200 метрах сошлось но почему на 7000 не сходится, даже на 6000+ и -800кг ?

 

P.S. На скринах максимум 85% а по моему мнению 82-81% тяги и это никак не 90% да и 400 км/ч как долго он держит и это тоже не 450-470 км/ч.

Edited November 18, 2017 by Time 83

[Chizh]

По фото не видно а по видео видно что НАР на месте. Проверил на 200 метрах сошлось но почему на 7000 не сходится, даже на 6000+ и -800кг ?

Что за видео?

[Chizh]

P.S. На скринах максимум 85% а по моему мнению 82-81% тяги и это никак не 90% да и 400 км/ч как долго он держит и это тоже не 450-470 км/ч.

Когда делали модель Су-25 пятнадцаь лет назад, модель ТРД еще не была так отработана как сейчас. Вполне возможно что значения оборотов расходятся с оригиналом.

[Time 83]

Что за видео?

 

Нарыл вот немного мурзилок и цифр.

http://www.k204.ru/books/vrd/wikipedy1.pdf

http://www.k204.ru/books/vrd/wiki2/PDF/AMNTK.pdf

https://studopedia.ru/16_47702_osnovnie-statisticheskie-i-ishodnie-dannie.html

 

P.S. Хотя крейсерский расход керосина похоже списан с Р-95Ш. И зачем упоминается про ремонт Р25-300 на первой картинке не понял.

Edited November 19, 2017 by Time 83

[Bubi]

И режим Взлет засветился на илсе :)