Lemon Lime Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Наткнулся я тут на такую фразу. http://bigler.ru/forum/read.php?f=2&i=75284&t=75284&page=1&last_date=29-07-06+19%3A50Для РЛС даже тех лет Ан-2 бы полыхал на экране не хуже истребителя, уж поверь мне. Уже как-то приводил пример, что советская РЛС П-37 уверенно обнаруживает обычного голубя на расстоянии 50 км. Пишу об этом, потому что лично принимал участие в эксперименте - с вертолета бросали голубей, а мы делали засечки. В связи с чем возник вопрос: а известна ли кому-нибудь ЭПР голубя? :) :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
7POKYPOP Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Ну можно примерно подсчитать... Core I7-2600/12Gb/GeForceGTX1650Super/1.6Tb/ Defender Cobra M5+ Gametrix ECS+Saitek Rudder pedals+FreeTrack
ED Team USSR_Rik Posted July 29, 2006 ED Team Posted July 29, 2006 Что-то слабо верится, мягко говоря. Чему там "светиться"? Кровь, конечно, не диэлектрик - но и не металл все-таки. И зачем в "эксперименте" было с вертолета голубей бросать? МАло птиц летает? Или станция именно на голубей заточена :) ? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Alexsw Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 П-37 не увидит голубя никогда и не при каких обстоятельствах, я эксплуатировал П-37, очень говенная РЛС
luch4 Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Это помню, у нас один сержантик прочитал что включенный лазерный дальномер нельзя наводить на людей, ибо опасно. И решил он лазером ворону завалить. Примерно метров с 10 он ее подсветил - ворона закаркала. Сержантик так обрадовался... [sIGPIC][/sIGPIC]
NAEMNIK Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Это помню, у нас один сержантик прочитал что включенный лазерный дальномер нельзя наводить на людей, ибо опасно. И решил он лазером ворону завалить. Примерно метров с 10 он ее подсветил - ворона закаркала. Сержантик так обрадовался... :D:D:D:D Ой мля.. ржу ни-магу, военные, они такие веселые люди :) [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
luch4 Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Лазерный дальномер был на чем? на танке или .... Не, пехотный. ЛПР-(цифру не помню,10 вроде) [sIGPIC][/sIGPIC]
Alexsw Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Сообщение от Кадет Биглер Для РЛС даже тех лет Ан-2 бы полыхал на экране не хуже истребителя, уж поверь мне. Уже как-то приводил пример, что советская РЛС П-37 уверенно обнаруживает обычного голубя на расстоянии 50 км. Пишу об этом, потому что лично принимал участие в эксперименте - с вертолета бросали голубей, а мы делали засечки. Мягко выражаясь - БРЕД
luch4 Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Дак и косяк рыбы можно сонаром засечь. А вот отдельно взятую акулу (некрупную) - вряд ли. [sIGPIC][/sIGPIC]
Alexsw Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Кстати, зависший вертолет в когерентном режиме РЛС П-37 не виден вообще, а в амплитудном - зависит от квалификации оператора
NAEMNIK Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Слушайте ребят, а если стаю птиц засеч можно, почему тогда ф-22 нельзя? (как заявляется) [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
luch4 Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Птицы (тем более их стая), очевидно, не слыхали про технологию Стелс :) [sIGPIC][/sIGPIC]
Alexsw Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Слушайте ребят, а если стаю птиц засеч можно, почему тогда ф-22 нельзя? (как заявляется) Засечь можно, все зависит от частоты РЛС, растояния до Ф-22, стелс заточен на см, мм диапазон на которых работают подавляющее большинство современных ГСН ракет "В-В", БРЛС самолетов и станций подсветки ЗРК, в итоге сложно Стелс взять на сопровождение.
Alexsw Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Стелс устойчиво обнаруживается и сопровождается на меньшей дальности нежели может обнаружить и взять на сопровождение своей БРЛС истребитель 4 -го поколения
NAEMNIK Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Стелс устойчиво обнаруживается и сопровождается на меньшей дальности нежели может обнаружить и взять на сопровождение своей БРЛС истребитель 4 -го поколения Не совсем понятно, те когда уже ф-22 возьмет на сопровождение скажем Су-27, после этого его сможет "поймать" и Су-27? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Alexsw Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Не совсем понятно, те когда уже ф-22 возьмет на сопровождение скажем Су-27, после этого его сможет "поймать" и Су-27? Все правильно, Ф-22 обнаружит Су-27 на значительно большей дальности
NAEMNIK Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Все правильно, Ф-22 обнаружит Су-27 на значительно большей дальности Как дела обстоят с пуском ракет по Ф-22 с комплекса С-300? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Alexsw Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 Как дела обстоят с пуском ракет по Ф-22 с комплекса С-300? В боевых условиях (реально) не известно (потому что этого никто ни когда не делал), а теоретически дальноси обнаружения, сопровождения и пуска ЗУР уменьшатся на 35%-40% от заявленных
NAEMNIK Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 В боевых условиях (реально) не известно (потому что этого никто ни когда не делал), а теоретически дальноси обнаружения, сопровождения и пуска ЗУР уменьшатся на 35%-40% от заявленных От заявленных по каким целям? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Alexsw Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 От заявленных по каким целям? по целям типа истребитель с ЭПР 1м2
NAEMNIK Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 по целям типа истребитель с ЭПР 1м2 А уменьшение на 35-40% это по дальности сколько? На какой дистанции С-300 сможет осуществить пуск по Ф-22? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Alexsw Posted July 29, 2006 Posted July 29, 2006 А уменьшение на 35-40% это по дальности сколько? На какой дистанции С-300 сможет осуществить пуск по Ф-22? Реально (о дальности пуска) сказать очень сложно, достоверно не известна ЭПР Ф-22 1
Recommended Posts