Guest nike8887 Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 тоесть не собираются заменять все су-24 "тридцатьчетверками"? А сколько у нас Су-24 осталось? Вообще собирались заменять :music_whistling:
Kola Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 (edited) 12 полков не считая разведчиков. Если судить по информации в википедии которая ссылается на The Military Balance 2010. p.-228 то вместе с разведчиками у нас 550 (пятьсот пятьдесят). Edited December 19, 2010 by Kola Необходима более другая техника.
Guest nike8887 Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 у нас 550 (пятьсот пятьдесят). И чего, все 550 в идеальном состоянии???
Kola Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 допустим 1\5 летать может. и даже тут количеством су-34 не может их заменить Необходима более другая техника.
Triton Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 допустим 1\5 летать может. и даже тут количеством су-34 не может их заменить Собственно, необходимость в 300 шт. появилась из подсчета, в котором замена Су-24 на Су-34 идет 1:1. Откуда взялись эти 550? В свою очередь, замена 1:1 была высказана очень давно, когда еще был просто Су-27ИБ. С тех пор самолет несколько раз качественно менялся по своим возможностям.
Kola Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 Собственно, необходимость в 300 шт. появилась из подсчета, в котором замена Су-24 на Су-34 идет 1:1. Откуда взялись эти 550? В свою очередь, замена 1:1 была высказана очень давно, когда еще был просто Су-27ИБ. С тех пор самолет несколько раз качественно менялся по своим возможностям. 550 видимо с разведчиками. Да, Су-34, видимо, эффективнее Су-24 и Су-27УБ. Но если рассмотреть сферосамолет в вакууме который может один заменить все фронтовые бомберы по своим возможностям, да же он не сможет оказаться одновременно везде. Страна то большая. Необходима более другая техника.
ViK Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 550 видимо с разведчиками. Да, Су-34, видимо, эффективнее Су-24 и Су-27УБ. Но если рассмотреть сферосамолет в вакууме который может один заменить все фронтовые бомберы по своим возможностям, да же он не сможет оказаться одновременно везде. Страна то большая. Перелететь куда надо запрещено? В ходе учения «Восток-2010» впервые проверена возможность перелета истребителей с аэродромов европейской части территории РФ на аэродромы Дальневосточного военного округа без посадки, доложил президенту России начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров...... http://actualcomment.ru/news/13409/
ED Team Chizh Posted December 19, 2010 Author ED Team Posted December 19, 2010 (edited) 12 полков не считая разведчиков. Если судить по информации в википедии которая ссылается на The Military Balance 2010. p.-228 то вместе с разведчиками у нас 550 (пятьсот пятьдесят). Осетра нужно урезать раза в 2 как минимум. В новом облике планируется иметь 14 бомбардировочных эскадрилий. Edited December 19, 2010 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Kola Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 куда перелетать? Перелететь куда надо запрещено? http://actualcomment.ru/news/13409/ Необходима более другая техника.
pabel89 Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 Kola, это скорее в "Юмор")))) [sIGPIC][/sIGPIC]
Kola Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 если честно не пойму что вас так развеселило. Я к тому что гонять 32 Су-34 по всей стране в случае какойто более менее существенной агресии мне не представляется возможным. Только давайте не вдаваться в жаркие споры кто нападает и зачем, это просто не важно. Необходима более другая техника.
Triton Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 если честно не пойму что вас так развеселило. Поддерживаю. Я к тому что гонять 32 Су-34 по всей стране в случае какойто более менее существенной агресии мне не представляется возможным. Но ведь был же перелет эскадрильи Су-27СМ из Владивостока в Ахтубинск в августе 2008 г.
ViK Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 (edited) если честно не пойму что вас так развеселило. Слова "Контролируют территорию". :D Они Афганистан проконтролировать толком не могут. PS 32 су-34 это конечно мало. Но пару сотен явно много. Edited December 19, 2010 by ViK
Kola Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 (edited) Поддерживаю. Но ведь был же перелет эскадрильи Су-27СМ из Владивостока в Ахтубинск в августе 2008 г. Эт как посмотреть. Мы тут не в восторге, что из-за потасовки в каких то далеких горах, штаб ТОФ остался без прикрышки :smilewink: Edited December 19, 2010 by Kola Необходима более другая техника.
Triton Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 Эт смотря как посмотреть. Мы тут не в восторге что из-за потасовки в каких то далеких горах штаб ТОФ остался без прикрышки :smilewink: Это я к тому сказал, что переброска Су-34 вполне выполнима. Военные наши, разумно полагая, что необходимого количества Су-34 у нас никогда не будет, сделали упор в ТЗ на быструю их переброску в любой регион страны. Вот так появились на Су-34 ВСУ, "туалет и печка, да еще возможность пилотам встать в полный рост и размяться."
Triton Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 Там нет туалета и печки Уже нет. А куда дели?
Guest nike8887 Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 Уже нет. А куда дели? Кто интересно в сети развёл холивар насчёт туалета и микроволновки?
Kola Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 Это я к тому сказал, что переброска Су-34 вполне выполнима. Военные наши, разумно полагая, что необходимого количества Су-34 у нас никогда не будет, сделали упор в ТЗ на быструю их переброску в любой регион страны. Вот так появились на Су-34 ВСУ, "туалет и печка, да еще возможность пилотам встать в полный рост и размяться." разумно. Просто кажись на этом форуме в теме про модернизацию Су-24 (двадцать четыре), nike8887 обронил фразу что хватит уже модернизировать это старье. Но тут выясняется что су-34 не сможет никогда заменить су-24. Необходима более другая техника.
Kola Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 Кто интересно в сети развёл холивар насчёт туалета и микроволновки? комьюнити требует фото! командир разогревает сухпай в микроволновке, штурман на толчке читает газету "правда". иначе не поверят-с!:) Необходима более другая техника.
Guest nike8887 Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 nike8887 обронил фразу что хватит уже модернизировать это старье. Естественно хватит :thumbup: Но тут выясняется что су-34 не сможет никогда заменить су-24. А тут как производство пойдёт, не помню уже кто говорил из военных - "Су-34 легко заменяет 2-3 Су-24М".
Guest nike8887 Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 комьюнити требует фото! командир разогревает сухпай в микроволновке, штурман на толчке читает газету "правда". иначе не поверят-с!:) Фото чего? Шланга с муфтой, который одевается между ног? :lol:
ViK Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 разумно. Просто кажись на этом форуме в теме про модернизацию Су-24 (двадцать четыре), nike8887 обронил фразу что хватит уже модернизировать это старье. Но тут выясняется что су-34 не сможет никогда заменить су-24. пошёл на второй круг. ) "Су-34 не будет построен в таких количествах, как су-24, ни кто не собирается их выпускать в таких количествах, в этом нет необходимости" - где-то так. Он сможет тогда, когда су-24 полностью снимут с вооружения. Всё. Су-34 один останется в его ролях.
Recommended Posts