Не надо "бомбить Воронеж"

[Chizh]

Из Прибалтики едут на запад - хорошо. Из России едут на запад - плохо. Ничего не понимаю:)

В этом нет ничего плохого. Хуже будет если запретят выезжать, как при совке.

Это просто показатель, где лучше жить и работать.

[Chizh]

Все для народа!

 

Продолжаем бомбить Воронеж.

 

Конечно за повышение НДС будут платить граждане, когда было иначе. Только боюсь 2% мы не отделаемся.

 

Повышение НДС приведет к «ухудшению финансового состояния» ресурсоснабжающих организаций. Компенсировать убытки коммунальщиков могут за счет повышения тарифов ЖКХ на те же 2%.

 

Как объяснили газете в пресс-службе МЭР, эта мера необходима для того, чтобы «не ухудшить» положение ресурсоснабжающих организаций.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b679d109a79474188ba2dc3?from=main

 

Конечно ухудшать будут положение простых граждан.

[zOrg]

Уже объявили повышение также пойдёт в товар.... Дураков нет.

[Yappo]

Духовные скрепы в смехдержаве.

 

 

https://churchslaves.lenta.ru/

[Neuman]

Очень понравилась твоя опечатка (выделил жирным), то ли развивать, то ли разваливать. В целом конечно все красиво написано, только вот вопрос: "а кто работать-то будет?" Как раз средний класс и есть показатель, а не правые и левые. Нет среднего класса значит нет ничего!

 

Сейчас это видно по многим процессам которые происходят в т.н западном мире. Слишком быстрое развитие глобализма в начале 21 века дало некую аллергическую реакцию в виде Трампа и др правых политиков, ну вполне логично, что людям не нравится, что за их счет пытаются решать стратегические задачи, не хочется людям делиться своим благополучием и распространять влияние за счет собственного кармана и вполне естественно что правые политики исповедуют свою изоляционную модель развития, получая довольно неплохую поддержку населения. Make America Great Again.

[edwardpashkov]

В этом нет ничего плохого. Хуже будет если запретят выезжать, как при совке.

Это просто показатель, где лучше жить и работать.

 

Был Союз, а кто, кто развали его жили там, где ты пишешь. Союз дал тебе образование так то. И кто хотел - тот жил нормально, внезапно так, работая и даже не имея блата. Сейчас тоже приходиться работать, но вот незадача, та свобода которую обещали, оказалась мифом.

 

Трудовая виза... Уровень безработицы в любимой "Америка-Америка" узнать легко, даже оптимистический... Ну долларовый пузырь обеспечен только волевым политическим решением, да и госдолг внутренний и внешний...

 

 

Смотрю, тут некоторые ведут себя как тролли. Вы для того, что бы так не было что то делал(и)ете? Хотя бы вокруг себя, скажем начать со двора, где живете? Или так, языками только помолоть и на всё готовое? Вы же хотели капиталистические реальности - вот они - никто вам теперь ничего не должен. Так же и на Западе - никто ничего никому не должен. Кроме так, по мелочи вам обеспечат. Маску сварщика с розовыми стеклом снимаем.

[Neuman]

Уровень безработицы в Соединенных Штатах в мае 2018 года снизился до 3,8%. Об этом сообщает The Wall Street Journal.

 

По данным издания, это минимальный уровень безработицы в стране за последние 18 лет.

 

Как отмечается, в последний раз безработица была на уровне 3,8% в США в апреле 2000 года.

 

https://www.gazeta.ru/business/news/2018/06/01/n_11606599.shtml

[Ded_Kotlet]

https://www.gazeta.ru/business/news/2018/06/01/n_11606599.shtml

Знатная клюква. А они не в курсе, что в США на пособии сидят более 100 млн. человек, которые никогда не работали и работать не собираются? А они в курсе, что по уровню жизни сейчас США на уровне 1957 года?

[eekz]

В этом нет ничего плохого.

 

Есть. Отток человеческого капитала из страны, который потом не вернется и не восполнится. Но запретительные меры, это конечно ещё хуже, согласен. Нужно создавать условия у себя в стране, но почему-то политики не мыслят так далеко. Им нужны голоса на следующих выборах, а дальше хоть трава не расти.

[Yappo]

Был Союз, а кто, кто развали его жили там, где ты пишешь.

Хватит нести пургу, вчера ещё выяснено, что свои слова пруфануть не можешь.

Союз дал тебе образование так то.

[Dronas]

Хватит нести пургу, вчера ещё выяснено, что свои слова пруфануть не можешь.

 

[ATTACH]191550[/ATTACH]

 

Ну воду-то заряжали больше те, кто образование получал до ВОВ и +несколько лет после.

[Chizh]

Был Союз, а кто, кто развали его жили там, где ты пишешь. Союз дал тебе образование так то. И кто хотел - тот жил нормально, внезапно так, работая и даже не имея блата.

Я думаю что мало кто хотел жить не нормально. Но вот что-то далеко не все достигли уровня "нормально".

 

Сейчас тоже приходиться работать, но вот незадача, та свобода которую обещали, оказалась мифом.

Свобода не миф. Даже в том, кастрированном виде, который сейчас в РФ, у нас во вто крат больше свобод чем было у гражданина СССР.

Ты можешь верить во что хочешь, ты можешь работать и жить где хочешь, ты можешь ездить куда хочешь и даже говорить, почти все что хочешь.

 

Трудовая виза... Уровень безработицы в любимой "Америка-Америка" узнать легко, даже оптимистический... Ну долларовый пузырь обеспечен только волевым политическим решением, да и госдолг внутренний и внешний...

Да, да.. В России уже много раз хоронили США и доллар.

[Chizh]

Знатная клюква. А они не в курсе, что в США на пособии сидят более 100 млн. человек, которые никогда не работали и работать не собираются? А они в курсе, что по уровню жизни сейчас США на уровне 1957 года?

А почему не в доколумбовой эпохе?

[Chizh]

Есть. Отток человеческого капитала из страны, который потом не вернется и не восполнится. Но запретительные меры, это конечно ещё хуже, согласен. Нужно создавать условия у себя в стране...

100%

[Ded_Kotlet]

А почему не в доколумбовой эпохе?

Потому что так говорит статистика доходов домохозяйств. В доколумбовой эпохе статистике по США не было, как и самих США.

Edited August 6, 2018 by Ded_Kotlet

[Chizh]

Потому что так говорит статистика доходов домохозяйств. В доколумбовой эпохе статистике по США не было, как и самих США.

 

По моему вы что-то сильно путаете. Статистика говорит о значительном приросте с 1957 года.

 

https://fred.stlouisfed.org/series/MEFAINUSA672N

[pulsar]

$73,230 млрд 126 000 человек Lockheed Martin

47,8 млрд рублей или же 0.8 млрд долларов и 26 177 человек Sukhoi

ну просто тупо делим

73 на 126 = 0,579

делим 0,8 на 26 000 сотрудников = 0.0307

А теперь 47 млрд рублей или же 0.8 млрд долларов

делим на 26

73 млрд $/126 тысяч сотрудников(Lockheed Martin) = 0.57

0.8 млрд $/26 тысяч сотрудников (Sukhoi) = 0.03

0.57 : 0.03 ~ 19 кратная разница.

Вот и есть разница между Sukhoi и Lockheed Martin

 

Спасибо! Это прекрасный пример!

 

Если это действительно интересно, отвечу: так расчеты проводить нельзя ). Для того, чтобы понять приведенные тобой цифры, нужно в начале обратится к основам экономики.

 

Существует экономический закон (именно закон - т.е. взаимосвязь и взаимообусловленность явлений), который гласит: углубление разделения труда возможно только при расширении рынков сбыта продукции.

 

Разделение труда - это когда одну и туже вещь производит несколько человек, при чем один производит одну деталь, а другой другую. Т.е. они, как бы "разделяют один труд на несколько".

 

Важно заметить одну особенность - разделение труда приводит к увеличению коэффициента производительности. Иногда не значительному, иногда очень значительному. Пример: кузнец в деревне. Кузнец делает для деревни гвозди (10 шт. в день), плуги (0,1 шт. в день) подковы (2 шт. в день).

 

Есть такое понятие как сноровка. Т.е. если бы кузнец делал только гвозди, и больше бы ничем не занимался, то он бы делал 35 гвоздей в день, т.к. стал бы в таком случае узким специалистом. Тот, кто всю жизнь посвятил одной профессии - врач, лучше ее освоит, чем тот, кто работает и врачом, и строителем, и менеджером. Это ясно, я думаю.

 

Далее. К тебе пришел еще кузнец из соседней деревни и сказал:"Давай введем разделение труда. Ты будешь делать гвозди,, а я буду делать подковы. Тогда ты будешь делать 35 гвоздей, а я буду делать 6 подковы. У нас ого-го как вырастет производительность. Так зародились первые мануфактуры.

 

Вы объединились и у вас резко выросла производительность. У вас стал излишек - аж 25 гвоздей и 4 подковы. А плуги вы не делаете, т.к. некогда. )) Вопрос: куда продать оставшиеся 25 гвоздей и 4 подковы? Надо поискать еще деревню. Там купите плуги за 20 гвоздей и 2 подковы, и еще у вас останется 5 гвоздей и 2 подковы, вы их продадите за какао (колониальный товар) и будут кузнецы пить по утрам горячий какао, чего они до этого отродясь не делали.

 

Таким образом, вам нужно расширить рынки сбыта продукции. Вывод: углубление разделения труда приводит к "углублению" технологий, ваше производство становится более технологичным. Но вам, для этого, нужно расширять рынки сбыта продукции. Т.е вовлекать новых людей в вашу экономику (найти деревню, или колонию новую).

 

Возвращаемся к вашим цифрам. У Локхеда больше людей работает, следовательно, там высокое разделение труда, у них больше рынки, у них больший доступ к технологиям. Да, у них коэффициент производительности выше. Сухой сколько продукции производит? А Локхид?

 

Приведу пример, который ближе. На автосалонах 50-х годов американцы отмечали, что наши "Волги" по качеству, комфорту, инженерным решениям не уступают их машинам. Но, они отмечали крайне низкое качество сборки машин. Было видно, что какие-то детали производятся в ручную.

 

Это объясняется тем, что на наших конвейерах работает меньше людей, т.к. наши машины производятся меньшими "тиражами".

 

P.S.

 

Именно поэтому американские политики (Бзежинский, Х.Клинтон и др.) и говорят о том, что не допустят экономической интеграции на постсоветском пространстве.

 

То, что мы потеряли промышленность, не так страшно, как то, что мы потеряли рынки. Без рынков сбыта, мы не можем восстановить промышленность. А рынки можно вернуть, только политическими методами.

Edited August 6, 2018 by pulsar

[Belamor]

Вернуть рынки можно только сонгнав силой и устроив железный занавес. Никто говно покупать не будет. Только штучное сдерживание как было в СССР. Как только немного свободы появилось у граждан СССР и попробовали заморское массово - так все и рухнуло. Потому что никто говно есть больше не хотел

[Yo-Yo]

 

Приведу пример, который ближе. На автосалонах 50-х годов американцы отмечали, что наши "Волги" по качеству, комфорту, инженерным решениям не уступают их машинам. Но, они отмечали крайне низкое качество сборки машин. Было видно, что какие-то детали производятся в ручную.

 

Это объясняется тем, что на наших конвейерах работает меньше людей, т.к. наши машины производятся меньшими "тиражами".

 

 

Опять про советских слонов, самых слонявых в мире? Не просветите, а что это на самой передовой "Волге" так и не прижилась автоматическая коробка передач, которые на американских уже тогда становились обычным делом? И как это у вас:"по качеству не уступают", но "крайне низкое КАЧЕСТВО сборки". Оксюморон на оксюмороне... Извините, но г..о, независимо от его качества остается г...ом.

 

Самому-то не приходилось на этом качественном чуде ездить? Единственно, что оно хорошо умело - кататься по полевым дорогам, но, естественно, только по сухим. Или может сравнить слабенький 4-х цилиндровый движок с шестерками и восьмерками американских одноклассников?

 

А венцом "качества" была строка из инструкции: "шприцевать резьбовые шарниры после проезда лужи или езды в дождь"... иначе заржавеют.

Edited August 6, 2018 by Yo-Yo

[Chizh]

Именно поэтому американские политики (Бзежинский, Х.Клинтон и др.) и говорят о том, что не допустят экономической интеграции на постсоветском пространстве.

Разные люди имеют разные мнения и суждения. Иногда весьма спорные.

 

У нас тоже своих клоунов хватает:

Кандидат в президенты Владимир Жириновский разместил в соцсети ролик, из которого следует, что если бы он стал президентом, то Прибалтика, Аляска и Киев вернулись бы в состав России.

Это не значит, что агрессивная политика России рассматривает аннексию территории прибалтийских стран и США.

[Chizh]

То, что мы потеряли промышленность, не так страшно, как то, что мы потеряли рынки. Без рынков сбыта, мы не можем восстановить промышленность. А рынки можно вернуть, только политическими методами.

Нет. Никакой политикой, рынки не возвращаются.

Только созданием конкурентноспособного товара.

[Yo-Yo]

Строка из вики просто просится быть отлитой в граните:

 

"Испытания машин проходили в самых различных дорожных условиях — от современной трассы «Горький — Москва» до бездорожья на территории колхоза «Путь к коммунизму»."

 

... Такой вот он - путь к коммунизму... :D

[pulsar]

Не просветите, а что это на самой передовой "Волге" так и не прижилась автоматическая коробка передач, которые на американских уже тогда становились обычным делом? И как это у вас:"по качеству не уступают", но "крайне низкое КАЧЕСТВО сборки". Оксюморон на оксюмороне... Извините, но г..о, независимо от его качества остается г...ом.

 

Думаю, что если я вашу работу буду называть "г...ом" вам это наверное не очень понравится? Хотя придраться я найду к чему, поверьте. Но назвать советское изделие "г...ом" - это почти святое. Вы бы и ракетные двигатели Союза называли этим словом, но, пока что, тяжело придираться к этой продукции Союза.

 

На 58 международной выставке Волга-21 получила приз Гран-При.

 

 

По поводу автоматической коробки передач - вы кажется не прочли объяснение с кузнецами. Хотите автоматическую коробку - извольте расширять рынки. Хотите новые двигатели? Извольте расширять рынки. Это все внедрение новых технологий в производственные цепочки.

 

Почему срок службы автомобилей снизился? А вот в "Капитале" К.Маркса об этом уже было написано.

 

Потому что, таким образом, вы "искусственно" повышаете спрос на автомобили, т.е. опять-таки расширяете рынки. Маркс озвучил правило, что с развитием кап. экономики цикл жизни изделий будет уменьшаться. Так и происходит. Это правило верно для кап. экономики. Для социалистической - не знаю.

 

 

Вы так разговариваете - как если бы я вам, математику, стал объяснять, что дифференциал "это такая типа функция деления, изменяющая отношение. Поэтому-то она и рисуется загогулиной - типа от большего к меньшему".

 

Вот на таком уровне сейчас разговор проходит. Я не говорю что вы там что-то не понимаете в силу ограниченности. Нет. У Вернадского есть такая фраза:"Философия и религия являются тем фундаментом, который определяет всю логику мышления".

 

У вас определенное отношение к Союзу, уже устоявшееся, и вы подгоняете логику под ваши взгляды (так устроено мышление). Я не говорю что это плохо. Речь о том, что тогда нужно не о коробках передач спорить, а разобраться, в чем причина таких взглядов. Точнее, в чем причина - может быть и понятно, не понятно то, почему такое лояльное отношение к Западу и такое к СССР. Скорее всего ответ в том, что "везде хорошо, где нас нет".

[pulsar]

Свобода не миф. Даже в том, кастрированном виде, который сейчас в РФ, у нас во сто крат больше свобод, чем было у гражданина СССР.

Ты можешь верить во что хочешь, ты можешь работать и жить где хочешь, ты можешь ездить куда хочешь и даже говорить, почти все что хочешь.

 

Вдруг выяснилось, что мы-таки развиваемся...

 

 

Бывший ведущий "Взгляд" Дмитрий Захаров - внезапно прозрел и выступил в роли "Капитана Очевидность".

 

"Да, я безусловно жалею, потому что я не рассматривал эту территорию как то, что было Советским Союзом, просто это был единый конгломерат, который был экономически и финансово значительно мощнее ныне существующих стран порознь.

...

Прекрасно жить на Украине? Если посмотреть на их уровень инфляции, уровень падения жизни, сокращение ВВП, стоимость электричества, воды и прочее - это катастрофа. Маркса надо читать. Есть макрополитика, а есть местячковые амбиции" - сказал Захаров.

 

 

От редакции:"запоздалые прозрения" безусловно прекрасны. Как в самом "Взгляде" - "проклятый СССР" поливали, так это "борьба за свободу и демократию", а сейчас про Маркса вспомнили и колоссальный обман народа.

На деле, сам Захаров прекрасно понимает, что выступал соучастником уничтожения страны и колоссального обмана населения, о чем он уже проговаривался:

 

«Взгляд» сыграл роль таранного бревна, которое после взятия крепости сжигают или пускают на Буратино (с) Д.Захаров

 

 

http://baltijalv.lv/news/read/30983

 

 

Ну, те кто это пишут, теперь поливают демократию и свободу, точно также, как их поливали в свое время. Это такая САНСАРА.

 

Я уверен, что и Захаров и Любимов искренне верили, и возможно верят, в идеалы демократии. И они сожалеют о своей ушедшей молодости. Раньше и трава была зеленее и птички пели веселее. Но их использовали для своих целей. Теперь будут использовать тех, кто ратует за возрождение державности. Все строго по очереди.

 

Проблема РФ в ее экономическом укладе - который индивидуалистический. Были разрушены коллективные формы собственности, культурный уклад общества.

 

Но в СССР была реальная проблема со свободой слова. Вообще с понятиями свободы. Не случайно ведь советский народ так отреагировал на обнародование данных о репрессиях. Плохо ведь не то, что они были, хуже то, что их скрывали. Кто-то готов принимать такие дары? Одно дело - строить атомную бомбу и сажать при этом людей, ради выживания поколений, можно это понять (я не говорю принять как неизбежность), но только, тщательно разобравшись; другое дело говорить о коммунизме, о состоявшемся обществе развитого социализма и скрывать такие вещи.

 

Кто-то хочет жить в Золотом Веке культурного процветания, когда в недрах мировых обществ происходят такие события?

 

Вот статьи об Александре Александровиче Фадееве, авторе романа "Молодая гвардия":

 

Алекса́ндр Алекса́ндрович Фаде́ев (партийный псевдоним — Булыга; 11 [24] декабря 1901, Кимры — 13 мая 1956, Переделкино) — русский советский писатель и общественный деятель, журналист, военный корреспондент. Председатель Союза писателей СССР.

 

 

Стоя во главе Союза писателей СССР, Александр Фадеев проводил в жизнь решения партии и правительства по отношению к своим коллегам: М. М. Зощенко, А. А. Ахматовой, А. П. Платонову. В 1946 году после доклада А. А. Жданова, фактически уничтожавшего Зощенко и Ахматову как литераторов[источник не указан 1325 дней], Фадеев был среди тех, кто приводил в исполнение этот приговор.[16]

 

Но он же в 1948 году хлопотал о том, чтобы выделить значительную сумму из фондов Союза писателей СССР для оставшегося без средств к существованию М. М. Зощенко. Фадеев проявлял искреннее участие в судьбе многих нелюбимых властями литераторов: Б. Л. Пастернака, Н. А. Заболоцкого, Л. Н. Гумилёва[9], несколько раз передавал деньги на лечение А. П. Платонова его жене.

 

Тяжело переживая такое раздвоение, он страдал бессонницей, впал в депрессию. В последние годы Фадеев пристрастился к спиртному и впадал в долгие запои[16]. Проходил курс лечения в санатории «Барвиха».

 

13 мая 1956 года Александр Фадеев застрелился из револьвера на своей даче в Переделкино.

 

Предсмертное письмо Фадеева, адресованное ЦК КПСС, было изъято КГБ и опубликовано впервые лишь в 1990 году:

 

Не вижу возможности дальше жить, так как искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии и теперь уже не может быть поправлено. <…> Жизнь моя, как писателя, теряет всякий смысл, и я с превеликой радостью, как избавление от этого гнусного существования, где на тебя обрушивается подлость, ложь и клевета, ухожу из жизни. Последняя надежда была хоть сказать это людям, которые правят государством, но в течение уже 3-х лет, несмотря на мои просьбы, меня даже не могут принять[23]. Прошу похоронить меня рядом с матерью моей.

— Предсмертное письмо А. А. Фадеева в ЦК КПСС. 13 мая 1956

(Известия ЦК КПСС. — 1990. — № 10. — С. 147—151)[24]

 

ЖЗЛ

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

 

Хочу все-таки, тем, кто поливает Советский Союз грязью, обратить внимание на одно важное обстоятельство:

А.А. Фадеев не расстреливал людей. В результате его действий писатели Платонов, Зощенко, Ахматова НЕ БЫЛИ РАССТРЕЛЯНЫ. Они подверглись опале и гонениям.

 

А.А. Фадеев - действительно внутренне переживал происходящие события. Современные политики - в США и в России - грабят и убивают людей, отдают преступные приказы. Но они - спять спокойно.

 

Большевики ошибались, потому что они были людьми. Но это не значит, что то, что они делали, они делали зря. Они дали нам новую литературу, дали нам новые технологии, дали нам образование, дали нам новое мышление и заветы. Они дали людям возможность видеть реальное содержание мира, видеть лицо господ, угнетающих людей тайно и явно, обманом и подкупом, ложью и шантажом.

 

Мы этого никогда не забудем.

Edited August 6, 2018 by pulsar

[Yappo]

Но назвать советское изделие "г...ом" - это почти святое.

Г..но.

 

 

Почему срок службы автомобилей снизился?

Никуда он не снижался, прогресс есть везде в т.ч. и в автомобилестроении. Население развитых стран не хочет сидеть вечно на одном ведре и финансовая ситуация там позволяет простому человеку периодически менять авто, это не совок, где внуки донашивали дедушкины труханы.