Jump to content

pulsar

Members
  • Posts

    484
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by pulsar

  1. Много лет прошло с тех пор, как состоялась на этом форуме первая гигантомахия между социалистами и отрицателями. Многие души могучие славных героев, вставших на защиту социалистических истин, были низринуты в мрачный Тартар информационного забвения — силою собственности. Но дело продолжается. И никто не забыт. До тех пор, пока последние способны держать в руках мечи, — до тех пор на каждом форуме, на каждом TV канале, в каждой капиталистической корпорации будет идти этот бой за право угнетенных отряхнуть со своих ног прах мертвого капитала, презреть государственные границы, и высечь в материи коммунистический Интернационал. Forever.
  2. Очередное разоблачение вашей лжи: "Нередко можно и слышать и о том, что «КАМАЗ-мастер» не может считаться чисто российской командой, потому что использует иностранные агрегаты – в частности, двигатели. Но в действительности часть побед КАМАЗов на «Дакарах» была одержана на отечественных двигателях – производства Ярославского (а ныне Тутаевского) моторного завода. Эти моторы использовались командой ещё совсем недавно, но сегодня на машинах их нет. Виной тому, однако, вовсе не плохие характеристики двигателей, а регламент – тутаевские моторы были очень большого размера, 18,5 литров, тогда как регламент сегодня не позволяет ставить на грузовики силовые установки более 16 литров, а уже в следующем году их максимальный объём будет ограничен 13-ю литрами. В связи с этим конструкторам «КАМАЗ-мастер» пришлось искать им замену, и так как в России подходящих моторов не оказалось, они обратились к иностранным производителям. Однако подобная тактика – обычное дело для современных команд". Источник: https://www.f1news.ru/silkway-2017/news/122598.html Как мы видим, опять имеют место изменения "правил игры". И понять с чем они связаны вовсе не сложно. И еще из этого же источника: "Самое главное – то, что мы строим грузовики сами, – поясняет Владимир Губа. – Самое главное, что у нас есть «камазовское» в наших автомобилях – это их конструкция, компоновка, грамотно подобранная композиция вот этих узлов агрегатов, которая в итоге дает возможность создать вполне конкурентоспособный грузовик, позволяющий на протяжении многих лет лидировать на внедорожных международных гонках, включая «Дакар». Это ноу-хау, которыми владеет команда, и которые позволяют из вроде бы известных элементов создать продукт с действительно выдающимися свойствами и качествами".
  3. По поводу КАМАЗОВ ваша зависит не имеет никаких доводов, способных объяснить, посему КАМАЗ выигрывает, хотя все производители находятся в равных условиях. Вносить изменения определенные в конструкцию могут все, в рамках разрешенных соревнованиями. Можете почитать. РАЗ КАМАЗ ПОБЕЖДАЕТ, ЗНАЧИТ НИ МЕРС, НИ ВОЛЬВО, НИ КТО НЕ МОЖЕТ ЕГО ПРЕВЗОЙТИ. ТОЧКА. Если есть точные аргументы - выкладывайте. Нет - злобствуйте дальше, без меня.
  4. Как я и ожидал, в ответ будет куча бреда. Маркс, ты не марксист ведь, за чем ты вешаешь аву Маркса. Чтобы вводить читателей в заблуждение? 1) Немецкий рынок - это немецкий рынок, со своими условиями. А на российском рынке отечественный производитель лидирует. И это факт. 2) Про КАМАЗ конечно ты тоже не стесняешься лить свою ложь: 47,1% акций принадлежит госкорпорации «Ростех». 23,54% контролирует кипрская компания «Автоинвест Лимитед» (Avtoinvest Limited). Компания упоминается в документах Панамского архива, по которым в 2007 году «Тройка диалог», владевшая 27% КамАЗа, передала все права по управлению компанией «Avtoinvest Ltd» (управляла акциями «КАМАЗА») офшору «Avto Holdings Ltd», через год 15% акций последнего за 1,5 млн долл. США приобрела компания «Sonnette Overseas», принадлежащая Сергею Ролдугину. По данным газеты «Ведомости», в 2016 году доля компании «Avtoinvest» переводилась в российскую юрисдикцию, база СПАРК указывает на зарегистрированное в октябре 2015 года ООО «Автоинвест»: 30% компании принадлежит гендиректору «КАМАЗА» Сергею Когогину, 50% — зарегистрированной в Белизе «Пирсон холдинг лимитед» и 20% — «Ноэлия холдингс» (Британские Виргинские острова, контролируется Рубеном Варданяном). Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%90%D0%97 3) Хендей это не КИА. Я рассматривал производителей отдельно, не брал в рачет ВАЗ, ГАЗ, ПАЗ и прочие. 4) Из импортных у меня была Cherokee XJ. У знакомых был Fiat. Знаю особенности эксплуатации. Так что мне есть с чем сравнивать.
  5. Так как сам являюсь владельцем автомобиля Лада Самара 2113, выскажусь на счет отечественного автопрома, но не только на основе личных субъективных восприятий, но используя статистические данные, позволяющие увидеть реальную картину, а не ту, что нам пытаются навязывать "знатоки". Вот объемы продаж автомобилей за 2019 год: https://www.autostat.ru/infographics/41882/ Из этих данных видно, что ЛАДА традиционно находится на первом месте. Следующий за ней конкурент, это KIA Motors. ЛАДА продала в 2019 году 257 тыс. авто., KIA соответственно - 168 тыс. То есть ближайшего конкурента ЛАДА обгоняет чуть более чем в два раза. Это огромный отрыв. Отрыв этот обеспечивается в общем за счет автомобиля ЛАДА Гранта, стоимость которого составляет 240 тыс. рублей, при том, что восемь лет назад я приобретал более старую модель 2113 за 270 тыс. руб. То есть ЛАДА Гранта стоит дешевле, чем более ранние модели. Можно провести сравнение близких по классу автомобилей: KIA Rio и ЛАДА Веста. Стоимость ЛАДА Веста с мотором 1,8 мощностью 122 л.с. составляет 451 тыс. рублей (https://lada-spb.com/auto/lada/vesta/sedan). Стоимость KIA Rio с мотором 1,6 мощностью 123 л.с. составляет 735 тыс. рублей (https://www.kia.ru/models/rio/options/). При этом, если мы вычтем из стоимости KIA пошлину в размере 35%, то мы получим стоимость автомобиля: 544 тыс. рублей. Таким образом мы видим, что машины схожего класса: с одинаковой мощностью двигателя, одинаковой вместительностью, - ЛАДА продает дешевле почти на 100 тысяч рублей, то есть на 18 процентов дешевле. При этом ЛАДА везде, пусть чуть-чуть, но опережает своего конкурента. У ее двигателя более высокий крутящий момент, больший клиренс, просвет. У KIA идет электроусилитель руля. По опыту эксплуатации своего автомобля могу сказать, что у меня нет нареканий к машине. По крайней мере, я не заметил, чтобы эта машина ломалась чаще, чем импортные до 100 тыс. км. Проблемы у наших авто начинаются после большого пробега, когда начинают расходиться некоторые узлы. Традиционно рассыхается пластик. Но эти недостатки компенсируются дешевизной ремонта, доступностью и низкой ценой запасных частей. По поводу узлов, качества сборки автомобиля можно привести простую статистику: https://auto.vercity.ru/statistics/sales/europe/2018/russia/lada/ https://www.kia.ru/press/news/item43290272.php Годовой объем продаж ЛАДА составляет 311,5 тыс авто, в то время как KIA продает 2,7 млн. авто. Имея колоссальное превосходство в объемах продаж, производитель конечно же может позволить себе более дорогие конвейеры, большее разделение труда на них, - что является основным условием повышения качества. Таким образом мы видим, что русские инженеры создали автомобиль, прекрасно соответствующий нуждам внутреннего рынка и возможностям наших производителей - и покупатель голосует рублем за такое решение. Машина создается под конкретные условия, а не по прихоти разработчиков, конструкторов. Наш автопром не плохо выживает в условиях конкуренции, носящей агрессивный, по отношению к российским производителям, характер - санкции, методы нечестной конкуренции, политическое давление и прочее. И в конце, для всех злопыхателей, я повешу здесь на золотой гвоздик эту фотографию, которая скажет о русском инженерном гении больше тысячи слов:
  6. По поводу КНДР нужно сказать, что в КНДР конечно нет социализма, точно также как в США нет частной собственности. И то и другое является вымыслом господствующих классов, в который они сами, от неизбежности, вынуждены верить. Современный мир поделен на капиталистическую систему и антикапиталистическую систему. При этом, антикапиталистическая система является обязательным, стабилизирующим элементом капитализма. Страны третьего мира имеют, по-сути, все тот же капиталистический уклад, работают по графику 996, голодают, но при этом им говорят, что во всем виноват сосед-капиталист. Таким образом, внутреннее недовольство электората экспортируется на внешнего "врага". Это момент стабилизации политических систем. Для того, чтобы понять, почему так происходит, нужно обратиться к знаниям о человеке.Сознание человека имеет противоречия. Но это вопрос, к которому каждый должен сам обращаться, учиться. Здесь это вряд ли имеет смысл обсуждать. А КНДР и США хорошо показывают, к чему приводит классовое противоречие. При этом у людей живущих в палатках, по-сути, выбора не больше, чем у тех, кто живет в КНДР. Это слишком очевидно. Бедный, необразованный - куда ты уедешь? Куда ты пойдешь работать? Многие наши эмигранты, люди имеющие образование, не смогли найти в США работу. Подняться по социальной лестнице в США для человека живущего в палатке, задача настолько же трудновыполнимая, как для корейца уехать из КНДР. Это слишком очевидно для всех. Проблема капитализма не в том, что где-то сидят злые буржуи и всех хотят поработить (хотя такие тоже встречаются). Проблема капитализма в том, что как система человеческих отношений, она порождает рабов, то есть тех, чей удел жить в палатке на фоне небоскреба, не владеть хорошей речью, не знать наук, не иметь профессии, знаний о географии, способности распоряжаться политическими правами. Все это в итоге приводит к бойням и к тому, что у ребят в небоскребах начинаются проблемы. И это есть неизбежность. Но самое главное в том, что это позор. Людям должно быть стыдно жить и знать, что рядом с тобой тысячи, миллионы берзаботных и нищих и при этом ничего не делать. Ходить в кино, в рестораны, ездить на курорты - но за все нужно платить. Люди в каждом столетии уничтожают огромное количество соплеменников и каждый новый век бъет рекорды. И каждый думает, что его это не коснется. Русская интеллигенция конца 19 века, к ее чести, стала понимать это и стала заниматься просвещением людей, шла к нищим, воспитывал их, образовывала кружки для них. Чехов жил среди крестьян и лечил их. Достоевский занимался политикой, за что был осужден. Толстой разорвал со своим обществом и религией. Именно из среды русской интеллигенции вышло много сподвижников Великого Окрября, о чем нынешняя "интеллигенция" предпочитает молчать и забывать. Все начинается с сострадания человеку, с взаимопомощи. Капитализм запрещает человеку сострадать человеку, помогать людям.
  7. Итак. Графики наглядно демонстрирует то, что произошло с нашей экономикой в 90-х годах. Наш форум является хорошей демонстрацией всех заготовок псевдо-либеральной пропаганды, которые предназначены для интерпретации этих, математических, фактов. Речь в данном случае идет именно о пропаганде, а не о блуждающих в массах представлениях о случившимся. В массах есть четкое восприятие 90-х как катастрофы. Но пропагандистские материалы, составляющиеся в кабинетах и расходящиеся в виде директив, диктуют следующее: - У вас было очень плохое станкостроение. Очень плохие станки с ЧПУ. Очень плохая производительность. Все было настолько плохо, что лучше этому не быть вовсе. Теперь у вас нет станкостроения. Пользуйтесь импортом. - У вас была очень плохая авиация и очень плохие самолеты. Настолько плохие, что лучше, пусть их не будет совсем. Теперь у вас нет авиастроения. Пользуйтесь импортом. - У вас была очень плохая пищевая промышленность. Плохое мясо, без анаболиков. Плохое молоко. Плохая мука. Пусть их не будет совсем. Пусть на прилавках будет хлеб из опилок, это лучше, чем то говно, которое вы ели раньше. Ешьте пальмовое масло. И пользуйтесь импортом.
  8. То что герои Воронежа сюда переехали, нет ничего удивительного - это не профессия, это призвание.
  9. Не нужно провокаций. Никто не нашелся. Но на опусах "авторитетных" форумчан хорошо показывать все невежество нашего класса, называющего себя "солью" земли. Остальным злопыхателям: по существу поста и приведенным цифрам как обычно сказать нечего. Падение экономики по некоторым отраслям, как к примеру станкостроение, составили боле 95%. Со многих мировых рынков, как к примеру авиарынок, российского производителя просто выкинули. Это итог, подтвержденный цифрами.
  10. Я снова с вами. Мое очередное заточение в информационном Тартаре закончилось. Эта тема напоминает мне древнюю чашу для сбора яда, которую давали кусать змеям. Все самое злое, вся русофобия, презрение к отечеству и страдающему народу - все здесь. Лются, льются реки яда. Не унывайте, писать подробно здесь буду по необходимости. Удачи! «Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. Чтоб вор вернул нам всё, что взял он, Чтоб дух тюрьмы навек пропал, Ковать железо будем с жаром, Пока горяч ещё металл» ИНТЕРНАЦИОНАЛ.
  11. Автор темы снова на форуме - после годового отбытия в "заточении" информационного "Тартара". К сожалению, реальность наших форумов такова и ничего с этим не поделаешь. Но я рад, что могу, хоть, возможно, и не на долгое время, продолжить эту рубрику, целью которой является показать сложность и противоречивость диалектического движения сознания людей к социалистической организации жизни, то есть к социализму. Выдающийся германский философ Г.В.Ф. Гегель сказал, что диалектическое движение, это всегда трагическое движение сознания от одной его формы к другой. И в этот раз я напишу небольшой пост, касающийся экономической трагедии, произошедшей с русским народом и народами СНГ, произошедшей в 90-х годах 20-го века. 91 год стал отправной точкой, с которой русское и советское сознание двинулось от одной формы представления о мири - социалистической, к другой форме - криминального капитализма. Обращаю внимание, что статистические данные, за ислючением данных о самолетостроении, даны по РСФСР. А данные по самолетостроению даны по СССР. БОГАТСТВО НАРОДОВ Статистика РОССТАТА: Источники: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/natura/natura31g.htm https://www.gks.ru/enterprise_industrial https://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/natura/natura38g.htm https://www.gks.ru/bgd/regl/b07_14p/IssWWW.exe/Stg/d02/13-49.htm https://topwar.ru/127513-stankostroenie-v-sovremennoy-rossii.html http://government.ru/news/3320/ https://topwar.ru/64288-stankostroenie-do-i-posle-reformy.html http://superjet.wikidot.com/wiki:prod-by-typehttp://ru-90.ru/node/1322 Обращу внимание, что статистика по гражданским самолетам составлена с использованием не только данных РОССТАТА, так как РОССТАТ не всегда во всей полноте публикует статистику и за многие годы он не выкладывал статистику по гражданским самолетам. Так же обращаю внимание что статистка приводится по РСФСР, кроме статистики по самолетам, куда включен весь СССР. Теперь, имея под рукой статистические данные, нужно сказать о тех выводах, которые напрашиваются из этих цифр. 1. То что произошло в 90-е является национальной экономической катастрофой. Погромом. Это трагедия народов СНГ, чьи родители на протяжении нескольких поколений строили для нас благосостояние. 2. Многие говорят, что экономика Союза была малоэффективной. С этим тезисом можно соглашаться или не соглашаться, можно обсуждать, что было эффективным в советской экономике, а что нет. Но нельзя отрицать того факта, что современная экономика РФ не в состоянии подняться даже до того экономического уровня, на котором была РСФСР. И динамика развития показывает, что мы не приближаемся к этому уровню, а на протяжении всех лет после 90-х годов находимся в стагнации. СССР занимал более 30% мирового гражданского авиастроения. Сейчас РФ не занимает и одного процента. РСФСР производила 70 тыс. станков в год и входила в число лидеров станкостроения. 20 тыс. производимых станков были станки с ЧПУ, которые сейчас у нас производятся штучно. 3. Главный вывод, о котором хочется сказать. Дело в том, что очень часто, мы не понимаем, как складывается и образуется благосостояние нации. Когда люди живут бедно и плохо им свойственно обвинять свое правительство в неэффективном управлении. Однако, управление может решить лишь часть проблем, но оно не может решить главной проблемы: исторически сложившегося отставания народа. Народы Африки не могут конкурировать с Европой, так как не имеют промышленности, и вряд ли какой-нибудь президент способен решить эту проблему за 20-30 лет. Европа на протяжении многоих столетий накапливала свои богатства и свое благосостояние, совершенствовала политическую систему. И делалось это не только трудом. Мы же просто разбазарили те достижения, которые предоставил нам Союз - а у народа, не имеющего капиталов, в системе капиталистического противостояния шансов не так уж и много. На протяжении 20-го и начала 21 века европейцы последовательно громили очаги сопротивления, представляющие для них угрозу. Они громили юг Африки, громили сопротивление внутри самой Европы. Был разрушен, в результате политики "разрядки" и "перестройки" Советский Союз. Бала уничтожена Югославия. Была уничтожена Ливия. Подняты исламисты в Египте. Начался погром Сирии. Все эти страны - Сирия, Ливия, Югославия - были разгромлены без каких-либо законных оснований на это, вторжение всегда проводилось под какими-то надуманными предлогами. Это и есть подлинное, настоящее лицо экономических войн, яко бы "честной" конкуренции. К сожалению, в России сегодня нет экономического класса, нет сообществ, готовых вести экономическую войну с Европой. Наши предприниматели либо сдаются, либо бесконечно лебезят перед европейцами, неспособные к серьезному противостоянию. Если совместить отсутствие класса серьезных, национально-ориентированных предпринимателей с тем, что видно на графиках, то станет ясно, что в ближайшее время никаких позитивных сдвигов не произойдет. Только вовлечение людей в гражданские процессы, их активное участие в них может изменить ситуацию. И речь идет не о том, чтобы заново устраивать авантюру перестройки, идти на поводу политических идиотов на подобие Навального. Речь идет, в первую очередь о культивировании настоящего гражданского и классового сознания в своей голове. Уже очень давно все было сказано о нашем, российском мелком мещанстве и предпринимательстве: «Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации... А за эксплуататорами-капиталистами тянется широкая масса мелкой буржуазии, про которую десятки лет исторического опыта всех стран свидетельствуют, что она шатается и колеблется, сегодня идёт за пролетариатом, завтра пугается трудностей переворота, впадает в панику от первого поражения или полупоражения рабочих, нервничает, мечется, хныкает, перебегает из лагеря в лагерь…» В.И. Ленин. «...истинный враг жизни не капитал — стихийная, глупая, безвольная сила,— а холопы его, почтенные мещане, желающие в интересах своего личного счастья доказать массам народа невозможность иного порядка жизни, примирить рабочего с его ролью доходной статьи для хозяина и оправдать жизнь, построенную на порабощении большинства меньшинством...» Максим Горький.
  12. Вы не хотите слушать. Никто запад не обвиняет во всех грехах. Вам говорят, смените пластинку, хватит Союз обвинять в том, что там все было плохо. Социализм победит. Он уже побеждает, в той же Европе. Коммунизм возник в Европе. Социализм распространяется в Латинской Америке, Азии.
  13. Когда заканчиваются аргументы, слабые люди переходят на личности.
  14. А здесь любая критика Чижа ведет к бану. Я не возмущаюсь, я тебе по человечески объясняю, что ты ведешь себя как хам.
  15. Вам не стыдно про "шариковых" писать? Сами-то кто? Бароны что-ли? А теперь, нужно уточнить, что за школа. А хотите, я могу вам цитату из "Капитала", где описывается то количество калорий, которое потреблял английский рабочий? Думаю, не хотите. Ничто так не ранит, как... ну, вы поняли. И да, в 46 году у нас люди были рады куску хлеба, потому что пол страны в руинах лежало. Тоже, видимо, социализм виноват.
  16. А что, этот факт теперь принято игнорировать? Это ДЕФОЛТ, "господа". ДЕФОЛТ. Просто не нужно ерунду говорить: Вывод очень простой, что в деревне были серьезные противоречия. Про роботящих мужиков не нужно. Да, были и перегибы. И власть это признавала. Но в массе своей, кулачество имело другие корни. Можно почитать мемуары Кожедуба, он хорошо описывает свое бедняцкое детство. Изымание хлеба проходило с одобрения населения. У большевиков не было столько сил, чтобы силой отбирать зерно. Зерно шло на закупку технологий. Поэтому, не нужно сваливать голод на партию большевиков.
  17. Вот информация к размышлению, как происходило раскулачивание на селе: "Интересная управленческая новация, применявшаяся в СССР в конце 1920-х. По итогам сельскохозяйственного 1927 года планировалось хлебозаготовки 500 млн. пудов. Крестьяне к декабрю 1927-го сдали только 300 млн. А 1928-й - это первый год начала интенсивной индустриализации. Для импорта станков, заводов и иностранной рабочей силы требовалось много валюты. Получить её можно было только за счёт двух основных экспортных товаров - леса и зерна. Как заставить крестьянина сдать хлеб, который был у них в закромах? Советская верхушка вводит на селе "народную демократию" (реальный термин тех лет). Официально позволено передавать бедноте 25% конфискованного у кулаков хлеба. К 1928 году аппарат принуждения советской власти ещё мал, а деревня - это около 80% населения. Т.е. раскулачиванием занимался сам народ. Дело пошло очень споро - беднота, да и часть середняков без всяких органов власти изымали излишки хлеба у зажиточных крестьян хлеб. Вот типичные сводки ГПУ, как проходил этот процесс: "Бедняцко-середняцкая масса одобряет репрессии, применяемые к кулакам и сама помогает выявлению злостных держателей хлеба кулаков. Особенно бедняки и часть середняков одобрили отчисления кресткомам 25% конфискованного хлеба кулаков: "Хотя и рады были аресту кулаков и изъятию хлеба, но боялись всё же остаться совсем без хлеба, а теперь, имея 25%, мы к кулакам кланяться не пойдем. Давно бы Советской власти надо взять это кулачьё". Полномочный представитель ГПУ по Сибири Л.Заковский на заседании бюро Сибкрайкома 26 июня 1928 года докладывал: "Беднота принималась за это (конфискацию 25% кулацкого хлеба в пользу деревенской бедноты) с большим рвением и особо с кулачеством не стеснялась. Тут мы видели экономический стимул конфискации хлеба, беднота стремилась главным образом увеличить свои доходы, увеличить благополучие своего хозяйства. При этом действовала она добровольно". Председатель Сибирского краевого отделения Госбанка СССР А.Певзнер в письме первому секретарю Сибкрайкома ВКП(б) Р.Эйхе в марте 1928 года сообщал: " Деревня буквально перевернута. Заседают по десятидворкам, семейные собрания, сходы, сельсовет с активом, кооператоры, группы бедноты и т.д. Но что удивительнее всего, что посещаемость исключительная. Таким образом, активность населения, заставляющая работать крестьянскую мысль, чрезвычайно высока!" Хлеб потёк в закрома Родины. В I квартале 1928 год было заготовлено хлеба на 75% больше, чем в предыдущем. Но была и обратная сторона "народной демократии" - власть в деревне брала беднота, которая иногда прямо заявляла, что коммунисты и надзор из города ей не больше не нужны - сами справятся. Вместо Советов органами власти становились кресткомы и комбеды. Власть испугалась, что теряет опору в деревне. Коллективизация через 2-3 года проводилась уже под надзором города". https://vk.com/public53182717?w=wall-53182717_12726
  18. Мир Запада состоит из катастроф. В СССР главной катастрофой стал резкий переход от социализма к капитализму и, почему-то, это должно являться доводом неэффективности социалистического общества.
  19. Т.е. Первая Мировая и Вторая Мировая - это ... не катастрофы?! Выходить без катастроф - это как вообще? В США как-то сильно изменился капитализм, после двух этих войн? Я только обращу внимание, что и Япония (сателлит США после Второй Мировой) и Китай поставляют свои товары в США. В Японии люди очень много работают. ОЧЕНЬ. В Китае рабочие вкалывают тоже, очень много, за маленькие деньги. Госдол в США более 100% ВВП - это не катастрофа? Это не начало нового кризиса, которое, - почему-то -, снова совпадает с началом международного напряжения и разворачивания конфликтов?
  20. И мне опять штрафы капнули, с формулировкой "за необоснованный дилетантизм": https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3697339&postcount=1004 Эта такая "свобода слова"? Демократия? Я говорю вам в последний раз - форум, это показатель вашего отношения к обществу и людям. Если здесь, вы затыкаете людям рот такими способами, то вы должны, как взрослый и ответственный человек понимать, что завтра рот заткнут вам. И когда вы начнете кричать "караул, хулиганы демократии лишают", то вам, документально подтверждая объяснят, что ВЫ ПЕРВЫМИ НАЧАЛИ ВНЕДРЯТЬ ТАКУЮ ПРАКТИКУ. Вы хотите от Правительства честности и терпимости к чужой точке зрения? Научитесь сами предъявлять такие качества. Если вы хотите просто "втихаря" забанить неудобного собеседника, пожалуйста. Я особо напрягаться не буду, поверьте.
  21. За чем нам ваши Финляндии и пр. Просто факт: в США был ГЛУБОКИЙ кризис, в результате которого население рухнуло в нищету. И нам говорят: бывает! А в СССР был кризис, сказали, что социализм себя исчерпал. Адам Смит, основатель политической экономии как науки, в "Богатстве народов" описывает процесс становления США. Можете почитать. Там были ОГРОМНЫЕ инвестиции, дававшие в начале до 100% прибыли, против 5% установившихся в Европе. Само деление на "Новый Свет" и "Старый Свет" как бы намекает. СССР тоже давал высокие показатели за счет внутренних инвестиций - когда люди работали, полагая, что последующие поколения воспользуются плодами их трудов.
  22. С учетом того, что США находилось в гораздо более выгодных условиях, чем Россия - климат (сельское хозяйство), инвестиции (промышленность) - не нахожу. Люди в России умирали от голода до СССР. Союз эту проблему решил. Не за один год конечно, - не одномоментно, не так, что в ноябре 17 года уже не было голода, - но решил.
  23. СССР был первой попыткой найти альтернативу капитализму. Те, кто говорят о демократии и рынке, забывают один простой факт: Когда в капиталистических странах происходят колоссальные кризисы, говорят: это экономика, ничего не поделаешь. Когда в СССР произошел кризис, в результате экстенсивного развития промышленности, сказали: социализм себя исчерпал.
  24. А сколько сериалов вышло на эту тему: "Элен и ребята", "Друзья", "Теория большого взрыва". Люди до 35-40 лет живут даже не в коммуналках, а общих квартирах. И это преподносится как норма.
  25. Клонирование создает одну очень серьезную опасность. Клонирование человека отменят принцип "природного права" и изменяет понятие "родителя". Т.е. у человека есть некие права, которые он имеет по праву рождения, а клонирование это отменяет, т.к. теперь ты создан корпорацией. Если же появятся люди, созданные корпорацией, то они будут полностью принадлежать корпорации. Они психологически будут понимать, что обязаны корпорации своим рождением и воспитанием (как родителю). Они будут нести юридические обязательства перед корпорацией и пр.
×
×
  • Create New...