EugeneF Posted April 14, 2007 Posted April 14, 2007 Приветствую. Недавно тоже стал обладателем этой замечательной игры. Очень порадовало то, насколько серьезно (по возможности) разработчики подошли к точности иммитации бортовой авионики. И это есть хорошо. :) Но как известно, все хорошо не бывает ;) , и первое что бросилось в глаза (мне по крайней мере), это неправильная имитация работы подвесного оружия с ТВ наведением. Которое здесь представлено в виде КАБ-500Кр и Х-29Т. Возможно это связано с отсутствием времени у разработчиков, а возможно и с малой распространенностью этого вооружения и следовательно малым количеством информации. Не важно. В любом случае этот пробел не помешало бы заполнить. (надеюсь, патч, что лежит на сайте, не последний) Скорее всего, это уже неоднократно здесь обсуждалось, тем не менее, постараюсь обобщить. Во-первых, понятно, что при работе с ТВ вооружением, видеосигнал на МФИ идет с самой ГСН. И если разница в картинке с такой высоты и на таком маленьком экране не очень заметна (разве что в полях зрения камер), то символика у них совершенно разная. Да и в момент сброса, картинка либо пропадет, либо переключится на другую ГСН. Теперь в частности: 1. КАБ-500Кр с ГСН "Крым". Для начала один чисто визуальный нюанс, отличающий ее от других - блестящая металлическая сетка на стеклянном колпаке камеры, для ее экранирования от электромагнитных помех излучаемых оборудованием самолета. (Как на этой картинке) В модели бомбы ее увы нет. Символика на экране до примитивного проста - белое перекрестие, которое при целеуказании занимает весь экран, а в режиме АС примерно половину экрана (см. рис.1,2), причем, оно слегка "подслеживает" за точкой прицеливания, если ее не успевает догнать гиростабилизатор камеры, что бывает крайне редко. Также, при входе в АС масштаб изображения увеличивается примерно в 1.5 раза (на моих картинках этого нет). Есть еще такая фича, как стабилизация масштаба и перезапись эталона, но это уже детали, на них можно забить... Принципиальное отличие "Крыма" от других ГСН в том, что в ней используется корреляционный алгоритм наведения, поэтому захватывает она любое изображение, которое видит (поле, лес, облако на небе, итд.), независимо от наличия или отсутствия на нем контрастных обьектов. Причем хватает очень надежно, единственное, что может сбить ее с толку, это бегущие по земле тени от облаков - они тоже являются частью изображения и за ними тоже можно следить :) . 2. Х-29Т с ГСН "Тубус". Про нее мне известно меньше, живьем я ее никогда не видел. Экранную символику как-то показывали в "Ударной силе" (рис.3). Большое перекрестие неподвижно, а малюсенький крестик в центре "бегает" за целью. Скобка, видимо показывает ее примерный размер. Качество изображения, прямо скажем, так себе, слежения - тоже. :) Используется достаточно примитивный и ненадежный контрастный алгоритм, который часто срывается. На первых моделях, такой срыв и перезахват на другую цель никак не обнаруживался, поэтому на учениях нередко случались "забавные" случаи, вплоть до того, что однажды ракета вообще улетела за границу... Были попытки исправить ситуацию, поставив в ракету "костыль" в виде цифрового блочка, который отслеживал резкие изменения траектории и возвращал ракету обратно, на прежнюю цель, а также подрывал ракету, если она не долетела до цели за заданное время, но, честно говоря, не знаю, чем все это закончилось... Также, к сожалению, по каким-то бюрократическим причинам провалилась идея поставить на ракету "Крым". Вот так вот... 2
Guest RamL Posted April 14, 2007 Posted April 14, 2007 Что могу сказать. Многое из оборудования в сегодняшнем ЛО смоделировано очень упрощенно, вдальнейшем ЕД уже говорили, будеть совершенствоваться. С уверенностью могу сказать что самая наиболее близко смоделированная авионика это на Falcon4.0 точнее уже FreеFalcon до сих пор читаю 700 страничный мануал. А вот чего у ЛО не отнять так это АФМ да и СФМ не плоха.
ED Team Chizh Posted April 15, 2007 ED Team Posted April 15, 2007 To EugeneF Спасибо за информацию. Нам уже говорили о некорректностях ТВ картинки от ТВ АСП. Когда делали Скалы, действительно не хватало информации как это организовано на самолете. Отсюда и все косяки. Теперь будем знать. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
7POKYPOP Posted April 15, 2007 Posted April 15, 2007 Как говориться "Где вы были раньше?" :) Core I7-2600/12Gb/GeForceGTX1650Super/1.6Tb/ Defender Cobra M5+ Gametrix ECS+Saitek Rudder pedals+FreeTrack
EugeneF Posted April 15, 2007 Author Posted April 15, 2007 Интересно, изменит ли это что-то сейчас...
ED Team Chizh Posted April 15, 2007 ED Team Posted April 15, 2007 Для ЛОКОНа уже нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Olgerd Posted April 15, 2007 ED Team Posted April 15, 2007 Интересно, изменит ли это что-то сейчас... Хорошая информация никогда не помешает. Тем более что ее крайне мало. Если чем-то еще сможете помочь, то милости просим. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Seb Posted February 1, 2014 Posted February 1, 2014 Некоторые новые разработки. Арсенал,Адрос Киев. http://kotobood.livejournal.com/1362726.html?thread=4290854
Recommended Posts