UVAF STATIKUS Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 http://knights.ru/gal.shtml Называется Витязи в полете.На этом сайте нашел инфу, что Пугачев поспорил с витязями на какой то выставке именно из-за бочки пирамидой. А где в етом клипе груповая прямая бочка ? Да там била бочка но ведущий сместился по высоте гдето на 50-100м я не говорю уже о его смещении по оси. Может ты имел введу одиночную бочку ? Теперь вопрос к "профи" =WR= . Можно зделать груповую прямую бочку хотя б в виртуале ? Хотя б парой с левым или правым ведомым. Потомушто с замикающим я думаю осилить можно. [sIGPIC][/sIGPIC] - Ты привез деньги ? - Да я привез деньги. - Сколько денег ты привез ? - Я привез двести тысячь. А ты ? - А я сто. - И того.... - Итого двести тыщь сто. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.T.A.LK.E.R. Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 Вопрос снят. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wer Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 Теперь вопрос к "профи" =WR= . Можно сделать групповую прямую бочку хотя б в виртуале ? Хотя б парой с левым или правым ведомым. Потомушто с замыкающим я думаю осилить можно. В теории - можно попробовать, есть, правда, некоторое количество сложных моментов: прямая бочка, как правило, выполняется с достаточно высокой скоростью вращения, ведомые просто не угонятся за ведущим; либо, есть у нас вариант с мееееедленной прямой бочкой, но только в сольном выступлении... Была идея попробовать хотя-бы парой, да все руки не доходили. Замыкающему тоже непросто - поскольку он имеет принижение относительно ведущего, траектория движения, в любом случае, будет отличаться... =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlyStorm Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 Нет.. стоп.. ну ведь никто не говорил какая скорость вращения будет... Если один оборот выполнять за 11 секунд, с начальным углом тангажа, предположим, 20 градусов, и если после выполнения высота ввода и вывода будет одинаковой.. то можно ли это считать прямой бочкой??? И если это не прямая бочка, то какая? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wer Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 Прямая бочка - это бочка без изменения высоты и курса.(с) С тангажом в 20 без изменения высоты не получится. =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlyStorm Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 Без изменения высоты в ходе её выполнения? При быстром вращении это сделать почти невозможно.. если начального "задира" не будет... хотя бы небольшого.. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FW_Solo Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 Про то и речь, что невозможно. И при медленном вращении то же, все равно изменение по высоте будет Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlyStorm Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 А как же фишка Фрейзера с медленной бочкой между килями ведущего?? :) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wer Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 Ага, а ещё у него есть приемчик, который он сам именует "slow roll" - медленная прямая бочка, выполняет на высоте 15 метров над ВПП. =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FW_Solo Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 А как же фишка Фрейзера с медленной бочкой между килями ведущего?? :) Это прямая бочка, но мы то гутарим про выполнение онной группой самолетов. Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlyStorm Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 по сути - то же самое :) Добавлено: Ой.. проглядел пост Соло... Да тут в принципе как раз то место где слово "невозможно" больше всего подходит... хотя, есть такая фраза "невозможно, но можно"... а ещё есть фраза "я знаю точно невозможное возможно" :) Поэтому склонен предположить что кто-нить когда-нить это всё же сотворит... :) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
UVAF STATIKUS Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 А как же фишка Фрейзера с медленной бочкой между килями ведущего?? :) Да я тоже видел ету фишку, он кстате ее медленно делает, может ведомый и угонится за крылом, но серовно надо быть еще большим мастером что б угнатся даже за такой бочкой. [sIGPIC][/sIGPIC] - Ты привез деньги ? - Да я привез деньги. - Сколько денег ты привез ? - Я привез двести тысячь. А ты ? - А я сто. - И того.... - Итого двести тыщь сто. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlyStorm Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 Вопрос скорее вот в чём... Стоит ли пробовать :) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitry Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 На медленной бочке прямой, Ларс пользует педали, да и не возможно, просто исходя из аэродинамики, с делать оную без педалей, а это практически перечёркивает ГРУППОВОЙ пилотаж. Приборы! - Триста! Что триста? - А что приборы? WR=217=Dmitry Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlyStorm Posted June 12, 2007 Share Posted June 12, 2007 Ну понятно что без педалей никак... но не пора ли поднять виртуальный пилотаж на новый уровень!!! Фигуры с использованием ведущим педалей!!!! Бррр.... сам испугался того что сказал.... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FW_Solo Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 На медленной бочке прямой, Ларс пользует педали, да и не возможно, просто исходя из аэродинамики, с делать оную без педалей, а это практически перечёркивает ГРУППОВОЙ пилотаж. Про педали сказки не надо расказывать. И без педалей все нормально крутится. Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitry Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 Ну сделай медленную, прямую, бочку без педалей и без потери высоты. На чём у тебя самоль держаться будет при крене 90 и 270 градусов ? Он и с педалями-то просядет, а без них - сильно. Приборы! - Триста! Что триста? - А что приборы? WR=217=Dmitry Link to comment Share on other sites More sharing options...
FW_Solo Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 Может я чего не правильно понял? Я имею ввиду, что помимо педалей есть еще твист и качалка :) Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted June 13, 2007 ED Team Share Posted June 13, 2007 FW_Solo, не мути воду. Разговор идет никак не об устройствах ввода. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.T.A.LK.E.R. Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 Ну сделай медленную, прямую, бочку без педалей и без потери высоты. На чём у тебя самоль держаться будет при крене 90 и 270 градусов ? Он и с педалями-то просядет, а без них - сильно. На высокой скорости не просядет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlyStorm Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 просяяяядет... мы ж про медленную бочку правда? а медленная это как я себе представляю около 15 секунд... да и к тому же на сверхзвуке на показе особо не полетаешь. )) а уж Дятлам то и подавно большие скорости не светят. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FW_Solo Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 а уж Дятлам то и подавно большие скорости не светят. А мы и не питаем иллюзий по поводу выполнения прямой бочки группой. Крутим размазанную бочку и не паримся :) И вообще, летаем тихонько и низенько. Так безопасней :lol: Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlyStorm Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 ааа..то есть чем меньше высота, тем меньше падать? :D [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD MAX Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 Ну вы и словоблуды. А у фрейзера зеркальная бочка чем то отличается от кадушки груповой? Тада я трамвай.... Прямую бочку сделать невозможно даже тройкой, во первых из за большой скорости, а во вторых ведомому нужно будет во внутрь уходить...а на большой скорости это не возможно, да и в третьих тут без педалей не обойтись...а при чем тут твист с качалкой я так и не вьехал... http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wer Posted June 13, 2007 Share Posted June 13, 2007 да и к тому же на сверхзвуке на показе особо не полетаешь. До сверхзвука там, еще далековато, но то, что скоростной режим выполнения серьезно выходит за рамки стабильного группового пилотирования, это факт. Да и педали стабилизирующим фактором не являются... =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts