Civis Posted July 25, 2007 Posted July 25, 2007 P.S. Кстати, Голландский негр, за обзывание его Африканцем, может и в глаз дать. :) Хорошо,что у нас такое маловероятно:)Хотя немного не понимаю,чего в "Африканце" им не нравится?Это тоже самое,что русский обижался бы,если бы его "Славянином" обозвали. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Dutch Posted July 25, 2007 Posted July 25, 2007 Афро-голландец? :D Предпочитают называться Суринамцами, по имени колонии куда их в своё время загнали "гуманные" Голландцы в качестве рабов. Мдя, парадокс...:huh: "Docei de e eduaimonia en te schole einai - Считается, что счастье заключено в досуге"© - Аристотель
Dutch Posted July 25, 2007 Posted July 25, 2007 Приведу, ради примера несколько этнических курьёзов. :D Голландцы, не очень то жалуют немцев. Причин тому много, углубляться не буду. Немцы, в свою очередь тоже недолюбливают Голландцев и относятся к ним надменно. Однако эта форма отношений почему-то практикуется лишь до тех пор, пока представители вышеобозначенных народов сталкиваются друг с другом в Европе. Стоит им встретиться где-нибудь за пределами старого света, то Голландец и Немец - братья. До момента посадки в самолёт одной из Европейских компаний, с целью лететь в родные края. Доходит до анекдотичного... Про негров. Как то раз, ехал в Амстердамском автобусе. За рулём - эмигрант из Африки. На остановке, заходят три Суринамских дамы, внешне не отличающиеся от водителя собственно ничем. Водитель, при входе дам, поприветствовал их фразой: "Как приятно видеть в своём автобусе трёх таких прекрасных Африканских женщин". Ответ постараюсь перевести как можно ближе к оригиналу. "Какие мы тебе в ж..у Африканки, обезьяна ты мерзкая. Суринамки мы и к твоей вонючей Африке отношения не имеем", при этом одна из них размахивала руками в 10 см от лица бедного шоферюги. Какой-то белый интеллигент лет 50, попытался вступиться - мол чего вы на него орёте он же вам коплимент сделал. "Закрой рот бледнолицый, тебя это вообще не касается" - был ответ :lol: Когда я служил в армии, дело было в Киеве. Рота в основном состояла из Русских и Украинцев. Каждый совместный приём спиртных напитков, заканчивался дракой на почве национальной неприязни...:( "Docei de e eduaimonia en te schole einai - Считается, что счастье заключено в досуге"© - Аристотель
ED Team Laivynas Posted July 25, 2007 ED Team Posted July 25, 2007 Да уж... Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
NAEMNIK Posted July 25, 2007 Posted July 25, 2007 Люди на самом деле везде одинаковые, есть умные, а есть дураки. А я на личном опыте скажу, что амеры очень тупой народ.. И дело не в технологиях.. Это все ровно что говорить к примеру. ВОт этот человек обогнал меня в технологии стрельбы, он умеет ложить выстрелы в цель. А я так не могу. Да. По технологии превзащел, но он возможно плавать не умеет. А я умею... и стреляю чуть похуже.. Конечно не совсем удачный пример, и может кто-то не поймет. Но суть в том, что если они по технологии обогнали, это не значит что умные... [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Rediska Posted July 25, 2007 Posted July 25, 2007 ГМ, да уж, Наемник, ты меня извини, но... С уважением.
NAEMNIK Posted July 25, 2007 Posted July 25, 2007 ГМ, да уж, Наемник, ты меня извини, но... Да не за что мне тебя извинять, я просто высказал свое мнение, и дискутировать тут не хочу. Я придерживаюсь стороны, когда каждый сам для себя знает кто он есть в этой жизни. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
ФрогФут Posted July 25, 2007 Posted July 25, 2007 А я на личном опыте скажу, что амеры очень тупой народ.. И дело не в технологиях.. Это все ровно что говорить к примеру. ВОт этот человек обогнал меня в технологии стрельбы, он умеет ложить выстрелы в цель. А я так не могу. Да. По технологии превзащел, но он возможно плавать не умеет. А я умею... и стреляю чуть похуже.. Конечно не совсем удачный пример, и может кто-то не поймет. Но суть в том, что если они по технологии обогнали, это не значит что умные... Остапа несло...:pilotfly: 2 "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Dutch Posted July 25, 2007 Posted July 25, 2007 А я на личном опыте скажу, что амеры очень тупой народ.. И дело не в технологиях.. Это все ровно что говорить к примеру. ВОт этот человек обогнал меня в технологии стрельбы, он умеет ложить выстрелы в цель. А я так не могу. Да. По технологии превзащел, но он возможно плавать не умеет. А я умею... и стреляю чуть похуже.. Конечно не совсем удачный пример, и может кто-то не поймет. Но суть в том, что если они по технологии обогнали, это не значит что умные... Прежде чем создать технологию, надо до неё додуматься, а вот тут без интеллекта - никак. Вот мой опыт говорит мне, что все Амеры очень умные, таких в основном встречал. Однако это не значит, что все они такие, так как мой опыт не является абсолютной определяющей интеллектуальных качеств, того или иного народа. ;) 1 "Docei de e eduaimonia en te schole einai - Считается, что счастье заключено в досуге"© - Аристотель
EvilBivol-1 Posted July 26, 2007 Posted July 26, 2007 Но суть в том, что если они по технологии обогнали, это не значит что умные...А в какой сфере они не обогнали, километражем границ? Рискну надавить чуть сильнее, тема мне интересна. Выводы типа 'и там и тут одна херня' мне кажется не верны. Такое можно сказать про людей, которые деиствительно в целом повторяют характеристики где-бы они не были - в России, Америке, или Китае. А политические, экономические, информационные, военные системы каждая страна организует по своему. Абсолютно совершенных и справедливых конечно не бывает и не будет, но все-таки реальные, даже измеряемые различия есть. К сожалению, по всем этим параметрам России до Штатов еще далеко. Это не в обиду сказано, просто Россия только сейчас, буквально на наших глазах выстраивает свою систему, а Штаты уже за 200 лет опыта под своей набрали. Здесь тоже куча проблем и средней уровень жизни, свобода СМИ, уважение военных, демократические процессы, и т.д. далеко не идеальны, но в контексте этой беседы, намного впереди России. Я понимаю, это может быть не приятно слышать, особенно от человека сидящего "там", но тем не менее это, на мой взгляд, правда которую просто нужно принять, проглотить, и продолжать развиваться, благо инерция на это за последние годы появилась. - EB [sIGPIC][/sIGPIC] Nothing is easy. Everything takes much longer. The Parable of Jane's A-10 Forum Rules
Civis Posted July 26, 2007 Posted July 26, 2007 Здесь тоже куча проблем и средней уровень жизни, свобода СМИ, уважение военных, демократические процессы, и т.д. далеко не идеальны, но в контексте этой беседы, намного впереди России.. Да собственно с этим никто и не спорит. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Sergey13 Posted July 26, 2007 Posted July 26, 2007 А вы думаете наши врут меньше? Наши врут с вдохновением... Часто - правдоподобно... 1 Лишь только меч занес палач, народ волнуется....[удалено модератором]!!!
Rediska Posted July 26, 2007 Posted July 26, 2007 Только что услышал, о супер танке Абрамс, который оказывается после установки новой пушки зачастую уничтожал два танка противника одним выстрелом. Типа пробивал один насквозь, а второй добивал на излете :D С уважением.
Civis Posted July 26, 2007 Posted July 26, 2007 Только что услышал, о супер танке Абрамс, который оказывается после установки новой пушки зачастую уничтожал два танка противника одним выстрелом. Типа пробивал один насквозь, а второй добивал на излете :D :D:D:D Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Sergey13 Posted July 26, 2007 Posted July 26, 2007 Только что услышал, о супер танке Абрамс, который оказывается после установки новой пушки зачастую уничтожал два танка противника одним выстрелом. Типа пробивал один насквозь, а второй добивал на излете :D Вот-вот... Типа...зашибись... Лишь только меч занес палач, народ волнуется....[удалено модератором]!!!
Orohelque Posted July 27, 2007 Posted July 27, 2007 Возвращаясь к теме. На западе сложно скрыть факты касающиеся жизни их граждан (кроме операций спецслужб), т.к. если это раскроется какими-нибудь "правдорубами" или черезчур напористыми журналистами - полетят головы. Про запад в целом не знаю, но, насколько мне известно, в США существуют очень большие законодательные ограничения на распостранение в СМИ информации о погибших военных. Так что американская статистика вещь тоже не слишком надёжная.
EvilBivol-1 Posted July 27, 2007 Posted July 27, 2007 http://www.icasualties.org/oif/ ... - EB [sIGPIC][/sIGPIC] Nothing is easy. Everything takes much longer. The Parable of Jane's A-10 Forum Rules
ssh Posted July 27, 2007 Posted July 27, 2007 http://www.alternet.org/waroniraq/46161/ Never give up!
Good Archer Posted July 31, 2007 Posted July 31, 2007 По поводу небоевых потерь. " В 1-978 году общий уровень аварийности в ВВС США составлял 3,16" http://pentagonus.ru/af/stat/L2.htm С учетом того, что во Вьетнаме было выполнено около 5 000 000 б.в., если считать в среднем 2 часа на вылет - надо эту цифру умножить на 100. Но поскольку на войне аварийность существенно выше, то можно смело умножить еще на два. Получим примерно 600 аварий и катастроф (это, конечно, очень приблизительные подсчеты). "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Sergey13 Posted July 31, 2007 Posted July 31, 2007 Возвращаясь к теме. Про запад в целом не знаю, но, насколько мне известно, в США существуют очень большие законодательные ограничения на распостранение в СМИ информации о погибших военных. Так что американская статистика вещь тоже не слишком надёжная. Есть просто проститутки,а есть "оперенные" т.е. СМИ... Независимая пресса - чушь собачья... Лишь только меч занес палач, народ волнуется....[удалено модератором]!!!
luch4 Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 Работа у них такая - врать. По обеим сторонам Атлантики. [sIGPIC][/sIGPIC]
Good Archer Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 "Значительно расходятся и общие итоги войны. По данным советских специалистов, общее количество сбитых во Вьетнаме самолетов составило 4118 (включая "беспилотники"), из которых вьетнамскими зенитными ракетными частями было сбито 1163 американских самолета, в том числе 54 В-52, а также 130 "беспилотников". Расход ракет составил 6806 штук. В свою очередь американцы зафиксировали большее число ракетных пусков - 8038, видимо, не всегда отличая "ложный пуск" от реального. Еще больше отличаются от советских данных американские оценки их потерь от ракет. Если наиболее часто встречающаяся информация о суммарных потерях самолетов и вертолетов выглядит соответственно как 3744 самолета ("беспилотники" в этой статистике не учитывались) и 4868 вертолетов, то жертвами ракет считаются всего 205 самолетов, в том числе 15 В-52. Можно предположить, что помимо в принципе возможной заведомой дезинформации причиной занижения американцами данных о потерях от ЗРК может быть и отсутствие у них объективных данных о конкретных причинах гибели их самолетов - пилот не всегда мог известить командование о том, что подвергся обстрелу ЗРК. С другой стороны, история всех войн свидетельствует о неизбежном и, зачастую, непреднамеренном завышении числа своих побед участниками боев. Да и сопоставление рапортов ракетчиков, судивших о результативности стрельб по отметкам на экранах, с более примитивным методом учета сбитых американских самолетов вьетнамцами по заводским номерам на обломках в ряде случаев свидетельствовало о завышении числа уничтоженных ракетами самолетов в 5-9 раз." http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
ssh Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 А в какой сфере они не обогнали, километражем границ? Неужто американцы нас и в экранопланах уже обогнали? Never give up!
-olle-55- Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 "Черный ящик" с разбившегося Ан-12 расшифровке не подлежит 08:47; 31 июля 2007 ; Просмотров: 1010 Бортовой самописец, регистрирующий все параметры работы самолета, сильно пострадал при взрыве и пожаре Ан-12 и расшифровке не подлежит. Магнитный носитель просто сгорел. Единственная надежда была на голосовой регистратор, который уцелел. О третьем "ящике" – дублере первого – пока не сообщается. Первичная расшифровка голосовой записи нескольких минут полета дала примерно следующую картину: сразу после взлета у Ан-12 возникли технические проблемы в двигателях. Командир экипажа принял решение об экстренной посадке и стал разворачивать самолет. Однако сделать маневр экипаж не успел – самолет рухнул вниз с высоты 300 метров, сообщает "Интерфакс". У этого самолета уже была аналогичная ситуация несколькими днями раньше – отказал двигатель (по версии компании-владельца "Атран" – из-за залетевшей в двигатель птицы). Самолет тогда сел носом в песок и в течение нескольких часов не мог подняться в воздух. Текст: Эдуард Ларькин http://www.dp.ru/msk/news/incident/2007/07/31/230532/ Это уже не вранье - это уже циничное издевательство:(((((( ИМХО с уважением.:v: [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic44790_4.gif[/sIGPIC] ____________________ AthlonII X3 3,3GHz / GA-990FXA-D3 / DDR3 2x4GB Team 1860MHz/ GoldenField 550W / 2Gb XFX HD7850 / LG 42"LM340T (3D)1920x1080
Recommended Posts