Ан-26

[Andrew Tikhonovsky]

Колеса "висят", типа в воздухе.

Вот еще, только мне было лень с освещением заморачиватся.

http://img84.imageshack.us/my.php?image=17533285hn6.jpg

http://img291.imageshack.us/my.php?image=47253319gl1.jpg

http://img301.imageshack.us/my.php?image=79649657au1.jpg

http://img247.imageshack.us/my.php?image=96449793kd5.jpg

http://img84.imageshack.us/my.php?image=80318155rz6.jpg

http://img301.imageshack.us/my.php?image=31701490ev0.jpg

http://img301.imageshack.us/my.php?image=96076271ow8.jpg

[Veter]

Andrew Tikhonovsky

Офигенно просто. Геометрия по моему очень точная... насколько я могу судить %))

[Andrew Tikhonovsky]

Стас, все-равно нашел косяки (самое главное, что это не те косяки, для меня, скорее неточности, из-за отсутствия необходимых фотоматериалов, за которые я больше всего переживал, их похоже, незаметили :) ), но сказал, что пойдет. :)

[agm]

Отличная модель!

[Dronas]

Моделька очень симпатишная, так и тянет спросить - а порулить дадут? :(

 

Андрей, а зачем делался открывающийся люк, который на этом скрине http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=480340&postcount=170 ? И для чего он? :poster_oops:

[Andrew Tikhonovsky]

Там всякое оборудование стоит. Сначала сделал. Потом хотел убрать, когда понял, что в полигонаж не уложусь, но Станислав сказал оставить. Вот теперь они есть! :)

[451 Беркут]

Стас, все-равно нашел косяки (самое главное, что это не те косяки, для меня, скорее неточности, из-за отсутствия необходимых фотоматериалов, за которые я больше всего переживал, их похоже, незаметили :) ), но сказал, что пойдет. :)

 

УРААА!!!

 

Да, Dronas, порулить бы таким! :joystick:

[Andrew Tikhonovsky]

Текстурю, пока потихоньку.

http://img220.imageshack.us/my.php?image=51093829qw3.jpg

[Valery]

И это правильно!!!:)

[Coyote]

Летает красавец! Спасибо Andrew Tikhonovsky за модель и GK за доводку в серию.:thumbup:

[Coyote]

И еще немного красоты.

[Sunrise]

После таких скринов, вы просто обязаны сделать его летабом :D

[agm]

Супер!:thumbup:К нему бы скинов разных!

[Mnemonic]

Чудесная моделька! :)

[Slaau]

Класная птица!!! А где его качнуть можно?

[Valery]

Класная птица!!! А где его качнуть можно?

 

А нигде. Не для свободной закачки он сделан. Просто смотрим на будущее и облизываемся.

[Slaau]

Я вот не понимаю, почему люди не делятся?! Например для GTA авторы своих моделек не зажимают их (эт как бы пример)! Здесь в чем дело, непонятно!

Edited February 28, 2009 by Slaau

[Laivynas]

Э, новичок, не шуми.

Это модели для DCS. Они будут ставиться туда. И делаются они не за интерес, а за деньги.

[Guest RamL]

От таких моделек начинаешь думать как бы на челюсть не наступить.

Slaau Ты конечно сравнил ... с пальцем! GTA! Юморист. :D

[Slaau]

От таких моделек начинаешь думать как бы на челюсть не наступить.

Slaau Ты конечно сравнил ... с пальцем! GTA! Юморист. :D

 

А что, вы скажите, что для LO\DCS моделить сложнее, чем для GTA :lol: ?

[Laivynas]

Можете в привате это обсудить?

[Valery]

Втавлю все таки 5 копеек. Если ты считаешь что не сложнее, попробуй сделай, сам все поймешь. Сделать действительно достойную модель очень сложно. А твое сравнение с GTA.... Я может понял если бы ты попытался сравнить моделлинг для MSFS и для DCS, но с GTA, извини, это действительно СМЕХОТВОРНО. Это абсолютно разные уровни и что самое главное АБСОЛЮТНО разные требования к моделям.

Модель не должна быть похожей. Она должна быть копией реального самолета со всеми вытекающими отсюда последствиями. До милиметров выверенная длина крыла и угол его установки. Его хорда, профиль, углы выпуска уборки закрылок, отклонения элеронов. И это только мизерная часть. А система повреждений? Это вообще отдельная песня. Или ты хочешь сказать что модель повреждения автомобиля в GTA такая же как модель повреждения летательного аппарата?

Ты уж извиняй за такой сумбурный ответ, но ты не прав.

Это мое личное мнение. Делать модели для DCS сложно, но очень интересно.

[Coyote]

А нигде. Не для свободной закачки он сделан. Просто смотрим на будущее и облизываемся.

Ну Валера, возможно тебе не только облизываться, но и потекстурить придется. Как смотришь? А то общественность жалуется на чистоту данного крафта.

[Coyote]

А что, вы скажите, что для LO\DCS моделить сложнее, чем для GTA :lol: ?

Ой как люблю разрушать уверенность таких мальчишек!:) Slaau, дорогой, я очень хочу с тобой поработать! Давай какую нибудь простятскую халтурку замоделим с тобой для DCS.;)

[Slaau]

Если ты считаешь что не сложнее, попробуй сделай, сам все поймешь. Сделать действительно достойную модель очень сложно. А твое сравнение с GTA.... Я может понял если бы ты попытался сравнить моделлинг для MSFS и для DCS, но с GTA, извини, это действительно СМЕХОТВОРНО. Это абсолютно разные уровни и что самое главное АБСОЛЮТНО разные требования к моделям.

Модель не должна быть похожей. Она должна быть копией реального самолета со всеми вытекающими отсюда последствиями. До милиметров выверенная длина крыла и угол его установки.

Во первых: достижение реализма в моделинге для DCS и для всего остального, это не требование как вы изволились высказаться, это всего лишь желание\пожелание! Можно смоделить хоть табуретку с элеронами и.т.д. но сделать это по всем требованиям движка игры и тогда она будет летабельной!

Во вторых: Сам процесс моделизма ЛА в 3DsMax мало отличается от моделизма в том же 3DsMax для той же GTA ! Поясню!: При моделизме в 3DstudioMax при условии полигонального моделинга, вы всё равно будете пользоваться такими инструментами как: Chamfer, Extrude, пусть вы хоть что стоите.

Все наверное помнят фильм 2005года "Стелс" про беспилотника\искусственного интелекта "Еди\Бэпейла"

Вот моя попытка его воспроизвести

 

Как вы можете наблюдать, это всего лишь 3х часовой всплеск эмоций, после просмотра этого фильма!!!

Edited February 28, 2009 by Slaau