antey Posted September 23, 2007 Posted September 23, 2007 А у меня вопросик к спецам по Ракетам! А будет ли инверсионный след от бездымной ракеты, выпущенной на высоте где образуется инверсия от движков? П.С. например в ЛО, от крылатых ракет при пуске и полете на высоте Х, нет инверсии, хотя от самолета носителя есть инверсия, - это так и есть в реале или движки КР не работают на каком то этапе полета ракеты? (ИМХО) - Думаю, что от любой ракеты какой бездымной она бы небыла, будет инверсионный след, на высоте где возникает инверсия (если конечно у неё работает двигатель)
Evgeny_B Posted September 23, 2007 Posted September 23, 2007 а что такое инверсный след на высоте? :) Топор войны надо всегда закапывать вместе с врагом
Zip Posted September 23, 2007 Posted September 23, 2007 Бездымных движков не бывает, бывают малодымные. От амраама действительно не видно следа при пуске, а вот почему?
DimASS Posted September 23, 2007 Posted September 23, 2007 Наверное используются спец. порохА. [sIGPIC][/sIGPIC]
antey Posted September 23, 2007 Author Posted September 23, 2007 Да ну и пусть малодымные - всё равно ведь шлейф инверсионный должен тнуться от неё! Вот и вопрос! будет ли этот инверсионный шлейф от такой ракеты на высоте где эта инверсия возникает!
-=WildCat=- Posted September 23, 2007 Posted September 23, 2007 Повторю вопрос одного из предыдущих ораторов: "А что такое инверсионный след?" Если ответите на него, то поймете почему его нет от ракеты ) (просьба не путать с дымным следом)
Rediska Posted September 23, 2007 Posted September 23, 2007 Гм, помнится есть инверсионный след от ракет :) Например если считать "Протоны" малодымными :) И кажись есть кадры, где эти самые амраамы оставляют инверсионный след. Центрами конденсации выступают: частицы, выброшенные из камер сгорания двигателей. микротурбулентные вихри, возникающие на любом аэродинамическом элементе. С уважением.
Evgeny_B Posted September 24, 2007 Posted September 24, 2007 вот-вот... правда, возникает вопрос - как много несконденсированных паров на большой (10+км) высоте? да и в принципе воды? ИМХО - крайне мало при температуре минус 40. так что след хоть и будет, но небольшой... Топор войны надо всегда закапывать вместе с врагом
Rediska Posted September 24, 2007 Posted September 24, 2007 Это зависит от конкретных метеоусловий, как высота образования следа, так и его интенсивность, а кроме того, от характера формирования тех самых ввихрей. На большом расстоянии след вполне различим. С уважением.
Evgeny_B Posted September 24, 2007 Posted September 24, 2007 да это понятно, просто надо еще не забывать, что активный участок у большинства УРСД - секунды 3-4, а дальше уже по инерции...т.е основной "формировальщик" следа уже не пашет... П.С. вихри при маневрировании ракет, кстати, в ЛокОне как раз есть :) Топор войны надо всегда закапывать вместе с врагом
Rediska Posted September 24, 2007 Posted September 24, 2007 Стандартной протяженности, не зависимо от высоты скорости, и метеоусловий, которых вообще нет :) С уважением.
Evgeny_B Posted September 24, 2007 Posted September 24, 2007 Шутку оценил, смешно...(с - Пендальф, "Две сорванные башни") :D Топор войны надо всегда закапывать вместе с врагом
Recommended Posts