Кликабельность в ЧА пустой пшик? Или таки задираем планку?

[USSR_Nic]

Я как раз все понял. Очень даже. И не очень понимаю в чем у Вас проблема? ЛокОн-игра написанная в 3D. Одеваем виртуальные очки, подключаем трекир и все имеем. Не понимаю тока, какая Вам ишшо поддержка нужна??? Остается тока один вопрос. Как Вы будете видеть какой выключатель Вы в данный момент включаете? Экраны на шлеме непрозрачные. Наощупь? В общем пока все это выглядет смешно и нереалестично. (В смысле если такое на данном этапе развития комп. техники и возможно, то денег это будет стоить нереальных. Дешевый ВШ имеют разрешение 640х480. Играть будет тоскливо. Шлем с разрешением 1280-1024 будет стоить около 10000-30000 дохлых президентов. Хотите виртуальные перчатки? доложите ишшо столько-же президентов. Потом будет ОФИГЕННЫЙ геморрой для синхронизации ВП с макетом кабины. В общем тоска. И денег заплачено будет немеряно. Хотя, у богатых свои причуды)

[Dronas]

Да нихрена ты не понял!

1. шлемак/очки с разрешением 800Х600 обойдутся ну хорошо, около 2000 у.е., можно и дешевле.

2. Приборы рисуются как и сейчас !!! (т.е. мы их видем, уже писал выше)

3. Гемора с синхронизацией ВП и кабины не будет, если макет сделан правильно, т.е. он такой же как и в игре, для калибровки достаточно клацнуть 3 определённых переключателя.

 

Проблема скорее в том, что через борта ВК система может не словить сигнал, вы упустили то, что действительно важно, по всем остальным параметрам ваша система против того о чём говорю я в пролёте.

 

Ещё один минус в том, что стандартный джой с FFB скорее всего не подойдёт, вот тут надо действительно что-то изобретать, а точнее усиливать то, что есть в стандартном и доводить до нужных размеров, игра же положения РУС, РУД может получать так же как и всего остального (есть нюансы).

 

Разрешения в 800х600 в игре будет достаточно! Даже на 320х240 ATF смотрелся классно!

[USSR_Nic]

800х600 нормально??? Вы попробуйте поставить такое разрешение на монике. Цель после этого Вы увидите тока после смерти. Ишшо раз повторяю вопрос. Что Вас не устраивает в том, что уже есть? Стереокартинку Вы можете получить без проблем уже сейчас. Даже в Локоне. Отсутствие виртуальных перчаток и отображение рук в кабине? Дайте ссылку на такой девайс сначала, потом поговорим.

[Dronas]

800х600 нормально??? Вы попробуйте поставить такое разрешение на монике. Цель после этого Вы увидите тока после смерти. Ишшо раз повторяю вопрос. Что Вас не устраивает в том, что уже есть? Стереокартинку Вы можете получить без проблем уже сейчас. Даже в Локоне. Отсутствие виртуальных перчаток и отображение рук в кабине? Дайте ссылку на такой девайс сначала, потом поговорим.

 

Млин, читай сначала, а!?

[Lemon Lime]

Вы уж определитесь...

Вот эти две вещи:

1)

Гемора с синхронизацией ВП и кабины не будет, если макет сделан правильно, т.е. он такой же как и в игре, для калибровки достаточно клацнуть 3 определённых переключателя.

и 2)

кокпит имитируется элементарно, собирается из поролона и не требует фоториализьмы , ручки делаем из резиновых наболдажников на спицах, втыкаем их в кокпит, так же и тумблеры

на мой взгляд, взаимоисключающие.

Проблема скорее в том, что через борта ВК система может не словить сигнал

Вооот. Значит, нужно больше камер, читай дороже система. И опять же, разрешение, разрешение, разрешение...

[Evilfuhrer]

4. Приличный шлем ВР

А есть оно в природе? Я шлем ВР лет 10не видел.

[Evilfuhrer]

В бою не успеешь мышой по кнопкам тыкать

В бою-не успеешь. Во время полета по маршруту-пожалуйста.

[USSR_Nic]

Млин, читай сначала, а!?

Перечитал. Думал, может и вправду че-то пропустил. Вроде ничего не изменилось.

Короче. Строй. Как сделаешь, фотки и схемы в студию. Поролон те в руки.

[Dronas]

Вы уж определитесь...

Вот эти две вещи:

1)и 2)на мой взгляд, взаимоисключающие.Вооот. Значит, нужно больше камер, читай дороже система. И опять же, разрешение, разрешение, разрешение...

 

1. разрешения там будет достаточно.

2. в одном из постов, даже не в одном я говорил о том, что кнопки и тумблеры можно втыкать реальные, но не делать разводки и не подключать к компу!

 

Для одарённых и для Ника: http://www.forum.lockon.ru/showpost.php?p=389890&postcount=6

[Dronas]

Ладно, забили, нашёл где цена указана, стоимость подобного будет в районе 10000 в сборе вместе с системным блоком не худшего вида.

[USSR_Nic]

1. разрешения там будет достаточно.

2. в одном из постов, даже не в одном я говорил о том, что кнопки и тумблеры можно втыкать реальные, но не делать разводки и не подключать к компу!

 

Для одарённых и для Ника: http://www.forum.lockon.ru/showpost.php?p=389890&postcount=6

 

Это не реальный тренажер, это виртуальный.

Малая кровь-10000. У богатых свои причуды.

[Dronas]

Это не реальный тренажер, это виртуальный.

Малая кровь-10000. У богатых свои причуды.

 

1. От чего же он виртуальный? Виртаульный энто акула!

 

Ну и по поводу крови:

Куплю АФМ к Су-33. Недорого. До 1000 европейских рублей.

 

Точно :thumbup:

[USSR_Nic]

1. От чего же он виртуальный? Виртаульный энто акула!

 

Ну и по поводу крови:

 

 

Точно :thumbup:

 

А ты че в шлеме видеть будешь? Смотреть куда? Я тебе скажу! Смотреть ты будешь то, что акула тебе покажет. Оттого и виртуальный.

А за АФМ к Су-33 мне и машину свою отдать нежалко будет. Я не богат, но этого оченьца хочется. Когда сам попробуешь, последние портки отдашь.

[Dronas]

А ты че в шлеме видеть будешь? Смотреть куда? Я тебе скажу! Смотреть ты будешь то, что акула тебе покажет. Оттого и виртуальный.

Разница с предлагаемым вами вариантом в значительно большей полезности, при всей своей "большей" виртуальности.

 

А за АФМ к Су-33 мне и машину свою отдать нежалко будет. Я не богат, но этого оченьца хочется. Когда сам попробуешь, последние портки отдашь.

1. Не отдам

2. После краткого упоминания Fisbena о бочке, не помню точно на чём, тем более не отдам

3. Если бы у меня был выбор - то о чём я говорю или АФМ, я послал бы к чёрту АФМ для Су-33, т.к. ничего особенно нового и полезного она в сим бы не принесла. Мне бы хватило доводки Су-25 до уровня акулы (кокпит) :)

[USSR_Rik]

...3. Если бы у меня был выбор - то о чём я говорю или АФМ, я послал бы к чёрту АФМ для Су-33, т.к. ничего особенно нового и полезного она в сим бы не принесла. Мне бы хватило доводки Су-25 до уровня акулы (кокпит) :)

Вот с этого и надо было начинать. А то "пустой пшик...".

 

Но только тогда я не понимаю - а чего ж ты так открещиваешься от уже готовых и проверенных решений в угоду пиар-акции? Ну показали тебе трехмерные руки на экране, ну повертели они некую 3D надпись - и что с того? Эта хреновина в существующем виде способна отследить плотное расположение элементов управления в кабине (да хоть на джойстик свой посмотри, если он у тебя еще остался)? Нет. Может быть, она недорога и широкодоступна? Тоже нет. А может, она поддерживается у нас? Или ее поддержку написать проще чем два байта переслать? Опять-таки нет.

 

Я понимаю, сунул бы тему в "Железо" с нормальным названием - там ей самое место. А тут, да еще с таким названием - чистой воды провокация. А если называть вещи своими именами - троллизм обыкновенный.

[Dronas]

1.Но только тогда я не понимаю - а чего ж ты так открещиваешься от уже готовых и проверенных решений в угоду пиар-акции?

2.Ну показали тебе трехмерные руки на экране, ну повертели они некую 3D надпись - и что с того?

3.Эта хреновина в существующем виде способна отследить плотное расположение элементов управления в кабине (да хоть на джойстик свой посмотри, если он у тебя еще остался)?

4.Нет.

5.Может быть, она недорога и широкодоступна? Тоже нет.

6.А может, она поддерживается у нас?

7.Или ее поддержку написать проще чем два байта переслать?

8.Опять-таки нет.

 

Я понимаю, сунул бы тему в "Железо" с нормальным названием - там ей самое место. А тут, да еще с таким названием - чистой воды провокация. А если называть вещи своими именами - троллизм обыкновенный.

 

Очередной бездумный ответ...

 

1.Примеры!?

2.Работает!

3.В том то и дело, что отслеживать конкретные переключатели не надо, не надо, не надо, а точность трекиров довольна не плохая, при правильной калибровки можно добиться очень и очень хороших результатов.

4.Да

5.Дорога, Не широко, но доступна, Трекиры тоже когда-то были диковенной вещью, но сейчас они есть у многих или есть устройства дублирующие их, так скать вариант для бедных.

6.Нет, она у Вас не поддерживается, а могла бы.

7.Имея за плечами реализованную поддержку трекира, как думаешь? Между прочим для поддержки трекира кода много не нужно, тут по ходу тоже всё не так сложно, есть некий массив точек, КАМЕРЫ отслеживают их положение в пространстве, читай себе и читай изменение их положения.

8.Так что опять ДА :)

 

Конечно провокация, так хочется больших возможностей от продукта для тех же энтузиастов и НЕ ТОЛЬКО для них, что делают себе подобные штуки, о том и говорится, что планка в симуляторостроении нихрена с введением данной витчи не сдвинулась, МСФС это уже давно было, причём там кабины ещё можно и самому формировать. Вообще когда читаешь тестеров, то удивляешься, эти ребята всем довольны им всего хватает, всё устраивает, такое ощущение, что этот пофигизм плата за доступ к телу...

[USSR_Rik]

Вообще когда читаешь тестеров, то удивляешься, эти ребята всем довольны им всего хватает, всё устраивает, такое ощущение, что этот пофигизм плата за доступ к телу...

Извини, парень, ты стал полностью неадекватным, даже комментировать такое не буду. Замечу только, что здесь мы говорим об одних вещах, в тестерской - о совсем других, но голословные и провокационные заявления типа "пустой пшик" не позволяем себе ни тут, ни там.

 

Тем не менее, еще одну попытку сделаем. Методом "от противного" :)

 

Что, если мной будет заявлено так:

1. Клавиатура в ЛО - пустой пшик, поскольку есть кнопочные панели

2. Твист и качалки на джойстиках - пустой пшик, поскольку есть педали

3. Обзор хатом и мышкой - пустой пшик, поскольку есть TrackIR

 

Многие с этим согласятся (твое личное согласие/несогласие меня не интересует, ты ради спора упрешься и тут)? А ведь я имею гораздо больше оснований заявить так, ибо все это, во-первых, действительно есть, во-вторых - стоимость гораздо меньше, чем сабжевый дейвас, в-третьих - это действительно уже работает в ЛО.

 

О сжатых сроках и ресурсах и говорить не буду.

[Dronas]

Блин, РИК, это не я упёрся, это ты вбил себе в голову, что это дорого и поэтому не нужно, почему трекир нужно, а это не нужно?

 

На все твои предыдущие вопросы ответил, что, сказать нечего?

[Laivynas]

Блин, РИК, это не я упёрся, это ты вбил себе в голову, что это дорого и поэтому не нужно, почему трекир нужно, а это не нужно?

Да нет, Андрей, это уже хамство просто.

"Доступ к телу"...

 

А еще на свете есть ускорители физики, голографические экраны, игровые приставки.... Что еще надо поддержать? А ведь игровых приставок, не в пример, больше чем тех же VR-шлемов и перчаток. Давайте портируем ЧА на PlayStation?

[USSR_Rik]

Тебе вообще знакомо понятие "ограниченность ресурсов" и "приоритет целей"?

 

Извиняюсь, я дискуссию закончил. Мне действительно больше нечего сказать.

[Ulrich]

Вообще когда читаешь тестеров, то удивляешься, эти ребята всем довольны им всего хватает, всё устраивает, такое ощущение, что этот пофигизм плата за доступ к телу...

 

Андрей, чем мы довольны и недовольны ты знать не можешь. Такие вещи обсуждаются не на открытом форуме.

[Laivynas]

Андрей, чем мы довольны и недовольны ты знать не можешь. Такие вещи обсуждаются не на открытом форуме.

Правильно сказал.

 

Андрей, придется прекращать подобные пустые обсуждения, тем более работы ЕД и тестеров. Иначе административные меры воздействия дадут себя знать.

[Dronas]

А давайте не будем кидаться в крайности?!

 

А про "доступ к телу", все верно сказано, анализируя темы за последнюю пару месяцев именно к такому выводу и приходишь, все темы в которых была критика продукта принимались в штыки именно тестёрами, модераторами и командой, плюс небольшое количество поклонников, а ответы на доводы били как всегда стандартные, можно завести вместо смайликов справочник ответов, самое забавное он будет не большой совсем, но тем не менее на все случаи жизни.

 

Мужчины, я не знаю зачем вам нужна кликабельная акула, честное слово, ибо даже зная где чего находится в кабине и как оно кликается с реальным самолётом вряд ли справитесь, без опыта работы с ним или его тренажёром, посему я и спросил про ту штуковину, некоторые упорно продолжают делать вид, что это ОЧЕНЬ дорого, это реально не нужно, между прочим внедрение подобного чуда обошлась бы куда дешевле(человекочасы) ваших любимых Lua скриптов и немного дороже трекира.

 

Вы постоянно акцентируете внимание на том, что ЛО это симулятор, а Ил-2 поганая аркада, тем не менее практически любой воздушный бой в ЛО напоминает ту самую поганую аркаду, идея про миссии в он-лайне (ссылку искать) лень, была так же как и эта "обделана". А почему? А потому, что вам нужна АФМ для Су-33, которую сравнить с реалом у вас возможности нет и не будет. И нужна она вам только для более красивой аркадной свалки истребителей, т.к. пилотажить на ней тоже мало кто будет, все ваши прикрывания всякими РЛЭ на фоне данной ветки выглядят просто смешно, вы не стремитесь к реализму, вам нужна именно несколько продвинутая аркада.

[Laivynas]

Все, довольно уже.

Закрыто.