Рустам Posted August 26, 2008 Posted August 26, 2008 бери 2хядерник 7200,и прибудет с тобой сила... А может 4 ядра лучше? Если куплю комп то апгрейдить его уже не буду)Мне почему то кажется что 4 ядра самое оно, хороший задел на будущее...
Vadifon Posted August 26, 2008 Posted August 26, 2008 Время летит и апгрейд скоро станет жизненной необходимостью... Вот и думаю: брать хороший двухъядерный... Что -нибудь от Интела на сегодня быстрй чем у конкурентов, но и дороже. Если опять берешь на 4 года, то бери 4-х ядерный, если на год, то хватит и двух (соответственно перенаправиь средства внутри системника). Реальной оптимизации в играх под 4 ядра еще надо поискать. с видеокартой GeForce 9ххх или уже докопить (подождать) на хороший четырехъядерный, соответственно с новомодным GeForce 260-280? Точно не 9ххх - в сравнении с АТИ выглядит неубедительно что производительность, что цена. Ну а нынешняя цена на nv 280 никак не оправдывается в сравнении с цена/произ-ть 4870. Тем более что у последней скоро х2 выйдет. Я бы подождал до второй половины осени - нвидии придется скинуть цены, да и ЦПУ с новомодными чипсетами подешевеют. Т.е. до следующего проколения ЦПУ и ГПУ еще долго, а цены уже не шибко кусаются. Кстати, рекомендую еще потратиться на хороший большой корпус, ежли такового нет. Нынешние видеокарты, даже двухслотовые с выбросом потока, имеют такую температуры платы что греют системник до неприличия. 1 Сварка пепелацев, архидорого.
Рустам Posted August 26, 2008 Posted August 26, 2008 Ну я собственно, планирую как раз на конец осени - начало зимы, и шумиха со школьными распродажами спадет (и цены надеюсь). Изначально я ориентируюсь в сторону nvidia и 4-ядерного интела, в первую очередь буду копить на процессор, ну а если цены на 2хх карточки не упадут то буду брать АТИ.
VirPilot Posted August 26, 2008 Posted August 26, 2008 Большинство игр, в том числе и ЧА, не оптимизированы под четырёхядерники, так что за одни и те же деньги лучше купить к примеру Core 2 Duo E8500 3,16ГГц чем Core 2 Quad Q9300 2,5 ГГц, даже если в будущем игры будут оптимизироваться под четырёхядерники, выигрыш четырёхядерника будет маленький из-за меньшей частоты.
sv-rus Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 А когда, собственно, можно ожидать выход ЧА? Где-то в сентябре-октябре-ноябре-декабре.:music_whistling: **** * *****
Яха Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 Где-то в сентябре-октябре-ноябре-декабре.:music_whistling: А какого года? :)
Рустам Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 Вернемся к системным требованиям: посмотрел я прайсы краснодарских фирм и перестал склоняться в сторону 4-ядерных процессоров(( Такой системник с да еще с топовой видеокартой потянет не менее 70-80 тысяч... Думаю, придется брать двухъядерник...
ace.man Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 Вернемся к системным требованиям: посмотрел я прайсы краснодарских фирм и перестал склоняться в сторону 4-ядерных процессоров(( Такой системник с да еще с топовой видеокартой потянет не менее 70-80 тысяч... Думаю, придется брать двухъядерник... Рустам, а ты бери комп на основе "материнки", которая поддерживает и 2х и 4х ядерные процессоры (например AM2 и AM2+), сперва 2 ядерный проц возьмешь, а потом ... [sIGPIC][/sIGPIC] Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
ED Team Laivynas Posted August 27, 2008 ED Team Posted August 27, 2008 А какого года? :) Этого, 2008-го. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Dronas Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 Большинство игр, в том числе и ЧА, не оптимизированы под четырёхядерники, так что за одни и те же деньги лучше купить к примеру Core 2 Duo E8500 3,16ГГц чем Core 2 Quad Q9300 2,5 ГГц, даже если в будущем игры будут оптимизироваться под четырёхядерники, выигрыш четырёхядерника будет маленький из-за меньшей частоты. Что за бред? DimAss Coljo Yappo
Veter Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 Что за бред?:D я постеснялся задать этот вопрос :megalol: http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Ammafrion Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 Не бред, а все правильно по сути, ЛО и как я понимаю акула под многояйцевые процы не оптимизированны, соответственно число ядер на число фпс не повлияет, а частота очень даже... !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
goro Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 Дык... Не акулой ж едины :) Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Vadifon Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 ....а название темы разборчиво читается? 1 Сварка пепелацев, архидорого.
Andron Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 Не бред, а все правильно по сути, ЛО и как я понимаю акула под многояйцевые процы не оптимизированны, соответственно число ядер на число фпс не повлияет, а частота очень даже... А почему у меня на Q6600 2.44 Ггц два проца из четырёх заняты под завязку? [sIGPIC][/sIGPIC] Не всегда верь, тому что написано! Особенно мемуарам и научной фантастике!!
Ammafrion Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 А я откуда знаю?))) Видимо есть какой-то сторонний софт, который грузит систему))) !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
luch4 Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 У меня кстати тоже два ядра загружаются. Из четырех. При том что я для эксперимента через alt+ctrl+del отрубил все что можно. [sIGPIC][/sIGPIC]
VirPilot Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 Что за бред? Я написал, что ЧА будет работать быстрее на двухядернике с большей частотой, чем на четырёхядернике с меншей частотой, разве это бред?
Яха Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 Вернемся к системным требованиям: посмотрел я прайсы краснодарских фирм и перестал склоняться в сторону 4-ядерных процессоров(( Такой системник с да еще с топовой видеокартой потянет не менее 70-80 тысяч... Думаю, придется брать двухъядерник... Жестоко!!! В Москве системник с топовой видюхой и 4ядренным процом примерно 50-55 т р ... в принципе можно тупо съездить на поезде, а еще лучше если родственники/знакомые едут отсюда в Краснодар, то им заказать...
Рустам Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 Да у нас с Москвой не сильно цены отличаются, вот ссылка краснодарской фирмы для примера на раздел с готовыми системниками, там же на сайте можно цены на процы посмотреть http://krasnodar.sunrise.ru/tovar.asp?reg=2&tip=01%2E+%D1%E8%F1%F2%E5%EC%ED%FB%E5+%E1%EB%EE%EA%E8+%28%E3%E0%F0%E0%ED%F2%E8%FF+3+%E3%EE%E4%E0%29&page=2 К примеру нас процессор Core 2 Extreme QX9650 3,0GHz (1333MHz), 12MB cache, socket 775 (BOX) стоит 31 135 рублей, по московскому прайсу - 30 310 рублей; Core 2 Duo E6850 3.0GHz (1333MHz), 4MB cache, socket 775 (BOX) у нас стоит 5 480 рублей, по московскому прайсу - 5 190 рублей. На все остальные комплектующие цена аналогична - да дороже, но максимум все в пределах 1000 рублей, так что о каком то завышении цен говорить не приходиться... Даже с учетом того что наш санрайз считается самым дешевым в Краснодаре и в остальных фирмах все в основном чуть-чуть дороже.. P.S. А сколько стоит билет до Москвы? :) А сколько поезд идет? (Трое суток трястись по жаре с бухими дембелями (распивая с ними же паленый коньяк :D ), все это без возможности помыться и сходить, пардон, в туалет... ):D:D:D 1
Parma Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Скорее всего тема обсуждалась, но вот такую новость увидал: NVIDIA PhysX драйвер версии 8.08.18 NVIDIA наконец-то выпустила долгожданный драйвер PhysX версии 8.08.18, приносящий поддержку аппаратного ускорения PhysX всем видеокартам на базе графических процессоров NVIDIA семейств 8000, 9000 и G200. Не забыты и интегрированные решения, главное, чтобы видеокарте было доступно 256 Мб видеопамяти. Загрузить драйвер можно с официального сайта (~50 Мб), поддерживаются операционные системы Windows XP, 32- и 64-битные версии Windows Vista. Собственно вопрос, а поддержка этой фичи в обозримом будущем (пока следующий комп не соберу года через 3-4) ожидается? Или ну её к лешему и старую карточку можно дарить?
goro Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Этот PhysX уже давно включен в дистрибутив с графическим драйвером. nVIDIA Display Driver 177.83 http://overclockers.ru/softnews/30070.shtml Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
ED Team Laivynas Posted August 29, 2008 ED Team Posted August 29, 2008 (edited) PhysX не реализован ни в движке Lock on, ни в движке DSC (по крайней мере на данный момент). Edited August 29, 2008 by Laivynas Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Recommended Posts