Dunkan Aidaho Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 (edited) Это относительно моих умозаключений о ВПХ или о весовой категории? З.Ы. LCOS это ужасс просто - даже в Ил-76 попасть немогу, зато с прогноз-дорожкой (EEGS) нет никаких проблем. З.З.Ы. нет, посадочная вполне сравнимая, это я немного неверно в км/ч поначалу перевел. Edited July 29, 2008 by Dunkan Aidaho Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
Dunkan Aidaho Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 Ну вот, открутил уже несколько полноценных воздушных боев. Много слышал про кривую реализацию ракет в фалконе, м.б. это и так. Что понравилось - ракеты тут нужно уважать, первый грамотный пуск обычно и последний. AIM-120B здесь - смертельно опасное оружие даже при пуске с 75% макс. дальности. В пределах NEZ - цель обречена, без вариантов. Даже чтобы уйти от первой ракеты приходится очень стараться, применяя все приобретенные в ЛО навыки энергетического изматывания. До БВБ дело ни разу еще не дошло, бой заканчивался максимум после второй ракеты, может с джаммерами картина боя другая будет. Буду благодарен если кто даст толковую ссылку на специфику ракетного боя в Фалконе. З.Ы. В встроенном в AF маппере невозможно использовать комбинации клавиш джойстика:( Посоветуйте пожалуйста маппер сторонний. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
goro Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 (edited) Там ттх ракет завышены, особенно по перегрузке. maxGTerminal maxGNormal Открой блокнотом файлы ракет хх.dat ,находящиеся по пути: Х:\Falcon4\sim\Misdata И найди, отредактируй эти строчки для каждой ракеты: maxGTerminal= maxGNormal= в соотвествии с более-менее нормальными параметрами. Параметры прегрузок для каждой из ракет , можешь взять из энциклопедии , файл ниже.weapon.zip Edited July 29, 2008 by goro Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
goro Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 Или, вот тут есть http://molnibalage.extra.hu/page6.html Falcon 4.0 Allied Force realism MOD. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Dunkan Aidaho Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 Там ттх ракет завышены, особенно по перегрузке. maxGTerminal maxGNormal Открой блокнотом файлы ракет хх.dat ,находящиеся по пути: Х:\Falcon4\sim\Misdata И найди, отредактируй эти строчки для каждой ракеты: maxGTerminal= maxGNormal= в соотвествии с более-менее нормальными параметрами. Параметры прегрузок для каждой из ракет , можешь взять из энциклопедии , файл ниже. Такая папка есть, но лежит она в архиве simdata.zip по адресу Falcon - Battlefield Operations\zips. Непонятно, читает ли сим прямо из архива или требуется содержимое распаковать куда-то, а после править? По ссылке твоей мод правящий что-то, но что - непонятно. Судя по файлам - не ракеты точно, а описания нет. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
goro Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 Такая папка есть, но лежит она в архиве simdata.zip по адресу Falcon - Battlefield Operations\zips. Непонятно, читает ли сим прямо из архива ИЗ архива читает, бэкап главное сделать не забудь. ,можно налету редактировать файлы в архиве ,винрар позволяет вроде, а можно и перепаковать потом. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Dunkan Aidaho Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 ИЗ архива читает, бэкап главное сделать не забудь. ,можно налету редактировать файлы в архиве ,винрар позволяет вроде, а можно и перепаковать потом. А чем редактировать то? Тут явно не текстовый формат.aim120c5.rar Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
DS Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 Если я не ошибаюсь этот мод предназначен для Allied Force, а не для RedViper скриншот которого выложил Dunkan Aidaho... Может пойдет, хз...
Dunkan Aidaho Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 Если я не ошибаюсь этот мод предназначен для Allied Force, а не для RedViper скриншот которого выложил Dunkan Aidaho... Может пойдет, хз... Эээ.. ну как бы это.. на диске Falcon 4 Allied Force написано. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
goro Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 А чем редактировать то? Тут явно не текстовый формат. Упс.....там в АФ оказывается файлы с расширением .bmd , а не .dat как в опен_фальконе.... Тогда даж не знаю, блокнотом их не отредактировать :(aim120B.zip Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
goro Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 (edited) Тогда есть ещё вариант, специальным АФ редактором оружия и подвесок по ТТХ ракет проехатся. Зовётся : F4AF_F4Browse_v2.5 This program opens (and modifies) most of the files in terrdata\objects directory. Взять можно тут: http://tactical.nekromantix.com/f4/downloads/F4AF_F4Browse_v2.5.rar --------------------- Пс. Видео случайно нашёл,вот он какой старт с рампы :))) http://ru.youtube.com/watch?v=H4aQjBJr5UM&feature=related Edited July 29, 2008 by goro Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Dunkan Aidaho Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 Упс.....там в АФ оказывается файлы с расширением .bmd , а не .dat как в опен_фальконе.... Тогда даж не знаю, блокнотом их не отредактировать :( А какие оригинальные значения в этом файле были? AFAIK в мурзилках под перегрузкой ракеты понимается некоторая усредненная величина, правильно ли зарезать ракету на нее? По идее с потерей энергии ракета сама выдохнется. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
goro Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 (edited) Ну, навскидку вспомню - там например для Р-550 мажик, перегрузка 50g была :))) А параметр FOV = 10 градусам. В Локоне вроде этот параметр в версии 1.12 сделали = 5 градусам. и Мах. перегрузка: 18g Так же можно отредактировать и скорость выдыхания ракеты,импульс двигателя и.т.д. В приложенном выше файле для аим-120B из ОФ 4.6 ,можешь глянуть блокнотом как оно смотрится. Edited July 29, 2008 by goro Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Dunkan Aidaho Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 Так я уже посмотрел, вот и спрашиваю. К счастью Р-77 там не такой убер - сейчас вот, на ночь глядя, в ходе жестокого ДВБ 4 МиГ-29 с собой в могилу забрал. Полез с AIM-9 в ближний, но судя по всему NEZ тут у всех ракет честная - пока у противника есть ракеты среднего радиуса действия и он тебя видит, до БВБ долететь нереально. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
Dunkan Aidaho Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 ИМХО именно это совсем не кошерно. А разве не наоборот? Это конечно субъективно, но прочитанный мурзилочный материал наводит на мысли о значительно большей эффективности современных ракет, нежели мы имеем в ЛО. Пуск AiM-120 даже в пределах NEZ у нас лишь досадная неприятность, а не повод вызывать спасательный вертолет и прыгать. В безпомеховой обстановке, в отсутствии сложного рельефа все ИМХО так и должно быть: либо вести ДВБ и сбить/быть сбитым, либо уходить. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
Rediska Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 Состав вооружения современных ЛА говорит скорее об обратном, равно как и внимание уделямое разработчиками ЛА и вооружений УР БВБ, а у них наверняка гораздо более полная картина. Да и воздушные бои в Ираке говорят о том смом. ИМХО УР большой и средней дальности более годятся как способ взять инициативу в свою руку, вынудить противника действовать по своему сценарию. С уважением.
Dunkan Aidaho Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 (edited) Логично. Тогда не только ракеты нужно рассматривать, как причину этому а и БРЭО носителя. Оно сильно идеализировано во всех симах на данный момент. Вообще читая РЛЭ Су-27СК у меня возникло стойкое ощущение, что "настоящего" ДВБ может не произойти и без всякого противодействия противника, достаточно просто неблагоприятных условий. А если их еще помножить на помеховую обстановку, то все может выйти весьма интересным образом. В то же время если говорить о, к примеру, ДВБ с эскортом танкера/авакса и т.п. (когда у прикрытия нет возможности свободно оперировать высотой), я считаю что ракеты должны попадать на уровне заявленной эффективности. А это практически равносильно по трупу на пуск. Edited July 30, 2008 by Dunkan Aidaho Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
goro Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 Даже если отредактировать перегрузки и поле зрения ракет до Локонвских ТТХ, они всё равно остаются черезвычайно смертоносны. Сейчас кручу праметры ГСН, чтоб почаще ловушки замечали :) ПС. В Ираке не было применения Аим-120, только Аим-7/9. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Dunkan Aidaho Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 Сейчас кручу праметры ГСН, чтоб почаще ловушки замечали :) Так это, тогда надо наоборот, в большую сторону крутить. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
Recommended Posts