Jump to content

Boeing и Lockheed Martin приступили к разработке нового бомбардировщика (NGB)

VSK

By VSK
in Новости и События

 Share

Recommended Posts

_Foxbat_

_Foxbat_

Posted
Posted
А наши делают ставку на С400 (токо ни кому не говорите)

И вшивый бомбер с ультро модами не подлетит

 

Походу С-400 уже панацеей от всех средств воздушного нападения считается, и ПВО и ПРО всё в одном, и самолёт любой собъёт:music_whistling:

Комплекс хороший конечно если верить заявлениям, но не думаю что он один сможет обеспечить надёжную защиту неба...

054

  • Replies 108
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

  • ED Team
Yo-Yo

Yo-Yo

Posted
  • ED Team
Posted
Да вообще любят сравнивать с рисунками немцев и искать черты то Су-27, то Спирита. А на самом деле нарисовать можно что угодно, а при схожих задачах и получаются похожие аппараты. Законы физики то одни

 

 

Не все правда их знают или одновременно доходят.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Blakk

Blakk

Posted
Posted

если выгорит у американцев "много и не дорого", то тут никакой С400 или С800 не спасут...судя по картинкам-он весьма не велик...

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
Да вообще любят сравнивать с рисунками немцев и искать черты то Су-27, то Спирита. А на самом деле нарисовать можно что угодно, а при схожих задачах и получаются похожие аппараты. Законы физики то одни

Обычно степень похожести определеется качеством и количеством добытой технической информации.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Kola

Kola

Posted
Posted

Кто у кого спер тогда Ту-144/Конкорд?

 

И почему болиды формулы один так похожи? Может пришли к идеальной компоновке при существующих ограничениях?

Необходима более другая техника.

 

 

 

Guest AC

Guest AC

Posted
Posted

Интересно сколько стоит один полет такой машини...

Blakk

Blakk

Posted
Posted
Интересно сколько стоит один полет такой машини...

 

не думаю что дороже обычного

Blakk

Blakk

Posted
Posted
Кто у кого спер тогда Ту-144/Конкорд?

 

И почему болиды формулы один так похожи? Может пришли к идеальной компоновке при существующих ограничениях?

 

ну во превых не с нуля делают машины такой аэродинамики, а эволюционируют уже лет 25 в данной конфигурации...

reg_zero

reg_zero

Posted
Posted
ну во превых не с нуля делают машины такой аэродинамики, а эволюционируют уже лет 25 в данной конфигурации...

 

...Да + одинаковые ограничения по правилам...вот они и похожи как братья...

Kola

Kola

Posted
Posted

вот вот эволюция (это я и имел ввиду под "пришли"), а не шпионаж)

Необходима более другая техника.

 

 

 

Taker

Taker

Posted
Posted

Возможно вообще это жаба.....

где наш эксперт Dronas... Была зделана ставка на ПВО и она себя оправдала.

И так прошу тему заглушить ..так как тот кто поднял эту тему провоцирует всех(не понятно на что, но не во благо страны)

"Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.

407 ZIG

407 ZIG

Posted
Posted
Значит нравятся картинки фантастическии с бомберами....

 

Влад, по ПАКФА тоже перья распустили, но кроме картинок я ничего не видел, а его конкурент уже летает...

cikory

cikory

Posted
Posted

С-400 по сути является модернизацией 300ки, первоначально даже планировать присваивать литеру к номеру "300". 400ой назвали политической волей толи царя Бориса, толи еще чьей.

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

Kola

Kola

Posted
Posted

Гдето слышал американцы считают, что авиация уже превосходит любую наземную ПВО. С появлением ПРР

Может это и логично, перехватчик с 12 ракетами видеться выгодней, чем пулять 12-ю дорогущими ракетами с земли. А потом еще и бежать с места пуска надо.

Необходима более другая техника.

 

 

 

Blakk

Blakk

Posted
Posted

где гарантия, что перед атакой не выпустят кучу дешевых дронов с одной целью-растратить боезапас пво...демаскировать позиции и тд?

VSK

VSK

Posted
  • Author
Posted
где гарантия, что перед атакой не выпустят кучу дешевых дронов с одной целью-растратить боезапас пво...демаскировать позиции и тд?

 

Кстати, да, согласен - с тем упорством и размахом, с каким у них занимаются разработками БПЛА - такая стратегия может иметь место.

 

Вот и новость в тему:

 

Как сообщает Flight Global, компания Thales UK разработала и представила легкую (калибр 13 кг) многоцелевую ракету LMM (lightweight multirole missile), предназначенную специально для вооружения БПЛА, а также вертолетов. При относительно небольшой стоимости LMM позволит расширить возможности БПЛА по прецизионному поражению целей различного класса.

 

Сообщается, что конструкция ракеты в высокой степени унифицирована с ракетой класса «земля-воздух» Starstreak.

 

В ходе испытаний пуск ракеты был осуществлен с борта беспилотного вертолета Camcopter взлетной массой 200 кг.

 

Работа над созданием LMM началась в январе 2007 года, первые летные испытания прошли уже в декабре прошлого года. Стоимость проекта оценивается в £2 млн. (около ($3,95 млн.)

 

Дальность полета ракета составляет 8 км. Ракета оснащена двухступенчатым твердотопливным двигателем и осколочно-фугасной боевой частью массой 3 кг. Первоначально ракета будет оснащена полуактивной лазерной системой наведения; впоследствии для нее планируется разработать систему наведения на базе GPS/INS, а также инфракрасный модуль самонаведения на конечном участке полета.

th_62259_214837_29257_real_123_40lo.jpg

 

Если стаю, штук 200-300 таких выпусить на преполагаемые позиции ПВО - чего им противопоставить? Тунгуски и Шилки охранения вряд ли с таким роем справятся, скорее их быстрее накроют сами БПЛА, а из С300/400 по таким пулять - почти в прямом смысле - из пушки по воробьям...

"Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel

 

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие

sv-rus

sv-rus

Posted
Posted
Если стаю, штук 200-300 таких выпусить на преполагаемые позиции ПВО - чего им противопоставить? Тунгуски и Шилки охранения вряд ли с таким роем справятся, скорее их быстрее накроют сами БПЛА, а из С300/400 по таким пулять - почти в прямом смысле - из пушки по воробьям...

Каую нибудь лазерную или электромагнитную хреновину...

**** * *****

luch4

luch4

Posted
Posted

Один маленький зенитный спецбоеприпас решит эту проблему запросто :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

VSK

VSK

Posted
  • Author
Posted

А, ну да, я ж забыл :doh:, у нас же нанотехнологии! Пара квадраллионов НаноС300 запросто решит эту задачу :D! А ОЧР (Огромные Человекоподобные Роботы) после этого переходят в контратаку :robot:!

"Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel

 

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие

Blakk

Blakk

Posted
Posted
Один маленький зенитный спецбоеприпас решит эту проблему запросто :)

 

равно как и проблемы повышения рождаемости и все другие проблемы в радиусе нескольких сот км....

sv-rus

sv-rus

Posted
Posted
равно как и проблемы повышения рождаемости и все другие проблемы в радиусе нескольких сот км....

Нифига. Высотные атмосферные/стратосферные ядерные взрывы гораздо менее опасны чем наземные. А ЭМИ уничтожит всю электронику как-раз в радиусе нескольких сот км....

**** * *****

_Foxbat_

_Foxbat_

Posted
Posted

Не забывайте, если уж речь зашла о спецбоеприпасах, то тот же спецбоеприпас запросто вырубит чувствительную электронику ЗРК...

054

AlexHunter

AlexHunter

Posted
Posted

Нафига С-300 такие цели поражать типа маленьких дронов, для этого есть более дешевые комплексы, с более дешевыми Зур, похожие, что и дроны несут ;)

 

Вот к примеру модернизация Стрелы, неплохо выходит

81-01.jpg

82-01.jpg

http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=222&mid=2891&wversion=Staging

 

А вобще для того ПВО как Система и разрабатывалась, чтоб все работало в комплексе от ТОРА до МИГ-31, покрайне мере так было в СССР!

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Blakk

Blakk

Posted
Posted
Нифига. Высотные атмосферные/стратосферные ядерные взрывы гораздо менее опасны чем наземные. А ЭМИ уничтожит всю электронику как-раз в радиусе нескольких сот км....

 

а осадки радиоактивные в космос вынесет?

к томуже уже лет 40 все военные системы и в СССР и "там"делают максимально устойчивыми к таким явлениям...так что не факт

Blakk

Blakk

Posted
Posted
Нафига С-300 такие цели поражать типа маленьких дронов, для этого есть более дешевые комплексы, с более дешевыми Зур, похожие, что и дроны несут ;)

 

Вот к примеру модернизация Стрелы, неплохо выходит

81-01.jpg

82-01.jpg

http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=222&mid=2891&wversion=Staging

 

А вобще для того ПВО как Система и разрабатывалась, чтоб все работало в комплексе от ТОРА до МИГ-31, покрайне мере так было в СССР!

 

ну давайте пофантазируем...

на экране радара стая целей по скорости и профилю напоминающие крылатые ракеты...что, оператор будет ждать, пока "подлетят поближе", что бы стрела по ним сработала? или все же "большие пушки" пво и про запустят?

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...