Dunkan Aidaho Posted March 18, 2008 Posted March 18, 2008 То или не то, сказать не могу, мне на ютуб дорога закрыта по причине коннекта. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
AlexHunter Posted March 18, 2008 Author Posted March 18, 2008 Думаю, что полезнее иметь высокую точность бомбометания с большой высоты; на малых высотах в последних конфликтах летают все меньше (ПЗРК, ствольные зенитки ...). Вон новый контейнер "Снайпер" заточен как раз для работы с большой высоты http://www.pentagonus.ru/af/stat/Weapons/W47.htm На счет коррекции без СНС: у американцев есть вот такой http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/wcmd.htm но там все равно инерциальная система наведения есть, если я правильно перевел. Понятно ,что американцы возмущенны в своих ВВС AN/APG-80 еще нет , а у арабских эмиратах уже есть :). На счет точности, там со слов товарища из КБ писалось , что увеличена дальность как при бомбометания с малой так и с средних высот. Опять же не кто не против точных боеприпасов, ДА ОНИ НУЖНЫ!!!!! НО если есть возможность частично решить эти прблемы более простыми боеприпассами с заданной точностью , то в чем проблема, даже выгодно, особенно против борадатых партизан с ПЗРК, Дешиво и сердито Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Blakk Posted March 19, 2008 Posted March 19, 2008 т.е. то, что в Америке уже 10 лет, в России-ноу хау?
Орион Posted March 19, 2008 Posted March 19, 2008 т.е. то, что в Америке уже 10 лет, в России-ноу хау? Ну, про "ноу-хау" здесь ни слова не было если есть возможность частично решить эти прблемы более простыми боеприпассами с заданной точностью , то в чем проблема, даже выгодно Согласен, если только с заданной точностью. Вопрос только в уровне этой точности, проще, каково КВО. Здесь просто не понятно, как вышеприведенное устройство может осуществлять коррекцию, не имея (исходя из приведенного выше) никакой системы наведения. Без системы наведения - это скорее просто устройство, повышающее дальность применения боеприпаса, по типу американских систем Diamondback на JDAM-ER http://www.airwar.ru/weapon/ab/jdam.html (см. картинку в статье) Неплохо было бы фото этого устройства посмотреть.
Орион Posted March 19, 2008 Posted March 19, 2008 А вот здесь http://www.bazalt.ru/ на фото в центре, на переднем плане случаем не это устройство? Немного покопался по поисковикам, другого ничего не нашел.
Namenlos Ein Posted April 23, 2009 Posted April 23, 2009 http://www.lenta.ru/news/2009/04/22/bombs/ 22.04.2009, 12:14:13 Российской армии пообещали самые совершенные планирующие бомбовые кассеты Новейшая планирующая бомбовая кассета ПБК-500У в ближайшее время должна поступить на вооружение российской армии, сообщает «Интерфакс-АВН» со ссылкой на генерального директора ГНПП «Базальт» Владимира Коренькова. Испытания этого вооружения планировалось завершить в 2009 году, но из-за недостатка финансирования срок их окончания сдвинулся. По словам Коренькова, ПБК-500У является качественно новым изделием, которое позволяет применять бомбы вне зоны действия ПВО противника с расстояния в несколько десятков километров, а также с высоты от ста метров до двенадцати километров. При этом, как утверждает гендиректор «Базальта», будет обеспечиваться точность бомбовых ударов, характерная для спутниковой навигации. Кассета, в частности, может доставляться в зону «распаковки», после чего из нее выходят самоприцеливающиеся боевые элементы нового поколения. Каждый из них «находит» и поражает свою цель. «Это будет самое эффективное оружие в своем классе», — отметил руководитель «Базальта». Опытный образец ПБК-500У разработчик представил 31 июля 2008 года на выставке своей продукции в подмосковном Красноармейске. Как сообщили тогда представители «Базальта», начало боевых летных испытаний новой разработки было намечено на август 2008 года, а на вооружение ВВС России планирующая бомбовая кассета должна поступить в 2010 году.
Ксенон Posted April 24, 2009 Posted April 24, 2009 Су-27 или что то из его модификаций Без САУ ,временами ,и тупой и ноль я.
Recommended Posts