ФрогФут Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 Вот для такое соотношение для старого илса от Harrier GR Mk.1 Для более современных разница между полным и мгновенным меньше. Для совсем современных они совпадают. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
boyan Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 Это же не тактикотехнические характеристики, а какая то научно описательная работа. Есть пример просто хоть со стенда с выставки, где упоминаются полное и мгновенное поля зрения? Вообще честно говоря не понимаю смысла этого параметра, кто пользуется ИЛСом повернув голову?
ФрогФут Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 (edited) Это же не тактикотехнические характеристики, а какая то научно описательная работа. И что? Я все к тому, что АСП-17 с одним отражателем даже с прикрученной ЭЛТ не будет давать тех же характеристик, что ИКШ-1 или голографические, а-ля Т-50, по вертикали он хуже и ИЛС-31/2 скорее всего.. кто пользуется ИЛСом повернув голову? При чем здесь поворот? Смещение в сторону + бинокулярное зрение. Edited August 4, 2012 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
boyan Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 Смещение в сторону + бинокулярное зрение. На русский пожалста
ФрогФут Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 На русский пожалста У тебя два глаза. У них поле зрения больше, чем у одного. Правый глаз фактически видит за левой стойкой ИЛСа, левый - за правой. Тот же эффект будет при смещении головы в сторону, можно заглянуть чуть дальше. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
boyan Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 Видит, то он видит, только для мозга эта информация вторична, это доказано многочисленными экспериментами. ВВ общем если вас интересует научно-исследовательская работа на эту тему, то обращайся сюда http://www.elara.ru/product/avio/
ФрогФут Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 Видит, то он видит, только для мозга эта информация вторична, это доказано многочисленными экспериментами. ВВ общем если вас интересует научно-исследовательская работа на эту тему, то обращайся сюда http://www.elara.ru/product/avio/ Боюсь, что размер поля зрения все-таки имеет значение и АСП-17 тут не блещет. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
hawk1 Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 Боюсь, что размер поля зрения все-таки имеет значение и АСП-17 тут не блещет. Ну а что вы хотели? Его, наверное, еще в годах 60-х разрабатывали. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
ALF7 Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 Ну а что вы хотели? Его, наверное, еще в годах 60-х разрабатывали.Дык это для пилота ,НАР там побросать.А для оператора может что-нить другое придумали.Нет? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
boyan Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 Боюсь, что размер поля зрения все-таки имеет значение и АСП-17 тут не блещет. Размер поля зрения имеет значение, только вот понятия полное-мгновенное притянуты за уши. Сколько у того же апача полное и сколько мгновенное?
ФрогФут Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 (edited) Сколько у того же апача полное и сколько мгновенное? Проблема. У Апача нет ИЛСа. У нашлемки - 40х30 на один глаз. Голову никуда не подвигаешь при этом, оно же и мгновенное и полное. Edited August 4, 2012 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
boyan Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 Ну вот и приплыли. Но зато надо обязательно заявить, что на АСП оно недостаточное :) Так с чем сравниваем? с Харриером? Увас и по нему я так понимаю данных нет. Вообще вопрос полностью высосан из пальца. Коллиматорный прицел АСП-17В (давайте называть его правильно) используется только при применении неуправляемого оружия, т.е. в направлении строительной оси вертолета, ну и для ориентации направления доворота для применения оператором УР. На ИЛС-28 дополнительно применяется Игла. Но опять же, по малоподвижным целям, т.е. в переднем или заднем ракурсе. При чем тут повороты головы хоть убей не пойму если летчик все время глядит в прицел прямо при применении оружия
ФрогФут Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 Но зато надо обязательно заявить, что на АСП оно недостаточное Не напрягает, что монокуляр Апача дает поле зрения больше, чем АСП? Так с чем сравниваем? Да хоть с тем же ИЛС-28 на Ми-28. Увас и по нему я так понимаю данных нет. Вообще вопрос полностью высосан из пальца. Поля зрения для него есть. При чем тут повороты головы хоть убей не пойму Я тоже не понимаю, при чем здесь повороты головы.:)))) если летчик все время глядит в прицел прямо при применении оружия Зависит то, какая индикация и в каком количестве туда влезет без того, чтобы захламить ИЛС полностью, закрыв все что можно. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
hawk1 Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 Зависит то, какая индикация и в каком количестве туда влезет без того, чтобы захламить ИЛС полностью, закрыв все что можно. Дык ведь нету на АСП никакой индикации. Сетка и прицельный маркер. И всё. Вроде-бы. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
ФрогФут Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 (edited) Дык ведь нету на АСП никакой индикации. Сетка и прицельный маркер. И всё. Вроде-бы. Ну вот товарищ boyan утверждает, что к оптике АСП прикрутили ЭЛТ, на сколько я понял. Если там совсем такой же АСП-17, как раньше, то это совсем грустно. Edited August 4, 2012 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ALF7 Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 Ну вот товарищ boyan утверждает, что к оптике АСП прикрутили ЭЛТ, на сколько я понял. Если там совсем такой же АСП-17, как раньше, то это совсем грустно.А в каком хоть посте? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ФрогФут Posted August 4, 2012 Posted August 4, 2012 А в каком хоть посте? http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1518903&postcount=176 "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
boyan Posted August 5, 2012 Posted August 5, 2012 Ну вот товарищ boyan утверждает, что к оптике АСП прикрутили ЭЛТ, на сколько я понял. Если там совсем такой же АСП-17, как раньше, то это совсем грустно. Что за ерунда. Я такого не писал. Я написал что осталась визирная головка и блок, условно назовем его связи. Старой аппаратуры АСП-17В нет, потому как стоит новый комплекс ПРВК, но индикация вся старая. Я об этом с самого начала написал , не буду искать пост, дословно мои слова "а с чего им меняться" (про поля зрения). Вы себе плохо состав АСП представляете. Если визирная головка старая, то откуда возьмется ЭЛТ??
ФрогФут Posted August 5, 2012 Posted August 5, 2012 Что за ерунда. Я такого не писал. Я написал что осталась визирная головка и блок, условно назовем его связи. Старой аппаратуры АСП-17В нет, потому как стоит новый комплекс ПРВК, но индикация вся старая. Я об этом с самого начала написал , не буду искать пост, дословно мои слова "а с чего им меняться" (про поля зрения). Вы себе плохо состав АСП представляете. Если визирная головка старая, то откуда возьмется ЭЛТ?? Ну значит, я неправильно понял и тогда это очень грустно. Видимо надежда, что все может быть не так плохо, помутила разум. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
boyan Posted August 5, 2012 Posted August 5, 2012 Не напрягает, что монокуляр Апача дает поле зрения больше, чем АСП? Меня нет. Это разные системы, задача для Ми-35М была минимизируя затраты максимально повысить эффективность. А не навесить на него максимум загнав цену до неконкурентноспособности. Отлично знаете гоняют в Бразилии наркотранспорт и с АСП, а в Венесуэле партизан мочат. Зависит то, какая индикация и в каком количестве туда влезет без того, чтобы захламить ИЛС полностью, закрыв все что можно. Это неверная позиция, увеличивать ИЛС, чтобы запхнуть туда побольше. Если бы вы видели как работает ИЛС-28 , например при работе с Иглой, то поняли бы
boyan Posted August 5, 2012 Posted August 5, 2012 Дык ведь нету на АСП никакой индикации. Сетка и прицельный маркер. И всё. Вроде-бы. А вот это не так :) Там есть индикация текущей дальности до цели, эффективной, дельта гамма. Светосигнализация разрешения стрельбы.
ФрогФут Posted August 5, 2012 Posted August 5, 2012 А не навесить на него максимум загнав цену до неконкурентноспособности. Унификация кабины двух машин КБ - это навесить максимум? Если бы вы видели как работает ИЛС-28 , например при работе с Иглой, то поняли бы Я догадываюсь, как выглядит в этом режиме индикация, но я говорил не об этом. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Anddy Posted August 5, 2012 Posted August 5, 2012 Я догадываюсь, как выглядит в этом режиме индикация, но я говорил не об этом. Скорее всего выглядит так же как индикация при работе с Р-60 на Су-25.
boyan Posted August 5, 2012 Posted August 5, 2012 Унификация кабины двух машин КБ - это навесить максимум? Поясни
ФрогФут Posted August 5, 2012 Posted August 5, 2012 Поясни Я про установку, например, ИЛС-28 на Ми-35. Скорее всего выглядит так же как индикация при работе с Р-60 на Су-25. Я думаю. там просто кольцо и всё. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Recommended Posts