ED Team Laivynas Posted August 22, 2008 ED Team Posted August 22, 2008 (edited) DCS: Black Shark Producer's Note #7 Streaming Version Available This note delves into the defensive systems of the Ka-50. High resolution version on Vimo: http://www.vimeo.com/1575461 YouTube version: Part 1: http://it.youtube.com/watch?v=-R_LaNz4y5A&fmt=18 Part 2: http://it.youtube.com/watch?v=xpJLP2HKx80&fmt=18 Full resolution version will be available for download next week. Перевод: DCS: Black Shark Producer's Note #7 доступно только потоковое видео (пока) Эта заметка посвящена оборонным системам Ka-50. Версия с высоким качеством на Vimo: http://www.vimeo.com/1575461 Версия на YouTube: Part 1: http://it.youtube.com/watch?v=-R_LaNz4y5A&fmt=18 Part 2: http://it.youtube.com/watch?v=xpJLP2HKx80&fmt=18 Полноформатная (в плане качества) версия будет доступна для скачивания на следущей неделе. Overview of LWR and UV-26 counter measure panel Обзор системы предупреждения о лазерном облучении и панели программирования выброса ложный тепловых целей УВ-26 Edited August 22, 2008 by Laivynas Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Vadifon Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 а воз и ныне там... с прицелами Сварка пепелацев, архидорого.
Rediska Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 Там, что, неуязвимость была включена? Или просто повезло и вертолет относительно спокойно пережил попадание ЗУР? С уважением.
FreemanRU Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 http://www.vimeo.com/1575461 Video not found Всё сказанное автором - вымесел, и не может быть использовано как доказательство в суде. Мой блог | My blog
Rediska Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 А ведь было! Признавайтесь, кто унес видео? С уважением.
ED Team Laivynas Posted August 22, 2008 Author ED Team Posted August 22, 2008 Утром было. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
AiMsk Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 Я уже нашёл и посмотрел :) См. тамже где все остальные видео. p.s. А как верт выдержал попадание ракеты?
reg_zero Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 а воз и ныне там... с прицелами Это о чем?Непонятно...
reg_zero Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 Там, что, неуязвимость была включена? Или просто повезло и вертолет относительно спокойно пережил попадание ЗУР? Так разве бывает!? Что бы вертолет выдержал прямое попадание ракеты!!?
Rediska Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 Всяко бывает, а попадание могло быть и далеко не прямое. С уважением.
ED Team Laivynas Posted August 22, 2008 Author ED Team Posted August 22, 2008 Повезло. Ракета прошла относительно мимо. Слегка тряхануло. А вот если под танк подставиться, такого уже не будет. Или жив (если успел), или в тряпки. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
reg_zero Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 (edited) Повезло. Ракета прошла относительно мимо. Слегка тряхануло. А вот если под танк подставиться, такого уже не будет. Или жив (если успел), или в тряпки. В смысле...под танк!Танки стреляют по вертолетам? Для любителей летать "как крокодилы" низенько,танки будут адреналином:D Edited August 22, 2008 by reg_zero
Rediska Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 Ну да, а что удивительного? :) Еще со вьетнама и ближнего востока, вполне успешно :) С уважением.
Rediska Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 Повезло. Ракета прошла относительно мимо. Слегка тряхануло. А вот если под танк подставиться, такого уже не будет. Или жив (если успел), или в тряпки. ЗРК был Стрела1? С уважением.
ED Team Laivynas Posted August 22, 2008 Author ED Team Posted August 22, 2008 По зависшим или вроде того, вполне успешно главным калибром. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
reg_zero Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 По зависшим или вроде того, вполне успешно главным калибром. А дальность? С какого расстояния могут попасть?
ED Team Laivynas Posted August 22, 2008 Author ED Team Posted August 22, 2008 ЗРК был Стрела1? Нет. Linebacker. Там же сам Мэтт его называет. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Laivynas Posted August 22, 2008 Author ED Team Posted August 22, 2008 А дальность? С какого расстояния могут попасть? Начиная с двух км. Лучшая рекомендация даже если танк уже в прицеле и на автосопровождении, если загорелось предупреждение об облучении - бросаем все и мотаем. В противном случае видим дым выстрела и через 1-1,5 секунды уже на небесах. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Rediska Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 Нет. Linebacker. Там же сам Мэтт его называет. Да слышать то я слышал, но вот, что сделали его, не знал :) С уважением.
reg_zero Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 Начиная с двух км. Лучшая рекомендация даже если танк уже в прицеле и на автосопровождении, если загорелось предупреждение об облучении - бросаем все и мотаем. В противном случае видим дым выстрела и через 1-1,5 секунды уже на небесах. :D:D:thumbup: Хороший совет
Alta Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 Вот интересно, почему эти продюсерс ноты появляются сперва на каких - то левых сайтах. А потом (может, через месяц) они соизволяют оказаться там где положено - на официальном сайте DSC. У Мэтта нету доступа туда или как?
AiMsk Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 (edited) На танках зенитки стоят, не так ли? По крайней мере в ARMA танки сбывают верты только в лёт :) p.s. А что и чем обстреливало верт? Почему сработала сигнализация о облучении? Разве ракеты не на тепло двигателей наводятся? Зачем вражине лазер нужен? p.p.s. Так я не понял, танки из главного калибра бьют что-ли? Так же не честно :) Edited August 22, 2008 by AiMsk
reg_zero Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 На танках зенитки стоят, не так ли? По крайней мере в ARMA танки сбывают верты только в лёт :) p.s. А что и чем обстреливало верт? Почему сработала сигнализация о облучении? Разве ракеты не на тепло двигателей наводятся? Зачем вражине лазер нужен? Тут все проще...танковый прицел снабжен ЛД.Как только ЛД замеряет дальность ,так и должна срабатывать сигналка и откуда облучают.Если подойти на дистанцию эффективного выстрела из крупнокаллиберного,то тоже снесут(повредят точно) Насчет - нечестно - почему же? Все вполне как раз честно
Rediska Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 Например дальность замерить, кроме того танки тоже не спали. Нет на танказ "зениток", есть зенитные пулеметы, наведение на глаз, ручками или дистанционно, эффективность можно представить. С уважением.
Recommended Posts