Чтоб Локон летал:)

[300]

тормозит не то что прям все, а например когда стоишь на парковке и по сторонам смотришь, или когда летишь низко заметно что поддергивается...

 

Ну это обычное явление, не только у тебя. После загрузки, пока запускается двигатель, покрути головой во все стороны пока не пропадет "дергушка"(с зумом меньше дергает при этой процедуре), далее все идет гладко.

[DimASS]

Я бы проц от Интел взял.

[Shuric]

Я бы проц от Интел взял.

Однозначно!

Полазь по нету, почитай сравнительные статьи про процессоры.

ИМХО время АМД прошло, они сдулись.

[FreemanRU]

Однозначно!

Полазь по нету, почитай сравнительные статьи про процессоры.

ИМХО время АМД прошло, они сдулись.

Хотя сам политически предпочитаю Интел, тут не могу поддержать. Всё же плавающую точку АМД-шники считают получше. А на в симуляторах - это львиная доля вычислений. Так что надо сравнивать.

[Algiz]

Я вот обновил тут железо (см.подпись), включил ЛО... и упал под стол от щастя ;) Загрузил я редактор, поставил Су-25Т на полосу и ага. Получил 64 ФПС (хотя ограничение на 30 стоит....) Как не вертел головой и камерой на внешних видах - даже не дернулось - 64 и все. А на прошлой конфе (Р4 3Ггц, АТИ 3850 512Мб, 2 Гб ОЗУ) в этой же ситуации было 25-28 ФПС. (Все высоко, кроме воды,дальности видимости, и теней - замозатенение-то не товось, 1280х1024, АА2х АФ4х, зеркал нет). Включил зеркала - стало 62-63 ФПС. При включение шквала проседает до 50-53. Доволен жизнью ;)

[dmoskalevich]

вселяет надежду

[VSK]

Хммм... У меня проц такой же, а вот видяха слабее - 8800GT 512Mb, - картина не такая радужная. То есть как бы вполне, но до 64 fps далеко. А говорили, проц основную роль играет, выходит видяха тоже при делах? А что на компе - ХР или Vista?

[butcher]

Я вот обновил тут железо (см.подпись), включил ЛО... и упал под стол от щастя ;) Загрузил я редактор, поставил Су-25Т на полосу и ага. Получил 64 ФПС (хотя ограничение на 30 стоит....) Как не вертел головой и камерой на внешних видах - даже не дернулось - 64 и все. А на прошлой конфе (Р4 3Ггц, АТИ 3850 512Мб, 2 Гб ОЗУ) в этой же ситуации было 25-28 ФПС. (Все высоко, кроме воды,дальности видимости, и теней - замозатенение-то не товось, 1280х1024, АА2х АФ4х, зеркал нет). Включил зеркала - стало 62-63 ФПС. При включение шквала проседает до 50-53. Доволен жизнью ;)

 

значит и будет счастье в ЧА :thumbup:

[Algiz]

Хммм... У меня проц такой же, а вот видяха слабее - 8800GT 512Mb, - картина не такая радужная. То есть как бы вполне, но до 64 fps далеко. А говорили, проц основную роль играет, выходит видяха тоже при делах? А что на компе - ХР или Vista?

 

Хмы, если не ошибаюсь, то 8800ГТ и 9800ГТ - это почти одно и тоже, 9800 на меньшемикронном техпроцессе сделана ;) а проц вроде тот-же... Черт его знает почему так,я сам прифигел от ФПС... но это в миссии,где нет никаких объектов,кроме су-25Т и даже без облаков. Запускал я на ХР СП3. В Висте ейный мерятель производительности дал рейтинг 5.9 по процессору,видяхе и 5,8 по памяти. На старой конфе было 4.3 по процу и памяти, а вот видяха давала те же 5.9. Правда виста тут совсем не эталон...

[Waterfall]

На своем железе протестил Lock On. У меня стоит Vista. Сейчас временно стоит четырех ядерный процессор Q6600 с 2.40 ГГц. Все настройки на Макс. кроме воды (оставил среднее). Стартовал Су-25Т на полосе. В кабине в среднем 20-30 FPS. В полете немного лучше, поднимается выше 30.

И еще на внешних видах самолет выглядит темным даже в ясный день.

Даже не знаю что думать:noexpression:. Что нужно игре для высокого FPS?

[zemarus]

количество фрапсов зависит равно как и от настроек в частности угла обзора и дальности видимости обектов так-же добавте сюда разницу в настройках драйвера видиокарты. на моей машине 8800gts512, 8400@4100, 1920*1200, над городами вредких случаях проседает до 12fps. все настройки кроме воды на макс. угол обзора 110 настройки:

Высокая

{

near_clip = 0.5;

middle_clip = 4;

far_clip = 90000;

structures = {350, 18000};

trees = {130000, 18000};

dynamic = {300, 20000};

objects = {5000, 90000};

mirage = {3000, 15000};

surface = {20000, 90000};

lights = {200, 80000};

lod = 1.5;

 

ps игре для высокого колва попугаев нужен процессор с чатотой не меньше 4ггц и настройки по дальности видимости не выше средних.

Edited September 28, 2008 by zemarus

[Veter]

ещё сильно зависит от загажености и кривости системы по моему :) То есть, от её возроста, на нулевой винде ЛО летает :)

[VSK]

...В Висте ейный мерятель производительности дал рейтинг 5.9 по процессору,видяхе и 5,8 по памяти. На старой конфе было 4.3 по процу и памяти, а вот видяха давала те же 5.9. Правда виста тут совсем не эталон...

 

Сейчас глянул на мерятель производительности - отличия: всё - 5,9, в том числе и память, а вот по процессору - 5,6 :shocking: ! Это как так может быть!? Проц тот же, а в разных системах определяется по разному? Может из-за материнки, у меня на Х38? И вообще - как эта мерялка меряет? Я в печали :cry:, пора начинать чего нибудь разгонять :crash: ...

[Veter]

Сейчас глянул на мерятель производительности - отличия: всё - 5,9, в том числе и память, а вот по процессору - 5,6 :shocking: ! Это как так может быть!? Проц тот же, а в разных системах определяется по разному? Может из-за материнки, у меня на Х38? И вообще - как эта мерялка меряет? Я в печали :cry:, пора начинать чего нибудь разгонять :crash: ...

http://rutube.ru/tracks/1054441.html?page=index_top_d&v=ff843100a29c34a013a32041f8172d95

 

;):music_whistling::lol:

 

п.с. а по существу, может степпинг другой, ну или как это называется. То есть, более позняя модификация, он только что ведь купил. Они в процессе производства постоянно что-то внедряют новое в производство.

[reg_zero]

http://rutube.ru/tracks/1054441.html?page=index_top_d&v=ff843100a29c34a013a32041f8172d95

 

;):music_whistling::lol:

 

п.с. а по существу, может степпинг другой, ну или как это называется. То есть, более позняя модификация, он только что ведь купил. Они в процессе производства постоянно что-то внедряют новое в производство.

:D:thumbup: Ролик - отпад,не умел купить комп ,но зато как метнул:D...

[VSK]

http://rutube.ru/tracks/1054441.html?page=index_top_d&v=ff843100a29c34a013a32041f8172d95

 

;):music_whistling::lol:.

 

Это, кстати, отрывок из фильма "Луковый кинофильм". Фильм смешной, но... своеобразный, на любителя :). Мне - понравился.

 

п.с. а по существу, может степпинг другой, ну или как это называется. То есть, более позняя модификация, он только что ведь купил. Они в процессе производства постоянно что-то внедряют новое в производство.

 

ИМХО, мерялке Висты по барабану на степпинг, она только основные параметры берёт во внимание. Сейчас поднял частоту до 3,2 ГГц - мерялка отказалась мерять :D - говорит, проблема с драйверами и чем то там ещё... Фиг поймешь, короче... Пойду на Overclockers.ru уму-разуму учится :book: ...

[Algiz]

На своем железе протестил Lock On. У меня стоит Vista. Сейчас временно стоит четырех ядерный процессор Q6600 с 2.40 ГГц. Все настройки на Макс. кроме воды (оставил среднее). Стартовал Су-25Т на полосе. В кабине в среднем 20-30 FPS. В полете немного лучше, поднимается выше 30.

И еще на внешних видах самолет выглядит темным даже в ясный день.

Даже не знаю что думать:noexpression:. Что нужно игре для высокого FPS?

 

Темный самолет - это неработающее самозатемнение - т.е. тени макс., это весчь от 8-го Директа, современные карты уже не хотят с этим работать. Производительность также сильно зависит от связки проц+память+мать. У меня мать с чипсетом Р45 - весьма новый чипсет, память на 800Мгц работает, может у моей памяти тайминги получше (не глядел какие, не знаю). И дальность видимости у меня средняя - выше не нужно, слишком тяжко для компа. Да, еще конфиг оптимизирован согласно стандартам камрада Akbis'а ;) И операционка у меня свежепоставленная, тоЖе дает прирост.

[zemarus]

Винт с частотой вращения шпинделя 10000 об\мин. СтОит дорого.

Почему на нём должен летать ЛО-непонятно.

 

технически причину обьяснить не возьмусь (возможно связано со скоростью подгрузки текстур) но после замены st3808110as на st3320613as рывки при повороте головы в начале миссии уменьшились в разы. у второго НD средняя скорость чтения примерно на 20% выше. могу предположить, что замена на раптор была бы более заметной.

[Veter]

ИМХО, мерялке Висты по барабану на степпинг, она только основные параметры берёт во внимание. Сейчас поднял частоту до 3,2 ГГц - мерялка отказалась мерять :D - говорит, проблема с драйверами и чем то там ещё... Фиг поймешь, короче... Пойду на Overclockers.ru уму-разуму учится :book: ...

Кстати, там могут и инструкции новые добавить, так что и скорость может увеличиться, и ещё чего ни будь впихнуть. Так что фиг его знает, фиг знает :)