SHMATKO Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 взять за основу реальный срок службы определенных узлов вертолета и поставить рамдомно их отказ,но не больше одного в миссии,вот это будет реализьм [sIGPIC][/sIGPIC] -СКОРОСТЬ -ВЫСОТА два из трех всегда требуются для успешного завершения полета. -МОЗГИ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scurt Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 взять за основу реальный срок службы определенных узлов вертолета и поставить рамдомно их отказ,но не больше одного в миссии,вот это будет реализьм Ну, один отказ за миссию - явно перебор. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
nkwd Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 а миссия с отказом будет одной из скажем 15 :joystick: днями и ночами без перерывов [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted July 14, 2009 ED Team Share Posted July 14, 2009 Не вижу проблемы. :) Ставьте вероятность 5% на все системы и наслаждайтесь полетом. :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scurt Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 Не вижу проблемы. :) Ставьте вероятность 5% на все системы и наслаждайтесь полетом. :) Ну, это не совсем то, что нужно. Я буду ОЖИДАТЬ срабатывания отказа в конкретной миссии. И в общем, чтобы ощутить разницу, надо "поймать" такой отказ, неожиданно для себя. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted July 14, 2009 ED Team Share Posted July 14, 2009 Ну, это не совсем то, что нужно. Я буду ОЖИДАТЬ срабатывания отказа в конкретной миссии. И в общем, чтобы ощутить разницу, надо "поймать" такой отказ, неожиданно для себя. 5% - точно не будешь. ;) 5 к 100 - хороши шансы? Ладно, сделай 1 к 100. Меньше технологически невозможно. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
451 Беркут Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 5% - многовато. Лучше 1%. Ждать его вы не будете, т.к. скорее отказ НЕ произойдёт. А вообще, как младший специалист-электронщик, на отлично защитивший диплом с расчётом надёжности, скажу, что на самом деле, вероятность отказа настолько мала (зависит от времени по экспоненте), что на неё можно 'забить'. Для примера, у моего изделия дипломного проекта эта величина была порядка 0,3 процента на несколько тысяч часов роботы (вероятность безотказной работы 0,9997...). Разумееться, вертолёт сложнее, но и требования по надёжности там ПМСМ на порядки отличаются. Будьте критичны к своим убеждениям. Слава Україні. Жыве Беларусь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 (edited) В редакторе для одной точки маршрута ставятся две целевые зоны с именами: "...-begin" и "...-end". Вместо "..." любое одинаковое имя. PS. Документы читать надо. ;) В текущей реализации ботам наплевать на название точки. Ведомый отрабатывает первую точку, ведущий вторую. Иногда, по своему желанию, боты изменяют план захода на цель(Особенно этим страдают Су-24), что мешает красиво стереть с лица земли маленький поселок. :) 5% - многовато. Лучше 1%. Ждать его вы не будете, т.к. скорее отказ НЕ произойдёт. А вообще, как младший специалист-электронщик, на отлично защитивший диплом с расчётом надёжности, скажу, что на самом деле, вероятность отказа настолько мала (зависит от времени по экспоненте), что на неё можно 'забить'. Для примера, у моего изделия дипломного проекта эта величина была порядка 0,3 процента на несколько тысяч часов роботы (вероятность безотказной работы 0,9997...). Разумееться, вертолёт сложнее, но и требования по надёжности там ПМСМ на порядки отличаются. Гдето в сети, возможно и на этом форуме, прочитал как ушедший вертолетчик пытался вернутся на летную работу в АЭРОФЛОТе на Ми-8, но потом отказался от этого дела. Запомнилась его фраза(цитирую по памяти) -"На 6 полетов, 18 отказов. Не, мне жизнь дороже". Вертолет намного сложнее электронной штуковины. И еще вспоминается парад 9 мая 2008 года. ИМХО 1 БМП загорелся, и у одного самолета, пролетавшего над Красной Площадью, движок встал после пролета. Так что отказы имеют место быть. :) Edited July 14, 2009 by hawk1 Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scurt Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 Господа, ну вы меня явно не поняли. Изготавливая миссию, я, скорее всего не буду включать ни каких отказов, зачем мне лишний "геморрой", из меня и так "решето" сделают. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кайрат Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 Техника отказывает,но в основном по мелочи.Обычно страдает оборудование АО и РЭО.Отказ двигателя или гидросистемы это редкое явление.Хотя это зависит все от эксплуататоров. [sIGPIC][/sIGPIC] Sokol Link to comment Share on other sites More sharing options...
451 Беркут Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 (edited) По поводу мелочёвки согласен. Но, сдаётся мне, борт 25-й Камова, который по-сути в ЧА намного надёжнее старенького гражданского Ми-8. Хотя отказов в самом деле что-то многовато.:( Edited July 22, 2009 by =451= Беркут Две ошибки в одном слове.:D Будьте критичны к своим убеждениям. Слава Україні. Жыве Беларусь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кайрат Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 Возможно ли реализовать в новом патче текстуру вертолета ка-50 нашей виртуальной эскадрильи если мы вам её готовую отправим? [sIGPIC][/sIGPIC] Sokol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaxonn Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 Техника отказывает,но в основном по мелочи.Обычно страдает оборудование АО и РЭО.Отказ двигателя или гидросистемы это редкое явление.Хотя это зависит все от эксплуататоров. У меня наоборот, всегда гидросистемы выходят из строя:noexpression: Ждем... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 У меня, это где? В жизни? Если в игрушке - то как правило при повреждениях, и это наиболее заметно. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кайрат Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 Я говорил в жизни. [sIGPIC][/sIGPIC] Sokol Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 15, 2009 ED Team Share Posted July 15, 2009 В текущей реализации ботам наплевать на название точки. Ведомый отрабатывает первую точку, ведущий вторую. Иногда, по своему желанию, боты изменяют план захода на цель(Особенно этим страдают Су-24), что мешает красиво стереть с лица земли маленький поселок. :) Да. Ковровая бомбардировка расчитывалась на один самолет в звене, для больших бомберов. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soldat Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 Кстати, будет ли в игре реализовано ракеты типа воздух-воздух? Иду на ВЫ! [sIGPIC][/sIGPIC] В онлайне Soldat Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpiVM Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 Кстати, будет ли в игре реализовано ракеты типа воздух-воздух? По-моему эту тему уже мусолили (причем не один раз), так что поищи на форуме. P.S. Если ты конечно про реализацию ракет на Ка-50))) P.S.S. В А-10С уж точно будут:) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кайрат Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 Хотелось бы увидеть в новом патче карту ингушетии,дагестана и чечни.Аэродромы Моздок,Владикавказ,Ханкала и др.Тогда можно будет в игре район полетов изучать настоящим летчикам.И я как понял по поводу текстур вертолета не получится?Я задавал вопрос. [sIGPIC][/sIGPIC] Sokol Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 15, 2009 ED Team Share Posted July 15, 2009 Хотелось бы увидеть в новом патче карту ингушетии,дагестана и чечни.Аэродромы Моздок,Владикавказ,Ханкала и др.Тогда можно будет в игре район полетов изучать настоящим летчикам.И я как понял по поводу текстур вертолета не получится?Я задавал вопрос. К сожалению нарастить карту это не так просто и быстро, и уж точно не в патче. С текстурами уже поздно, патч заморожен. Впрочем это вам не помешает потом добавить ее самостоятельно, вручную или через Modman. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кайрат Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 В новом патче хотелось бы увидеть более реалистичные взрывы при попадании в технику ракет.Дым от пожара.А то обрубки дыма как то смотрятся не очень.Хотя бы длиннее сделать. [sIGPIC][/sIGPIC] Sokol Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted July 17, 2009 Share Posted July 17, 2009 (edited) Уже явно поздновато с пожеланиями, но.... Идея по поводу расширения ПРАВИЛА для "ОБЪЕКТ ПОВРЕЖДЁН" Например: 1 - "ЛЁГКОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ" - от стрелкового оружия не преведшее к отказам 2 - "СРЕДНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ - 1" - повреждения систем влияющих на пилотирование 3 - "СРЕДНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ - 2" - повреждения систем оружия 4 - "ТЯЖЁЛЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ" - критические Примерно так. Может это и покажется лишним на первый взгляд, но вот я сейчас, сочиняя миссии, столкнулся с такой необходимостью, так как делаю акцент на одиночную, "партизанскую" работу, где важно не столько выполнение задания в полном объёме, сколько сохранение жизни пилоту и машине, а так же будет приветствоваться (с точки зрения режиссуры) "недовыполнение" тяжёлых заданий для создания дополнительных условий нелинейности (хочу подчеркнуть ДОПОЛНЕНИЕ, так как ED уже достаточно для этого сделали). Edited July 17, 2009 by zetetic FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted July 17, 2009 Share Posted July 17, 2009 Пардон, если повторяюсь, но у меня вот такое пожелание к патчам или к А-10: хочется, чтобы в редакторе была опциональная возможность размещения одним щелчком мыши всех штатных элементов комплекса зенитно-ракетных систем средней и большой дальности, соответствующих реальности. А не так чтобы поставил ПУ и РЛС, и всё "работает"... Сколько там "машин" входит в С-300? :) — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulrich Posted July 17, 2009 Share Posted July 17, 2009 А что мешает использовать шаблоны? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hawk109 Posted July 18, 2009 Share Posted July 18, 2009 В котором все по новому нужно расставлять, т.к. еденицы техники перемешиваются чёрти как, да ещё в какую-то непонятную кучу ... НЕТ ФAШИЗМУ и НЕОНAЦИЗМУ! / NO TO FASCISM and NEO-NAZISM! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts