Пролетание сквозь обекты.

[Boba22]

Недвно летал и случайно летя на низкой высоте пролетел сквозь трубу. Потом развернулся и попробовал еще и как ни странно пролетает без проблем. Вот вопрос много ли таких объектов которые моно пролететь (про деревья можно не говорить) и с чем это связано?

[Chizh]

С тем что коллижн модель объекта не совпадает с внешней моделью.

Объект с трубой старый и не детальный.

[zetetic]

Это уже НЕПРОЛЕТАНИЕ СКВОЗЬ ОБЪЕКТЫ:)

Слепые боты. Сделал себе миссию над городом, вооружил Апач ракетами и отличным уровнем. Стал от него прятаться за домами (перебежками-перелётами). Прячусь за девятиэтажкой, а бот как стрелял в меня, двигаясь навстречу (сквозь дом пытался продолбить) так в дом и врубился. И такой таран домов довольно часто повторяется.

[nkwd]

сквозь лес можно летать, я чёт летел быстро и увернуться не успел, так сквозь деревья пролетел

[Jameson]

Вот это напрягает, лес не является препятствием для ботов. Тоесть и ракету могут так пустить через ветки и стволы?

[nkwd]

да, я такое наблюдал в миссии "баталия"

[ФрогФут]

О сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг,

И случай, бог изобретатель...

 

Деревья прозрачные ещё со времен Lock On.

[451 Беркут]

Первоначально деревья были материальные. Их "отключили", т.к. в ЛоскОн'е боты себя с ними некорректно вели. Но их можно сделать обратно материальными и врезаться обних!

[zetetic]

А мне нравится так тихариться, только жаль, что деревья прозрачны для ботов и они видят сквозь зелёный массив, а это уже не честно:) как минимум.

[Ker_Laeda]

Т.е. тебе летать сквозь деревья это честно а стрелять ботам по тебе нет? :D

[zetetic]

Т.е. тебе летать сквозь деревья это честно а стрелять ботам по тебе нет? :D

 

Нет, ну если бы они не видели нас как мы их не видим из-за деревьев, а то что стреляют - пускай:) у нас тоже кукуруза есть:)

[ФрогФут]

А мне нравится так тихариться, только жаль, что деревья прозрачны для ботов и они видят сквозь зелёный массив, а это уже не честно как минимум.

Проблема в том, что с большой дистанции деревья не рисуются и выглядит это крайне забавно со стороны.:D

[Laivynas]

Проблема в том, что с большой дистанции деревья не рисуются и выглядит это крайне забавно со стороны.:D

На деле, не очень-то забавно.

Может стоило бы текстуру лесных массивов "отвязать" от дальности отображения моделек деревьев, тогда лес не будет расти так "внезапно"? Да и со средних высот картина будет более насыщенной.

[zetetic]

На деле, не очень-то забавно.

Может стоило бы текстуру лесных массивов "отвязать" от дальности отображения моделек деревьев, тогда лес не будет расти так "внезапно"? Да и со средних высот картина будет более насыщенной.

 

И это как обычно ударит по ФПС!? Но "вырастание" это проблема при среднем и низком качестве кажется - у меня на максимуме "проростания":) не наблюдается.

[Laivynas]

И это как обычно ударит по ФПС!? Но "вырастание" это проблема при среднем и низком качестве кажется - у меня на максимуме "проростания":) не наблюдается.

Почему должно ударить? Положить на землю текстурку менее накладно, как мне кажется.

[zetetic]

Почему должно ударить? Положить на землю текстурку менее накладно, как мне кажется.

 

Ну вообще-то наверно да....

[RaptorGP]

Вы, наверно, видели как Ка-27 взлетает из чрева "Петра Великого". Тоже глюк.

[Dr.lex]

А почему листочки от НВ не разлетаются? :D

[zetetic]

+;708792']Вы' date=' наверно, видели как Ка-27 взлетает из чрева "Петра Великого". Тоже глюк.[/quote']

 

Ну подобного добра много - я наблюдал Ка-27, который был припаркован на буровой платформе в метрах пяти над площадкой, а когда я его уничтожил (он не захотел мне место уступать) - огонь протёк сквозь палубу площадки. Главное, что Ка-50 в норме:)