Jump to content

Ка-52, вооружение


Recommended Posts

  • ED Team
Она будет предупреждать.

Особенно если БРЛС смотрит вперед, а ракета прилетает сзади. :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

 

Претензии к нашим украинским коллегам, это они делают. изначально стоил 5 млн. потом 7, ну а сейчас надо поддерживать соседские отношения материально.

 

А не проще лазерно-лучевую атаку ? И без украинских колег

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Вы же знаете, я считаю что TADS хуже :)

И думаю что именно поэтому американцы пошли по пути головок самонаведения, а также из-за медленных ракет

Я думаю американцы так не считают. :)

Нам бы такие "медленные ракеты". :music_whistling:

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Я думаю американцы так не считают. :)

Нам бы такие "медленные ракеты". :music_whistling:

 

Ну не Нам, а Вам. Я в них вундервафлю из-за лазерного наведения и низкой скорости не вижу.

Link to comment
Share on other sites

Особенно если БРЛС смотрит вперед, а ракета прилетает сзади. :)

Ну изначально с двухдиапазонным Арбалетом она была кругового обзора

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну не Нам, а Вам. Я в них вундервафлю из-за лазерного наведения и низкой скорости не вижу.

Ну если вы лично не видите, это не значит что не видят другие.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну изначально с двухдиапазонным Арбалетом она была кругового обзора

Ну-ну...

Ты думаешь что она как у ЗРК непрерывно вращается? :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну давайте почитаем

Режим "воздух-воздух"

  • Зона обзора (обнаружения)
    - азимут - 360 град
    - угол места - +-30 град

http://airbase.ru/alpha/rus/a/arbalet/

Ну еще какую мурзилку приложишь?

На самом деле РЛС конечно может вращаться в достаточно широком секторе, почти на +-180 в надвтулочном исполнении. Но все это делается вручную. Зона обзора РЛС достаточно ограничена, обычно от +-20...30 градусов.

И обычно РЛС направлена вперед (что логично) при этом она ничего не видит сзади (что тоже логично). :)

 

И на счет обнаружения ракет типа Стингер, я очень сильно сомневаюсь.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

а можно подробнее про ящик?)) я эту историю не слышал

- Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.

Link to comment
Share on other sites

Ну еще какую мурзилку приложишь?

На самом деле РЛС конечно может вращаться в достаточно широком секторе, почти на +-180 в надвтулочном исполнении. Но все это делается вручную. Зона обзора РЛС достаточно ограничена, обычно от +-20...30 градусов.

И обычно РЛС направлена вперед (что логично) при этом она ничего не видит сзади (что тоже логично). :)

 

И на счет обнаружения ракет типа Стингер, я очень сильно сомневаюсь.

А у апача?

Link to comment
Share on other sites

Апачи, хотя бы, сами есть:)

 

Вы предлагаете России их купить? :)

 

 

Ну изначально с двухдиапазонным Арбалетом она была кругового обзора

Зачем убрали второй диапазон, неизвестно? Может планируют новую РЛС...

http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1964476


Edited by Nik
Link to comment
Share on other sites

Ну молодцы, я ещё и виноватым оказался, хорошее решение проблемы - найти крайнего :D

Вам сколько?

А мне то они зачем - я не армия и даже не министр обороны и уж никак не Медведев:D


Edited by Imbecile
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А у апача?

Тоже самое.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А у апача есть только радар для управления УР воздух -земля, ну и навигацией

Очередной раз показываешь уровень своего невежества.

 

РЛС там в первую очередь нужна для поиска и идентификации наземных целей. Она работает совместно с интерферометром, что позволяет с большой степенью вероятности находить объекты ПВО как приоритетные цели. Также, по сигнатуре цели определяются колесные и гусеничные машины. В зависимости от логики автоматически расставляются приоритеты и выделяются наиболее угрожающие цели.

 

Ракетами РЛС не управляет, потому как в отличие от наших ракет, Хелфайры имеют самонаведение. РЛС подсвечивает цели для них.

Возможно одновременный обстрел 8 целей (любители русских ПТУРов нервно курят в сторонке ;) )


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Вы предлагаете России их купить? :)

Апачи нам никто не продаст, к сожалению.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Ракетами РЛС не управляет, потому как в отличие от наших ракет, Хелфайры имеют самонаведение. РЛС подсвечивает цели для них.

Погоди, Андрей - так все-таки у РЛ Хелла активная голова, или полуактивная? Я всегда полагал, что активная. То есть, Лонгбоу обспечивает именно подсветку цели, или только обнаружение с передачей ЦУ и захвата ракете?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Погоди, Андрей - так все-таки у РЛ Хелла активная голова, или полуактивная? Я всегда полагал, что активная. То есть, Лонгбоу обспечивает именно подсветку цели, или только обнаружение с передачей ЦУ и захвата ракете?

Второе.

ГСН у AGM-114L активная.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Ракетами РЛС не управляет, потому как в отличие от наших ракет, Хелфайры имеют самонаведение. РЛС подсвечивает цели для них.

Возможно одновременный обстрел 8 целей (любители русских ПТУРов нервно курят в сторонке ;) )

да, этого очень не хватает в наших вертолетах. но. и пулять адскими зажигалками могут себе позволить - только мериканцы. поскольку весь мир использует их доллары. вот что у них реально круто: не хеллфайры - а уоррены баффеты.

i7-6700k (4.7 GHz) // RAM 32 Gb // GTX 1070 // // Windows 10 64-bit LTSB;

VKB Gunfighter Mk2 Pro + VKB MCG Pro // BRD-F1(v.2) // Oculus Rift cv1 // BRD-N(v. №4) // VKB King Cobra MkII Fat // VKB King Cobra MkIII Fat // Saitek X55 // Saitek throttle Quadrant // Microsoft FFB 2 // Saitek X45 // Thrustmaster HOTAS Warthog // VKB MK20-3 Pro Pedals // VKB RDRXXI-L // TrackIR 5

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...