ED Team Chizh Posted April 6, 2011 Author ED Team Posted April 6, 2011 Она будет предупреждать. Особенно если БРЛС смотрит вперед, а ракета прилетает сзади. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ViK Posted April 6, 2011 Posted April 6, 2011 Претензии к нашим украинским коллегам, это они делают. изначально стоил 5 млн. потом 7, ну а сейчас надо поддерживать соседские отношения материально. А не проще лазерно-лучевую атаку ? И без украинских колег
ED Team Chizh Posted April 6, 2011 Author ED Team Posted April 6, 2011 Вы же знаете, я считаю что TADS хуже :) И думаю что именно поэтому американцы пошли по пути головок самонаведения, а также из-за медленных ракет Я думаю американцы так не считают. :) Нам бы такие "медленные ракеты". :music_whistling: Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ViK Posted April 6, 2011 Posted April 6, 2011 Я думаю американцы так не считают. :) Нам бы такие "медленные ракеты". :music_whistling: Ну не Нам, а Вам. Я в них вундервафлю из-за лазерного наведения и низкой скорости не вижу.
boyan Posted April 6, 2011 Posted April 6, 2011 Особенно если БРЛС смотрит вперед, а ракета прилетает сзади. :) Ну изначально с двухдиапазонным Арбалетом она была кругового обзора
ED Team Chizh Posted April 6, 2011 Author ED Team Posted April 6, 2011 Ну не Нам, а Вам. Я в них вундервафлю из-за лазерного наведения и низкой скорости не вижу. Ну если вы лично не видите, это не значит что не видят другие. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ViK Posted April 6, 2011 Posted April 6, 2011 Ну если вы лично не видите, это не значит что не видят другие. Взаимно ;)
ED Team Chizh Posted April 6, 2011 Author ED Team Posted April 6, 2011 Ну изначально с двухдиапазонным Арбалетом она была кругового обзора Ну-ну... Ты думаешь что она как у ЗРК непрерывно вращается? :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
boyan Posted April 6, 2011 Posted April 6, 2011 Ну-ну... Ты думаешь что она как у ЗРК непрерывно вращается? :) Ну давайте почитаем Режим "воздух-воздух" Зона обзора (обнаружения) - азимут - 360 град - угол места - +-30 град http://airbase.ru/alpha/rus/a/arbalet/
ED Team Chizh Posted April 6, 2011 Author ED Team Posted April 6, 2011 Ну давайте почитаем Режим "воздух-воздух" Зона обзора (обнаружения) - азимут - 360 град - угол места - +-30 град http://airbase.ru/alpha/rus/a/arbalet/ Ну еще какую мурзилку приложишь? На самом деле РЛС конечно может вращаться в достаточно широком секторе, почти на +-180 в надвтулочном исполнении. Но все это делается вручную. Зона обзора РЛС достаточно ограничена, обычно от +-20...30 градусов. И обычно РЛС направлена вперед (что логично) при этом она ничего не видит сзади (что тоже логично). :) И на счет обнаружения ракет типа Стингер, я очень сильно сомневаюсь. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
aviaholic Posted April 6, 2011 Posted April 6, 2011 а можно подробнее про ящик?)) я эту историю не слышал - Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.
ZMEY-HS- Posted April 6, 2011 Posted April 6, 2011 Ну еще какую мурзилку приложишь? На самом деле РЛС конечно может вращаться в достаточно широком секторе, почти на +-180 в надвтулочном исполнении. Но все это делается вручную. Зона обзора РЛС достаточно ограничена, обычно от +-20...30 градусов. И обычно РЛС направлена вперед (что логично) при этом она ничего не видит сзади (что тоже логично). :) И на счет обнаружения ракет типа Стингер, я очень сильно сомневаюсь. А у апача?
boyan Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 А у апача? А у апача есть только радар для управления УР воздух -земля, ну и навигацией
ljekio ulmar Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 Осталось дождаться, когда это "только" появится и на Ми-28.
Imbecile Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 А у апача есть только радар для управления УР воздух -земля, ну и навигацией Апачи, хотя бы, сами есть:)
Nik Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 (edited) Апачи, хотя бы, сами есть:) Вы предлагаете России их купить? :) Ну изначально с двухдиапазонным Арбалетом она была кругового обзора Зачем убрали второй диапазон, неизвестно? Может планируют новую РЛС... http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1964476 Edited April 7, 2011 by Nik
boyan Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 Апачи, хотя бы, сами есть:) Ми-28Н стоит порядка 410 млн. рублей, подкинете сделаем. Вам сколько?
Imbecile Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 (edited) Ну молодцы, я ещё и виноватым оказался, хорошее решение проблемы - найти крайнего :D Вам сколько? А мне то они зачем - я не армия и даже не министр обороны и уж никак не Медведев:D Edited April 7, 2011 by Imbecile
ED Team Chizh Posted April 7, 2011 Author ED Team Posted April 7, 2011 А у апача? Тоже самое. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted April 7, 2011 Author ED Team Posted April 7, 2011 (edited) А у апача есть только радар для управления УР воздух -земля, ну и навигацией Очередной раз показываешь уровень своего невежества. РЛС там в первую очередь нужна для поиска и идентификации наземных целей. Она работает совместно с интерферометром, что позволяет с большой степенью вероятности находить объекты ПВО как приоритетные цели. Также, по сигнатуре цели определяются колесные и гусеничные машины. В зависимости от логики автоматически расставляются приоритеты и выделяются наиболее угрожающие цели. Ракетами РЛС не управляет, потому как в отличие от наших ракет, Хелфайры имеют самонаведение. РЛС подсвечивает цели для них. Возможно одновременный обстрел 8 целей (любители русских ПТУРов нервно курят в сторонке ;) ) Edited April 7, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted April 7, 2011 Author ED Team Posted April 7, 2011 Вы предлагаете России их купить? :) Апачи нам никто не продаст, к сожалению. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
FeoFUN Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 Ракетами РЛС не управляет, потому как в отличие от наших ракет, Хелфайры имеют самонаведение. РЛС подсвечивает цели для них. Погоди, Андрей - так все-таки у РЛ Хелла активная голова, или полуактивная? Я всегда полагал, что активная. То есть, Лонгбоу обспечивает именно подсветку цели, или только обнаружение с передачей ЦУ и захвата ракете?
ED Team Chizh Posted April 7, 2011 Author ED Team Posted April 7, 2011 Погоди, Андрей - так все-таки у РЛ Хелла активная голова, или полуактивная? Я всегда полагал, что активная. То есть, Лонгбоу обспечивает именно подсветку цели, или только обнаружение с передачей ЦУ и захвата ракете? Второе. ГСН у AGM-114L активная. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
-archer- Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 Ракетами РЛС не управляет, потому как в отличие от наших ракет, Хелфайры имеют самонаведение. РЛС подсвечивает цели для них. Возможно одновременный обстрел 8 целей (любители русских ПТУРов нервно курят в сторонке ;) ) да, этого очень не хватает в наших вертолетах. но. и пулять адскими зажигалками могут себе позволить - только мериканцы. поскольку весь мир использует их доллары. вот что у них реально круто: не хеллфайры - а уоррены баффеты. i7-6700k (4.7 GHz) // RAM 32 Gb // GTX 1070 // // Windows 10 64-bit LTSB; VKB Gunfighter Mk2 Pro + VKB MCG Pro // BRD-F1(v.2) // Oculus Rift cv1 // BRD-N(v. №4) // VKB King Cobra MkII Fat // VKB King Cobra MkIII Fat // Saitek X55 // Saitek throttle Quadrant // Microsoft FFB 2 // Saitek X45 // Thrustmaster HOTAS Warthog // VKB MK20-3 Pro Pedals // VKB RDRXXI-L // TrackIR 5
novosib611 Posted April 7, 2011 Posted April 7, 2011 Возможно одновременный обстрел 8 целей (любители русских ПТУРов нервно курят в сторонке ;) ) Да уж обкурился и слюнями истек.:shocking:
Recommended Posts