Blakk Posted February 4, 2009 Posted February 4, 2009 Барак Обама планирует предложить России обоюдно сократить арсенал ядерных боеголовок до 1000 штук...
Algiz Posted February 4, 2009 Posted February 4, 2009 Пусть сначала уничтожит свои, оставшиеся от прежнего договора, а то мы науничтожали, а они на склад.... CoreI5 8600K 3.6Ghz, RTX4080, 32Gb DDR4, Win10x64, VKB Black Mamba, РУД X-55, К-51 helicopter stick, Saitek Pro Rudder Pedals, HMD Samsung Odyssey
tema_trk Posted February 4, 2009 Posted February 4, 2009 Барак Обама планирует предложить России обоюдно сократить арсенал ядерных боеголовок до 1000 штук... Интересно а он телевизор смотрит - вон вчера в иране крикнули "аллах акбар" и полетел искусственный спутник земли. И это в иране!!! Китай тоже не спит. Или может и правда наши распилят а свои на склад как это уже было....
Wer Posted February 4, 2009 Posted February 4, 2009 Даже 1000 боеголовок хватит, что-бы жить на планете стало сложнее... =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic]
Scart Posted February 4, 2009 Posted February 4, 2009 во-первых: ну допустим обе стороны распилят, какая сторона при необходимости быстрее восстановит потенциал? во-вторых: пилили-пилили, а потом США заявили что у них пила сломалась и они выходят из договора, помните? (далее см. п.1) в-третьих: одни пилят, а другие на склад (далее см. п.1) видимо, система ПРО США не способна переварить больше 1000 целей :) [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
JGr124_MUTbKA Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 Так пилить будут не ложные цели, а настоящие боеголовки. :) По мне, так и 1000 штук - на весь мир хватит. А чем меньше их в мире - тем легче следить, чтобы их никто не спер и не использовал случайно не по назначению или не экспортировал в заинтересованные страны. Учитывая, что нынешний кризис с ненулевой вероятностью может привести в итоге к серьезном изменениям в мировом порядке, включая серьезные внутренние потрясения для многих стран - возможно, это и имеет смысл. JGr124 "Katze"
Рустам Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 А откуда такая уверенность что наши боеголовки пилили? Может попилили металлолом на камеру а остальное на склад :) Не могут же у нас военные быть такими наивными...
Da_Don Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 Обама предлагает России разоружаться А я как русский человек предлагаю Обаме идти лесом ;) 2 Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть
Namenlos Ein Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 А откуда такая уверенность что наши боеголовки пилили? Может попилили металлолом на камеру а остальное на склад :) Не могут же у нас военные быть такими наивными... Печальную судьбу «Оки» (которая ОТР-23, а не ВАЗ-1111) помните? Попилили с песнями. На военной кафедре офицеры очень непочтительно отзывались по этому поводу о Мише Г. и Мише Ш.
Redav Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 Обама предлагает России разоружаться А я как русский человек предлагаю Обаме идти лесом ;) ...на второй просеке свернуть налево и пройти еще 100 метров. Справа на полянке стоит домик-склад. Спросить прапорщика Митрича. Он покажет куда Обама может складывать амерское оружие. Если серьезно, то наши переиграли амеров в борьбе за общественное мнение по ПРО в Европе. Чехи и поляки не радуются возможности появления на их территории ядерных грибов, а другие европейские народы не в восторге от запланированных радиактивных осадков. Blakk, же сказал, что его друг Барак Обама планирует предложить Может и не предложить. Идет зондаж и игра на публику...
Redav Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 Печальную судьбу «Оки» (которая ОТР-23, а не ВАЗ-1111) помните? Попилили с песнями. На военной кафедре офицеры очень непочтительно отзывались по этому поводу о Мише Г. и Мише Ш. Ага, амеры даже прислали в КБ посылку с пластмассовыми ракетами. Шутили и намекали, что на большее наши не способны. Теперь затылки чешут от Искандера. Его у нас всего "пара штук", но какие-то злыдни уверяли со ссылкой на грызунов, что этих ракет упало поболее чем одна-две... Откуда ракеты взялись не понятно... наверно врут грызуны :smilewink:
sv-rus Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 Если на Булаве будет РГЧ с 10 блоками, то на одной лодке 160, на всей серии 8*160 = 1280. А как же тогда РВСН, ВВС? **** * *****
prj941 Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 во 1. на булаве их 6. а во 2. сама булава в Ж#%е. если и примут, то посчитатй сколько долетит, учитывая испынания и ПРО США. (->0) Видео
Voland1606687783 Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 Сокращать будут по любому и так все. Нету, не какой необходимости в таком количестве боеголовок, дорого и бессмысленно столько содержать. И от кризиса не куда не денешься. "Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленькой прибыли."©
Da_Don Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 ...на второй просеке свернуть налево и пройти еще 100 метров. Справа на полянке стоит домик-склад. Спросить прапорщика Митрича. Он покажет куда Обама может складывать амерское оружие. :megalol: Blakk, же сказал сей господин не авторитет :smilewink: Если серьезно, то наши переиграли амеров в борьбе за общественное мнение по ПРО Как в свое время переиграли по поводу расформирования лучших дивизий ЦГВ и ЗГВ :smilewink: Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть
Voland1606687783 Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 Если серьезно, то наши переиграли амеров в борьбе за общественное мнение по ПРО Это ты так пошутил? В России возможно, ну дык в Росси все СМИ выстроены по струнке и прогнулись, а вот в мире ситуация совсем обратная. "Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленькой прибыли."©
Recommended Posts