Аналитики признали превосходство российской ПВО над американскими самолетами

[Chizh]

Откуда такая уверенность?

Сложно погуглить?

http://www.globalsecurity.org/space/library/news/2007/space-071029-bae-systems01.htm

 

Помогите ПЛИЗ со ссылками где можно увидеть падение сбитого спутника?

Понятно.

Настоящие патриоты решительно отметают лживое бахвальство американского империализма. :)

[Redav]

Сложно погуглить?

http://www.globalsecurity.org/space/library/news/2007/space-071029-bae-systems01.htm

http://www.yandex.cc/world/2001/07/28/beacon/

http://www.lenta.ru/world/2001/07/28/beacon/

:P

 

Понятно.

Настоящие патриоты решительно отметают лживое бахвальство американского империализма. :)

Предлагаете стать настоящим пЭтриотом. Тогда как и ты со ссылкой на ОБС, т.е. самого себя поведаю без особых деталей.

Пытался верить, но разочарование постигло когда амерскую форэву в деле посмотрел. Господа амеры так хвалили один "объек", чего стоило их заявление: "В случае поломки, по контракту фирма за 48 часов привезет запчасть".

Надо же такому случится - поломались и фирма ДВЕ недели железячку везла ;) Время не ждало и пришлось рашам за них работу делать, а потом была большая пьянка... Столько от них интересного узнали про амерсую форевость. :thumbup:

[Redav]

Вы иногда соглашайтесь для разнообразия ;)

Иногда даже не спорю. ;)

 

Просто такие заявления, про превосходство нашего над ихним, в основном вызывают иронию. К сожалению. Мы то ,все тут живем. И можем себе представить реальное ( более-менее) состояние дел. просто задайте себе вопрос, а кто более боеспособен? Мы или они? Да , и забудте про амеров. Подумайте о Китае. Чем их будем сдерживать ежели че?

ТАМ жили, в реальности ИХ технику смотрели? ИМХО нет, тогда что сравниваем?

Более боеспособность по какому критерию будем изучать-сравнивать?

 

зы. имею мнение. А как же. Оно таково, не будут они с нами воевать, физически.

будем посмотреть, уже ни раз после Второй Мировой "пересекались"

 

Экономически и политически да. Собственно это и не прекращалось.

СОГЛАСЕН :thumbup:

 

Зря ддумаете что они тупые.

Никогда так не думал.

[Blakk]

в общем вперед к победе коммунизма...благо все оружие еще с той поры...

[serj_3d]

Там не жили. Это верно подмечено. С 91 года у нас кризис , или у них? я не спорю. Россия встанет на ноги, будет крепкой итд. Но сейчас это, как заявления боксера, который в гипсе и на костылях. Что 20 лет назад он был ОГО-ГО!!! И как только гипс снимут, он всем покажет. Ясен пень , что покажет. Но нужно время, и от этого никуда не дется. Или у вас в кармане есть волшебная палочка? которая вмиг восстанивит все до прежнего уровня( хотя-бы).

Повторюсь еще раз. По хорошему вам завидую.

Удачи.

[Вуду]

ты про баллистические на которые амеры радиомаячки ставили, что бы ракета ПРО мимо не пролетела?

- Как задолбала эта дурацкая бредятина, про дебильных американцев, которые ставят радиомаяки на свои цели, чтобы их легче было поразить! Какая дикая чушь! :lol:

Маячки на цели действительно иногда ставят, но работают они совсем на других частотах, помогая отслеживать местоположение цели посредством активного контроля. Это никак не влияет на вероятность поражения цели, это совсем из другой оперы. Ты же повторяешь эту парашу многократно, неужели, сдуру, сам в неё веришь?! :smilewink:

[Redav]

в общем вперед к победе коммунизма...благо все оружие еще с той поры...

Blakk, мне "измы", до одного места. Супостата хоть старым, хоть новым оружием, а надо бить и без умения этого не сделать. В "пятидневной" не скулили, а лупцевали да так что враг бежал до своей столицы.

Наши доморощенные дерьмократы прогнозировавшие разгром России быстренько заткнулись и только в своих норках шебуршали.

Беда ;) не знает, не ведает российский солдат по какой программе американские и другие прочие готовили-натаскивали "вано", не трясутся у него от этого поджилки.

Теперь эксперты нам всю правду-матку со своей "клавы" раскажут :), о том как и чем силен вражина забыв в своем повествовании упомянуть и поведать почему "дранг нах ЮО" закончился "драп нах თბილისი"

[Blakk]

Blakk, мне "измы", до одного места. Супостата хоть старым, хоть новым оружием, а надо бить и без умения этого не сделать. В "пятидневной" не скулили, а лупцевали да так что враг бежал до своей столицы.

Наши доморощенные дерьмократы прогнозировавшие разгром России быстренько заткнулись и только в своих норках шебуршали.

Беда ;) не знает, не ведает российский солдат по какой программе американские и другие прочие готовили-натаскивали "вано", не трясутся у него от этого поджилки.

Теперь эксперты нам всю правду-матку со своей "клавы" раскажут :), о том как и чем силен вражина забыв в своем повествовании упомянуть и поведать почему "дранг нах ЮО" закончился "драп нах თბილისი"

 

ээээ, а какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

что же до 5и дневной войны, то свои же самолеты сбивало хваленое ПВО России а не Грузии...

 

что же до сравнения ПВО, вспомните хотябы историю с ЗГРЛС, которых настроили угрохав кучу денег, а ловили они запуски только заранее обьявленые США, на этом и погорели однажды....

а заодно вспомните "Даль", "С-25", "ИС","Таран"...где все было "не имеющим аналогов", но вот почемуто в реале хрен работало...

Edited February 15, 2009 by Blakk

[Redav]

Там не жили. Это верно подмечено. С 91 года ...

Нет у меня волшебной палочки. ИМХО до уровня СССР мы не будем подниматься.

У нас всегда проблем хватало и всегда преодолевали, превозмогали.

[Redav]

ээээ, а какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

...

Blakk, вы посетовали на наше старое оружие и получили пример, что им вполне успешнр били вражину

 

что же до сравнения ...

Blakk, других поучаете, а сами... Не устали провокациями заниматься?

Тогда уж давайте поговорим насколько была распространена диарея в рядах грузинской армии и чем они смазывали пятки для быстроты бега :)

Не устали провокациями заниматься?

[Blakk]

Blakk, вы посетовали на наше старое оружие и получили пример, что им вполне успешнр били вражину

 

 

Blakk, других поучаете, а сами... Не устали провокациями заниматься?

Тогда уж давайте поговорим насколько была распространена диарея в рядах грузинской армии и чем они смазывали пятки для быстроты бега :)

Не устали провокациями заниматься?

 

когда Валуев избил парковщика, ему не чемпионский пояс дали за крутость, а судили...

[Redav]

- Как задолбала эта дурацкая бредятина, про дебильных американцев, которые ставят радиомаяки на свои цели, чтобы их легче было поразить! Какая дикая чушь! :lol:

Маячки на цели действительно иногда ставят, но работают они совсем на других частотах, помогая отслеживать местоположение цели посредством активного контроля. Это никак не влияет на вероятность поражения цели, это совсем из другой оперы. Ты же повторяешь эту парашу многократно, неужели, сдуру, сам в неё веришь?! :smilewink:

Все претензии к Reuters и амерским военным.

На досуге расскажите мне как "идиоты" из той самой страны где по вашему все хреново и фигово проверяли такуюже систему в середине прошлого века?

ИМХО конструктора на полигоне даже не знали с какого направления и когда летел "гостинец" и ни кто им не помогал. Ваши любимчики теперь трабодахаются и проколов у них хватает, но это же амеры они ого-го какие... Другое дело когда у нас проблемы с разработками и испытаниями. Тут ваш дерьмомет работает на полную мощность.

[Redav]

когда Валуев избил парковщика, ему не чемпионский пояс дали за крутость, а судили...

Млин, чего же Мише ни кто ни чего не дал когда он метался как заяц завидев российского "Грача". Президент страны жует галстук и ни кого это в Грузии не пугает...

[Trolll]

...

что же до 5и дневной войны, то свои же самолеты сбивало хваленое ПВО России а не Грузии...

 

Вроде обсуждалась эта тема и выяснили что сбили ПЗРК. Это совсем не то ПВО :D о котором речь.

[Chizh]

http://www.yandex.cc/world/2001/07/28/beacon/

http://www.lenta.ru/world/2001/07/28/beacon/

:P

Ну так а я о чем говорил?

Маячки нужны для пеленгации цели наземными средствами, а ракета наводится своей ГСН.

 

Предлагаете стать настоящим пЭтриотом. Тогда как и ты со ссылкой на ОБС, т.е. самого себя поведаю без особых деталей.

Пытался верить, но разочарование постигло когда амерскую форэву в деле посмотрел. Господа амеры так хвалили один "объек", чего стоило их заявление: "В случае поломки, по контракту фирма за 48 часов привезет запчасть".

Надо же такому случится - поломались и фирма ДВЕ недели железячку везла ;) Время не ждало и пришлось рашам за них работу делать, а потом была большая пьянка... Столько от них интересного узнали про амерсую форевость. :thumbup:

А в российскую "форэвость" еще веришь? :)

И при чем здесь поражение спутника?

Edited February 15, 2009 by Chizh

[serj_3d]

У меня вопрос. Ламерский. :) ПВО против самолетов - ладно. А если враг запустит десяток- другой беспилотников, Даеще с ракетами? Их сможем сбить?

[Blakk]

Все претензии к Reuters и амерским военным.

На досуге расскажите мне как "идиоты" из той самой страны где по вашему все хреново и фигово проверяли такуюже систему в середине прошлого века?

ИМХО конструктора на полигоне даже не знали с какого направления и когда летел "гостинец" и ни кто им не помогал. Ваши любимчики теперь трабодахаются и проколов у них хватает, но это же амеры они ого-го какие... Другое дело когда у нас проблемы с разработками и испытаниями. Тут ваш дерьмомет работает на полную мощность.

 

насчет конструкотов на полигоне....

Конструктора загоризонтных РЛС напрямую нае....ли всю страну, "отслеживая" пуски ракет, которые американцы заранее обьявляли, а когда американцы отменили в последний момент заранее обьявленый запуск-вот тогда все всплыло, после того как бодро отчитались о том, как его засекли....да и хватало прочей ерунды, как со стороны конструкторов (эпопея с А-35Т чего стоит), так и со стороны военных...так что не надо, про великий советский впк...

[VSK]

У меня вопрос. Ламерский. :) ПВО против самолетов - ладно. А если враг запустит десяток- другой беспилотников, Даеще с ракетами? Их сможем сбить?

 

А чем беспилотник отличается от обычного самолета с точки зрения ПВО :)? Другой вопрос - сколько и каких будет БПЛА. Одно дело, если это будет десяток - другой нынешних тарахтелок (в той же Грузии их только что не палками сбивали). Другое дело, если это будет сотня - другая чего нибудь, вроде X-47B.

Кстати, касательно спора - Redav, ведь недооценивать силы вероятного противника - это хуже, чем переоценить. Если у нас в Генштабе сидят люди со взглядами, схожими с твоими - нахрена нам вообще что менять? У нас и с вооружением всё в шоколаде, и боеготовность на уровне, главное только всё отмыть и надраить к приезду Самого. А если б там сидели люди со взглядами, например, Чижа - думаю толку было б больше, т.к. есть понимание того, что отставание катастрофично, и, что самое хреновое - разрыв увеличивается постоянно. И поэтому - без срочных, радикальных мер по восстановлению ВПК никак не обойтись.

[serj_3d]

А чем беспилотник отличается от обычного самолета с точки зрения ПВО :)? .

Ну хотя-бы размерами. Да и числом можно их наклепать поболее чем самолетов. Наверное дешевле они. А ПВО может и неосилить такую тучу целей. Да и нафига гнать на ПВО самолеты? ето австралийцы чего то недодумали.

На счет спора , на последнем замечании VSK предлагаю и прекратить.

Edited February 16, 2009 by serj_3d

[Redav]

насчет конструкотов на полигоне....

Конструктора загоризонтных РЛС ...

Кроме своего бла-бла фактурку имеете? ИМХО с таким подходом через несколько лет в инете утвердится версия, что грузинские хлопцы во время героической обороны Тбилиси разгромили все войска кровожадных руссов...:lol:

[Вуду]

Все претензии к Reuters и амерским военным.

На досуге расскажите мне как "идиоты" из той самой страны где по вашему все хреново и фигово проверяли такую же систему в середине прошлого века?

ИМХО конструктора на полигоне даже не знали с какого направления и когда летел "гостинец" и ни кто им не помогал. Ваши любимчики теперь трабодахаются и проколов у них хватает, но это же амеры они ого-го какие... Другое дело когда у нас проблемы с разработками и испытаниями. Тут ваш дерьмомет работает на полную мощность.

- Я ему про конкретное назначение радиомаяков на мишенях, он в ответ чистую парашу погнал!

Кроме бреда ты в последнее время вообще перестал что-либо писать.:smilewink:

[Рустам]

Мерзкие людишки, не могут ужится на одной планете, оружие, самолеты, ракеты... Сколько денег на все это было угрохано за всю историю? Нет чтоб раздать их бедным, чтоб у всех все было поровну и жить в мире и здравии, чтоб небыло насилия)) Нужно отчистить планету от этой заразы и сразу станет хорошо: оленята будут резвится на сочных зеленых лугах, гоняя бабочек с цветка на цветок, рыбки будут плавать в чистом пруду и все это под звонкое пение птиц)

[serj_3d]

Кроме своего бла-бла фактурку имеете? ИМХО с таким подходом через несколько лет в инете утвердится версия, что грузинские хлопцы во время героической обороны Тбилиси разгромили все войска кровожадных руссов...:lol:

http://yandex.ru/yandsearch?text=+%D0%90-35%D0%A2&stparhome=bno&stpar2=%2Fh0%2Ftm0%2Fs1&stpar4=%2Fs1&lr=187

последний линк.

[ljekio ulmar]

Нужно отчистить планету от этой заразы и сразу станет хорошо: оленята будут резвится на сочных зеленых лугах, гоняя бабочек с цветка на цветок, рыбки будут плавать в чистом пруду и все это под звонкое пение птиц)

Лет 15 назад так же думал.

А сейчас - фиг его знает, для чего-то это все нужно, наверное.

[Redav]

...

Кстати, касательно спора - Redav, ведь недооценивать силы вероятного противника - это хуже, чем переоценить. Если у нас в Генштабе сидят люди со взглядами, схожими с твоими - нахрена нам вообще что менять? У нас и с вооружением всё в шоколаде, и боеготовность на уровне, главное только всё отмыть и надраить к приезду Самого. А если б там сидели люди со взглядами, например, Чижа - думаю толку было б больше, т.к. есть понимание того, что отставание катастрофично, и, что самое хреновое - разрыв увеличивается постоянно. И поэтому - без срочных, радикальных мер по восстановлению ВПК никак не обойтись.

:huh: интересно девки пляшут...

Мной даже не оспаривалось, что мы имеем технику, которую надо модернизировать, заменять на новые комплексы. Проблемных вопросов предостаточно. И в Генштабе сидят дяди желающие менять... только от их предложений сразу крики начинаются в инете :)

Может для решения вопросов вооружения и реорганизации надо жить в реальном, а не виртуальном мире? Может для этого надо знать ИСТИННОЕ положение дел, а не только буклетики изучать и считать себя знатаком только потому, что стоял возле КПП войсковой части?

Сюда кто-то из тех кто занимается интересующими вас вопросами заходил? Вы с кем-то из них знакомы и они вам всю правду-матку как на духу выложили?

:huh:

Все обсуждения на форумах напоминают "лейтенантскую краснуху" - это когда выпускник военного ВУЗа вам "весомо" расскажет что делает неправильно командующий округом, но при этом "желторотик" еще не научился выполнять свои обязанности по занимаемой должности.

Так что давайте дальше трындеть ни о чем, а патетику о том что должны делать другие оставим в стороне иначе ругани не оберемся.