Jump to content

Аналитики признали превосходство российской ПВО над американскими самолетами

Guest VolkVoland

By Guest VolkVoland
in Новости и События

 Share

Recommended Posts

Guest VolkVoland

Guest VolkVoland

Posted
Posted

"Австралийский аналитический центр Air Power Australia (APA) опубликовал очередное исследование, в котором сравнил возможности российских средств ПВО и американской боевой авиации, сообщает DefPro. По мнению экспертов, современные российские радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта."

 

http://www.lenta.ru/news/2009/02/04/superiority/

 

Однако, как активно Австралиицы от Ф-35 отбрикиваются.

  • Replies 292
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Wer

Wer

Posted
Posted

Аналитики признали превосходство Российской ПВО над американскими самолетами.

 

Австралийский аналитический центр Air Power Australia (APA) опубликовал очередное исследование, в котором сравнил возможности российских средств ПВО и американской боевой авиации, сообщает DefPro. По мнению экспертов, современные российские радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта.

В частности, по данным исследования, противостоять российским ПВО не способны не только американские боевые самолеты F-15, F-16 и F/A-18, но даже перспективный многоцелевой истребитель пятого поколения Joint Strike Fighter, также известный как F-35 Lightning II. А для того, чтобы достичь превосходства, которое американская авиация имела на момент окончания "холодной войны", Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor. В ином случае американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.

 

Как отмечают аналитики, это может сказаться и на позициях США в мире. Такие государства как Китай, Иран и Венесуэла, отдающие предпочтение российскому вооружению, будут прекрасно понимать, что американцы не пойдут на открытую военную конфронтацию, осознавая, что в результате этого армия потеряет сотни боевых самолетов и пилотов.

 

Издание напоминает, что месяц назад эксперт APA доктор Карло Копп, в свое время защитивший диссертацию в области радиолокационной техники, сравнил возможности современных российских зенитных ракетных комплексов и истребителей F-35. Копп пришел к выводу, что самолет будет для них легкой целью. Производитель F-35, американская корпорация Lockheed Martin, не пытался публично оспорить заявление австралийского эксперта.

 

Исследователи также пришли к выводу, что с момента окончания холодной войны российским инженерам удалось достичь значительных результатов в модернизации средств противовоздушной обороны. Причем, возможность проанализировать потенциал вероятного противника у российских ученых появились благодаря военным конфликтам в Ираке в 1991 году и в Сербии в 1999 году. Этот процесс, как отмечается в докладе, во многом напоминал шахматную игру, в результате которой россияне смогли вычислить, каким образом поставить мат американской боевой авиации.

 

Сравнивая возможности современных систем ПВО и самолетов, аналитики также отмечают, что российская ЗРС С-400 "Триумф" сегодня фактически не имеет аналогов в мире. При этом по своим возможностям она значительно превосходит американские Patriot.

 

Что касается авиации, то, как считают эксперты, единственным заслуживающим доверия многоцелевым истребителем ВВС США сегодня можно считать только F-22 Raptor. Экспортный вариант F-35 никогда не сможет составить ему конкуренцию. А поэтому, если новая администрация Белого дома примет решение приостановить производство F-22, она допустит стратегическую ошибку.

 

lenta.ru

 

Оригинал статьи - http://www.defpro.com/daily/details/236/

=[:)]= Wer

[sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic]

Demokrator

Demokrator

Posted
Posted (edited)

А "Австралийский аналитический центр Air Power Australia "случайно не очередной лоббист F22?:)И ещё в Австралии наверное забыли узнать сколько у России тех самых "навороченных" комплексов и систем и сколько людей их эффективно могут использовать ,тем более во время войны.Говорю как бывший Ртвшник:).

Edited by Demokrator
Guest VolkVoland

Guest VolkVoland

Posted
Posted

Дополнение.

 

Хотя и предпологаю что ест те которые считают что http://www.ausairpower.net тоже мурзилка, но так как оригиналная статя приводит ссылки, обязан их также предоставит.

 

http://www.ausairpower.net/APA-2009-01.html

 

http://www.ausairpower.net/APA-2009-02.html

 

п.с. Насколко помню именно такие системы впервые исползовали цифровои метод передачи данных.

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted (edited)

:)

Австралийцев уже пора награждать за популяризацию нашей военной техники на фронте борьбы за F-22.

 

А вся суть в одном абзаце:

Что касается авиации, то, как считают эксперты, единственным заслуживающим доверия многоцелевым истребителем ВВС США сегодня можно считать только F-22 Raptor. Экспортный вариант F-35 никогда не сможет составить ему конкуренцию. А поэтому, если новая администрация Белого дома примет решение приостановить производство F-22, она допустит стратегическую ошибку.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted

А им ничего от нас и не надо.

Им F-22 надо. :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Акулыч

Акулыч

Posted
Posted

Контора доктора Коппа снов жжет?? Во неугомонный мужик... :)

"У пилота есть работа - он летает самолет...."(с)

Чистого неба!

Акулыч

Guest VolkVoland

Guest VolkVoland

Posted
Posted

Здес все просто. Ф-35 Австралии правда не подходит просто географически, ножки у него коротки. Даже с его двигуном он до 1:1 не дотягивает. А Австралицы всетаки народ рационални, вот от М-16 они отказалис, выбрали Стеер АЮГ.

sv-rus

sv-rus

Posted
Posted
Не понимаю, зачем австралийцам раптор. Деньги девать некуда?

Кто-то МиГ-29УБ выпрашивает у ED, кто-то F-22 у USA :):music_whistling:

  • Like 1

**** * *****

FORGER

FORGER

Posted
Posted
"Австралийский аналитический центр Air Power Australia (APA) опубликовал очередное исследование, в котором сравнил возможности российских средств ПВО и американской боевой авиации, сообщает DefPro. По мнению экспертов, современные российские радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта."

 

http://www.lenta.ru/news/2009/02/04/superiority/

В Кремле, наверное, читают эти статьи и думают:"На х.. нам при таких делах авиация? И без неё все прикрыто, одолеем супостата."

  • Like 1
Veter

Veter

Posted
Posted
Кто-то МиГ-29УБ выпрашивает у ED, кто-то F-22 у USA :):music_whistling:
Результат один и тотже :megalol:

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Alex_P

Alex_P

Posted
Posted
В Кремле, наверное, читают эти статьи и думают:"На х.. нам при таких делах авиация? И без неё все прикрыто, одолеем супостата."

они скорее думают: "прикольная реклама, хорошо продаваться будет", "где ж нам самим на такое крутое ПВО денег взять" и "нам бы столько лишнего бабла, сколько у австралии на рапторы, мы бы сами себе вмиг 5-е поколение изобрели", но алчность не позволяет отказаться от набивания кармана :)

unlim

unlim

Posted
Posted

этих экспертов послушаешь, можно подумать собрались на Россию нападать:)

babybat.net

babybat.net

Posted
Posted
они скорее думают: "прикольная реклама, хорошо продаваться будет", "где ж нам самим на такое крутое ПВО денег взять" и "нам бы столько лишнего бабла, сколько у австралии на рапторы, мы бы сами себе вмиг 5-е поколение изобрели", но алчность не позволяет отказаться от набивания кармана :)

 

Шутки шутками, а перевооружение на с-400 идет.

а снятые с-300 пакуют и в иран))

FlyUp

FlyUp

Posted
Posted

Просто люди думают, что военные такие придурки и не ведают, что С-400 лучше и т.д. А задуматься, что это стоит бешенных бабок и то, что финансирование от военнных не зависит, как то не хотят...Даже те, кто когда-то служил (и походу давно, если не знает сегодняшнюю ситуацию с ПВО).

Guest VolkVoland

Guest VolkVoland

Posted
Posted (edited)

Еше ест такая мысл. Со времен Nike (Canada), у НАТО как небыло так и нет централизованнои системы ПВО, а про Патриот здес все и так знают. Программа Патриот изначално разрабатывалас для коротковременного прикрития, вот и 180 градусов (в реале естественно менше) и софт которыи глючит после 48ми часов дежурства. А в ПВО с С-300 до Иглы все в одну сет связано.

 

Ну не фотят Австралиицы Ф-35, понят их можно, толко вот Ф-22 они все равно не получат, вот так ворча и останутся с Ф-35-ми. А Ф-22 закрытая платформа, и насколкол я понимаю поетапнои модернизации не подлежит из за железа, и обновляется толко софт.

Edited by VolkVoland
translit
Винтовой

Винтовой

Posted
Posted

Перевооружение, сиситемы ПВО, эксперты австралийские, они Рапотором испытывали, или в авиасимуляторах? У амеров нет ПВО, а зачем? у них авиансцев как у дурака махорки, а у России полавианосца. ПВО от кого? Если уж австралийцы в курсе дела о российской ПВО и могут делать такие выводы котнрразведке, ФСБ и прочим ведомствам пора призадуматся.

AlexHunter

AlexHunter

Posted
Posted (edited)

а вот еще пример лобби, ну очень в США хотят еще "рапторов" и готовы на все даже опускать свое и плакаться что бедные и несчастные :)

 

Сенаторы США признают превосходство российских "Су" над F-15 и F-16

http://www.rian.ru/world/20090205/160999118.html

Edited by AlexHunter

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Demokrator

Demokrator

Posted
Posted
а вот еще пример лобби, ну очень в США хотят еще "рапторов" и готовы на все даже опускать свое и плакаться что бедные и несчастные :)

 

Сенаторы США признают превосходство российских "Су" над F-15 и F-16

http://www.rian.ru/world/20090205/160999118.html

Жаль что Обама не Сталин тот то был компетентен в этом вопросе:).

Voland1606687783

Voland1606687783

Posted
Posted
"Австралийский аналитический центр Air Power Australia (APA) опубликовал очередное исследование, в котором сравнил возможности российских средств ПВО и американской боевой авиации, сообщает DefPro. По мнению экспертов, современные российские радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта."

 

http://www.lenta.ru/news/2009/02/04/superiority/

 

Однако, как активно Австралиицы от Ф-35 отбрикиваются.

Что-то я сильно сомневаюсь в компетенции и в официальности этих аналитиков.

"Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленькой прибыли."©

Voland1606687783

Voland1606687783

Posted
Posted
Здес все просто. Ф-35 Австралии правда не подходит просто географически, ножки у него коротки.

Максимальная дальность у F-22А - 1600 миль (с двумя внешними баками), а у F-35C– 1400 миль ( без внешних баков).

http://www.lockheedmartin.com/index.html

Так что вполне нормальные ножки у F-35.

"Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленькой прибыли."©

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...