Jump to content

сбить ракету


VuDZ
 Share

Recommended Posts

заметил такую весч - в вбв [3] можно успеть захватить ракету, летящюю на 12 и пустить ракету (точнее захватывал раза 2-3, но пускать не успевал)

это действительно так? в догонку сбить другую ракету получается, а моно ли сбить aim120 например? и на каком расстояние радар захватит цель или икгсн?

Link to comment
Share on other sites

Создай миссию, навешай на МиГ р73, постав напротив Ф16, с 120, дождись пуска и замедли время. Пускать надобно на тогда когда 120 остается пройти совсем немного, захватывать рекомендую ФИО. Получается что не Р73 сбивает 120, а 120 р73. Тут пара багов - 1 в игре даже ОЛС имеет ограничение по скорости сопровождаемых целей 2800км\ч. - 2 Даже если АИМ 120 взрывается в 2х метрах от носа МиГа она не причиняет вреда. Специально эксперементировал, сейчас невозможно поразить 2 ЛА одной УР. Вернее возможноно раст. между ЛА должно быть очень и очень мало.

 

Теперь по поводу МИН. дальности пуска - сейчас она ничем не ограничена, на самом деле она ограничена взведением 2ой ступени взрывателя. А в случае с АР\ПАР ГСН еще и включением ГСН.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Создай миссию, навешай на МиГ р73, постав напротив Ф16, с 120, дождись пуска и замедли время. Пускать надобно на тогда когда 120 остается пройти совсем немного, захватывать рекомендую ФИО. Получается что не Р73 сбивает 120, а 120 р73. Тут пара багов - 1 в игре даже ОЛС имеет ограничение по скорости сопровождаемых целей 2800км\ч. - 2 Даже если АИМ 120 взрывается в 2х метрах от носа МиГа она не причиняет вреда. Специально эксперементировал, сейчас невозможно поразить 2 ЛА одной УР. Вернее возможноно раст. между ЛА должно быть очень и очень мало.

 

Теперь по поводу МИН. дальности пуска - сейчас она ничем не ограничена, на самом деле она ограничена взведением 2ой ступени взрывателя. А в случае с АР\ПАР ГСН еще и включением ГСН.

Спасибо.

Link to comment
Share on other sites

Re: сбить ракету

 

заметил такую весч - в вбв [3] можно успеть захватить ракету, летящюю на 12 и пустить ракету (точнее захватывал раза 2-3, но пускать не успевал)

это действительно так? в догонку сбить другую ракету получается, а моно ли сбить aim120 например? и на каком расстояние радар захватит цель или икгсн?

 

Мона мона, в БВБ по [5] Шлем ,при чем в первой мисси за СУ-27 когда пытался захватить F16 то за место него моя Р73 захватила AIM120, недолго думая запускаю свою и о чудо моя ракета мочит 120.:) :D Вообщем Р73 в действительности очень удачная ракета и ею можно в принципе организовывать противоракетную оборону, но чаще лучше отвернуть на ПР маневр. :wink:

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

Re: сбить ракету

 

заметил такую весч - в вбв [3] можно успеть захватить ракету, летящюю на 12 и пустить ракету (точнее захватывал раза 2-3, но пускать не успевал)

это действительно так? в догонку сбить другую ракету получается, а моно ли сбить aim120 например? и на каком расстояние радар захватит цель или икгсн?

 

Мона мона, в БВБ по [5] Шлем ,при чем в первой мисси за СУ-27 когда пытался захватить F16 то за место него моя Р73 захватила AIM120, недолго думая запускаю свою и о чудо моя ракета мочит 120.:) :D Вообщем Р73 в действительности очень удачная ракета и ею можно в принципе организовывать противоракетную оборону, но чаще лучше отвернуть на ПР маневр. :wink:

отвернуть всегда легче....

помниться был один случай - дома даж скрин где-то валяется - aim120 меж хвостового оперения прошла и взорвалась в далеке - отвернуть не успел - звонили ))) больше такого не повторялось ((

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

...Тут пара багов - 1 в игре даже ОЛС имеет ограничение по скорости сопровождаемых целей 2800км\ч.

Не понял. Объясни пожалуйста, подробнее.

- 2 Даже если АИМ 120 взрывается в 2х метрах от носа МиГа она не причиняет вреда.

Нет. Вред в любом случае причиняется. Возможно, что на некоторых моделях это не отображается.

Специально эксперементировал, сейчас невозможно поразить 2 ЛА одной УР. Вернее возможноно раст. между ЛА должно быть очень и очень мало.

Естественно, радиус эффективного поражения около 5 метров, соответственно самолеты должны лететь максимум в 10 метрах друг от друга, а это очень плотный строй.

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

Хорошо воспроизводится и по времени приемлемо, и реальнее перехват крылатых ракет в ЗПС - пробовал Р-73 - сбивают на раз :wink: Тут главное выследить цели.

 

А преднамеренно сбить в реале ракету В-В ракетой В-В маловероятно ПМСМ.

We scare because we care

Link to comment
Share on other sites

Не понял. Объясни пожалуйста, подробнее.

 

Пожалуйста - запустите ракету - например Р77, переключитесь на БВБ в реж. ОЛС, Р77 разовьет - ~3200 км\ч, Скороть цели на ОЛС будет отображатся не более 2800, причем цифра переодически прыгает и выдает странные значения. Могу скинуть трек.

 

Нет. Вред в любом случае причиняется. Возможно, что на некоторых моделях это не отображается.

 

Согласен - но УР взрывается на расстоянии длинны корпуса от ПВД МиГа, согласитесь, что даже пролет через обломки УР, должен что-то значить. Кстати подумайте над возможностью реализации расчета осколочного поля после подрыва БЧ. Могу предоставить кое какие чертежи и формулы расчета на метание зарядом осколков. Дело в том что АИМ-9 врядли сможет перехватить на встречном курсе цель типа П-700.

 

Естественно, радиус эффективного поражения около 5 метров, соответственно самолеты должны лететь максимум в 10 метрах друг от друга, а это очень плотный строй.

 

Ключевое слово эффективной. Зона разлета осколков Ф1 например 150м. (могу ошибаться, точно не помню). Но реально - поражение с вероятностью 0.7 обеспечивается на дальности не более 20м. на 150 в лучшем случае отлетает рычаг. Так же и с УР. На 5 метрах для Р27 - обеспечивается уничтожение (именно уничтожение цели) с вероятностью 0.9 Но цель может быть не только уничтожена но и повреждена, и это вполне успешно происходит и на раст 15м. У С300 БЧ вообще цникальна, и обеспечивает накрытие цели на расстоянии до 50 м. Именно она одна из частей обеспечивающих высокую эффективность системы. БЧ массой в 146 кг в данно случае не следует расчитывать как совокупность масс корпуса и ВВ, а следует включть в нее механизм создания направленого поля осколков. Это все к тому, что не все так просто при расчете зон поражения.

 

Если уж обратили внимание на сию тему, ответте пожалуйста на пару вопросов:

1 - Будет ли у Кинжала 4 канала.

2 - Сколько каналов у ИЖДИСА сейчас?

3 - Будет ли "КИРОВ".

4 - Ур при старте с корабля по НЛЦ, часто подрываются из = за того что идут на высоте менее 15м. Можно ли будет с этим как - то бороться.

5 - Будут ли "гулять" по траэктории УР, на подобии того как сейчас ведут себя НРС. Если вы посмотрите любую видеосьемку - вы увидете это. Очень прибавит визуальной достоверности. Ведт полет УР представляет собой не скольжение вдоль траэк, а постоянные попытки вернутся на нее, выдержать ее оптимально.

6 - будет ли увеличено время существования облака пыли после старта ЗУР вокруг ПУ. Важный демаскирующий фактор, особенно в случае с ПЗРК, и Т.Д.

7 - Пересмотрите сейчас пожалуйста состав ЗРК БУК. В состав входит КП9С470, станция 9с18, 6 ПУ 9АЗ10, 3 ПЗУ9АЗ9, взвод сязи. На местности рассредотачиваются на 3 батарее в сотаве каждой 2 ПУ и 1 ПЗУ. Важный момент работа комплекса обеспечивается и без наличия РЛС обнаружения 9С18. В этом случае каждая ПУ ведет поиск целей самостоятельно, по сектору, либо вообще. Сейчас же он моментально замолкает после уничтожения станции обнаружения. Кроме того высокая выживаемость комплекса обеспечивается его мобильностью в течении 3-5 с. ПУ может покинуть место боевой работы. Перейти на другое место, и начать обстрел цели спустя 5-12с. с момента остановки. Но как я понимаю сейчас реализовать это не возможно. Хотя здорово было бы обеспечить возможность указаня ЗРК несколькизхз позиций которые они моглибы занимать по своему усмотрению. Согласитесь что сейчас работа ОСЫ на ходу выглядит нелепо.

7 - Обратите внимание ПРЛР реагируют на 9т217.

8 - Дальность пуска УР с ПАЛ ГСН зависит от мощьности излучающей станции. Т.е. принимая во внимание наличие УР Х29л на борту носителя дальность ее боевого применения выше на на Су25Т, чам на Су25, В случае с Су 24 она еще выше. Сейчас же она одинакова. Кроме того эта УР обладает единной ГСН с Х25л и следовательно одинаковую дальность боевого применения на одном и том - же носителе.

9 - В теме выше подымался вопро о том что дальняя граница применения Р27 ограничена 70 км. - Это расстояние на котором обеспечивается поступление РК к УР. Т.е. когда УР уйдет от носителя на 70 км(для СУ27), она не сможет получать команды. Добавте сюда наличие помех...

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Мона мона, в БВБ по [5] Шлем ,при чем в первой мисси за СУ-27 когда пытался захватить F16 то за место него моя Р73 захватила AIM120, недолго думая запускаю свою и о чудо моя ракета мочит 120.

 

У меня был случай когда меня бот спас. Я потерял скорость и уже готовился поймать АИМ 7, когда ее неожиданно снесла Р27 запущеная ботом :lol:

 

Эксперимент для всех - захватите ведомого радаром, и прикажите ему атаковать цель :finga:

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Не понял. Объясни пожалуйста, подробнее.

 

Пожалуйста - запустите ракету - например Р77, переключитесь на БВБ в реж. ОЛС, Р77 разовьет - ~3200 км\ч, Скороть цели на ОЛС будет отображатся не более 2800, причем цифра переодически прыгает и выдает странные значения. Могу скинуть трек.

Да, это несколько некорректно. В реале конечно ОЛС никакую скорость не меряет. Кроме того там выводится не скорость цели а рекомендованная скорость полета.

 

Нет. Вред в любом случае причиняется. Возможно, что на некоторых моделях это не отображается.

 

Согласен - но УР взрывается на расстоянии длинны корпуса от ПВД МиГа, согласитесь, что даже пролет через обломки УР, должен что-то значить.

Как я уже говорил, если на модели визуально не возникает повреждений, это не значит, что они вообще не считаются. Обломки ракет мы не просчитываем.

Кстати подумайте над возможностью реализации расчета осколочного поля после подрыва БЧ. Могу предоставить кое какие чертежи и формулы расчета на метание зарядом осколков.

Если есть что-то конкретное по ракетам - давай. Если общая теория - не надо.

Дело в том что АИМ-9 врядли сможет перехватить на встречном курсе цель типа П-700.

Почему? Чем отличается П-700 от сверхвукового истребителя?

 

Естественно, радиус эффективного поражения около 5 метров, соответственно самолеты должны лететь максимум в 10 метрах друг от друга, а это очень плотный строй.

 

Ключевое слово эффективной. Зона разлета осколков Ф1 например 150м. (могу ошибаться, точно не помню). Но реально - поражение с вероятностью 0.7 обеспечивается на дальности не более 20м. на 150 в лучшем случае отлетает рычаг. Так же и с УР. На 5 метрах для Р27 - обеспечивается уничтожение (именно уничтожение цели) с вероятностью 0.9

Почитай внимательно серьезные документы и везде увидишь слово "поражение" с определенной вероятностью.

Но цель может быть не только уничтожена но и повреждена, и это вполне успешно происходит и на раст 15м.

Теоретически осколки могут разлететься и поразить самолет и за 100 метров. Ну и что из этого?

У С300 БЧ вообще цникальна, и обеспечивает накрытие цели на расстоянии до 50 м. Именно она одна из частей обеспечивающих высокую эффективность системы. БЧ массой в 146 кг в данно случае не следует расчитывать как совокупность масс корпуса и ВВ, а следует включть в нее механизм создания направленого поля осколков. Это все к тому, что не все так просто при расчете зон поражения.

Никто не спорит. В 1.1 ракета 5В55Р, если взрывается недалеко от цели, практически не оставляет шанса на выживание ни самолету, ни пилоту.

 

Если уж обратили внимание на сию тему, ответте пожалуйста на пару вопросов:

1 - Будет ли у Кинжала 4 канала.

Нет.

2 - Сколько каналов у ИЖДИСА сейчас?

Два.

3 - Будет ли "КИРОВ".

Нет.

4 - Ур при старте с корабля по НЛЦ, часто подрываются из = за того что идут на высоте менее 15м. Можно ли будет с этим как - то бороться.

Уже поборолись.

5 - Будут ли "гулять" по траэктории УР, на подобии того как сейчас ведут себя НРС. Если вы посмотрите любую видеосьемку - вы увидете это. Очень прибавит визуальной достоверности. Ведт полет УР представляет собой не скольжение вдоль траэк, а постоянные попытки вернутся на нее, выдержать ее оптимально.

Да. Над этим подумаем.

6 - будет ли увеличено время существования облака пыли после старта ЗУР вокруг ПУ. Важный демаскирующий фактор, особенно в случае с ПЗРК, и Т.Д.

Пока нет. Сильно тормозит.

7 - Пересмотрите сейчас пожалуйста состав ЗРК БУК. В состав входит КП9С470, станция 9с18, 6 ПУ 9АЗ10, 3 ПЗУ9АЗ9, взвод сязи. На местности рассредотачиваются на 3 батарее в сотаве каждой 2 ПУ и 1 ПЗУ. Важный момент работа комплекса обеспечивается и без наличия РЛС обнаружения 9С18. В этом случае каждая ПУ ведет поиск целей самостоятельно, по сектору, либо вообще. Сейчас же он моментально замолкает после уничтожения станции обнаружения. Кроме того высокая выживаемость комплекса обеспечивается его мобильностью в течении 3-5 с. ПУ может покинуть место боевой работы. Перейти на другое место, и начать обстрел цели спустя 5-12с. с момента остановки. Но как я понимаю сейчас реализовать это не возможно. Хотя здорово было бы обеспечить возможность указаня ЗРК несколькизхз позиций которые они моглибы занимать по своему усмотрению. Согласитесь что сейчас работа ОСЫ на ходу выглядит нелепо.

Когда дойдут руки.

7 - Обратите внимание ПРЛР реагируют на 9т217.

Уже нет.

8 - Дальность пуска УР с ПАЛ ГСН зависит от мощьности излучающей станции. Т.е. принимая во внимание наличие УР Х29л на борту носителя дальность ее боевого применения выше на на Су25Т, чам на Су25, В случае с Су 24 она еще выше. Сейчас же она одинакова. Кроме того эта УР обладает единной ГСН с Х25л и следовательно одинаковую дальность боевого применения на одном и том - же носителе.

Пока разницы в мощности лазера у нас нет. Но вообще-то надо будет уменьшить дальность Клена.

9 - В теме выше подымался вопро о том что дальняя граница применения Р27 ограничена 70 км. - Это расстояние на котором обеспечивается поступление РК к УР. Т.е. когда УР уйдет от носителя на 70 км(для СУ27), она не сможет получать команды. Добавте сюда наличие помех...

А с чего ты взял, что ракета отлетает от носителя на 70 км? ;)

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

Почему? Чем отличается П-700 от сверхвукового истребителя?

 

Скоростью, Су 27 редко идет на высоте 50 м. со скоростью 1800 :lol:

 

Теоретически осколки могут разлететься и поразить самолет и за 100 метров. Ну и что из этого?

 

Например реализовать обратную зависимость поражения ЛА от раст подрыва от него БЧ.

 

Нет.

:(

 

Два.

 

А обещали ж это поправить :(, или это в 1.2?

 

Нет.

:( :( :axe:

 

 

[Уже поборолись./quote]

:prayer:

 

Да. Над этим подумаем.

:prayer: :prayer:

 

Пока разницы в мощности лазера у нас нет. Но вообще-то надо будет уменьшить дальность Клена.

 

Так его...

 

А с чего ты взял, что ракета отлетает от носителя на 70 км?

 

Вот и я говорю, что на это наплевать смело можно. Очевидно дана сила сигнала со значительным запасом для противодействия помехам

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Почему? Чем отличается П-700 от сверхвукового истребителя?

 

Скоростью, Су 27 редко идет на высоте 50 м. со скоростью 1800 :lol:

А при чем здесь Су-27? Ты посмотри на максимальную скорость поражаемых целей для ракеты AIM-9. 8)

 

Теоретически осколки могут разлететься и поразить самолет и за 100 метров. Ну и что из этого?

 

Например реализовать обратную зависимость поражения ЛА от раст подрыва от него БЧ.

Так и сделано. 8)

 

Два.

 

А обещали ж это поправить :(, или это в 1.2?

Мы не обещали. Пока руки не дошли.

 

А с чего ты взял, что ракета отлетает от носителя на 70 км?

 

Вот и я говорю, что на это наплевать смело можно. Очевидно дана сила сигнала со значительным запасом для противодействия помехам

На что наплевать? Где дана? 8)

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

Не помню, может Rediska и писал об этом... Тестировал АФМ на предмет маневренности Су-25 в сравнении с СФМ. Вылезла такая нестройность логики работы "Бука" - из пусковых установок только одна развернута в сторону цели (меня :)), но бот ее не задействует - пуск осуществляет ориентированная в противоположную сторону. Перед первым залпом она разворачивается, сходит ракета и ПУ разворачивается на исходную. Если произошел промах, то опять начинается разворот, однако пуск происходит в момент движения и ракета самоликвидируется ввиду большой ошибки наведения, неспособности ГСН принимать сигнал. При пикировании цели на подлете к Буку ракеты взрываются вероятно из-за ограничения по высоте. Вобщем удовалось увернувшись от первой ракеты наблюдать до 4 самоликвидаций до выхода на ребеж применения ВПУ. (помоему есть трек)

 

Кстати, пока не удалось на АФМ уйти от первой ниразу :). На СФМ же с хорошей повторяемосью изнечтожал весь комплекс из ВПУ.

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

А при чем здесь Су-27? Ты посмотри на максимальную скорость поражаемых целей для ракеты AIM-9.

 

На встречном курсе БЧ подорвется уже за ЛА. То же и у Р60, Р73, и большинства УР. Кроме Р40 там взрыватель вынесен вперед а БЧ с зади, и специально приспособленых - типа АИМ54, Р33.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А при чем здесь Су-27? Ты посмотри на максимальную скорость поражаемых целей для ракеты AIM-9.

 

На встречном курсе БЧ подорвется уже за ЛА. То же и у Р60, Р73, и большинства УР. Кроме Р40 там взрыватель вынесен вперед а БЧ с зади, и специально приспособленых - типа АИМ54, Р33.

Ты серьезно? :D

Ты знаешь для чего на наших истребителях вводится размер цели?

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...