DeadlyMercury Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 (edited) "Замечательно. Теперь вы также знаете, что максимальное энергопотребление системы с 130ватным процессором вкупе с винтом, приводом, 3 планками оперативы и монстром GTX295 составляет всего лишь 500Вт. Как видно, даже 550Вт блока достаточно для работы именно с учетом 130вт проца (i7-920) и железок(средний вариант)." почему?) криво промеренное потребление. (более того - мерить по методу "из розетки" вообще бесполезно - не будет там никаких пиков. Угадайте с трех раз, почему. "Настаиваю: Phenom II X4 965, 4 планки DDR3, HD 4890 Crossfire, 2 SATA HDD 7200 rpm, DVD-RW/DVD+RW привод при 100% загрузки системы (собственно в пике) дает 530 Вт. При 90% загрузке - 465вт. 750 Вт как видим хватит и на разгон." настаивайте сколько угодно - измерено по БП, платформа - Asus M4A785TD-V EVO (зеленая, энергосберегающая...), видео - Встроенная Radeon HD 4200, память - Mushkin PC3-10700, 2 x 2048 Мбайт, DDR3-1066, CL 9-9-9-24-33 1T. БП - ePower EP-1200P10-T2, 1200 Вт, ATX 12V, EPS 12v Разгон до 3.8ггц, 1.5в. Итого, по вашей логики + две планки, плюс хотя бы одна 4890 (пусть 4200 кушает столько же, сколько ведомая 4890 в кроссе), плюс винт, плюс оптика = 10 ватт?) А с разгоном уже перебор. "Это как понимать: если Cooler Master то уже не китайский? какая модель? " не помню уже, но бп был пристойный, своё дело делал хорошо :) Кстати, 100% загрузка и пик - это разные вещи. Пик потребляемой мощности например бывает при старте винта, может быть вообще вызван падением напряжения в сети (точнее это уже не пик, но БП мало не покажется) - а потребляемая мощность при 100% загрузке РС - это просто средняя мощность при 100% загрузке, а не пиковая мощность... ПыСы пардон, я в тестах запутался, не ту конфигурацию написал))) По указанной конфигурации - только потребляемое процом, 150ватт - и под 200 под разгоном. А рисунок относится к конфигурации с двумя планками, моей матерью и 4870х2. Но в любом случае - 4870х2 кушает меньше, чем две 4870ых, а 4870 кушает меньше, чем 4890 - так что ни о каких 530 ваттах речи с разгоном не идет - как минимум 600-620. Средней. Не пиковой. так что все-таки 850тник полезен в случае с двумя картами :) другое дело, что я не понимаю - нафиг надо 1квт и более? Тот же 850тник имхо даже две 5970ых потянет... Только если разгонять серьезно - чтобы кушало ватт этак 400 одна видюха... Edited March 16, 2010 by DeadlyMercury - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
FreemanRU Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Чего-то картинкой не то явно... 1 Всё сказанное автором - вымесел, и не может быть использовано как доказательство в суде. Мой блог | My blog
DeadlyMercury Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 я уже понял что не то - перепутал, не ту конфу взял... потом удивился, посмотрел конфу еще раз - а она вообще другая... Начал искать, откуда взял вообще указанную - нашел, из другого теста - сравнение с3 и с2 965ых. В любом случае, вердикт - на одну карту стоит взять бп 600-650 ватт (при том, что указана не пиковая мощность бп) на одну типа х2 или 295 - взять стоит 750ватт бп На две карты или 5970 (особенно если выставлять штатные частоты) стоит взять 850ватт бп, ибо даже на заниженных частотах 5970 кушает 300 ватт. Корсар лучше не брать - Dorogo&Glupo © )) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
_Vital_ Posted March 16, 2010 Author Posted March 16, 2010 я задумался , какая платина лудше? :D GIGABYTE GA-X58A-UD3R ( 205 Еuro ) или Asus P6T Deluxe V2 ( 235 Euro) как я :D понял они вот в чем различаются: У "Asus" есть "PCIe x4 Slot" а у "GIGABYTE" он отцуствует, зато у "GIGABYTE" есть 2 "PCIe x1 Slot" а у "Asus" они отсутствуют. Также у "GIGABYTE" какаято "12-Phasen-VRM-Technologie " мои вопросы: 1. Для чего нужен "PCIe x4 Slot" ?:huh: 2. Для чего нужен "PCIe x1 Slot" ?:huh: 3. Что такое "12-Phasen-VRM-Technologie" ? (зачем она нужна? :D) 4. Как вообще марка "GIGABYTE", хорошая? :) 5. какую из них вы бы выбрали? :music_whistling: огромное спасибо зарание !!!!!!!!! :):):) Asus P6T; Intel® Core™ i7-930; Sapphire HD5850 TOXIC (1GB); G.Skill DIMM 6 GB DDR3-1333; Cougar S700; Western Digital 640GB [sIGPIC][/sIGPIC]
SVN Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 (edited) ... Edited July 14, 2010 by SVN [sIGPIC][/sIGPIC]Нам нужен мир! И желательно весь.
DeadlyMercury Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 (edited) 12 фаз питают проц. гигабит нормальная фирма, но асус лучше :) ПыСы на п6т, читаю описание - ASUS True 16+2 Phase Power Design ПыПыСы что за фигня, у меня на м4а79т 8+2 ! Вопрос - почему у меня так мало или почему на интеловской так много?))) SVN, все смешалось - люди, кони... от розетки - взгляд зацепился за перерасчет "от розетки*кпд=..." - плюс многие так и оценивают :( про разгон - опять же, глаз зацепился ) Но в любом случае говорим о разном - вывод одинаков ) ПыСы вы вроде в БП разбираетесь, я в них не очень - касаемо фирм, сужу только по тому, с чем сам сталкивался - тут у друга одного куча винтов (уже более 11 - у него вариант либо взять второй бп и как-то там шаманить - либо взять нормальный бп. что ему посоветовать? Edited March 16, 2010 by DeadlyMercury - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
SVN Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 (edited) ... Edited July 14, 2010 by SVN [sIGPIC][/sIGPIC]Нам нужен мир! И желательно весь.
SVN Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 (edited) ... Edited July 14, 2010 by SVN [sIGPIC][/sIGPIC]Нам нужен мир! И желательно весь.
DeadlyMercury Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 ммм,вроде нет - +2 это другое, там это описано подробно - это фазы на QPI *в моем случае - ht link* Основная цифра - аналогично. То что она переключается - это другой вопрос. Ну вот почему и7 питают через 16 фаз, а амд - через 8?))) Спасибо хоть, что качество одно и то же :) 5000 часов при 105 градусах и 500 000 при 65... ASUS Exclusive Features: - ASUS TurboV - ASUS True 16+2 Phase Power Design - Express Gate SSD ASUS Power Saving Solution - ASUS EPU-6 Engine - ASUS AI Nap Тобишь ЕПУ есть и там и там - но интел питается через 16 фаз... Хотя у м4а79т есть одна фразочка, которая мне не нравится - ASUS Power Saving Solutions: - 8+2 Phase Power Design - ASUS Anti-Surge Protection ASUS Green Design: - EPU *ASUS EPU is supported by AM3/AM2+ CPU only - ASUS AI Nap Будто бы фаз 8 для сохранения энергии ) Но у кроссхаир3формула тоже 8+2, упоминаний про ЕПУ и другой поверсейв отсутствую вообще... Получается амд кушает меньше?) или у него фазы "толще"?) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
SVN Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 (edited) ... Edited July 14, 2010 by SVN [sIGPIC][/sIGPIC]Нам нужен мир! И желательно весь.
DeadlyMercury Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 ясно, это понты... :) То есть еще раз можно порадоваться за амд - у них 8 фаз, в статье идеальным количеством назвали шесть (всмысле, что больше делать не надо) а у интела дофига ))) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
SVN Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 (edited) ... Edited July 14, 2010 by SVN [sIGPIC][/sIGPIC]Нам нужен мир! И желательно весь.
_Vital_ Posted March 17, 2010 Author Posted March 17, 2010 ок, я думал, думал и вот к чему пришол: :) для начала я открою новую тему, тат как иначе большенство моих вопросов / ответов уже не подходят к актуальному названию темы. Темy назаву так: "Новичек собирает компютер и нуждается в помощи!!!" :) там опишу всё подробно, и буду ставить вопросы иммено по всем темам которые касаются сборки и установки компютера. Так-же, когда закажу все детали буду выставлять всё о зборки, с фотографиями. может эта тема когданибуть поможет и какомунибуть такомуже новичку как я. спасибо всем зарание!!! :) 1 Asus P6T; Intel® Core™ i7-930; Sapphire HD5850 TOXIC (1GB); G.Skill DIMM 6 GB DDR3-1333; Cougar S700; Western Digital 640GB [sIGPIC][/sIGPIC]
Serjevski Posted March 17, 2010 Posted March 17, 2010 Так-же, когда закажу все детали буду выставлять всё о зборки, с фотографиями. может эта тема когданибуть поможет и какомунибуть такомуже новичку как я. :) через 3, ну ладно 6 месяцев любая подобная тема теряет актуальность :)) AMD Ryzen 7900 / 64 GB / 4070 ---- Вы знаете сколько я слышал разных идеологий? И все они были прекрасны и убедительны. Коммунизм, толерантность, демократия, равноправие, капитализм, свободный рынок. А побеждает всегда почему-то информированность, точность прицела и масса секундного залпа. © bash.org.ru (чуть поправлено)
SVN Posted March 17, 2010 Posted March 17, 2010 (edited) ... Edited July 14, 2010 by SVN [sIGPIC][/sIGPIC]Нам нужен мир! И желательно весь.
reg_zero Posted March 17, 2010 Posted March 17, 2010 (edited) ясно, это понты... :) То есть еще раз можно порадоваться за амд - у них 8 фаз, в статье идеальным количеством назвали шесть (всмысле, что больше делать не надо) а у интела дофига ))) Другой вопрос - Мешает ли это работе компьютера ? Может маслом кашу не испортить. Во всяком случае это покупают ,и многие. Вопрос второй - чем отличаются i7-870 от i7-920 ? В смысле что более лучшее из них по производительности. Вопрос не случаен ,у них весьма разная цена. Edited March 17, 2010 by reg_zero
DeadlyMercury Posted March 17, 2010 Posted March 17, 2010 920ый лучше. Сокет, шина, другое ядро... По статье - большое количество фаз именно мешает, а плюсов перед 6тью нет вообще - и могут появиться призрачные при большой силе тока (и соответственно мощности от 200 ватт и выше) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
reg_zero Posted March 17, 2010 Posted March 17, 2010 920ый лучше. Сокет, шина, другое ядро... По статье - большое количество фаз именно мешает, а плюсов перед 6тью нет вообще - и могут появиться призрачные при большой силе тока (и соответственно мощности от 200 ватт и выше) Почему же тогда у 920 цена ниже ?А уже в продажу поступил 930. Вот и голову ломаю - что же взять.
DeadlyMercury Posted March 17, 2010 Posted March 17, 2010 930 взять :) тем более что ты уже взял рампейдж на 1366 сокете :) и7-8хх ты не вставишь, они под 1156. - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
reg_zero Posted March 17, 2010 Posted March 17, 2010 930 взять :) тем более что ты уже взял рампейдж на 1366 сокете :) и7-8хх ты не вставишь, они под 1156. Если бы так все просто ... выбор стоит между как минимум 3х камней - 920,930 и 960. Вот я и задумался...Что я буду иметь при дорогом камне ,каков выигрыш по сравнению с его меньшим собратом(ами).И стоит ли этот выигрыш этих затрат? Может так случится что оно того не стоит ,а на фоне выхода 930, 920 подешевеет.960 стоит ровно в 2 раза дороже чем 920 .
DeadlyMercury Posted March 17, 2010 Posted March 17, 2010 920ый подешевеет не потому что 930 вышел - а потому что он снят с производства а 960 - всмысле экстрим?))) не, ну если совесть позволит - то можно и его взять )))) или даже 975ый )) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
reg_zero Posted March 17, 2010 Posted March 17, 2010 920ый подешевеет не потому что 930 вышел - а потому что он снят с производства а 960 - всмысле экстрим?))) не, ну если совесть позволит - то можно и его взять )))) или даже 975ый )) 960 - это вот этот ,но он вроде не экстрим http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i7960_4.8_LGA1366_92233.html Ты бы что взял из 3х ? И...причем тут совесть ? я ж его не краду :)
DeadlyMercury Posted March 18, 2010 Posted March 18, 2010 ну мб он бывший экстрим или чуть-чуть недоэкстрим :) а совесть при мыслях "я заплатил весьма ощутимую сумму денег за +400мгц, которые можно спокойно получить даже без поднятия напряжения... вместо того, чтобы потратить деньги на что нибудь более полезное" :) я бы из этих трех не взял ничего - жаба, однако - взял бы амд :) (собственно, давно уже взял) - но поклонники интела уверяют, что самый разумный проц по цене и производительности из этой линейки - и7-920. Соответственно 930ый пришел ему на замену и будет занимать его нишу (а 920ый уйдет со сцены вообще) - поэтому надо брать 930. То что у него так сильно отличается цена - это на совести наших "репродавцов". 1 - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
reg_zero Posted March 19, 2010 Posted March 19, 2010 ну мб он бывший экстрим или чуть-чуть недоэкстрим :) а совесть при мыслях "я заплатил весьма ощутимую сумму денег за +400мгц, которые можно спокойно получить даже без поднятия напряжения... вместо того, чтобы потратить деньги на что нибудь более полезное" :) я бы из этих трех не взял ничего - жаба, однако - взял бы амд :) (собственно, давно уже взял) - но поклонники интела уверяют, что самый разумный проц по цене и производительности из этой линейки - и7-920. Соответственно 930ый пришел ему на замену и будет занимать его нишу (а 920ый уйдет со сцены вообще) - поэтому надо брать 930. То что у него так сильно отличается цена - это на совести наших "репродавцов". Ок ,спасибо .Я скорее всего так и поступлю - возьму 930
edward1976 Posted March 21, 2010 Posted March 21, 2010 (edited) что такое "OEM M12" ?:D Это Seasonic M12, вот тесты: http://www.thg.ru/howto/power_supply_700_w_2008_2/onepage.html http://www.ixbt.com/power/psu/corsair_620.shtml http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/19420#06 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=26&t=235737&start=320 Edited March 21, 2010 by edward1976
Recommended Posts