Процессор для ДКС

[VARIANT]

ну и ????

в том то и дело что архиртектуре процессорв Intel Core2Duo от установки на плату северного моста с ддр3 -фиолетово

вот плата с DDR3

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAEP45TUD3P_rev1.0_LGA775_P45_2xPCIE_2xGbLAN_1394_SATA_RAID_4DDRIII_PC317600_50844.html

кто писал тоже какоито загадочный тип :

вот некоторые цитаты из твоего сообщения в котором ты сам нихрена не понял или понял посвоему.

"относится к шине от Северного моста к RAM. Точные детали устройства этой шины зависят от используемого типа памяти"

и тут же

"На старых системах только одна шина ведет ко всем чипам RAM и параллельный доступ невозможен. Современные типы RAM требуют двух раздельных шин (или каналов, как они называются для DDR2, см. рисунок 2.8), что удваивает доступную пропускную способность. Северный мост распределяет доступ к памяти между каналами."

про что речь то идет про тип контроллера ? т.е сколько калоов?

DDR2 википедия читаем расшифровку

http://ru.wikipedia.org/wiki/DDR2_SDRAM

DDR3 википедия читаем расшифровку и смотрим на отличае от DDR2

http://ru.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM

в схеме в товей ШИНА ПАМЯТИ название ? тип ? скорость? почему все на русском (рисовали сами это не официальные данные и это общая схема какаято там нет канкретно моделилогики ,канал памяти один на 4 модуля , вообщем задумаися )

да и сслка какая то прости для чаиников написана языком книжки "собираем компьютер это не страшно"

вот официальная схема заметь везде кде есть шины стоит пропускная способность.

2 канала памяти так и нарисованы 2 мя линиями . ну игде тут шина ?

так же обрати внимание при ддр 3 скрорость прокачки 8.5 для каждого канала ,а скорость QPB котороая выполняет сдесь функцию FSB 10.6 . т.е при 2х каналах по 8.5 (17) избыточно для данного чипсета даже при увеличении QPB при разгоне. вот тебе и ответ почему толку то нет от DDR3 .тут же тебе схема х58 где явно видно что такой проблеммы нет там (обрати внимания 3 канала памяти_

я слегка оговорился назвав платформу -архитектурой проца но смысла это не поменяло (ладно хоть читаеш что пишу ,а тоя уже подозревал что вообще нет)

Edited January 15, 2010 by VARIANT

[DeadlyMercury]

еще раз повторяю вопрос - сфигали тип и производительность памяти должен влиять на архитектуру проца? *так, ладно. оговорились - платформу, об этом ниже*

и даже на его производительность?

 

"про что речь то идет про тип контроллера ? т.е сколько калоов?"

нет, про шину памяти.

вы отрицаете сам факт её существования, заявляя, что связано "напрямую".

соответсвенно обозначение современных chanel A и chanel B - это две шины памяти.

обозначение 6.4гб/с и 8.5гб/с на вашей схеме обозначает не производительность шины памяти, а пропускную способность памяти (или контроллера возможно), ибо 6400 и 8500 - это 800мгц и 1066мгц.

 

соответсвенно обратите внимание что 1600мгц имеет стандарт 12800

*и что вообще говоря на одном канале могут висеть две планки*

 

производительность между ддр2 1066 и ддр3 1066 дейтсвительно мало отличается - но отличается же, причем плюсом. Заодно учтите что для ддр2 максимум насколько я знаю сегодня это 1200 с разгоном (у гейла такие планки есть), а ддр3 имеет частоты свыше 2ггц без разгона. *а так же меньше кушают и греются*

Edited January 15, 2010 by DeadlyMercury

[VARIANT]

1 канал одна частота работы (планок хоть 4)

2 канала = частота работы памяти Х2

3 канала -частота работы памяти Х3

сколько планок на канал зацеплено не имеет значения для пропускной способности канала.

в проццессорах АМД и есть режим "разруппированый " когда каждый канал независим это позволяет работать скажем с 2 мя модулями DDR3 1333 по одному каналу и с 1 м DDR3 1066 в режиме двухканального контроллера возможен режим только 1066 был бы.

DDR3 1066 медленее DDR2 1066 так как таиминги последней меньше при одинаковои частоте .

Вы почему то ни как не усвоите что еще есть производительность кантроллера . отличае в скорости кантроллеров вы списываете на мифическую шину памяти. которая якобы отличаеться . это ваше искаженое понимание не подкрепляеться названием шины и техническими даными о ней

12800 это стандарт описываюшии модули памяти DDR3 1600 какми боком он к вашей мифической шине относяться ? ну и на что я должен внимание обратить на стандарт ?

я когда то утверждал что память DDR3 2000 хуже DDR3 1066 ???

естесстевнно DDR3 имеет болие серьезную частоту и пропускную способность ,также и меньшее энергопотребление.

проследите эволюцию модулей от DDR PC3200 до DDR314400

увидите что с ростом пропускной чпособности и частоты таиминги все болие замедлялись.

для того чтобы это кунгфу закончить ..

прелагаю вам в следующем посте написать так.

шина памяти :

название -....

скоость-....

пропускная способность-....

где применяеться-...(несколько разных примеров)

чем отличаеться от себе подобных-

вы просто поимите что вы пишите примерно следующее.

вы-"чем по твоему соеденен северный мост с процессором"

мы-"шиной HT"

вы-"а чем тогда шина HT соеденина с северным мостом ?"

только применительно к контроллеру ? глупо? признаите .

 

может под шиной памяти вы понимаете ширину канала в 64 бита ???

например на видеокартах она 256 там или 128 бит???

Edited January 15, 2010 by VARIANT

[DeadlyMercury]

зачем мне это искать и писать?) вам надо - вы и ищите ;) вы же мне доказываете, что шины памяти не существует ;)

"Вы почему то ни как не усвоите что еще есть производительность кантроллера . отличае в скорости кантроллеров вы списываете на мифическую шину памяти. которая якобы отличаеться . это ваше искаженое понимание не подкрепляеться названием шины и техническими даными о ней"

я не сравниваю разные контроллеры - я говорю о конкретном случае, когда на одном и том же контроллере при одних и тех же частотах проца, фсб, памяти и таймингах получаются разные результаты при разных частотах хт линка.

 

диалог, что вы продемонстрировали - родился только в вашем воображении.

 

у видеокарт есть шина pci-e

[VARIANT]

шина PCI-E связывает вообще видеокарту со всей платформой . У вас видеокарта какая ? у нее какая разрядность шины ? за что отвечает? .

да нет же загляните в ваш EVEREST попробуите там наити вашу шину магическую .

с шириной канала (модуля) (64 Bit) не путать.

я утверждаю никакой шины нет .

вы утверждаите что есть ,тогда покажите ее в противном случае это ваши фантазии .

мало того что вы сами в них верите ,дак еще и тем кто не разбираеться расказываете. Это меня и возмутило. причем ладно бы вы так в мелочах ошибались ,вы вообще оч посредственно "тему" знаете .

мне вам доказывать просто нечего так как все и так ястно. просто прозьба не знаете не умничаите .

вот мой снимок никакой шины связывающей контроллер с памятью я не вижу .

давите свой где она есть.???

вот это что ли (скрин2)

192 бита (3 канала по 64 бита) и название TRIPLE DDR3 SD RAM ?????

ну придположим что все 3 канала можно назвать "шиной"

и в чем отличае 1-канала 64бит Core-7 от 1 канала 64бит Phenom2 ???? ,а от С2Duo ???

вы про это имели в виду ???

Edited January 15, 2010 by reg_zero

[DeadlyMercury]

я где-то что-то сказал, что шина пси-е делает что-либо отличающееся от связи слотов пси-е с северным мостом?))

 

*кстати вот идейку хорошую подкинули - в гпу-з про видеопамять четко сказано "шина". 256бит )

в эвересте лень ковыряться, он мою материнку не знает :)

 

**жалко, что нет спойлеров :)

 

deadlymercury (00:21:29 16/01/2010)

мне тут человек один заявляет...

 

deadlymercury (00:21:34 16/01/2010)

что шины памяти не существует.

 

deadlymercury (00:21:42 16/01/2010)

что контроллер с памятью связан "напрямую" ))

 

deadlymercury (00:21:48 16/01/2010)

вот что ему ответить?)

 

******* (00:29:50 16/01/2010)

Модерация.

Edited January 15, 2010 by reg_zero

[reg_zero]

Так дело не пойдет.

Либо Вы обсуждаете соблюдая правила.Либо - неприятности случаются.

 

[DeadlyMercury]

это шутка.

ладно, больше не буду :)

 

так, а теперь, собственно, то, что надо прибить на стену в рамочке - чтобы весь этот цирк окончился.

всем спасибо за внимание.

[VARIANT]

канал памяти в принципе и можно назвать "шиной шириной в 64 бита"

но как таковои шиной он не являеться у шины есть канкретно 2 показателя это ширина в битах и частота.

канал же имеет только ширину а частота определяеться частотой оперативки .

каналы памяти НЕ ЯВЛЯЮТЬСЯ FSB( Front side bas )

http://ru.wikipedia.org/wiki/Front_Side_Bus

и ваши заявления что FSB под которой вы вообще подрозумевали шину Hyper Transport (которая и выполянет ее функции и связывает процессор со всеми другими устроитсвами а конкретно RD790) влияет на на скорость работы подсистемы памяти Глупость чистой воды.

вы не ответели на вопрос

по вашим заявлениям "Шина памяти " влияет на производительность памяти .

Вопрос КАК!? чем отличеться 1 канал 64 бита на CORE i-7 от 1 канала 64 бита на Phenom2 ответ ничем ....

влияет количество каналов кантроллера о чем я вам и писал.

как там Everest пишет до одного места у меня пишет "шина памяти " (что ни как не FSB)

(оу да у вас еще и не поддерживает материнку эверест дак чеж вы спорите то)

и вы уж определитесь для себя FSB что у вас связывает проццессор с набором логики ( в вашем случае RD790) или контроллер с памятью.???

мне очень жаль но вы продолжаете нести бред теперь 2 канала памяти шириной по 64бита каждый у вас "шина памяти" или как еще вы тут на доску прибили FSB шириной 128 бит

:spam_laser:

Edited January 15, 2010 by VARIANT

[DeadlyMercury]

фсб у меня ничего связывает, в терминологии амд они, в отличие от асусовского биоса, называют фсб как HT ref. clock

шина памяти не "у меня" - а в терминологии, достаточно только поуглить.

у шины памяти есть частота - это действительно частота памяти - но так собственно говоря у ХТ линка частота равна частоте северного моста.

 

"каналы памяти НЕ ЯВЛЯЮТЬСЯ FSB( Front side bas )"

покажите мне где я сказал, что шина памяти это фсб.

 

"и ваши заявления что FSB под которой вы вообще подрозумевали шину Hyper Transport (которая и выполянет ее функции и связывает процессор со всеми другими устроитсвами а конкретно RD790)"

вас в десятый раз отправить смотреть скриншоты?

 

производительность оперативки может упереться в шину - но однако видимо это не происходит. показанная пропускная способность для частоты 26к М так и остались при снижении частот ХТ линка и северного моста и снижаются только при снижении частоты памяти.

 

Так что причины увеличения производительности памяти при увеличении ХТ и СМ так и не ясны - но это явно не разгон контроллера памяти.

 

в общем, закругляйтесь уже со своей ерундистикой. "это не шина, это канал!" - вот глупость. Постоянные домыслы "моих перлов" - аналогично.

Edited January 15, 2010 by DeadlyMercury

[reg_zero]

Подойдет любой современный процессор.