Су-27СМ и видео из Липецка

[Geier]

.

Edited May 29, 2019 by Geier

[Starwalker]

Если в курсе - поделитесь. Почему на ИЛС цифры такие кривые? Я такие видел только на старом ламповом калькуляторе. Который весил килограмм этак 5 и был размером с дипломат.

Что, у Су и МиГов что-то подобное стоит?

[Geier]

нормальные цифры)))

[Belamor]

По краям есть артефакты. Цифры какието кривые. Наверно потому, что изображение попадает на край линзы проекционной.

[Dronas]

нормальные, реалистичные цифры :)

[Belamor]

Ну например буква Р. Вертикальная палка не под 90 градусов на краю в первом видео. Метка РЛ а вот в дргугом месте буква Р нормальная. А на краю ИЛСа кривовато как-то.

[Starwalker]

Да вы не поняли. Я не против их нормальности. Но вот например ИЛС модернизированного МиГ-21. Это румынский. Цифири то постройнее. А у наших как будто карандашом во время тряски. :)

[Belamor]

А это нужно драйвера монитора ... ой лобового стекла установить из сайта производителя. На Су-27 дефолтная разширяловка. Шучю конешно.

 

Думаю, что просто разрешение экрана на Су-27 много меньше, нежели на илсе от Ф-16. Вот там и поакуратнее выглядит

[Starwalker]

Как вариант, можно принять :)

[Belamor]

Мне вот интересно - кто нибудь из вирпилов пробовал соорудить ИЛС дома из старого монитора? Или это слишком хлопотно?

[Chizh]

 

Меня поразило то, что летчик постоянно требовал курс и дальность до цели вплоть до визуального наблюдения.

Это стандартная процедура наведения на цель с земли. РП постоянно диктует летчику удаление и превышения/принижение цели, а летчик вводит эти параметры в СУВ.

Чтобы центр зоны сканирования был направлен на цель.

 

У американцев, как видно из конфликта над Югославией визуальное опознание цели не требуется.

Требуется либо визуальное опознание либо указание с АВАКСа.

[Starwalker]

Мне вот интересно - кто нибудь из вирпилов пробовал соорудить ИЛС дома из старого монитора? Или это слишком хлопотно?

Или хлопотно, или монитора уже нет подходящего :)

[Geier]

Это стандартная процедура наведения на цель с земли. РП постоянно диктует летчику удаление и превышения/принижение цели, а летчик вводит эти параметры в СУВ.

Чтобы центр зоны сканирования был направлен на цель.

 

 

Требуется либо визуальное опознание либо указание с АВАКСа.

Ну да, там как раз были подтверждения АВАКСа. То есть так, летчики все равно вынуждены входить в БВБ ?

[ПЗ]

Прикольно!

Радует, что наши летчики начали осваивать жанр "реалити-шоу". Надеюсь, особняк отнесется спониманием (хотя верится с трудом).

Лично я с непривычки не все понял, тем более, видно только ИЛС (запись СОК?), да еще и запись, видать, фрагментирована. Из положительных моментов, порадовала связь. Неужели в самом деле...?! Качество на уровне, помех практически не слышно, все разборчиво и четко слышно. Радует.

 

Из неположительных (по крайней мере, в первом ролике) - автору записи по-моему, практически не удавалось занять уверенную позицию для атаки. Во всяком случае, несмотря на опасно малую дистанцию до МиГа (под конец первой записи), ракурсы были такие, что возгласы "огонь" по-моему не совсем к месту. При такой угловой скорости цель явно в зону поражения не попадала. Напоминает первые опыты в ЛО против ботов. Вроде, он рядом, а снаряды летят под капот и энергии для доворота уже нету :-))))

 

Удивил момент, когда летчик захватил РЛПК цель в первом ролике и получил "ПР". Что он захватил? Там явно видно, что отметка размазана помехой по дальности. Этого я не понял. Как так?

[Fisben]

Удивил момент, когда летчик захватил РЛПК цель в первом ролике и получил "ПР". Что он захватил? Там явно видно, что отметка размазана помехой по дальности. Этого я не понял. Как так?

 

В принципе локатор может захватывать цель без информации о дальности и успешно сопровождать ее по углам и скорости, например. Но в данном конкретном случае скорее всего был ложный закват с последующим срывом сопровождения (сопровождать-то нечего...).

[ПЗ]

Ну, я примерно так и предположил. Действительно, странный выбор. Может,у них там не работало чего? На таких дальностях экран загажен совершенно неужной мнемоникой дальних ракетных режимов, ориентироваться сложно, а толку никакого.

 

БВБ с использованием ВПУ здесь ведется визуально, поэтому летчик не переключался в другие режимы.

РЛС не используется скорее всего

из-за подавления помехами.

Очень странный аргумент. Это намек на то, что настоящий летчик должен быть тупым и смелым?

 

ЗЫ. Досмотрел второе видео. Аналогично, выгоднях для атаки позиций практически не было. Разве что в самом конце видео, но тоже очень спорно, учитывая дальность. Впрочем, это не упрек, разумеется. Очевидно, соперник тоже не школьник, да и вообще, бой учебный, так что "не стреляйте в пиониста".

[sprr0w_77]

Из неположительных (по крайней мере, в первом ролике) - автору записи по-моему, практически не удавалось занять уверенную позицию для атаки. Во всяком случае, несмотря на опасно малую дистанцию до МиГа (под конец первой записи), ракурсы были такие, что возгласы "огонь" по-моему не совсем к месту.

 

Да, шли действительно довольно близко, я даже немного заволновался:)

Из минусов я бы отметил то как один старенький самолет напрочь глушит другого, страшно представить что бы с Сушкой сотворил какой нибудь современный американский самолет.

Из плюсов, на мой взгляд все же неплохо пилотировал летчик, по крайней мере показалось что достаточно уверенно, что говорит о том что это уже не совсем неопытная молодежь.

 

Удивил момент, когда летчик захватил РЛПК цель в первом ролике и получил "ПР". Что он захватил? Там явно видно, что отметка размазана помехой по дальности. Этого я не понял. Как так?

 

Мне показалось что надпись ПР появлялось всегда когда самолет входил в зону пуска (я глянул на шкалы сбоку).

[ПЗ]

Да, нашим учебным боям далеко по реалистичности до F-15, видео которых выкладывали тут пару лет назад. У мерикашек не забалуешь, там аж душа в пятки уходит. У них мишени летают как у нас живые :-))))

 

Но в любом случае, тем, кто это снимает и выкладывает, надо большое спасибо сказать, потому как родина хоть немного узнаёт своих героев. Страна долна видеть, чем и как живут вооруженные силы, так что, респект. Еще бы в качестве СОК, мини-камеру к шлему прикрутить, было б совсем мультимедийно, а то мне все время хочется кнбппелем голову задрать и посмотреть что там, за кадром :-)))

[gigz-on]

Да, побольше бы таких "home video" :), пусть с низким ФПСом, пусть с плохим звуком, но лишь бы были! :smilewink:

[ПЗ]

Из минусов я бы отметил то как один старенький самолет напрочь глушит другого

Ну, они оба практически погодки на самом деле:-) Радар у СМки тот же, а обводной канал тут не при делах. Ну, новая индикация - кому как...

 

 

Cтрашно представить что бы с Сушкой сотворил какой нибудь современный американский самолет.

Или европейский. Я думаю, не спроста французы так пиарили свой Рафаль на МАКСе. Подозреваю, что реально это и будет новый истребитель российских ВВС.

 

А пилотировали по-моему, оба, примерно одинаково. Иначе кто-то у кого-то обязательно был бы в захвате :0)

[ПЗ]

Фисбен, прокомментируй первое видео поподробнее, плиз. Честно говоря, у меня мешанина полная. Кто-нибудь понял, что там происходило-то с точки зрения тактики? Насколько я понимаю, указания РП в данном случае сокрее моральная поддержка. На древнем совковом локаторе он едва-ли на самом деле мог на таких дальностях разобрать "ху из ху" и команды давал соответствующие :-)

[Civis]

Из минусов я бы отметил то как один старенький самолет напрочь глушит другого, страшно представить что бы с Сушкой сотворил какой нибудь современный американский самолет

Насколько я знаю у СМки последний мод Сорбции стоит, так что закономерно.

[Civis]

Я думаю, не спроста французы так пиарили свой Рафаль на МАКСе. Подозреваю, что реально это и будет новый истребитель российских ВВС.

Ага, а потом еще Леклерки купим, Шарля де Голля и так далее... Хе-хе.

[sprr0w_77]

Насколько я знаю у СМки последний мод Сорбции стоит, так что закономерно.

 

Последний, это какого года? Сорбация вроде подвешивается, так что может стоять как старая так и новая, хотя липчане вроде наиболее "продвинуты" в плане оснащения.

Тем не менее я почему-то уверен что РЭБ у американцев много много лучше, за это и беспокоюсь.

[Civis]

sp@rr0w

Последний, это какого года?

Емнип в конце 90-х ее модернизировали.

Тем не менее я почему-то уверен что РЭБ у американцев много много лучше, за это и беспокоюсь.

Это да, хотя говорят у нас последние системы РЭБ тоже очень нехилые и вплотную приближаются к западным(та что на Ми-8ППМ установили и "Хибины" на Су-34). Имхо Ф-15 без AESA от Сорбции тоже поплохеет.