alex171069 Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 Здравствуйте господа ! Я бы хотел узнать как наиболее простым и быстрым способом навести ракеты типа X-29T под огнем RIM-66 карабельной ЗРК ?
TRENER Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 (edited) Можно попробовать на ПМВ (высота < 10м) подлететь. НО ИМХО в ЛО на штурмах никто не летает на Тикондерогу, и Х-29Т немного для других задач предназначена. Намного проще на МИГ-29 с БетАБ-ми её затопить. Но в реале никто и никогда и ни на каком самолёте не решиться атаковать корабль данного типа с дистанции 10км. Для этих целей есть другие ракеты Х-41 например. З.Ы. Есть ещё Су-25ТМ(СУ-39) который таскает Х-35. Но парой ракет тут не обойтись. Edited January 15, 2010 by TRENER CPU: Intel Core i9 11900K 5.3 gHz RAM: 128 gb DDR4 Corsair Vengeance 3600 mHz Video: Gigabyte GeForce RTX3070 OC 8 gb 256bit
ED Team Dr.lex Posted January 15, 2010 ED Team Posted January 15, 2010 Можно попробовать на ПМВ (высота < 10м) подлететь. НО ИМХО в ЛО на штурмах никто не летает на Тикондерогу, и Х-29Т немного для других задач предназначена. Намного проще на МИГ-29 с БетАБ-ми её затопить. Но в реале никто и никогда и ни на каком самолёте не решиться атаковать корабль данного типа с дистанции 10км. Для этих целей есть другие ракеты Х-41 например. не обобщай :) отмороженых вирпилов хватает, которые на обычных Су25 ее топят обычными С-25, в том числе и я..:D - В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский) Мы можем все, но не все в один день. Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением.
TRENER Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 не обобщай :) отмороженых вирпилов хватает, которые на обычных Су25 ее топят обычными С-25, в том числе и я..:D Не спорю, но с Х-29 это очень непросто, даже если успеть навести и пустить - саму ракету собьёт корабельная артилерия с вероятностью 90% CPU: Intel Core i9 11900K 5.3 gHz RAM: 128 gb DDR4 Corsair Vengeance 3600 mHz Video: Gigabyte GeForce RTX3070 OC 8 gb 256bit
alex171069 Posted January 15, 2010 Author Posted January 15, 2010 господа, как раз эту ракету и не сбивают и ее хватает 2 штуки что бы пуститьна дно эту пасудину причем очень быстро. Я худо бедно ухожу от RIM-66 влоб, сочетая метод горизонтального штопора и змейки с выбрасыванием пакетов против радиоракет. Но вот в последствии после активного маневра захватить цель не удается . Как 100% захватить цель на малой высоте при активном маневре?
hawk1 Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 .... сочетая метод горизонтального штопора .... Стесняюсь спросить - горизонтальный штопор это что? Кадушка что-ли? :) Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
SW Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 alex171069, а трэк слабо показать? :joystick: Без разговоров облетаю гору... :pilotfly:
DS Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 Стесняюсь спросить - горизонтальный штопор это что? Кадушка что-ли? :) Наверное "бочка"... :shocking:
Frost_rus Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 есть такой манёвр пилотажный, "штопорная бочка". Хотя уход штопорной бочкой я слабо себе представляю. А штурмы топят, да. И С-25ми, и бомбами. Вероятно, всё дело в ПМВ =RAF=Frost
ComaWU Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 есть такой манёвр пилотажный, "штопорная бочка". Хотя уход штопорной бочкой я слабо себе представляю. А штурмы топят, да. И С-25ми, и бомбами. Вероятно, всё дело в ПМВ С Х-29Т не реал, чтоб её пустить нужно идти не ниже 15 м а это огонь Римов. Бери 4 МПУ, и 4 БетАБ-500. такой комплект валит КУЗЮ (первый пуск не раньше 15 км от КУЗИ. потому как МПУ в отличии от Х-58, можно кидать и с 3 метров.
Firebar Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 задушил ради пробы тикондерогу залпом четырех блоков с-13 ,на су-33 -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений
WTF Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 С Х-29Т не реал, чтоб её пустить нужно идти не ниже 15 м а это огонь Римов. Бери 4 МПУ, и 4 БетАБ-500. такой комплект валит КУЗЮ (первый пуск не раньше 15 км от КУЗИ. потому как МПУ в отличии от Х-58, можно кидать и с 3 метров. Зачем МПУ? ИМХО если работать по кораблям таким способом ПРРы да и вообще любые другие УР нафиг не нужны. Просто летим к кораблику на предельно малой высоте (метров 8 для гарантии чтоб не снял) При подходе на расстояние 2-3 км делаем горку, попутно уворачиваясь от огня зениток, далее совмещаем прицельную марку с целью, и бросаем 6 БетАб-500ШП и все. Такого боекомплекта, если не ошибаюсь, должно хватить даже на то, чтобы пустить на дно Винсон, не говоря уже о Москве, Кузе или Тике с Оливером Перри :) ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.
alex171069 Posted January 18, 2010 Author Posted January 18, 2010 X-29T Отвечаю - горизонтальный штопор это когда самолет у тебя вращается вокруг оси но с отклоненным вертикальным рулем (не сильно отклоненным) . При этом надо не забывать раскидывать пакеты против радиоракет. Перед самой пасудиной переходишь на активную змейку. Не забывая разбрасывать радио пакеты. Но вот в при приближении к супастату трудно бывает захватить ракетами цель при активном маневре. А 8 метров над поверхностью как то не выходит держать . И потом мне показалось, что и при такой малой высоте пасудина все равно видит самолет, по крайней мере береза орет на 10 метрах. При активном маневре играет роль масса по этому брать МПУ и еще Бомбы это крайне не желательно, самолет очень не поворотливый становится.
hawk1 Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 (edited) Отвечаю - горизонтальный штопор это когда самолет у тебя вращается вокруг оси но с отклоненным вертикальным рулем (не сильно отклоненным) . При этом надо не забывать раскидывать пакеты против радиоракет. Перед самой пасудиной переходишь на активную змейку. Ув. alex, не могли-бы вы использовать общепринятую терминологию? Так вас будет намного легче понять. "Горизонтальный штопор" - это, судя по всему, "Кадушка". "пакеты против радиоракет" - ДО. и т.д. Х-29Т не предназначены для атаки на корабли. Ракеты медленные, большие и в ЛО перехватываются даже "Стрелой". Как написали выше - лучше всего использовать ПРР и АБСП в игре. PS: Кстати, почему все берут БетАБы на корабли? ЕМНИП в ЛО бомбы отличаются только калибром(и то не всегда - пример РБК). Воздействие на цель что у БетАБ, что у ФАБ, что у ОДАБ пятисотых будет одинаковое. :) Edited January 18, 2010 by hawk1 Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
WTF Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 Проверено БетАб 500ШП немного более эффективна против кораблей чем обычная БетАб 500. Плюс она имеет меньшее сечение чем обычные бомбы, и, как мне кажться меньшее сопротивление воздуха. Впрочем это уже мое ИМХО. ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.
ComaWU Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 Зачем МПУ? ИМХО если работать по кораблям таким способом ПРРы да и вообще любые другие УР нафиг не нужны. Просто летим к кораблику на предельно малой высоте (метров 8 для гарантии чтоб не снял) При подходе на расстояние 2-3 км делаем горку, попутно уворачиваясь от огня зениток, далее совмещаем прицельную марку с целью, и бросаем 6 БетАб-500ШП и все. Такого боекомплекта, если не ошибаюсь, должно хватить даже на то, чтобы пустить на дно Винсон, не говоря уже о Москве, Кузе или Тике с Оливером Перри :) Вот чтоб не уворачиваться от зениток как раз нужны ПРР
ZHeN Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 да то не интересно, все ж такие рэмбо никому неинтересно со 100км пустить прр и отвалить, куда круче как в боевиках уворачиваясь на пмв бросить какую-нить хрень и быть героем)) ЭПИК УИН ! [sIGPIC][/sIGPIC]
Evgen Posted January 18, 2010 Posted January 18, 2010 Пускал по кораблю , но не доходили ракеты . Но ребята легко ими топили сухогрузы . Вот против Осы , Эвенджера в колонне милое дело . ) Такой привет с 10 км . Evgeny online
alex171069 Posted January 19, 2010 Author Posted January 19, 2010 Так ведь интереснее так, когда в боевых условиях прорываешь оборону ПВО и топишь супостата . А потом уклоняясь уходишь и при этом остаешься живой ГЕРОЙ! Куда как интереснее чем подлететь слегка пустить находясь в безопасности и улететь обратно.
alex171069 Posted January 19, 2010 Author Posted January 19, 2010 Фишка в том и заключается, что подлетаешь к кораблю как можно ближе . Чем ближе удастся к пасудине подобраться тем больше вероятность утопить ее дабы она просто не успеет не сбить ракету а тем более увернуться от бомбы.
Hawk109 Posted January 19, 2010 Posted January 19, 2010 Бывает что и 6-ти ПРРок маловато для Тины, а вот полного БК "Вихрей" в самый раз! ;) НЕТ ФAШИЗМУ и НЕОНAЦИЗМУ! / NO TO FASCISM and NEO-NAZISM!
edward1976 Posted January 19, 2010 Posted January 19, 2010 Так ведь интереснее так, когда в боевых условиях прорываешь оборону ПВО и топишь супостата . А потом уклоняясь уходишь и при этом остаешься живой ГЕРОЙ! Куда как интереснее чем подлететь слегка пустить находясь в безопасности и улететь обратно. Unreal
TRENER Posted January 19, 2010 Posted January 19, 2010 (edited) PS: Кстати, почему все берут БетАБы на корабли? ЕМНИП в ЛО бомбы отличаются только калибром(и то не всегда - пример РБК). Воздействие на цель что у БетАБ, что у ФАБ, что у ОДАБ пятисотых будет одинаковое. :) Мощность у этих бомб абсолютно одинаковая, и наносимый ущерб одинаков. Но есть один очень важный нюанс. БетАБ-500ШП - имеют реактивный ускоритель который на малой высоте срабатывает сразу после отделения от самолёта и бомба не летит по баллистической траектории а уходит вертикально вниз. Это фича сильно упрощает бомбометание, когда времени на выполнение полноценной горки просто нет, а с корабля по тебе лупят из всех стволов . Можно даже особо не целиться а примерно прикинуть время и сбросить под капот - обычные бомбы могут уйти мимо а ШП почти всегда достигают цели . Edited January 19, 2010 by TRENER CPU: Intel Core i9 11900K 5.3 gHz RAM: 128 gb DDR4 Corsair Vengeance 3600 mHz Video: Gigabyte GeForce RTX3070 OC 8 gb 256bit
hawk1 Posted January 19, 2010 Posted January 19, 2010 Мощность у этих бомб абсолютно одинаковая, и наносимый ущерб одинаков. Но есть один очень важный нюанс. БетАБ-500ШП - имеют реактивный ускоритель который на малой высоте срабатывает сразу после отделения от самолёта и бомба не летит по баллистической траектории а уходит вертикально вниз. Это фича сильно упрощает бомбометание, когда времени на выполнение полноценной горки просто нет, а с корабля по тебе лупят из всех стволов . Можно даже особо не целиться а примерно прикинуть время и сбросить под капот - обычные бомбы могут уйти мимо а ШП почти всегда достигают цели . Странно. Именно эта особенность и не давала мне нормально применять БетАБ-500ШП по наземным\морским целям, прикрытым ЗРК. Мне было намного легче сбросить все 8 подвесок ФАБ-500 и отвернуть, находясь как можно меньшее кол-во времени в зоне поражения всяческих ЗУ и всяческих ПЗРК. А наличие на подвесах БетАБ-500ШП автоматически подразумевает что ты должен пройти строго НАД целью. И в это время по тебе с земли будет долбить всё, что до тебя дотянется. А ты на боевом, и свернуть не можешь.... Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
alex171069 Posted January 20, 2010 Author Posted January 20, 2010 Вот тото и оно, что когда находишся на боевом курсе и захватываешь цель ты очень уязвим для разных ЗРК а когда начинаешь моневрировать, уходя от обстрела то не можешь захватить цель . Я про это и писал в первом своем посте.
Recommended Posts