возникли вопросы.

[shneck]

так, это была теория - теперь практика.

 

у меня в коммерческой эксплтции с 2001 года наход DPSS Nd:Yag видимого диапазона 532 нм (зелень) мощью 5 Вт с воздушным охлаждением. Убираем удвоитель частоты - получаем 1.064 мкм мощью 10Вт, это с частотой повторения >100 кГц для софтбланкинга (ну, где-то немцы в проспекте врут насчет 100- но то что выше 25 кГц эт точно). Зависимость вых мошности от частоты такая - максимум ~ на 11-13 кГц, т.е. уменьшаем частоту повторения импульсов и в том же объеме активного элемента получаем ~20 Вт черного, а то больше.

 

А теперь внимание - охлаждает лазер 3 80х80 вентилятора с расходом 40 куб футов в минуту каждый. Да, забыл сказать, такие лазеры термостабилизированы, оптимум мощи на 25 гр Цельсия, Т выше - мощность падает плавно, Т ниже 25 - оч резко, т.е. обычно проблема не перегреть, а не переохладить ). (время жизни - до 10 000 часов)

 

Потребление лазерного источника - 60ВА, общая со сканером - 160 Вт (кста, если кому надо систему лазерной проекции - 5 Вт с двухкоординатником за 25 т эвро отдам )))) )

 

вердикт - нет и не может там быть перегрева. может быть только оч короткое время жизни диодов накачки <100 часов, вот их и берегли наверно. imho :)

[shneck]

добавлю, такие лазеры пошли по приемлемой цене в коммерческую область в районе 2000 г, в научной печати (типа Laser Focus World) инфа о них появилась с 1994 г, значит военка с ними с 80-ых годов работала (их военка, про нашу не знаю (( )

[shneck]

п.с. размеры этого 5-ти ватника - можно поглядеть вот тут - http://www.laseranimation.de/products/accublitz_e.html

[Chizh]

minor problem. Не стал заводить новую тему. Ребятам которые отвечают за сайт, может имеет смысл сделать на стартовой странице редирект для русского диапазона IP шников? Где то в инете видел скриптец на php, строчек 5. а то вводишь http://www.lockon.ru и попадаешь на англоязычную версию, как то не патриотично =)

А список русского диапазона IP шников знаешь где взять?

[Yo-Yo]

так, это была теория - теперь практика.

 

у меня в коммерческой эксплтции с 2001 года наход DPSS Nd:Yag видимого диапазона 532 нм (зелень) мощью 5 Вт с воздушным охлаждением. Убираем удвоитель частоты - получаем 1.064 мкм мощью 10Вт, это с частотой повторения >100 кГц для софтбланкинга (ну, где-то немцы в проспекте врут насчет 100- но то что выше 25 кГц эт точно). Зависимость вых мошности от частоты такая - максимум ~ на 11-13 кГц, т.е. уменьшаем частоту повторения импульсов и в том же объеме активного элемента получаем ~20 Вт черного, а то больше.

 

А теперь внимание - охлаждает лазер 3 80х80 вентилятора с расходом 40 куб футов в минуту каждый. Да, забыл сказать, такие лазеры термостабилизированы, оптимум мощи на 25 гр Цельсия, Т выше - мощность падает плавно, Т ниже 25 - оч резко, т.е. обычно проблема не перегреть, а не переохладить ). (время жизни - до 10 000 часов)

 

Потребление лазерного источника - 60ВА, общая со сканером - 160 Вт (кста, если кому надо систему лазерной проекции - 5 Вт с двухкоординатником за 25 т эвро отдам )))) )

 

вердикт - нет и не может там быть перегрева. может быть только оч короткое время жизни диодов накачки <100 часов, вот их и берегли наверно. imho :)

 

Маленький вопрос: какова ПОТРЕБЛЯЕМАЯ мощность этого чуда - 60 ВА?

У Клена-ПС - 3500 как минимум. При таком к.п.д., как у диодных, никаких Вихрей уже не надо - можно сразу танки резать... шучу. Поэтому львиная доля этих киловаттов идет на подогрев окружающей среды.

И потом (окстись, товарищ :) ) КАКИЕ ДИОДЫ В СОВЕТСКОЙ ОБОРОНКЕ КОНЦА 70-Х???

[shneck]

диодный лазер и с диодной накачкой немного разные вещи ;). про 3500 в открытом доступе есть где почитать? (если покажете в клене расширительный бачок для воды - заткнусь %) )

 

смотря на фотку (единственную) определяем место для лазера вверху, ну не может там z-образник поместиться, потом регламент для лампы -50 часов, всю тряхомудию снимать надо будет чтоб накачку заменить - в части это не сделаешь - вон запорожский завод есть для этого до сих пор.

 

да, потребляемая -60 ВА, не хотел с корнем из 2 возиться для перевода в Вт, общая со сканером двухкоординатником, термостабилизацией и т.д. - 160Вт. Клепают в Венгрии, китайцы уже 632нм диоды 200мВт лепят, а наш LaserCompact на ттл модуляцию не раскрутишь ((.

 

Вы забываете что в Клене есть ФЭУ для тепловизора (наверняка), вот она легко кушает, т.к. напряжение усиления 1.5-3 кВ, при токе 1 А и даст вам потребную мощность. отсюда и охлаждение жидким азотом головки тепловизора (в смысле, к наличию ФЭУ).

 

С ниодимового стекла с обычной накачкой 3.5 кВт не снять воздухом - 100% гарантирую.

 

п.с. будучи стюдентом жег диоды на раз, производства 70 годов (во запасы в мифи были), а жглись они легко т.к. наша полупроводниковая пр-сть до конца союза нормальной чистоты материала не могла получить - по току надо было очень аккуратно работать.

 

не получиться танки резать на расстоянии, вся энергия в плазменный шнур уйдет (грубо говоря молнии творить будете, погоняло у мя было из-за этого - громовержец )) )

[shneck]

я уж не говорю, что зеркало в Z-образнике надо черз каждые 10 часов проворачивать - пробивает.

 

а не z-образный резонатор - минимум 1 м длины, никакие инваровые стержни не спасут от разъюстировки. тут спектра физикс хрому 10 с 1.2 м резонатором (металлокерамика то резонатор, наши так и не освоили производство) погрузят-выгрузят на газельку - 10% мощи ушло, а тут су25 по бетонке скачет на пробитых пневматиках.

разориться родина клены менять после каждого боевого вылета. )

[shneck]

вопрос по режиму ВС.

миссия главного окна, миг, реж 3, колс выключаю, захват миг31 р73 производит. с чего бы это? колс выкл 100%, вкл РЛПК -100%, не успел D нажать - захват, ПР.

 

вопрос про прогноз дорожку - база 20м - на какое расстояние сведение пушки, а 30? выгоднее ли для крафта с размахом 14м ставить базу 28м?

 

вопрос по "сапогу", т.е. по "сетке". на какое расстояние сведение пушки? влияет ли база прогноз дорожки на прицельную метку сетки?

 

вопрос про несинхронный режим ВПУ. если включено РЛПК и КОЛС(захват осуществлен из ВС), какой канал для стрельбы более точен, не оказывают ли влияние на стрельбу переход на несинхронный режим при включенных как РЛПК, так и КОЛС?

 

заранее спс.

[Yo-Yo]

1. В открытом доступе - Бедретдинов.

2. Никаких "тепловизоров" в Клене нет - учите матчасть. :) Равно как и телевизоров. Клен это Клен, а Шквал с Меркурием - это отдельные устройства.

3. Какие там проблемы с обслуживанием - не знаю. Знаю только, что ЛД - это здоровенная железная дура, на вид очень крепкая...

4. Кто сказал, что снимается непосредственно воздухом? Могут быть комбинированные системы, но с жидкости все равно воздухом снимается.

[shneck]

ладно, они называют это видиконом. (в "Кайре")

 

кроме лазера, Клен содержит систему сканирования луча и приемник отраженного лазерного сигнала, не так ли? вот последний я тепловизором и обозвал.

[shneck]

кстати, сколько кушает механическая развертка луча вы знаете? а то что там не было акустооптики я гарантирую. НПО Астрофизика тему так и не закончило по моим данным.

[shneck]

я вообще вот что нашел

 

"Су-25Т (Су-25ТК, Су-34, Су-39)

 

 

 

Прикидки по темам Су-25Т (противо*танковый) и Су-25В (В - всепогодный) на*чались в конце 70-х г. г. Тогда всей темати*кой Су-25 руководил О.С. Самойлович, а непосредственно Су-25В занимался В.И. Богданов. На рубеже 70-80-х годов две темы были объединены в одну, самолет получил обозначение Су-25Т. Решение ВПК по раз*работке Су-25Т было принято в 1979 г. С марта 1981 г. разработку самолета возгла*вил В.П. Бабак. Новый вариант должен был быть способным эффективно поражать то*чечные бронированные цели в простых и сложных метеоусловиях, днем и ночью. В очередной раз предстояло изменить сило*вую установку, поставив двигатели Р-195, имевшие на 60% меньшее тепловое излуче*ние. Электронный борт самолета, фактичес*ки, проектировался заново на базе централь*ной БЦВМ «Восход», навигационное обо*рудование дополнили радиосистемой даль*ней навигации РСДН-10. В основу конструк*ции планера противотанкового варианта был положен планер самолета Т8-УБ. По*стройка прототипа (из задела по Т8-УБ) началась в 1983 г., завершилась - в июне 1984 г., самолет получил «фирменное» обозначение Т8-М1. Площадь «окна» в торце носовой час*ти фюзеляжа увеличена под датчики обзор*но-прицельной системы И-25Л «Шквал» про*изводства Красногорского механического за*вода им. Зверева. В состав системы «Шквал» входят низкоуровневая телевизионная камера с высоким разрешением и лазерный дальномер-целеуказатель «Причал». Бортовой при*цельно-навигационный комплекс ПрНК-56 позволяет применять ПТУР «Вихрь» с лазер*ным наведением. В режиме поиска система «Шквал» выдает широкоформатную «картин*ку» с разверткой 36 град х 27 град, в режиме слежения - узкоформатную с 23-кратным увеличением (1 град х 0,7 град). Сектор об*зора - +/- 70 град по горизонтали и от -80 град до +15 град по вертикали. Круговая вероятностная ошибка наведения системы «Шквал» составляет 60 см при пуке ракеты с дистанции 8 км."

 

там никакой не "клен", а "причал"?????

[shneck]

взято отсюда http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/95/02.htm

[shneck]

спер с сайта стрижей

 

"Если быть более точным, то в состав прицельного комплекса "Шквал" входят:

 

- дневная оптико-электронная система "Шквал" (собсно, по названию этого ключевого компонента и весь комплекс называют, отсюда может возникнуть путаница, размещенная в носовой части и вкл. телевизионный канал у широким полем зрения, телеканал с узким полем зрения и 23-х кратным увеличением, лазерный дальномер-целеуказатель "Причал", установленные на единой стабилизируемой платформе;

- системы автомат.сопровождения целей;

- целеуказания УР;

- управления ПТУР;

- БЦВМ.

 

Для действий в ночное время И-251 может дополняться телевизионной обзорно-прицельной системой круглосуточного действия "Меркурий", смонтированной в подвесном контейнере,

устанавливаемом на 11 узле подвески.

"

[shneck]

Использование лазерных дальномеров в военных целях

 

Лазерная дальнометрия является одной из первых областей практического применения лазеров в зарубежной военной технике. Первые опыты относятся к 1961г., а сейчас лазерные дальномеры используются в наземной военной техники (артиллерийские, танковые), и в авиации (дальномеры, высотомеры, целеуказатели), и на флоте. Эта техника прошла боевые испытания во Вьетнаме и на Ближнем Востоке. В настоящее время ряд дальномеров принят в армиях ряда стран.

 

Первый лазерный дальномер XM-23 прошел испытание во Вьетнаме и был принят на вооружение в армии США. Он был рассчитан на использование передовых наблюдательных пунктах сухопутных войск. Источником излучения в нем являлся лазер с выходной мощностью 2.5Вт и длительностью импульса 30нс. В конструкции дальномера широко использовались интегральные схемы. Излучатель, приемник и оптические элементы смонтированы в моноблоке, который имеет шкалы точного отсчета азимута и угла места цели. Питание дальномера осуществлялось от батареи никелево-кадмиевых аккумуляторов напряжением 24В, обеспечивающий 100 измерений дальности без подзарядки.

 

Один из первых серийных моделей - шведский дальномер, предназначенный для использования в системах управления бортовой корабельной и береговой артиллерии. Конструкция дальномера отличалось особой прочностью, что позволяло применять его в сложных условиях. Дальномер можно было сопрягать при необходимости с усилителем изображения или телевизионным визиром. Режимом работы дальномера предусматривалось либо измерения через каждые 2с в течение 20с, либо через каждые 4 с в течение длительного времени.

 

С начала 70-х годов на зарубежных танках устанавливаются лазерные дальномеры. Установка лазерных дальномеров на танки сразу заинтересовала зарубежных разработчиков вооружения. Это объясняется тем, что на танке можно ввести дальномер в систему управления огнем танка, чем повысить его боевые качества. По сравнению с оптическими они имеют ряд преимуществ: высокое быстродействие, автоматизированный процесс ввода измеренной дальности в прицельные устройства, высокую точность измерения, малые размеры, вес и т. д. Для этого в США был разработан дальномер AN/VVS-1 для танка М60А. Он не отличался по схеме от лазерного артиллерийского дальномера на рубине, однако помимо выдачи данных о дальности на цифровое табло имел устройство, обеспечивающее ввод дальности в счетно-решающее устройство системы управления огнем танка. При этом измерение дальности могло производиться как наводчиком пушки так и командиром танка. Режим работы дальномера - 15 измерений в минуту в течение одного часа.

 

Лазерные дальномеры, установленные на современных танках, позволяют измерять дальность до цели в пределах от 200 м до 8 000 м (на американских и французских танках) и от 200 до 10 000 м (на английских и западногерманских танках) с точностью до 10 м. Большинство активных элементов лазерных дальномеров, устанавливаемых в настоящее время на танках и БМП западного производства, созданы на основе кристалла граната с примесью неодима (активный элемент - кристалл иттриево-алюминиевого граната Y3A15O3, в который в качестве активных центров введены ионы неодима Ш3+). Эти лазеры генерируют излучение на длине волны 1,06 мкм. Имеются также лазерные дальномеры в которых активным элементом служит кристалл розового рубина. Здесь основой является кристалл окиси алюминия А12О3, а активными элементами ионы хрома Сг3*. Лазеры на рубине генерируют излучение на длине волны 0,69 мкм.

 

В последнее время на зарубежных боевых машинах начали применяться лазерные дальномеры на углекислом газе. В СО2-лазере в газоразрядной трубке находится смесь, состоящая из углекислого газа (СО2), молекулярного азота (N,) и различных небольших добавок в виде гелия, паров воды и т. д. Активные центры - молекулы СО2. Преимущество лазера на двуокиси углерода заключается в том, что его излучение (длина волны 10,6 мкм) относительно безопасно для зрения и обеспечивает лучшее проникновение через дым и туман. Кроме того, лазер постоянного излучения, работающий на этой длине волны, может использоваться для подсветки цели при работе с тепловизионным прицелом.

 

 

взято отсюда - http://www.binoculars.ru/article/info/lasrang.htm

[shneck]

кста, "Клен ПС" на миг27 применялся с маркировкой ПМ вроде. может опросить пилотов с мигов о поведении дальномера-целеуказателя? ))

[shneck]

"МиГ-27К оснастили прицельно-навигационным комплексом ПрНК-23К, в состав которого входила цифровая электронно-вычислительная машина "Орбита-20-23 К" и лазерно-телевизионная прицельная система "Кайра-1". Оптическая головка лазерного прицела-дальномера могла вращаться в ограниченном секторе (+/- 40 град. по азимуту, 130 град. по углу места), обеспечивая сопровождение цели при маневрах самолета. При слежении за невидимой целью, координаты которой введены в бортовую ЭВМ, подсветка осуществлялась в программном режиме, когда лазерный луч автоматически отклоняется на определенный угол в зависимости от скорости перемещения самолета и постоянно удерживаясь на цели. Размер оптического окна для лазерного дальномера-целеуказателя был увеличен. Визуальное сопровождение цели осуществлялось при помощи стабилизированной телекамеры (в кабине летчика устанавливался телевизионный индикатор прямой видимости). ПрНК-23К обеспечивала новые режимы применения оружия: ПМС - прицеливание маневром самолета (при бомбометании и стрельбе из пушки и НАР) и ПКС - программно-корректируемое слежение за целью и навигационное бомбометание ночью или в облаках."

[shneck]

по ф15е

"Аппаратура прицельного контейнера системы ЛАНТИРН предназначена для идентификации, захвата и сопровождения подвижных и стационарных наземных целей, а также целеуказания. Она обеспечивает автоматический пуск управляемых ракет "Мейверик" класса "воздух - поверхность" по шести целям в течение 8 - 12 с. В прицельном контейнере размещены: ИК система переднего обзора с двумя полями зрения, лазерный дальномер - целеуказатель, устройство автоматического сопровождения цели, коррелятор линии визирования ракеты. Предусмотрено также место для установки в перспективе блока автоматического распознавания целей. ИК система переднего обзора работает в диапазоне 8 - 14 мкм. Она имеет широкое (10,6Х10,6°) и узкое (2,5 X 2,5°) поля зрения. Проводились испытания системы с уменьшенными полями зрения - 8Х8 (6 X 6) и 1,7 X 1,7° соответственно. Это позволяло повысить качество изображения и в то же время обеспечивало поиск целей на достаточно больших площадях. Передняя часть контейнера может поворачиваться, что обеспечивает зону обзора 150° по азимуту и от 10 до -150° по углу места. Изображение от ИК системы переднего обзора может быть выведено на ИЛС либо на многофункцональные индикаторы на приборных досках как в кабине летчика, так и в кабине оператора оружия. Сопровождение малоразмерных целей ночью обеспечивается на дальности до 7 - 9 км. Длина волны лазерного дальномера - целеуказателя 1,06 мкм. Благодаря наличию вращающейся носовой части контейнера поле обзора дальномера - целеуказателя ограничено лишь затенением от элементов конструкции ЛА, Лазерное целеуказание обеспечивает применение высокоточного оружия днем и ночью на дальности до 16-18 км. Навигационный контейнер имеет длину 1,98 м, диаметр 0,3 м и массу 200 кг, а контейнер целеуказания - соответственно 2,5 м, 0,38 м и 240 кг"

"Судя по результатам летных испытаний системы в 1985 - 1986 годах, среднее время наработки на отказ контейнера целеуказания равнялось 40,1 ч, В соответствии с требованиями ВВС США среднее время наработки на отказ для доведенной системы должно составить 50 ч для навигационного контейнера и 112 ч для контейнера целеуказания. Ее рабочий ресурс 10 тыс. ч."

 

http://commi.narod.ru/txt/1989/1204.htm

[shneck]

"Перед колонкой несущих винтов на верхней поверхности фюзеляжа смонтирован подвижный шар обзорно-прицельной оптико-электронной системы (ОЭС) “Самшит-Э” (с тремя оптическими окнами) разработки Уральского оптико-механического завода (УОМЗ). ОЭС включает дневную телевизионную систему, тепловизор (французского производства), лазерный дальномер-целеуказатель и пеленгатор лазерного пятна. Кроме того, на первом экземпляре Ка-52 под носовым обтекателем фюзеляжа на поворотной (в пределах ±110°) установке размещена круглосуточная обзорно-прицельная система (ОПС) “Ротор” с двумя оптическими окнами, в одном из которых установлен датчик тепловизора “Виктор” французской фирмы “Томсон”. В дальнейшем вместо ОПС “Ротор” в доработанный носовой обтекатель предполагается устанавливать часть модулей многорежимного всепогодного и круглосуточного многофункционального радиолокационного комплекса “Арбалет” с фазированной антенной решеткой. Другая часть этого комплекса, предназначенная для обнаружения воздушных целей, будет размещена в обтекателе над колонкой несущих винтов."

 

во, то что я обозвал тепловизором правильно называется "пеленгатор лазерного пятна"

[shneck]

"Подсветку цели «лазеркам» бортовым дальномером-целеуказателем «Клен-ПС» мог вести другой самолет-наводчик, но такая методика использовалась нечасто по той же причине – пилотам не всегда удавалось с высоты различать и фиксировать лучом малозаметные и замаскированные объекты. Из первых четырех в цель попали только две. Наилучшие результаты давала помощь наземного наводчика, хорошо знающего местность. Для него это было небезопасным делом: надо заранее подобраться к противнику и в согласованный с авиацией момент подсветить цель. Первое время лазерные целеуказатели монтировались на БТР и БМП импровизированно, затем их сменили штатные боевые машины авиационного наведения (БОМАН) на базе БТР-80, на которых система укрыта под броней и выдвигается наружу при работе. Противник быстро оценил значение необычно выглядевших машин и старался расстрелять БОМАН в первую очередь."

 

и нигде ни слова, что работа лазерного д-ц неудовлетворительна вследствии перегрева.

[shneck]

кста, вот сам УОМЗ - http://www.uomz.ru/ может разработчики запросят несекретную часть о работе Клен-ПС? про "Причал" уж молчу.

 

по олс там есть инфа, а вот про клен - ничего в открытом доступе.

 

вот и контакты в мск

Центр ВТС ФГУП "ПО "УОМЗ":

г. Москва, Можайское шоссе, 10

Директор Центра - Шепелев Владимир Константинович

тел.: (095) 974-25-71; факс: (095) 444-27-04

 

Московский филиал ФГУП "ПО УОМЗ"

107497, г. Москва, Щелковское шоссе, 77

Директор: Прокопчук Александр Андреевич

тел/факс (095) 460-41-66, 460-49-29, 460-49-00, 460-43-01 (доб. 44-29)

uomz77@cyclons.ru

[Chizh]

Спасибо за контакты.

Мы в курсе. :)

 

Мы периодически пишем в разные КБ, но к сожалению, все это идет чаще всего в мусорку. Никому из руководителей КБ не нужны проблемы с 1-м отделом ради каких-то "игроделов". И их можно понять.

[shneck]

гхм, писать им бесполезно, а вот с рекомендацией идти, савсем другое дело.

 

невзышите строго за посты вверху, но бачок расширительный для воды прошу сообществу показать %)

[shneck]

за этим долбанным "Причалом", он "клен", хехе, затерялось оч для меня важное:

 

вопрос по режиму ВС.

миссия главного окна, миг, реж 3, колс выключаю, захват миг31 р73 производит. с чего бы это? колс выкл 100%, вкл РЛПК -100%, не успел D нажать - захват, ПР.

 

вопрос про прогноз дорожку - база 20м - на какое расстояние сведение пушки, а 30? выгоднее ли для крафта с размахом 14м ставить базу 28м?

 

вопрос по "сапогу", т.е. по "сетке". на какое расстояние сведение пушки? влияет ли база прогноз дорожки на прицельную метку сетки?

 

вопрос про несинхронный режим ВПУ. если включено РЛПК и КОЛС(захват осуществлен из ВС), какой канал для стрельбы более точен, не оказывают ли влияние на стрельбу переход на несинхронный режим при включенных как РЛПК, так и КОЛС?

 

заранее спс.

[Chizh]

за этим долбанным "Причалом", он "клен", хехе, затерялось оч для меня важное:

 

вопрос по режиму ВС.

миссия главного окна, миг, реж 3, колс выключаю, захват миг31 р73 производит. с чего бы это?

Если оба сенсора выключены захвата быть не должно.

 

колс выкл 100%, вкл РЛПК -100%, не успел D нажать - захват, ПР.

Ну и в чем проблема?

 

вопрос про прогноз дорожку - база 20м - на какое расстояние сведение пушки, а 30? выгоднее ли для крафта с размахом 14м ставить базу 28м?

Для цели с размахом 14 м нужно ставить базу в 14 метров. Сведение у пушки в бесконечность.

 

вопрос по "сапогу", т.е. по "сетке". на какое расстояние сведение пушки? влияет ли база прогноз дорожки на прицельную метку сетки?

Ни как не влияет. Сетка это нарисованная картинка на которой ничего не изменеяется.

 

вопрос про несинхронный режим ВПУ. если включено РЛПК и КОЛС(захват осуществлен из ВС), какой канал для стрельбы более точен, не оказывают ли влияние на стрельбу переход на несинхронный режим при включенных как РЛПК, так и КОЛС?

Оба канала обеспечивают одинаковую точность для пушки. Но РЛПК подвержен помехам и срывам.

 

заранее спс.

Пожалуйста.