Топовые процессоры Intel v/s AMD

[Ker_Laeda]

Плагин и очень специфичный. а рекламируют как то что полезно каждому. если весь 3дмакс, продукты адоба, автокад, перейдут на рендер с помощью видеокарты, не в отдельной одной функции как у фотошопа сейчас, причем независимо от видеокарты, тогда действительно значит технология доросла до того, как ее представляли с самого начала. А пока удел вот таких специфичных энтузиастов, один конвертер для себя написал, другой тест, третий плагин. 2 года назад на ps3 люди также собирали кластеры, как сейчас из видеокарт, те же самые энтузиасты.

[Blakk]

Плагин и очень специфичный. а рекламируют как то что полезно каждому. если весь 3дмакс, продукты адоба, автокад, перейдут на рендер с помощью видеокарты, не в отдельной одной функции как у фотошопа сейчас, причем независимо от видеокарты, тогда действительно значит технология доросла до того, как ее представляли с самого начала. А пока удел вот таких специфичных энтузиастов, один конвертер для себя написал, другой тест, третий плагин. 2 года назад на ps3 люди также собирали кластеры, как сейчас из видеокарт, те же самые энтузиасты.

 

ну рендер на видеокарте есть, тотже Gelato

адоб давно в афтере вовсю юзает openGL (правдо криво), а новый движек на CS5 на нвидии позволяет проигрывать несколько потоков HD видео

 

согласитесь, что 100% времени играть можно и на приставке, а если хоть мало мальски хотеть что то еще делать, то "примочки" процессора очень даже пригодятся...

[Ker_Laeda]

при чем здесь примочки процессора если мы говорили о видеокартах? и какие примочки процессора могут помочь в работе но которые не используются повседневно? я знаю только одну такую технологию - аппаратная виртуализация. а на счет вычислений на видеокартах - мне самому очень нравится эта идея. и существующие примеры реализаций действительно впечатляют. только за несколько лет существования cuda они ограничиваются конкретными примерами того как люди писали условно говоря "hello world", или реализовывали какую-то одну функцию. самой идее вычислений на видеокартах вообще говоря уже за 10 лет, в прошлый раз это всё спустилось на тормозах. сейчас продвинулось уже со старта дальше, но заглохло. я думаю это из за неуниверсальности текущей реализации. крупным компаниям, разработчикам САПРов неинтересно вкладывать временные затраты, деньги, обучать сотрудников тому, что будет работать условно говоря у половины клиентов. будем надеяться в этот раз дойдет и до универсального кода, и до заинтересованности всех девелоперов реализовать все вычисления которые могут выиграть от подобного ускорения именно через такое апи. а пока до тех пор почти для всех потребителей продукции нвидиа и ати, эти функции вычислений лишь дополнительная надпись на коробке, которая призвана завлечь больше покупателей.

[reg_zero]

Спорить нет времени и желания ,но я свою систему разгонял до 4,5 Гигагерц ,сейчас штатно работает при 4,2 ,без каких либо нареканий.Интел в этом случае с Асусом и Корсаром ,а также с Термалрайтом ИФX-14 рулят однозначно .Система устойчиво работает на воздухе без нареканий с запасом на дальнейший разгон.Думаю что системы от АМД менее к таким разгонам устойчивы по стабильности.Правда дома работает кондиционер ,все же лето .И выбор при покупке между i7 920 и i7 930 был отдан именно 920 - он по описаниям лучше гонится и стабилен ,чем 930.Осталось взять вторую видео карту и поставить SLI .В других играх типа серьезной стратегии -Искусство войны .Курская дуга - хочется более продвинутого физикса.Хотя и так на движке от Ил-2 физика просто на высшем уровне.

Осталось добавить еще такой момент - если хочешь что бы работа была стабильной ,надо подумать и о системном блоке.У меня Кулер Мастер 1000 .Н а мой взгляд самый удачный ящик с продуманной системой охлаждения и размещения компонентов.Да и по эстетике выглядит он очень прилично.

А цена ...да дороговато ,но надежно и с запасом.

Edited May 29, 2010 by reg_zero

[aviaholic]

965ый точно так же разгоняли до устойчивых 4.2, и шине 2.6ггц.

**глянул обзор - до 4.3, при поднятии напряжения до 1.5в.

другой вопрос что у интела контроллер памяти лучше - на большие частоты способен, плюс настраивается. у амд не настраивается, рекорд по памяти вроде 2ггц, может быть 2.1-2.2...

плюс рекорд разгона вообще точно так же принадлежит амд - под азотом.

так что вопросы разгона - спорные. учитывая разблокированный множитель...

у интела изначально частота ниже, поэтому разгон до 4.2ггц - это просто сказка. у амд - это +800мгц всего-лишь. Но кремний-то одинаков) Плюс у меня лично мнение, что амд блокирует возможности разгона - ради своей выгоды. Очень часто во многих обзорах по этому поводу недоумевали - например с 2.6ггц до 3.2ггц разгон практически без поднятия напряжения, +50мв для успокоения нервов... А вот до 3.3 - +200мв не хватает, как будто порог какой-то... приходится дико поднимать напряжение и под азот ставить... (но зато и колд-бага нету :) )

Edited May 29, 2010 by aviaholic

[Ker_Laeda]

плюс рекорд разгона вообще точно так же принадлежит амд - под азотом.

 

http://hwbot.org/community/submission/949325_tin_cpu_z_celeron_lga775_347_8199.5_mhz

Брэнд Intel

Модель: Celeron LGA775 347 @ 8 199,5MHz

Охлаждение: LN2

Глобальный рейтинг:

1st из тысяч,

#1 CPU-Z worldrecord

[aviaholic]

а давайте квады сравнивать с квадами, ага?)

[Ker_Laeda]

по четырем ядрам частота да, у амд ~7ггц, у интела 6.6ггц

но зато если идем в тесты этих процессоров, видим что:

в superpi и wprime на первых страницах одни интелы:

http://hwbot.org/rankings/benchmark/superpi/world_records

http://hwbot.org/rankings/benchmark/superpi_32m/world_records

http://hwbot.org/rankings/benchmark/wprime_1024m/world_records

http://hwbot.org/rankings/benchmark/wprime_32m/world_records

т.е. цифры у амд больше а толку нет ;)

[aviaholic]

ну, в дкс толк будет ;)

ибо он не тяготеет ни к одной из фирм.

**и вообще имхо тесты - пустой звук. Впрочем, как и подобный разгон.

Больше важнее производительность в сфере "обитания", так сказать.

[Ker_Laeda]

aviaholic, дкс при одинаковом прочем железе полностью повторяет расстановку результатов теста superpi, т.к. и там и там процессор загружается полностью вычислениями похожего типа, которые не распаралеливаются програмным алгоритмом. так что если процессор быстрее в супер пи, он же будет давать больше фпс и в дкс.

[Blakk]

при чем здесь примочки процессора если мы говорили о видеокартах? и какие примочки процессора могут помочь в работе но которые не используются повседневно? я знаю только одну такую технологию - аппаратная виртуализация. а на счет вычислений на видеокартах - мне самому очень нравится эта идея. и существующие примеры реализаций действительно впечатляют. только за несколько лет существования cuda они ограничиваются конкретными примерами того как люди писали условно говоря "hello world", или реализовывали какую-то одну функцию. самой идее вычислений на видеокартах вообще говоря уже за 10 лет, в прошлый раз это всё спустилось на тормозах. сейчас продвинулось уже со старта дальше, но заглохло. я думаю это из за неуниверсальности текущей реализации. крупным компаниям, разработчикам САПРов неинтересно вкладывать временные затраты, деньги, обучать сотрудников тому, что будет работать условно говоря у половины клиентов. будем надеяться в этот раз дойдет и до универсального кода, и до заинтересованности всех девелоперов реализовать все вычисления которые могут выиграть от подобного ускорения именно через такое апи. а пока до тех пор почти для всех потребителей продукции нвидиа и ати, эти функции вычислений лишь дополнительная надпись на коробке, которая призвана завлечь больше покупателей.

 

пример рендера Gelato, вполне законченый продукт...

[Aristo]

В общем ситуация с производительностью КП, такая - меня чисто в профессиональном плане полностью устраивает ноутбук, с того момента как я его приобрёл, понял что раньше у меня был персональный компьютер, который в итоге, теперь кроме, как персональный авиа-симулятор тренажёр не назовёшь :) . В скором будущем, есть планы проапгрейдить этот самый тренажёр, который кроме, как для ГС2 и ДКС не будет использоваться для других целей.

Вопрос состоит исключительно в сборке ПК для ГС2 и ДКС и целесообразности использования в этих целях топовых систем на Интел и АМД.

[Ker_Laeda]

зависит все от капитала. если куры не клюют, то можно и i980x, если разумно подойти - любой двухядерник интел под разгон. разницы почти не будет.

[-archer-]

зависит все от капитала. если куры не клюют, то можно и i980x, если разумно подойти - любой двухядерник интел под разгон. разницы почти не будет.

может, и мне подскажешь, как быть :)

 

у меня машина - на Core 2 Duo 8400 C0. Используется для симов - MSFS, DCS, Il-2 - и для виртуальных машин. Очень редко для кодирования графики, а также для FPS, типа ArMA 2, COD. Ну, и новинки игрушечные, вроде того же Метро 2033 - тоже иногда хочется глянуть..

Так вот, очередной раз вознамерился победить удручающе низкий FPS в FSX (MSFS X) и решил приобрести Е8600 под разгон до 4.2, 4.5 Ггц..

Разгонять буду "на воздухе". Но.

"знающий народ" на тематических сайтах мне советует перейти полностью на новую платформу, о которой ты выше упоминал - Lynnfiled либо Clarkdale. А мне этот шаг сделать очень трудно, т.к. я до сих пор не могу понять, в чем их преимущество для указанных задач перед Е8600? Складывается впечатление, что это - просто работа интеловских маркетологов, стремящихся увеличивать объемы продаж...

тем более не понятно: вроде с 11-года выйдет очередной новый сокет 1155. И что - выбрасывать мне ту плат форму, что я сейчас приобрету?

Нет, понятно, конечно, что можно перевести комп, собранный на 1156, в разряд "второго домашнего" и пр. Но, тем не менее, главный вопрос остается: как лучше поступить, что лучше выбрать?:book:

[Ker_Laeda]

менять 8400 на 8600 не стоит точно, зря деньги потратишь. на воздухе до стабильных >4ггц не разгонишь, тут нужна водянка. 8400 в играх не уступит i3, немного отстанет от i5. апгрейд на них будет иметь мало смысла. i7 платформа дорога.. в общем пока разгони свой процессор, собери водянку если есть желание, серийные только не покупай. серийные водянки уступают хорошим кулерам, а стоят дороже. сделаешь себе водоблок, насос, шланги, охлаждающую решетку, проверишь недельку на газетке ее работу, чтобы не протекала, и в комп, с ней частота за 4 обеспечена. вот тогда увидишь прирост во всех своих задачах.

[aviaholic]

и7-9хх дорога, но ведь есть же и7-8хх...

ну и плюс имхо и5-750 не так уж плох...

а водянка не сильно положение спасет, плюс лишняя морока. Сборка, подбор присадок, размещение снаружи корпуса... брр...

Так что стоит продать старое железо и купить новое.

[Vitaliy_Odessa]

у меня машина - на Core 2 Duo 8400 C0

 

Классный процессор. Тебе должно хватить его ещё на долго.:thumbup: На 8600 менять нет смысла, но, если уж так деньги карман жмут, то лучше ужо какой-нить квад под 1156 брать.:) Например 750 или 860.

Вот тут http://www.anandtech.com/bench/Product/108?vs=109 приблизительно, можно себе что-то подобрать))

Edited May 30, 2010 by Vitaliy_Odessa

[Vitaliy_Odessa]

а водянка не сильно положение спасет, плюс лишняя морока. Сборка, подбор присадок, размещение снаружи корпуса... брр...

 

 

+100500:)

[Ker_Laeda]

не согласен, 4+ггц стабильного как слон разгона, температура процессора ~40градусов, универсальность для любого процессора, только водоблок поменять. ну и что что собирать долго якобы. мджои тоже морока, зато результат отличный.

[aviaholic]

мджои проще. и им комп нельзя убить.

воздушку раз в год достаточно пропылесосить, можно даже реже (можно даже полениться и снаружи, не открывая).

воздушка карточки 4890 референс - это вообще сказка, пыль собирается только на турбине в мизерных количествах.

а у воды - как минимум раз в пол года менять воду, если использовать одну из самых эффективных и простых присадок - спирт.

[Flаnker]

Летом планирую частичный апгрейд. Планирую перейти с q8200 на 965 Феном.

[aviaholic]

частичный апгрейд...

...замена матери, проца, оперативки, вероятно видюхи...

не знал что это "частично" называется ;)

[Flаnker]

частичный апгрейд...

...замена матери, проца, оперативки, вероятно видюхи...

не знал что это "частично" называется ;)

Если и буду брать видео, то не очень дорогую -в пределах 3 с половиной тыщ:(Моей 9600 уже не хватает

[aviaholic]

смысла нет имхо - шило на мыло менять...

9600 конечно не сахар, но тем не менее...

[-archer-]

менять 8400 на 8600 не стоит точно, зря деньги потратишь. на воздухе до стабильных >4ггц не разгонишь, тут нужна водянка. 8400 в играх не уступит i3, немного отстанет от i5. апгрейд на них будет иметь мало смысла. i7 платформа дорога.. в общем пока разгони свой процессор, собери водянку если есть желание, серийные только не покупай. серийные водянки уступают хорошим кулерам, а стоят дороже. сделаешь себе водоблок, насос, шланги, охлаждающую решетку, проверишь недельку на газетке ее работу, чтобы не протекала, и в комп, с ней частота за 4 обеспечена. вот тогда увидишь прирост во всех своих задачах.

 

водянка - она и самосборная стОит нехило. коллега мой собирал подобную систему: около 40 к обошлась ему. и, судя по всему, это норма для таких вещей...

что касается разгона > 4 Ггц на воздухе тут как раз есть повод для раздумий. я свой С0 не могу разогнать выше 4.2 Ггц. Более-менее стабильно он работает на 3.9 Ггц.

На 4.5 "летать" приятнее. это подтверждается опытом коллег-вирпилов.

вот я и решаю уравнение: требуется достичь приемлемой частоты процессора и не потратить впустую деньги. Насколько я понимаю, "вульфдейлы" степпинга Е0 гонятся лучше, чем мой С0. но вот покупать аналогичный моему Е8400 только другого степпинга не хочется.

core i7 не показал существенного прироста пресловутых FPS. правда, я его не разгонял еще...