Jump to content

Recommended Posts

Posted

300-ка какая громоздкая.УВП типа Мк 41 китайцы пока ещё не могут... Но стремление к идеалу заслуживает уважения. Вот идеал:

 

 

SHIP_DDG-100_Kidd_lg.jpg

**** * *****

Posted
300-ка какая громоздкая.УВП типа Мк 41 китайцы пока ещё не могут... Но стремление к идеалу заслуживает уважения. Вот идеал:

 

 

SHIP_DDG-100_Kidd_lg.jpg

 

Или вот :южнокорейский эсминец пр.KDX-3

ROKS_Sejong_the_Great_(DDG_991).thumb.jpg.03f29abc582d25cfa6029043d7c9651a.jpg

Cogito, ergo sum!

Posted

«Военный Паритет». Как сообщило 21 июля издание Jane's Defense Weekly, Китай начал испытания нового среднего транспортного самолета Y-9. Испытания проводятся в Сиани.

 

На первых порах самолет с грузоподъемностью 30 т разрабатывался компанией «Шэньси эйркрафт компани» (Shaanxi Aircraft Company) под индексом Y-8X (дальнейшая модернизация Ан-12). На авиасалоне в Чжухае 2002 года представитель компании заявил, что самолет предназначен и для поставок на экспорт, и будет конкурировать с американским C-130J. На авиашоу 2005 года индекс был изменен на Y-9. Грузоподъемность была определена в 20 т, самолет должен быть оснащен четырьмя турбовинтовыми двигателями типа WJ-6C мощностью по 5100 л.с. Самолет должен иметь способность транспортировать по воздуху боевую машину пехоты ZBD-03, и позиционируется как долгожданная замена транспортных машин на базе Ан-12.

 

В 2005 году появилась информация, что украинское конструкторское бюро им. Антонова выступает в качестве консультанта разработки самолета. В частности, с помощью технологий АНТК им. Антонова были разработаны новая конструкция крыла и фюзеляж, выполненный из композитных материалов. Эти украинские технологии уже применяются в производстве модифицированных самолетов ДРЛО на базе Ан-12.

 

Ожидается, что новый транспортный самолет будет быстро запущен в серийное производство, так как считается, что слабым местом НОАК являются недостаточные возможности для проведения стратегических и тактических транспортных операций. В Китае также ведется разработка тяжелого реактивного транспортного самолета грузоподъемностью 60 т. Этот самолет по своим характеристикам должен соответствовать американскому С-17.http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1642/

U6449P27T1D658395F3DT20110725083431.jpg.47acab3c3f21050bad21b750794ca228.jpg

U6449P27T1D658395F26DT20110725083431.jpg.69b9ca0afb71d291d6421d3f590edd3b.jpg

U6449P27T1D658395F318DT20110725083431.jpg.cfbcf7e365ac16d50903283b39066375.jpg

Cogito, ergo sum!

  • 2 weeks later...
  • ED Team
Posted
«Военный Паритет». В китайском интернете появились фотографии модернизированного истребителя J-10B. Судя по стандартной окраске ВВС, этот самолет, как полагают участники форумов, является первым серийным истребителем этой модификации.

 

В отличие от базового образца J-10, новая версия истребителя оснащена китайским двигателем WS-10A (на J-10 применяется российский ТРДДФ АЛ-31ФН), утопленным «малозаметным» воздухозаборником с выступающей нижней губой для снижения заметности, бортовой РЛС с активной ФАР и оптико-локационной станцией переднего обхора, подобной установленной на Су-30МКК. Наиболее внимательные наблюдатели заметили, что на серийном истребителе в отличие от опытных прототипов перед передними управляющими поверхностями имеется некое утолщение (подобный конструктивный элемент, например, имеется и перед ПГО французского истребителя Rafale).

 

Появление первого серийного истребителя J-10B, оснащенного китайским двигателем и радаром с АФАР, является еще одним крупным шагом Китая в области развития военной авиации. Недавно Китай заявил о том, что будет продвигать истребитель J-10B на мировой рынок.

 

J-10prototypes.jpg

 

http://china-defense.blogspot.com/

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1657/

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Заборник красивый. А истребитель -- нет, по-моему. Lavi выглядел лучше, F-16 и продолжения на его основе (XL, F-2, F-16X) до сих пор радуют глаз.

  • ED Team
Posted

Кое в чем уходят от нас в отрыв.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Кое в чем уходят от нас в отрыв.
молодцы, а мы скоро наверное вообще окончательно деградируем:cry:
Posted
Кое в чем уходят от нас в отрыв.

 

Надо не забыть, что от однодвигательных боевых самолётов в СССР отказались сознательно и этого отказа продолжают придерживаться.

 

Отрыв пока не наблюдаем, настигают -- такое есть.

Posted
молодцы, а мы скоро наверное вообще окончательно деградируем

 

Прогноз -- дело сложное. Фантастам, скажем, оказывается не по силам. То есть, какие-то части будущего угадать можно, а само оно немыслимо.

 

Но бывает так, что мечты сбылись, но как-то так, что мечтать о них больше не хочется: "ваши мечты сбудутся, но вам будет уже всё-равно".

 

Мечтали в моём поколении, что явится свобода передвижения, появятся качественные доступные товары, можно будет запросто купить автомобиль, шире образование, станут лучше дороги и архитектура. Зануды и ханжи партийцы сгинут, а правительство можно будет хотя бы время от времени слать подальше. Сбылось. Отчего никто не радуется?

 

А китайцы пока вовсе не молодцы. Молодцы живут в странах, в которых хочется жить самому. По-моему, ничем они не лучше других стран БРИКС, скажем, Индии. Выбирая из двух крупнейших и самых растущих, выбираю Индию. И как место для жизни, что показательно.

Posted
А китайцы пока вовсе не молодцы. Молодцы живут в странах, в которых хочется жить самому. По-моему, ничем они не лучше других стран БРИКС, скажем, Индии. Выбирая из двух крупнейших и самых растущих, выбираю Индию. И как место для жизни, что показательно.

Существует вполне реальная, а не умозрительная, и притом значительная эмиграция русских в Китай. В отличие от Индии.

  • ED Team
Posted
Надо не забыть, что от однодвигательных боевых самолётов в СССР отказались сознательно и этого отказа продолжают придерживаться.

 

Отрыв пока не наблюдаем, настигают -- такое есть.

У нас пока не считают малозаметные воздухозаборники и нет серийных АФАР.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
У нас пока не считают малозаметные воздухозаборники и нет серийных АФАР.

 

У нас не умеют считать короткие малозаметные заборники. У них тоже. Для России всегда остаётся тот же путь -- заимствовать. СССР во всю пользовался именно тут.

 

Серийные АФАР у них столь же серийны, сколь у нас.

Posted
Для некоторых да, и то они почему то в Лондоне доживают:)

 

У всех.

 

Существует вполне реальная, а не умозрительная, и притом значительная эмиграция русских в Китай. В отличие от Индии.

 

Мои знакомые уезжают в Индию. Там в Мумбае уже тысячи русских. Притом, не тех, кто надеется на сбережения, а тех, кто полагает, что там легко жить в любом случае, особенно, имея образование.

Posted
Мои знакомые уезжают в Индию.

А, наслушались...

 

Там в Мумбае уже тысячи русских.

Две или три? :D

 

Притом, не тех, кто надеется на сбережения, а тех, кто полагает, что там легко жить в любом случае, особенно, имея образование.

Странная фраза. На правах пожившего в Индии пару лет, ответственно заявляю, что белым там нелегко в любом случае, если только не отсиживаться где-нибудь в Гималаях. Плюс эмиграция как таковая легкой не бывает.

---

Сорри за оффтоп.

Posted

Мои знакомые уезжают в Индию. Там в Мумбае уже тысячи русских. Притом, не тех, кто надеется на сбережения, а тех, кто полагает, что там легко жить в любом случае, особенно, имея образование.

А где работают? В call центрах:megalol:.

  • ED Team
Posted
У нас не умеют считать короткие малозаметные заборники. У них тоже. Для России всегда остаётся тот же путь -- заимствовать. СССР во всю пользовался именно тут.

Я пока у нас не видел никаких.

 

Серийные АФАР у них столь же серийны, сколь у нас.

Отнюдь.

У нас нет ни одного серийного самолета с АФАР.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • 2 weeks later...
Posted

vanveken'у:

На видео, "залинкованное" на "ютуб", можно было и прямую ссылку давать. Я, конечно, понимаю Ваши стремления и заитересованность, но есть же пределы?

Кстати, для J-20 есть отдельная ветка. Лучше бы её "апнули".

P.S. Чтобы не заканчивать на печальной ноте - первое и второе видео (16 и 13сек.) все-таки интересные.

Posted

Очередной оффтоп на тему: Блин, опять объясняю - мне глубоко пофиг раскрутка (есть сайт милитари.томск, вот он да - родной), а это просто записная книжка. Десятый раз объясняю. Что бы не хранить фото в больших разрешениях на винте (у меня их море) и ссылки на видео. Потому, просьба, завязывайте эту фигню про какие-то там раскрутки.

 

Лень мне. Так себе записал и линк кинул вам на форум, НО раньше себе на милитари.томск...)))))))))))))))

 

Если начальство пожелает - переместит.

Posted

Интересный Вы какой-то. Себе в блог ссылки встраивать не лень. Найти время и разместить здесь ссылку на свой блог - не лень. "По десятому разу объяснять" свои действия - тоже время находится. А вот давать прямую ссылку - Вам "лень". Ну поступайте как хотите, чёрт с ним.

  • Like 1
Posted

Интересный Вы какой-то. Себе в блог ссылки встраивать не лень. Найти время и разместить здесь ссылку на свой блог - не лень. "По десятому разу объяснять" свои действия - тоже время находится. А вот давать прямую ссылку - Вам "лень". Ну поступайте как хотите, чёрт с ним.

 

Еще раз объясняю - встаю я в 6.00 по Москве, читаю несколько инет изданий, включая Пакистанские и скидываю все, что меня интересует, в блог - полчаса и все в куче. Оченно мне это удобно. Потом дергаю ссылки и себе на милитари.томск и вам на ED. Хорошь тупить - в блоге нет ни рекламы и ни другой фигни - записная книжка это. Теперь всем рекомендую. Или Вы ссылки на видео в txt файле храните?)))))))))))))))))))))))))

  • Like 1
Posted

Если кому нужен некий обзор (англ) Военная доктрина Китая до 2020 от RAND свистните. Штука большая, но я перешлю.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...