Истребители НАТО сопроводили над Балтией два российских самолета Су-24

[Namenlos Ein]

http://lenta.ru/news/2010/10/18/flight/

Латвия обвинила российские Су-24 в «недружественных» полетах

18.10.2010, 22:34:24

 

Министерство обороны Латвии сочло «недружественными» действия пилотов двух российских бомбардировщиков Су-24, пролетевших вблизи латвийской границы и отказавшихся ответить на запрос об идентификации, сообщает DELFI.

 

Инцидент произошел около 17:15 по местному времени (18:15 мск). У границ воздушного пространства Латвии неподалеку от городов Лиепая и Вентспилс были замечены два Су-24. Для выяснения принадлежности самолетов с аэропорта в Шауляе поднялись в воздух два истребителя НАТО. Впоследствии российские бомбардировщики удалились.

 

Минобороны РФ уже выступило с реакцией на заявления Латвии. Как передает «Интерфакс», в министерстве сочли заявления о «недружественных» действиях безосновательными и отметили, что полет проходил в рамках плановой боевой подготовки, и самолеты не нарушали воздушного пространства Латвии. Информацию о том, что пилоты отказались идентифицировать себя, в Минобороны не прокомментировали.

[tuzik]

Ну просто самолеты возвращались на постоянное место дислокации. Чего цеплять то без повода. Обычный перелет.

[frogfoot84]

Ну просто самолеты возвращались на постоянное место дислокации. Чего цеплять то без повода. Обычный перелет.

А погундеть?!!:D

кстати, на сухом проскакивала информация, что там сейчас начались учения натовские, которые никто из них "недружественными" не считает.

ИМХО, может полет как-то с этим связан

Edited October 19, 2010 by frogfoot84

[FeoFUN]

Думаю, у прибалтов, несмотря на все их грехи, всё же есть законный повод для волнения, памятуя о грохнувшемся в Литве Су-27. И неужели так сложно ответить, чтобы люди не волновались? Ай, по моему, та же история с дешевыми понтами и нервотрепкой, что и с ИЛ-38, пролетевшим над американским фрегатом с открытыми бомболюками.

[frogfoot84]

Думаю, у прибалтов, несмотря на все их грехи, всё же есть законный повод для волнения, памятуя о грохнувшемся в Литве Су-27. И неужели так сложно ответить, чтобы люди не волновались? Ай, по моему, та же история с дешевыми понтами и нервотрепкой, что и с ИЛ-38, пролетевшим над американским фрегатом с открытыми бомболюками.

но ведь они НЕ залетали в пространство Латвии! Кому и что они должны были???

Вблизи, но не внутри границы

[FeoFUN]

но ведь они НЕ залетали в пространство Латвии! Кому и что они должны были???

Гм, а разве, чтобы проявить элементарную вежливость и предупредительность, нужно быть должным?! Тем более, после собственного же недавнего косяка.

[pabel89]

FeoFUN, ну сопроводили они, проконтролировали, молодцы. Пускай возьмут пирожок с полки и живут дальше спокойно, чего шуметь то?

И неужели так сложно ответить, чтобы люди не волновались?

У людей погоны на плечах, им за это деньги платят. И что должны были ответить: "Здорово парни, не парьтесь, мы вас бомбить не будем... пока".А как же полёты наших дальников "за угол"?

Ай, по моему, та же история с дешевыми понтами и нервотрепкой,

Дешёвыми понтами здесь выглядят заявления Латвии Edited October 19, 2010 by pabel89

[Bobchinsky]

На сколько я в курсе, о всех таких полетах авиационые организации(УВД) информируются заранее.

[FeoFUN]

FeoFUN, ну сопроводили, проконтролировали, молодцы. Возьмите пирожок с полки и живите дальше спокойно, чего шуметь то?

У людей погоны на плечах, им за это деньги платят.

Тут неважно кто, кому и за что платит - тут важней, какие отношения ты строишь с соседями, и строишь ты их исходя из предупредитеьности, тем более, если косяки за тобой водятся, или из все той же инфантильной капризности "я никому ничего не должен", о которой я говорил в теме про Иран. Обычно таким подростки маются, которым самоутвердиться надо - мы ведем себя, как подростки, осколок Сверхдержавы, не могущий смириться с глобальным поражением, и пытающийся самоутвердиться мелким пакостничеством.

И что они должны были ответить: "Здорово парни, не парьтесь, мы вас бомбить не будем... пока"

Да нет, просто представиться, и успокоить, что не заблудимся, на этот раз. :)

А как же полёты наших дальников "за угол"?

Та же хрень для внутреннего потребителя "вставания с колен". ВВС США вот почему-то не нужно к нашим границам на стратегах шляться, чтобы мы не забывали об их существовании. Сильный человек - прежде всего уверенный и спокойный, а помахивание ножичком - удел сопливой гопоты.

[Flаnker]

Феофан,задолбал тролить

[frogfoot84]

......

Та же хрень для внутреннего потребителя "вставания с колен". ВВС США вот почему-то не нужно к нашим границам на стратегах шляться, чтобы мы не забывали об их существовании. Сильный человек - прежде всего уверенный и спокойный, а помахивание ножичком - удел сопливой гопоты.

у них большие глаза и уши, им это не надо.

а у нас *опа. приходится выкручиваться подручными средствами(пока они есть)

[pabel89]

Та же хрень для внутреннего потребителя "вставания с колен".

С точки зрения лётчиков: опыт, лётные часы.

ВВС США вот почему-то не нужно к нашим границам на стратегах шляться, чтобы мы не забывали об их существовании. Сильный человек - прежде всего уверенный и спокойный, а помахивание ножичком - удел сопливой гопоты.

А наведение демократии это удел кого?Они же такие сильные, чего им бояться.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Першинг-1А - вот ещё "ножичек"

[FeoFUN]

Феофан,задолбал тролить

Ты не на Сухом - не забывайся, я высказал свою точку зрения, в рамках топика и диспута с другими посетителями, и не стоит тебе прикрывать своё недовольство моей точкой зрения - моим МНИМЫМ троллингом.

 

Не согласен? Выскажись, контраргементируй. Не хочешь? Можешь ограничиться оценкой сообщения в репутации. Но не развешивай ярлыки - ибо это троллинг и есть.

[frogfoot84]

Тут неважно кто, кому и за что платит - тут важней, какие отношения ты строишь с соседями, и строишь ты их исходя из предупредитеьности, тем более, если косяки за тобой водятся, или из все той же инфантильной капризности "я никому ничего не должен", о которой я говорил в теме про Иран. Обычно таким подростки маются, которым самоутвердиться надо - мы ведем себя, как подростки, осколок Сверхдержавы, не могущий смириться с глобальным поражением, и пытающийся самоутвердиться мелким пакостничеством.

 

Да нет, просто представиться, и успокоить, что не заблудимся, на этот раз. :)

 

Та же хрень для внутреннего потребителя "вставания с колен". ВВС США вот почему-то не нужно к нашим границам на стратегах шляться, чтобы мы не забывали об их существовании. Сильный человек - прежде всего уверенный и спокойный, а помахивание ножичком - удел сопливой гопоты.

Понимаешь, про гопников ты прав на все 100%, НО здесь ситуация иная.

 

ВЕРОЯТНО, в связи с учениями пилотам была поставлена задача разведки.

И что они должны были себя при первой же возможности "идентифицировать"?

Они не политики, а военные, у них приказ. А делать "дружественные" риверансы и целовать друг другу.... как раз удел политиков.

И к тому же, Почему вдруг Латвия считает это событие "недружественным"?

Нарушение границы было?? НЕТ.

[FeoFUN]

С точки зрения лётчиков: опыт, лётные часы.

Я думаю ты и сам прекрсно понимаешь, что у летчиков, да еще самой Большой Страны Мира, как бы есть где потернироваться, даже у стратегов, и для этого совсем не нужно шляться вдоль канадских и американских границ. Так что, не повод вовсе.

А наведение демократии это удел кого?Они же такие сильные, чего им бояться.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Першинг-1А - вот ещё "ножичек"

Да пусть наводят что и где хотят, мы то тут при чем? Колониальные войны отродясь не для этого ведутся, и нами и ими.

[Flаnker]

Я думаю ты и сам прекрсно понимаешь, что у летчиков, да еще самой Большой Страны Мира, как бы есть где потернироваться, даже у стратегов, и для этого совсем не нужно шляться вдоль канадских и американских границ. Так что, не повод вовсе.

.

Аха ,а что тогда американцы и прочие НАТОвцы не шаряться у своих границ?-Им тоже есть где потренироваться.

Не согласен? Выскажись, контраргементируй. Не хочешь? Можешь ограничиться оценкой сообщения в репутации. Но не развешивай ярлыки - ибо это троллинг и есть.

Согласен с предыдущими постами-у них была боевая задача,тем более в нейтральных водах-они никому ничего не должны.

[S.T.A.LK.E.R.]

........ как подростки, осколок Сверхдержавы, не могущий смириться с глобальным поражением, и пытающийся самоутвердиться мелким пакостничеством.

Полеты над нейтральной территорией уже запрещены? Если не секрет, кем?

Да нет, просто представиться, и успокоить, что не заблудимся, на этот раз. :)

"- Дядя, дай десять копеек..." см. 12 стульев

 

Та же хрень для внутреннего потребителя "вставания с колен". ВВС США вот почему-то не нужно к нашим границам на стратегах шляться, чтобы мы не забывали об их существовании. Сильный человек - прежде всего уверенный и спокойный, а помахивание ножичком - удел сопливой гопоты.

Откуда информация, что Американские ВВС не летают к нам? Или вы считаете, что у нас об этом будут кричать об этом, как на Западе? Кгб... ФСБ не дремлет :).

[pabel89]

Я думаю ты и сам прекрсно понимаешь, что у летчиков, да еще самой Большой Страны Мира, как бы есть где потернироваться, даже у стратегов, и для этого совсем не нужно шляться вдоль канадских и американских границ. Так что, не повод вовсе.

Это всё равно, что стрелять холостыми и считать себя снайпером. Над домом летать одно, а там, когда любой косяк превратится в нарушение гос. границы, совсем другая ответственность.

Да пусть наводят что и где хотят, мы то тут при чем?

Вот и мы летаем где хотим:)

[frogfoot84]

Это всё равно, что стрелять холостыми и считать себя снайпером. Над домом летать одно, а там, когда любой косяк превратится в нарушение гос. границы, совсем другая ответственность.

Вот и мы летаем где хотим:)

я бы здесь ещё добавил полет над безориентирной местностью(над морем)

[FeoFUN]

Понимаешь, про гопников ты прав на все 100%, НО здесь ситуация иная.

Рад, что ты понял меня.

ВЕРОЯТНО, в связи с учениями пилотам была поставлена задача разведки.

Не вопрос, если есть реальная необходимость! Просто, по моему, уже какой то стратегический курс взяли, пакостить и ПО необходимости, и БЕЗ. Например, как со стратегами - имеем почти четверть шарика в своем распоряжении, от Казахстана и до Северного полюса - но зачем то помахиваем ножичком у их границ. Грубо, грубо и неумно. Нужно не угрожать - а просто быть боеготовыми, быть вежливыми - но задачи насущные выполнять, но выполнять максимально корректно и бесконфликтно. А такие дейсвтия, только еще больше укрепляют на нас ярлык изгоя, от которого мы и так с трудом избавляемся последние 20 лет. На кого работаем? На закручивание гаек у себя? Или на их ястребов? И то и другое ничего не принесет, как не принесло СССР.

И что они должны были себя при первой же возможности "идентифицировать"?

Я считаю - да. Это ведь ничего не меняет, ты ж не в условиях войны в прорыв идешь на ПМВ, ты просто шляешься в международоном пространстве, весь такой вежливый, просто лапочка, и тихо делаешь свою работу. Они что, учения ради тебя отменят? Вот уж не думаю.

Они не политики, а военные, у них приказ. А делать "дружественные" риверансы и целовать друг другу.... как раз удел политиков.

А вот в том то и дело, что военные - лишь инструмент, но направляют их политики, и некоторым тупым политикам пора задуматься, что так дела не делаются - мы сами рубим сук, на котором сидим, добровольно продолжая сливать свою и без того нехорошую репутацию, доставшуюся в наследство от СССР, и нагнетать обстановку. Ее, напротив, разряжать надо. Рынки не завовевываются шантажом и дурными манерами - это утопия. Так и тут.

И к тому же, Почему вдруг Латвия считает это событие "недружественным"?

Всё потому же - потому что Латвия считает, что если ты можешь не нервировать людей, и тебе это ничего не стоит, то просто не нервируй их, тем более если была напряженность и неприятные косяки с нашей стороны, об их мнении про СССР я и вовсе молчу.

Нарушение границы было?? НЕТ.

Ну вот надо уходить от формальной правоты и переходить к завоеванию положительного имиджа. Мы сколь угодно долго можем упиваться тем фактом, что формально мы границ не нарушили, в этот раз, но если в комнате и так обстановка напряженная, памятуя о прошлом, не стоит ее подогревать еще больше. Это не принесет нам никаких дивидендов, только сработает против нас же самих. Тем более, что мы, мягко говоря, не в самом выгодном положении пребываем, и сила - вовсе не на нашей стороне, я даже не о военной силе говорю, а о экономической и политической.

[FeoFUN]

Аха ,а что тогда американцы и прочие НАТОвцы не шаряться у своих границ?-Им тоже есть где потренироваться.

Их стратеги летят через полмира, чтобы шариться у наших границ?! Не смеши.

[FeoFUN]

Откуда информация, что Американские ВВС не летают к нам? Или вы считаете, что у нас об этом будут кричать об этом, как на Западе? Кгб... ФСБ не дремлет :).

Ну приплыли, превед Оккаму, как всегда. Это как сказать "откуда у вас информация, что на Земле не высадились инопланетные захватчики?". Западные армии более открыты и о тернировках американских стратегов можно свободно прочесть на том же af.mil, и еще много где.

 

И да, наши то как раз и орут, причем даже о том, что происходит сугубо внутри территории Альянса, как те несчастные Пэтриоты и жалкий десяток уже неактуальных GBI. Представляю че будет, если один В-52 к нам пожалует, хе-хе.

[Flаnker]

Их стратеги летят через полмира, чтобы шариться у наших границ?! Не смеши.

Хочу тебе открыть глаза, но в Баренцевом море постоянно несут БД "Орионы" и Марьято,и наши довольно часто поднимаются на перехват

Edited October 19, 2010 by Flаnker

[FeoFUN]

Хочу тебе открыть глаза, но в Баренцевом море постоянно несут БД "Орионы" и Марьято

1) Гм, не знал, что Орион у нас стал стратегическим бомбардировщиком.

2) Что есть "постоянное БД" и откуда ты это взял? Давай ты не будешь выдавать работу и учебу норвежской патрульной авиации за страшилки, вроде "постоянное БД". Ок?

3) Ты норвегам, которые есть часть НАТО, будешь в упрек ставить, что они по какому-то немыслимому недоразумению с нами общие моря делят? Они не виноваты, правда-правда, но они хотя бы у нас на территории не падают, зато вот мы в один уже врезались, помнится.

Edited October 19, 2010 by FeoFUN

[Flаnker]

1) Гм, не знал, что Орион у нас стал стратегическим бомбардировщиком..

Су-24 тоже не стратег;)

2) Что есть "постоянное БД" и откуда ты это взял?

Я 21 год прожил в Мурманске,и знаю поболее тебя

Давай ты не будешь выдавать работу и учебу норвежской патрульной авиации за страшилки, вроде "постоянное БД". Ок?.

А чем отличается "работа авиации" от БД? Кстаи про марьято ты не ответил. И чем наши хуже когда летают в нейтральных водах балтики? Edited October 19, 2010 by Flаnker