ViK Posted December 20, 2010 Posted December 20, 2010 (edited) ТО Дм. Журко Сейчас для МБР важно чтобы они были в шахтах. Чтобы было кол-во ББ. Чтобы дальности было долететь до супостата, и ещё чтобы потенциально могли преодолевать будущие системы ПРО. И что бы стояли в шахтах долго. Вся их служба - это стояние в шахте. Жидкосные - проблемнее, но ББ больше. Надо выбирать - проблемы с ББ, или ни, проблем ни ББ. А вот эти кофейные гущи....."Американские данные" ,на деле, вера... слово "вера" может поставится после каждого вашего предложения. Незадумывались? Политические решения могли принятся из-за одного или из за двадцати одного случая, или быть вовсе вроде как неадекватными по иным денежным причинам. Edited December 20, 2010 by ViK
Дм. Журко Posted December 20, 2010 Posted December 20, 2010 Сейчас для МБР важно чтобы они были в шахтах. Чтобы было кол-во ББ. Чтобы дальности было долететь до супостата, и ещё чтобы потенциально могли преодолевать будущие системы ПРО. И что бы стояли в шахтах долго. Вся их служба - это стояние в шахте. Откуда анализ? Сами? Журналисты напели? Может профессионалы возьмутся решать, что важно? Мне важно, чтобы решали они насколько возможно открыто, так как я верю, что открытость в таких решениях выгодна и дальновидна. К примеру, на таких обсуждениях построена наука, сотни лет впечатляющего развития. Одному профессионалу не поверю никогда. Только многим. Жидкосные - проблемнее, но ББ больше. Надо выбирать - проблемы с ББ, или ни, проблем ни ББ. Это ложный выбор. Вы предлагаете сразу ответ, без обсуждения, так, будто вы знаете больше, чем ничего. А вот эти кофейные гущи....."Американские данные" ,на деле, вера... слово "вера" может поставится после каждого вашего предложения. Незадумывались? Задумывался. Вы же полагаете, что вами движет не вера, а знания, хотя очевидно лишь невежество. Кроме американских почти и нет данных, полагаю. Если данных мало, тем более важно учесть те, что есть, а не противоречить им. Политические решения могли принятся из-за одного или из за двадцати одного случая, или быть вовсе вроде как неадекватными по иным денежным причинам. Политические решения всегда обуславливаются многими причинами, и всегда включают деньги, тем более что немалые: сколько жизней может сохранить потраченный правильно миллион долларов или хоть рублей?
ViK Posted December 21, 2010 Posted December 21, 2010 Ой как всё тяжело. Ваша альтернатива жидкосной. Излагайте. Раскажите что Вы сами знаете.
Дм. Журко Posted December 21, 2010 Posted December 21, 2010 Знаю, что уже 40 лет подводники желают твердотопливную ракету с сухим пуском. Заказывают её, пытаются внедрять полученные ракеты, невзирая на очевидные сторонним обывателям осложнения, вроде, хоть, необыкновенных размеров. И продолжают заказывать. Вы объяснили для себя глупостью профессионалов. Не РС-36М и всякие УТТХ значились в планах РВСН СССР, а Тополь М. Твердотопливный. Вам очевиден "простой путь": развивать то, от чего отказались ещё в 90-ые, а ранее, за неимением смены, медлили. Всё потому что вы верите, что в ракетных-то войсках СССР был порядок. Мол, бардак, что становится виден теперь, -- следствие перемен в стране, а не чуть большей открытости. Вы верите, что перемены в вооружении РВСН и флота обусловлены одной только модой среди ответственных профессионалов. -------- Довод сторонников жидкостных ракет, как он очевиден мне, -- страна не потянет переход на твердое топливо. Спорно. Хотя отложенные когда-то трудности, подобные трудностям внедрения жидкостных ракет в 60-70-ые, придётся пережить. Так или иначе.
ViK Posted December 21, 2010 Posted December 21, 2010 Подводникам твердотопливную - я за. Мало того что жидкосная сама по себе проблемна, не спорю, так ещё и на АПЛ. Последствия были. Ну а РВСН. Те, кто знает гораздо больше нашего и о эксплуатации, и о стоймости, и о возможностях производства, наученные горьким опытом и провальными проектами, и "сносом голов" предпочли в прошлом году начать проектировать жидкосную ракету на замену Воеводе. Сложно порассуждать об этом как-то, из-за не знания вышеперечисленных данных. Ибо 500 ББ - это 166 Ярсов. В этом плане очень трудно потянуть. Возможно проще и быстрее отдельно построить жидкосные. Возможно есть ещё какие-то конструктивные решения, связанные с повышением безопасности эксплуатации. Не знаем подробностей. По поводу ваших догадок о действительности, жертвах и многочисленных авариях. Ну что ж, нынешняя действительность может быть и противоположна. Тут не стоит питать особых иллюзий и упрекать в выборе военных. Лично знаком с ракетчиком. Служил в Козельске, очень давно. Ракеты УР-100. За почти два года ни одной аварии. Был правда в их среде один когда-то "пострадавший".
Дм. Журко Posted December 21, 2010 Posted December 21, 2010 Но тогда доводы тех, кто предлагает не ещё раз пилить, а использовать заделы Тополя, Ярса, Булавы для РВСН, если там нужна ещё и ракета потяжелее. Если нужно соперничество МИТ, пусть будет, но не гептиловые проекты. С рынка космических носителей их тоже теснят. Так зачем я вот буду с дивана желать неудачи политически дальновидному выбору ракетного направления в пользу 50 лет как отживших решений? Не зная подробностей, я могу ещё выбрать путь, имеющий будущее и для РВСН, и для освоения космоса. Решение работать над продолжением Воеводы пока не подтверждено делами. Известно, что у нас много советских институтов тянут старые темы. И что же теперь.
ViK Posted December 22, 2010 Posted December 22, 2010 Я предположил, что в первую очередь не хватает времени на постройку большого кол-ва ТТ к моменту списания всех Воевод. МИТ тянет и ПГРК и морскую ракету, ещё и в шахты.
ED Team Chizh Posted March 5, 2011 Author ED Team Posted March 5, 2011 4 марта 2011 г. РИА Новости. Первый в России ракетный полк, вооруженный стратегическим ракетным комплексом "Ярс", заступил на боевое дежурство в Ивановской области, сообщает Минобороны РФ. Подвижный грунтовый ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24 "Ярс" с разделяющейся головной частью является усовершенствованным вариантом комплекса "Тополь-М". В конце 2010 года командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) Сергей Каракаев сообщил, что РВСН отказываются от моноблочного комплекса «Тополь-М» и перевооружаются на "Ярс". Как рассказал в декабре минувшего года генеральный конструктор Московского института теплотехники, в котором был разработан комплекс "Ярс", Юрий Соломонов, моноблочные ракеты "Тополь-М" имеют более мощную, по сравнению с "Ярсом", боевую часть, способную уничтожать хорошо защищенные цели. В то же время, по его словам, ракеты "Ярс" с разделяющимися головными блоками способны уничтожать не одну, а много целей. http://www.rian.ru http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/9893/ Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted March 17, 2011 Author ED Team Posted March 17, 2011 АРМС-ТАСС. К 2013 г. Московский институт теплотехники (МИТ) подготовит проект нового ракетного комплекса для Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), сообщил на пресс-конференции генеральный конструктор МИТ Юрий Соломонов. Отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС, будет ли МИТ вести разработку новых ракетных комплексов, Соломонов сказал: "Мы работаем над этим в опытно- конструкторском плане". По его словам, процесс идет в двух направлениях - "дальнейшее совершенствование боевого оснащения и существенное повышение возможностей средств боевого управления". "Мы отвели на эти работы три года и планируем завершить их в 2013 г.", - пояснил он. За последние 10 лет в МИТ под руководством Соломонова разработаны 4 ракетных комплекса для РВСН, в том числе комплексы "Тополь-М" шахтного и мобильного базирования, а также комплекс "Ярс" с ракетой РС-24, оснащенной многозарядной боевой частью. http://arms-tass.su http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/10033/ Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted March 17, 2011 Author ED Team Posted March 17, 2011 Лента.ру. Разработка новой боевой ракетной системы для Ракетных войск стратегического назначения России завершится к 2013 году. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил генеральный конструктор баллистических ракет "Булава" и "Тополь-М" Юрий Соломонов. По его словам, "есть решения, согласованные с министерством обороны", которые "существенно повышают средства боевого управления и связи". Другие подробности о перспективной системе Соломонов не рассказал. Ранее стало известно, что в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы объемом 19 триллионов рублей ведется создание новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты, которая должна будет заменить устаревшие РС-20 (Р-36М, SS-18 ) и РС-18 (УР-100Н УТТХ, SS-19). По словам первого заместителя министра обороны России Владимира Поповкина, военное ведомство заказало разработку ракеты с десятью боевыми блоками индивидуального наведения. В 2009 году командующий РВСН Андрей Швайченко заявил, что ракета будет создана к концу 2016 года. В середине декабря 2010 года генеральный директор "Корпорации Рособщемаш" Артур Усенков заявил, что новая ракета будет способна прорывать любые существующие и перспективные системы противоракетной обороны. Как отметил Соломонов 17 марта 2011 года, американская система противоракетной обороны в настоящее время не способна сбивать баллистические ракеты, летящие со скоростью десять километров в секунду. "Эта задача технически не решаема", - заявил Соломонов, добавив, что и решение задачи распознавания боеголовок среди массы ложных целей "невозможно". Другие технические характеристики перспективной российской ракеты пока неизвестны. http://www.lenta.ru http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/10032/ Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted March 22, 2011 Author ED Team Posted March 22, 2011 Американская инспекционная группа ознакомится с МБР "Ярс" В рамках нового договора между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ) в Тейковской ракетной дивизии РВСН (Ивановская область) состоится первый показ стратегического ракетного комплекса РС-24 «Ярс» американской инспекционной группе. По словам генерального конструктора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, инспекция прибудет в дивизию на этой неделе. «По условиям предыдущего договора СНВ американские инспекционные группы уже осмотрели ракетные комплексы «Тополь-М» стационарного и мобильного базирования. Поэтому вполне естественно, что американская сторона захотела увидеть наши новые ракеты, которые еще не показывались», — сказал Ю.Соломонов. После осмотра ракет «Ярс» инспекторы отправятся на Воткинский завод, добавил генеральный конструктор. Визит комиссии из США продлится до 22 марта. Подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) «Ярс» с межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) РС-24 заступил на боевое дежурство в Тейковском ракетном соединении 4 марта 2011 года. РС-24 — это МБР с разделяющейся головной частью. Ракета была разработана Московским институтом теплотехники. Создана с использованием научно-технических и технологических решений, реализованных в «Тополь-М». http://rbase.new-factoria.ru/news/amerikanskaya-inspekcionnaya-gruppa-oznakomitsya-s-mbr-yars/ Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted April 12, 2011 Author ED Team Posted April 12, 2011 АРМС-ТАСС. Россия в 2018 году примет на вооружение новую тяжелую жидкостную межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) шахтного базирования мегатонного класса, которая в отличие от предшественницы - РС-20 "Воевода" - будет обладать повышенной живучестью за счет усиленной фортификационной защиты пусковой установки и принятия других мер пассивной и активной обороны. Об этом сообщил сегодня консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН), бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин. "Принятие комплекса таких мер резко повысит живучесть наших новых тяжелых ракет шахтного базирования и вынудит потенциального противника расходовать значительно больше своих ядерных боевых блоков и средств высокоточного оружия для их выведения их строя. Но даже это не будет служить ему гарантией уничтожения всей группировки новых российских тяжелых ракет, часть которых, как минимум, будут способны выжить и нанести ответный удар", - подчеркнул генерал Есин. Другой источник, занимавший руководящую должность в РВСН, привел более конкретные сведения о качественно новой фортификационной защите новой тяжелой ракеты и других способах обороны ее шахтной пусковой установки (ШПУ). "Менять позиционные районы ракет "Воевода" под новые МБР нет смысла. Во-первых, это потребовало бы колоссальных средств. Во- вторых, главное - создать принципиально новый качественный уровень фортификационной защиты ШПУ новых МБР, их технологическое и иное переоборудование, оперативную, инженерную и иную маскировку, широчайшее задействование средств РЭБ с созданием сплошного поля непроницаемых помех, организовать наряду с пассивной защитой и активную оборону ШПУ путем развертывания систем ПРО большой дальности С-400 и высотных систем С-500, способных наравне с космическими и авиационными средствами уничтожать боевые блоки МБР и боеприпасы высокоточного оружия противника, в том числе самолетные ракеты и бомбы и крылатые ракеты", - подчеркнул он. "В результате таких мер противник на одну нашу ШПУ будут вынужден расходовать не два, как он рассчитывает это делать сейчас, а как минимум вдвое-втрое больше блоков и других средств. Но и это не будет гарантировать ему уничтожение всей нашей группировки тяжелых ракет. Часть из них будет еще способна полететь в его направлении в ответном ударе", - отметил бывший командующий РВСН. Как уточнил генерал Есин, минобороны РФ должно утвердить тактико-техническое задание (ТТЗ) на создание новой тяжелой МБР до конца текущего года. "Разработка и производство такой ракеты включены в Госпрограмму вооружения до 2020 г. с должным финансированием в части развития стратегических ядерных сил страны", - подтвердил он со ссылкой на первого заместителя министра обороны РФ Владимира Поповкина. "Уже определен эскизный проект новой МБР. Как показывает практика, опытно-конструкторские работы по новой ракете длятся 6-8 лет. Таким образом, мы вправе ожидать по окончании испытаний принятие на вооружение РВСН новой тяжелой жидкостной ракеты к концу 2018 года, - сказал Есин. - Конечно, эта ракета станет глубокой модернизацией "Воеводы", она будет иметь меньшую массу, но наряду с этим все необходимые средства прорыва существующих и любых перспективных ПРО, включая весь "джентльменский набор" тяжелых и иных ложных боеголовок и т.д. для обеспечения доставки реальных боевых блоков к целям. Боевое оснащение будет примерно прежним - РГЧ (разделяющаяся головная часть) мегатонного класса с индивидуальным наведением боевых блоков на цели". Генерал Есин также отметил, что в работах по созданию новой жидкостной МБР будут участвовать все отечественные предприятия ОПК, ранее успешно создавшие морскую ракету "Синева", поступившую на вооружение всех российских подводных ракетоносцев 3-го поколения проекта 667БДРМ. Консультант командующего РВСН особо подчеркнул, что вступивший в силу новый Договор о СНВ между РФ и США не накладывает никаких ограничений на разработку сторонами новых носителей и их боевого оснащения, требуя лишь не выходить за установленные им количественные лимиты по средствам доставки и боезарядам. http://arms-tass.su http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/10429/ Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ViK Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 Неужели носителей будет так мало, что оставшиеся придется прикрывать С-400 и несозданной С-500. причем прикрывать от МБР :) Что-то совсем невменяемое последнее время от шишек на верху доносится. Американци мучались, мучались, с ПРО, а тут опа С-500 :-))))
ED Team Chizh Posted April 12, 2011 Author ED Team Posted April 12, 2011 Неужели носителей будет так мало, что оставшиеся придется прикрывать С-400 и несозданной С-500. причем прикрывать от МБР :) Что-то совсем невменяемое последнее время от шишек на верху доносится. Американци мучались, мучались, с ПРО, а тут опа С-500 :-)))) Насколько я понимаю ЗРК, по мысли бывшего командующего, должны прикрывать шахты не столько от боевых блоков МБР, что пока не реально, а от авиации и КР. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ViK Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 (edited) систем ПРО большой дальности С-400 и высотных систем С-500, способных наравне с космическими и авиационными средствами уничтожать боевые блоки МБР Я если чесно, вновь даже не хочю гадать о чем они там думают. Может думают хорошо, но произносят такое, что остается только гадать :) Что предыдущий "оратор" Постников, что этот. Тут можно догадать что от кораблей пришельцев. Читал как то статью в журнале, про проект ПВО сверхмалой дальности от ВТО для ШПУ, не реализованный из-за развала СССР. Начал читать статью, подумал сразу про него. А потом почитал дальше :) Edited April 12, 2011 by ViK
ViK Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 (edited) А крылья может от сюда растут http://ru.wikipedia.org/wiki/Быстрый_глобальный_удар Но какбэ ж выделили средства под другие меры. А не С-500 по МБР. К тем временам в РВСН останется Тополь-М ш (SS-27) 52шт Татищево Тополь-М м (SS-27) 18шт Тейково и сколько сделают Ярсов. + Остатки поздних Воевод под Оренбургом. Если ярсов к нынешним 6 сделают 30шт в РВСН будет 178 ББ + остатки Воевод. Не густо. Жидкосная с большим кол-вом ББ и КСП ПРО нужна позарез. Edited April 12, 2011 by ViK
ViK Posted April 13, 2011 Posted April 13, 2011 научно-технические проблемы обеспечения летно-технических характеристик ББ http://img850.imageshack.us/img850/7417/17559216.jpg http://img12.imageshack.us/img12/1412/93001575.jpg http://img38.imageshack.us/img38/1654/81466541.jpg http://img219.imageshack.us/img219/5584/24657288.jpg http://img10.imageshack.us/img10/9906/84343217.jpg http://img35.imageshack.us/img35/9171/p0368.jpg http://img696.imageshack.us/img696/2831/p0369.jpg http://img204.imageshack.us/img204/7117/p0370.jpg http://img97.imageshack.us/img97/2029/p0371.jpg http://img696.imageshack.us/img696/6865/p0372.jpg http://img717.imageshack.us/img717/1159/p0373.jpg http://img862.imageshack.us/img862/4075/p0374.jpg
Flаnker Posted April 13, 2011 Posted April 13, 2011 А крылья может от сюда растут http://ru.wikipedia.org/wiki/Быстрый_глобальный_удар Но какбэ ж выделили средства под другие меры. А не С-500 по МБР. К тем временам в РВСН останется Тополь-М ш (SS-27) 52шт Татищево Тополь-М м (SS-27) 18шт Тейково и сколько сделают Ярсов. + Остатки поздних Воевод под Оренбургом. Если ярсов к нынешним 6 сделают 30шт в РВСН будет 178 ББ + остатки Воевод. Не густо. Жидкосная с большим кол-вом ББ и КСП ПРО нужна позарез. Про 28РД забыл,там "стилеты" стоят Мои авиафото
ViK Posted April 13, 2011 Posted April 13, 2011 Про 28РД забыл,там "стилеты" стоят Их к тому времени должны снять.
ViK Posted April 13, 2011 Posted April 13, 2011 (edited) РС-24 Ярс - SS-X-29 / SS-29 / SS-27 mod.2 SICKLE-B Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) / подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК). Комплекс и ракета разработаны Московским Институтом теплотехники (МИТ) на базе МБР РТ-2ПМ2 / "Тополь-М", главный конструктор - Ю.Соломонов. Разработка МБР "Тополь-М" / РТ-2ПМ2 с использованием только российских технологий начата в марте 1992 г. Указ Президента России Б.Н.Ельцина о создании ракетного комплекса "Тополь-М" (с вариантами развития) вышел 27 февраля 1993 г. Первый испытательный пуск произведен 29 мая 2007 г. с мобильной пусковой установки на полигоне Плесецк. Комплекс принят в "опытно-боевую эксплуатацию" в РВСН в декабре 2009 г. В январе 2010 г. было заявлено, что государственные испытания комплекса завершатся до конца 2010 г., либо после 4-го и 5-го пусков. Ракеты комплекса производятся на Воткинском машиностроительном заводе (г.Воткинск). По сообщениям СМИ (2010 г.) ракеты РС-24 будут заменять на дежурстве МБР РС-18 и РС-20 по мере исчерпания их гарантийных сроков. С 2012 г. в серийном производстве планируется оставить только МБР РС-24 "Ярс". В 2011 г. планируется произвести 3 испытательных пуска МБР "Ярс" (сообщения СМИ от декабря 2010 г.). Одна из версий - ракета РС-24 является вариантом ракеты 15Ж65 комплекса РТ-2ПМ2 "Тополь-М" с платформой разведения боевых блоков нового типа. Ракета 15Ж65 разрабатывалась совместно МИТ и КБ "Южное" по решению ВПК СССР №323 от 09.09.1989 г. по теме НИР "Универсал" до конца 1991 г. в двух вариантах - ракета с платформой разведения неуправляемых боевых блоков с РДТТ и без комплекса средств преодоления (КСП) ПРО разрабатывалась МИТ (мобильный ракетный комплекс), а аналогичная ракета с платформой разведения боевых блоков с монотопливным жидкостным двигателем и с КСП ПРО разрабатывалась КБ "Южное" (г.Днепропетровск, шахтный ракетный комплекс 15П065). Разработку 1-й ступени, варианта платформы разведения ББ и головной обтекатель ракеты вело КБ "Южное", разработку 2-й и 3-й ступени, приборного отсека, своего варианта платформы разведения ББ и неуправляемого боевого блока вел МИТ. Первый летный образец 1Л варианта ракеты КБ "Южное" готов к испытаниям на полигоне в Плесецке в декабре 1991 г. Отправка ракеты на полигон была отменена решением главкома РВСН СССР. В 1992 г. после обращения генерального конструктора КБ "Южное" С.Н.Конюхова к Президенту России Б.Н.Ельцину созвано совещание для обсуждения продолжения совместной разработки МБР. Решение принято не было и в апреле 1992 г. прекращено участие КБ "Южное" в разработке ракеты. После чего наработки по варианту РТ-2ПМ2 с КСП ПРО и монотопливным двигателем платформы разведения переданы из КБ "Южное" в Московский Институт Теплотехники. Образец ракеты 1Л передан России 15 января 1995 г. Все данные по комплексу носят предположительный характер и взяты из открытых источников и СМИ. Список источников прилагается. Индексы ракеты 15Ж55М или 15Ж67 - предположительные. Первый пуск ракеты РС-24 комплекса "Ярс" с полигона Плесецк, 29 мая 2007 г. (фото ИТАР-ТАСС, http://www.tassphoto.com, монтаж и обработка http://MilitaryRussia.Ru). Пусковая установка: - мобильная АПУ (автономная) на многоосном шасси МЗКТ-79221 (г.Минск, серия с 2000 г.), аналогичная АПУ комплекса "Тополь-М". Возможно будет разработана модификация комплекса шахтного базирования. Топопривязка АПУ осуществляется в любой точке маршрута патрулирования автоматически с использованием инерциальной навигационной системы со спутниковой коррекцией. Предположительно, система топопривязки АПУ "Ярс" отличается от аналогичной системы АПУ МБР "Тополь-М". В состав оборудования АПУ входят: - система навигации с комплексом пересчета полетных заданий для обеспечения пуска с любой точки маршрута патрулирования; - комплекс средств связи, обеспечивающий гарантированный прием сигналов боевого управления от ВЗУ и передачу донесений о состоянии АПУ; - комплект аппаратуры боевого управления пуском; - систему автономного энергоснабжения (дизель-генератор); - артиллерийская часть (стрела) для размещения ТПК и приведения его в готовность к пуску; - соответствующая система гидравлики для обеспечения горизонтирования АПУ и подъема стрелы; - соответствующее оборудование (система) для обеспечения необходимого температурно-влажностного режима (ТВР) в ТПК и отсеках наземной аппаратуры; - наземная СУ (аппаратура подготовки, пуска и контроля состояния оборудования АПУ); - система прицеливания; АПУ комплекса "Ярс", показанная под видом АПУ комплекса РТ-2МП2 / РС-12М2 "Тополь-М" на параде в Москве, фото сделано во время репетиции парада в Москве, 04 мая 2010 г. (фото - Goodvint, http://ru.wikipedia.org). Тип старта - минометный с использованием ПАД Колесная формула - 16 х 16 Двигатель - дизель ЯМЗ-847.10 мощностью 800 л.с., 4-х тактный, 12-цилиндровый, с турбонаддувом Длина - ок. 22.7 м Ширина - ок. 3.4 м Высота - ок. 3.3 м Дорожный просвет - 475 мм Радиус поворота - 18 м Брод - 1.1 м Шины с регулируемым давлением 1600х600-685 модели ВИ-178А / АУ Масса снаряженная - 44000 кг Грузоподъемность - 80000 кг Объем бака - 825 л Скорость максимальная - 45 км/ч Запас хода - 500 км - шахтная ПУ - типа "ОС" ("отдельный старт") предуматривается создание варианта ракеты с таким видом базирования (источник - командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов, 2008 г.); Вероятно, в ходе развертывания комплекс будет устанавливаться в шахты ракет типа РТ-2МП2, РС-18 и РС-20. Ракета РС-24: Конструкция - количество ступеней - 3 шт. Конструкция аналогична конструкции ракеты РС-12М2 комплекса "Тополь-М" за исключением платформы разведения боевых блоков, возможно части системы управления и полезной нагрузки. В эксплуатацию ракета поступает в ТПК, в котором находится весь срок эксплуатации. На корпус ракеты и приборного отсека нанесено специальное покрытие для снижения воздействия поражающих факторов ядерного взрава, а так же других видов воздействия. Система управления и наведение - система управления автономная инерциальная с использованием БЦВМ, возможно, с астрокоррекцией. Разработчик системы управления (вероятно) НПЦ Автоматики и приборостроения им.академика Н.А.Пилюгина (г.Москва), главные конструкторы - В.Лапыгин и Ю.Трунов. Активный участок траектории сокращен. Для снижения разброса скорости в конце работы 3-й ступени вероятно используется маневр разворота ракеты в направлении нулевого приращения дальности до полной выработки топлива 3-й ступени. Приборный отсек ракеты герметичен. Ракета может совершать программный маневр на старте для прохождения облака ядерного взрыва атакующих баллистических ракет. При испытательных пусках на ракеты РС-24 может устанавливаться телеметрическая система - приемоиндикатор спутниковых навигационных систем Т-737 "Триада". Система Т-737 включает в свой состав: http://military.tomsk.ru/blog/topic-430.html Летные испытания системы Т-737 начаты на ракетах "Тополь" (с 2004 г.), "Булава" (с 2005 г.), "Старт" (с 2006 г.), "Тополь-Э" и "Ярс" (с 2007 г.). К использованию системы на ракете "Тополь-М" планировалось приступить в 2009 г. При подводном старте ракеты выдача первых результатов навигационных измерений происходит не позже чем через 15 с после обнаружения навигационных спутников. ТТХ системы Т-737 "Триада": http://military.tomsk.ru/blog/topic-430.html Оборудование системы Т-737 - слева-направо, вверху - блоки ПВУ-Т и ОПСК, внизу - источник питания и антенные модули (http://www.rusarmy.com, 2009 г., графическая обработка http://militaryrussia.ru). Ракета оснащается комплексом средств противодействия ПРО. 1 ноября 2005 г. пуском МБР "Тополь" со штатной СПУ с полигона Капустин Яр в сторону полигона Сары-Шаган начаты летные испытания единой платформы разведения боевых блоков, новых средств преодоления ПРО и единых боевых блоков для МБР и БРПЛ "Булава". 22 апреля 2006 г. прошел второй пуск в рамках испытаний платформы и блоков - РВСН произвели пуск ракеты К65М-Р с полигона Капустин Яр. Платформа разведения боевых блоков предназначена для доставки 6 РГЧ ИН. Платформа обладает способностью совершать маневры на траектории, которые затрудняют решение задач ПРО противником. Генеральный конструктор МИТ Ю.Соломонов в 2006 г. заявил, что испытания новой единой платформы разведения и единого боевого блока должны завершиться в 2008 г. Третий пуск в рамках программы испытаний новых боевых блоков и платформы произведен 05.12.2010 г. с полигона Капустин Яр МБР "Тополь" по полигону Сары-Шаган. Согласно заявлению Ю.В.Соломонова от 27.01.2011 г. для СМИ в 2010 г. завершена разработка "нового типа боевого оснащения, которое является результатом интегрирования боевого оснащения баллистического типа с индивидуальными средствами его разведения взамен т.н. "автобуса" на боевых ракетах". Вероятно, испытания 05 декабря 2010 г. прошли успешно. Адаптация разработки к существующим ракетным комплексам потребует нескольких лет испытаний, которые будут вестись с использованием экспериментальной ракеты "Тополь-Э". Двигатели: разработка смесевого твердого топлива - НПО "Союз" (г.Дзержинск) . 1 ступень - РДТТ на смесевом топливе. Разработка двигателя - НПО "Искра" (г.Пермь). Возможно, топливо типа Т-9БК-8Э или аналогичное разработки НПО "Союз" (г.Дзержинск). 2 ступень - РДТТ на смесевом топливе, вероятно, с раздвижным сопловым насадком. Разработки, вероятно, МИТ. Возможно, топливо типа "Старт" или аналогичное НПО "Союз" (г.Дзержинск). 3 ступень - РДТТ на смесевом топливе, вероятно, с раздвижным сопловым насадком. Разработки, вероятно, МИТ. Возможно, топливо типа АП-65 или аналогичное НПО "Союз" (г.Дзержинск). Есть вероятность того, что для сокращения времени активного участка траектории (АУТ) раздвижение сопловых насадков 2-й и 3-й ступеней происходит в "горячем" режиме продуктами работы двигателей ступеней. Подобная технология отрабатывалась в 1980-е годы КБ "Южное" (г.Днепропетровск) для авиационного ракетного комплекса "Кречет" и других систем. Платформа разведения боевых блоков - возможно, ЖРД на монотопливе с управляющими ЖРД малой тяги. С уникальным двигателем с регулируемой тягой. Разработка заряда топлива - НПО "Союз" (г.Дзержинск). Есть вероятность того, что на ступени разведения боевых блоков используется жидкостная монотопливная двигательная установка, аналогичная разработанной в конце 1980-х годов КБ "Южное" (г.Днепропетровск) для авиационного ракетного комплекса "Кречет", МБР "Тополь-М" (блок разведения боевых ступеней варианта ракеты 15Ж65 КБ "Южное). Подобная ДУ обеспечивает два режима работы основного двигателя ступени с глубоким дросселированием (в 30 раз) камеры двигателя большой тяги, чем снижается газодинамическое воздействие на отделяемые боевые блоки. Построение порядков боевых блоков выполняется двигателем малой тяги по "тянущей" схеме. Тип топлива - ПРОНИТ Тяга двигателя большой тяги - 300 кг (в пустоте) Тяга двигателя малой тяги - 3 / 6 кг (в пустоте) ТТХ ракеты и комплекса: Длина - 21,9 - 22.55 м (оценочно) Длина без головной секции - 17 м Диаметр корпуса - 1.81 / 1.86 м Масса стартовая - 46500-47200 кг (оценочно) Масса забрасываемая - 1180-1250 кг (оценочно) Дальность действия - до 11000-12000 км КВО - 150 м (оценочно) Время прохождения АУТ - 2.5-3.5 минуты (оценочно) Гарантийный срок службы - не менее 10 лет Типы БЧ: - 3-4 РГЧ ИН мощностью по 150-300 кт; - 6 РГЧ ИН единого типа (с БРПЛ "Булава") мощностью порядка 150 кт, предположительно и в перспективе. - 6-10 РГЧ ИН мощностью по 150-300 кт - информация, муссировавшаяся в СМИ в 2007-2009 г.г. - вероятней всего не соответствует действительности. - маневрирующий управляемый боевой блок (блоки) - в перспективе - возможно, ведутся разработки боевого блока аналогичного боевому блоку, разрабатывавшемуся в 1980-е годы НПО машиностроения по теме НИР "Альбатрос". Комплекс средств преодоления (КСП) ПРО вероятно создан на базе КПС ПРО "Сура", который, в свою очередь, разработан с использованием наработок по НИР "Универсал" МИТ и КБ "Южное". В КСП включены активные и пассивные ложные цели, средства искажения характеристик ББ, возможно используются тяжелые ложные цели - имитаторы боевых блоков. Организационная структура: Ракетный дивизион включает в себя 3 СПУ комплекса и мобильный командный пункт на шасси МЗКТ. Ракета РС-24 "Ярс" SS-X-29, предположительные проекции (с) MilitaryRussia.Ru на базе иллюстративного материала ГКБ "Южное" (Украина). Статус: СССР / Россия - 1991 г. декабрь - готовность к летным испытаниям первого летного экземпляра 1Л прототипа ракеты по теме НИР "Универсал" (КБ "Южное" совместно с МИТ). Испытания не проводились. - 2007 г. 29 мая - первый пуск ракеты РС-24 с полигона Плесецк по полигону Кура (Камчатка). Первый пуск РС-24, Плесецк, 29 мая 2007 г. (http://www.oborona.ru). - 2007 г. 25 декабря - второй пуск ракеты РС-24 с полигона Плесецк по полигону Кура (Камчатка). - 2008 г. 26 ноября - третий пуск ракеты РС-24 с полигона Плесецк по полигону Кура (Камчатка). Третий пуск МБР РС-24 "Ярс" с полигона Плесецк, 26.11.2008 г. (http://militaryphotos.net). - 2009 г. декабрь - комплекс принят на вооружение войск РВСН для "опытно-боевого дежурства" в составе одного ракетного дивизиона полка Тейковской 54-й гвардейской ракетной дивизии 27-й гвардейской ракетной армии РВСН (базирование - Красные Сосенки, 3 комплекса). - 2010 г. июль - на вооружении 3 комплекса "Ярс" с ракетами по 3 РГЧ ИН на каждой = один ракетный дивизион в составе Тейковской ракетной дивизии РВСН (СМИ). - 2010 г. 30 ноября - командующий РВСН генерал С.Каракаев заявил, что РВСН постепенно будут перевооружаться с мобильных комплексов с моноблочными ракетами "Тополь-М" на мобильные комплексы с ракетами с РГЧ ИН "Ярс". - 2010 г. 17 декабря - командующий РВСН генерал-лейтенант С.Каракаев заявил, что на вооружение Тейковской ракетной дивизии в декабре 2010 г. поступил второй дивизион комплексов "Ярс" (3 СПУ). - 2011 г. 04 марта - первый ракетный полк с МБР РС-24 заступил на боевое дежурство в РВСН. В состав полка Тейковской ракетной дивизии вошли 2 ракетных дивизиона МБР РС-24, поставленных в РВСН в 2009-2010 г.г. Всего в составе полка 6 комплексов РС-24. http://military.tomsk.ru/blog/topic-430.html Edited April 13, 2011 by ViK
ViK Posted April 16, 2011 Posted April 16, 2011 Nuclear Detonation Timeline "1945-1998" The 2053 nuclear tests and explosions that took place between 1945 and 1998 are plotted visually and audibly on a world map.
ViK Posted April 16, 2011 Posted April 16, 2011 Учения на Тоцком и Семипалатинском полигонах Краткое содержание мифа 14 сентября 1954 года власти СССР совершили чудовищное, неслыханное в мировой истории злодеяние: испытания ядерного оружия на собственных гражданах. Ядерное оружие было применено против собственной армии. Погибло более 43 000 человек.... Действительность... http://wiki.redrat.ru/пред:тоцкий_полигон
pabel89 Posted April 16, 2011 Posted April 16, 2011 (edited) http://mmet.livejournal.com/65694.html http://talibanych1.livejournal.com/949920.html Визит блоггеров к Тополям, похоже это стало модным)) Американци мучались, мучались, с ПРО, а тут опа С-500 :-))))Бедные американцы, прям замучились:megalol: Edited April 16, 2011 by pabel89 [sIGPIC][/sIGPIC]
ViK Posted April 16, 2011 Posted April 16, 2011 Бедные американцы, прям замучились:megalol: Мда.... смеятся после слова "лопата" :)
Recommended Posts