Lt.Zero Posted March 13, 2011 Share Posted March 13, 2011 Ага, нашел после долгих поисков- i7-970, 4Gb+. i7-970 - 27000-28000тыс... да...остановлюсь на i7-960 за ~11000тыс, только кэшэм отличаются. Думаю, не очень существенная разница получится. Всем спс. Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 13, 2011 ED Team Share Posted March 13, 2011 Эмм... видимо у A-10C здорово возросли запросы к видеокарте в сравнении с Ка-50. Дело в том, что с этой видюхой даже в Crysis можно играть "со сглаживанием вплоть до Full HD". А в Ка-50 она вообще на моём мониторе 1280x1024 через несколько минут переходит в "экономичный 3D" (частоты снижает), когда драйвер понимает, что от карты эта игра много не просит. Видимо в A-10C всё уже не так, и в дополнение к мощному процессору нужно и мощное видео? Да, нагрузка на видеокарту заметно увеличилась. Впрочем, на больших разрешениях при хорошем сглаживании в любой игре потребуется мощная видеокарта. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 13, 2011 ED Team Share Posted March 13, 2011 С такой конфигурацией компа можно хорошо играть в A-10c :intel core2 E8400@3000Mhz,память 3300 мв,Видео-GeForce 9800GT-512mb.Win XP SP3 32mb.Компанию? Играть можно на невысоких настройках, но с 32-битной ОС в больших миссиях могут возникнуть проблемы с нехваткой памяти. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
kvazargius Posted March 13, 2011 Share Posted March 13, 2011 Читая ветку, пришёл к выводу, что народ стремиться собрать систему на i7 (1366 сокет). Неужели у A-10C такие высокие требования к скорости оперативной памяти, что необходима трёхканальная?) Просто за эти же деньги можно купить более шуструю систему на 1155 сокете с i7-2600K. А как с оптимизацией под видеокарты ATI? А то у меня Lock On ГС2 иногда Radeon 4870 (512Mb) умудряется до 15 fps просаживать. _letchik_, i7-960 и i7-970 отличаются не только кэшем, в первом 4 ядра по 40 нм тех процессу, а в 970-ом - 6 ядер и техпроцесс 32 нм. И между ними, в хорошо распараллеленных многопоточных приложениях, разница будет порядочной, как вариант можете сэкономить и купить i7-2600К (этот со свободным множителем, легко гониться до 4.5 Mhz) или подождать июня, там выйдет AMD Bulldozer). i7-2600K @4500Mhz, 8GB DDR-3 1600 Mhz, MSI P67A-GD65, WD VelociRaptor 300Gb, NVidia MSI GeForce 570GTX TwinFrozr II Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted March 13, 2011 Share Posted March 13, 2011 (edited) Читая ветку, пришёл к выводу, что народ стремиться собрать систему на i7 (1366 сокет). Неужели у A-10C такие высокие требования к скорости оперативной памяти, что необходима трёхканальная?) А как с оптимизацией под видеокарты ATI? А то у меня Lock On ГС2 иногда Radeon 4870 (512Mb) умудряется до 15 fps просаживать. Это не стремление, а здравый смысл. Новую систему желательно собирать на новом актуальном железе, а не устаревшем. И не знаю как сейчас, а раньше в тестах не было особой разницы (намного меньше 50%) между трёх и двухканальной системами, а встроенный контроллер всё равно побыстрее внешнего. А у меня видео аж 4850 (правда чип работает на частоте чуть большей чем у 4870), но особых тормозов и нету, если только не включать воду на максимум, зеркала и самозатенение. Хотя апгрейд видео полюбому планируется, ибо столько авиановинок планируется в недалёком будущем :) Edited March 13, 2011 by Imbecile Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lt.Zero Posted March 13, 2011 Share Posted March 13, 2011 _letchik_, i7-960 и i7-970 отличаются не только кэшем, в первом 4 ядра по 40 нм тех процессу, а в 970-ом - 6 ядер и техпроцесс 32 нм. И между ними, в хорошо распараллеленных многопоточных приложениях, разница будет порядочной, как вариант можете сэкономить и купить i7-2600К (этот со свободным множителем, легко гониться до 4.5 Mhz) или подождать июня, там выйдет AMD Bulldozer). Все равно А-10С, ГС2, ЧА, используют 2 ядра, да и то, как я понял не на всю катушку. Так что 6 или 4 ядра не суть важно. ИМХО. Я за 28тык лучше куплю себе i7 960+8Гб памяти+мат.плату, и ещё останется. Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar Link to comment Share on other sites More sharing options...
kvazargius Posted March 14, 2011 Share Posted March 14, 2011 Новую систему желательно собирать на новом актуальном железе, а не устаревшем. И не знаю как сейчас, а раньше в тестах не было особой разницы (намного меньше 50%) между трёх и двухканальной системами, а встроенный контроллер всё равно побыстрее внешнего. Ну как бы.... 1366 сокет уже устаревшее железо (ему на смену в конце года придёт LGA2011). А на LGA 1155 (не путать с мёртворождённым 1156) процессоры архитектуры Sandy Bridge - новые (в января этого года только дебютировали, у них даже индекс i7-2***, типа второе поколение + в конце года на этот чипсет ожидаются 22нм процессоры) и в большинстве тестах опережают процессоры архитектуры Nehalem (LGA 1366). Imbecile, спасибо инфу про видео, значит буду менять охлаждение и под разгон =) _letchik_,Тогда уж проще i7-950 (дешевле на 6 штук почти) и подразогнать его (144 Mhz всего-то разница) =) i7-2600K @4500Mhz, 8GB DDR-3 1600 Mhz, MSI P67A-GD65, WD VelociRaptor 300Gb, NVidia MSI GeForce 570GTX TwinFrozr II Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crecker Posted March 14, 2011 Share Posted March 14, 2011 Ну как бы.... 1366 сокет уже устаревшее железо (ему на смену в конце года придёт LGA2011). Еще нет ничего новее а уже устаревшее? :) А ждать новое в конце года который начался можно вечно. Потом что-то новее анонсируют и снова можно будет ждать конца года. Нужно брать то что есть сейчас, тем более что нынешние 1366 удачные процы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kvazargius Posted March 14, 2011 Share Posted March 14, 2011 Еще нет ничего новее а уже устаревшее? :) А ждать новое в конце года который начался можно вечно. Потом что-то новее анонсируют и снова можно будет ждать конца года. Нужно брать то что есть сейчас, тем более что нынешние 1366 удачные процы. Конечно устаревшее, 1366 уже 2 года на рынке. Я ещё раз повторю, что Sandy Bridge (LGA1155 вышли в январе 2011 года) новее 1366, и на 1155 в конце года ожидаются ещё новые процессоры, в то время как на 1366 ничего не будет, то есть купив сейчас эту платформу, Вы не сможете потом проапгрейдить систему сменив процессор. И просто сравните тех процессы (я думаю, что не стоит повторя, что чем меньше тех процесс, тем лучше), у 1366 - 40 нм (за исключением i7-970 и i7-990X), а у 1155 - 32 нм. По производительности Sandy Bridge в большинстве (даже в подавляющем большинстве) обходит 1366. http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1155.shtml i7-2600K @4500Mhz, 8GB DDR-3 1600 Mhz, MSI P67A-GD65, WD VelociRaptor 300Gb, NVidia MSI GeForce 570GTX TwinFrozr II Link to comment Share on other sites More sharing options...
edwardpashkov Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 Ну виигрывает он там не везде (причем тянет ха счет овербуста, и только, без него он не лучше выглядит), потом при разгоне на 1366 прироста выходит больше, чем разогнать до 4500 самый шустрый 1155 проц. Так что самый быстрый из недорогих - можно сказать и все. 1366 все равно выодить шустрее, а в тяжелых ситуациях 1155 слабее становится. Плюс 1155 - цена и вхсе (ИМХИ). 1 [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crecker Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 Конечно устаревшее, 1366 уже 2 года на рынке. Я ещё раз повторю, что Sandy Bridge (LGA1155 вышли в январе 2011 года) новее 1366, и на 1155 в конце года ожидаются ещё новые процессоры, в то время как на 1366 ничего не будет, то есть купив сейчас эту платформу, Вы не сможете потом проапгрейдить систему сменив процессор. И просто сравните тех процессы (я думаю, что не стоит повторя, что чем меньше тех процесс, тем лучше), у 1366 - 40 нм (за исключением i7-970 и i7-990X), а у 1155 - 32 нм. По производительности Sandy Bridge в большинстве (даже в подавляющем большинстве) обходит 1366. http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1155.shtml Я понимаю что не новьё, но он не устаревший, потому что мощнее пока ничего нет. Особенно если требуется скорость памяти и поддерживается гипертрейдинг. Сандик в таких ситуациях не будет мощнее. А то что не получится потом сменить проц, так это щас со всеми железками так, где гарантия что те сандики которые выйдут будут работать на этих чипсетах, а не потребуют тот что выйдет "в честь" новых процов, проблема ведь отнюдь не в сокете. На 775 сколько процов есть, а сколько из них работают на 915 чипсете? Не вижу проблемы менять мамкопроц а не только проц. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lt.Zero Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 Не вижу проблемы менять мамкопроц а не только проц. Гы, а ещё память выйдет DDR4 какая нибудь. Которую в старые слоты не воткнешь. Они такие, буржуины. З.Ы. Сорри, не удержался. :) Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lt.Zero Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 Ещё раз перечитал ветку. Посмотрел кое-что. Да, думаю для "Кабана" лучше брать i7-2600K (LGA1155), маму на чипсете P67. Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Хватит ли блока питания Zalman ZM-600HP на 600 Вт при наличии связки C2Q Q9650 3.0 Ghz + GF-580GTX? — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crecker Posted March 17, 2011 Share Posted March 17, 2011 Хватит ли блока питания Zalman ZM-600HP на 600 Вт при наличии связки C2Q Q9650 3.0 Ghz + GF-580GTX? Мой комп в нагрузке потребляет 315W. Весь системник. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted March 17, 2011 Share Posted March 17, 2011 Хватит ли блока питания Zalman ZM-600HP на 600 Вт при наличии связки C2Q Q9650 3.0 Ghz + GF-580GTX? Хватит. С любым сооременным процессором. Только явно видно несоответствие их друг другу - видео намного мощнее проца. Хотя запас карман не тянет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wincel Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 Такой вопрос, поддерживает ли игра SLI? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lt.Zero Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 Купил i7 2600k RAM 8Gb. Как будет кабан русский, отпишусь как идет. Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar Link to comment Share on other sites More sharing options...
VANOIS Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 Доброе время суток! Пардон, если вопрос не совсем по теме. Какие операционки годятся для нового шедевра (полный список с указанием битности в студию!)? Полетит ли самолёт на винде Server 2008 R2? ______________________ GA-X79-UD3, Core 4820K (3,7 ГГц), GTX 1080 (8 Гб), 32 Гб DDR3 // Win 7 SP1 // Joy Logitech G940 // EDTracker FC3, CA, Ка-50, Ми-8, Ми-24, M-2000, A-10С, F/A-18, Supercarrier, Nevada, Persian Gulf, NS 430, Christen Eagle II, Yak-52 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sivutya Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 (edited) Докладываю. Двухъядерный i5-3,2ГГц, 8 гиг оперативки DD3, убогая мать, гиговая ATI 5870. 64-битная семёрка. Разрешение 1680х1050. На максимальных настройках всего что можно - ничего не тормозит. Но речь про игру на пустой карте, т.е. я один и других юнитов нет. (если понавтыкать кучу AI-управляемых юнитов, то, наверно, будет). Сколько fps не знаю. Не замерял. Но по ощущениям - управляется всё совершенно свободно, так что думаю не меньше 30 fps точно. Edited April 1, 2011 by Sivutya Link to comment Share on other sites More sharing options...
the monolithuanian Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Что мешает нажать комбинацию клавиш Lctrl+PauseBreak? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sivutya Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 (edited) Что мешает нажать комбинацию клавиш Lctrl+PauseBreak? Докладываю! Нажиманию комбинации клавиш Lctrl+PauseBreak мешало незнание данной комбинации клавиш! :D Нажал. Результат - Угадал! Старт в Сочи/Адлер (ангар) - 34 fps. Пока тыкал по кабине и запускал самолёт - fps колебалось в пределах 32-38. Выруливание на взлётку и взлёт - от 25 fps и выше. Пролёт над Сочи/Адлером (я их не различаю) НА МИНИМАЛЬНОЙ ВЫСОТЕ - ПРЯМ НАД ДОМАМИ - fps сильно зависит от того, куда направлена камера (в небо - fps взлетают, или на землю - где много мелких объектов - fps падают), но ни разу не опустились ниже 20 fps. Вот. p.s. Повторюсь, это на одиночной игре без AI-юнитов (по прошлым играм DCS могу предположить, что с кучей AI-юнитов тормоза будут более существенными). Edited March 31, 2011 by Sivutya Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sivutya Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 (edited) Кстати, где обещанные птицы и прочая фигня? Всё ж на максимум выставлено! :) (и птицы и беспорядок и кусты) Даже зеркала включил, блин! (хотя их, думаю, стоит отключить. Т.к. они маленькие - толку в них никакого, а fps наверняка просаживают). P.s. блин, разогнал бы проц хотя бы до 3,5 ГГц, но по-быстрому купил готовый системник - мать убогая - разгон вообще не предполагает :( P.P.S. До этого был довольно мощный Core2Duo разогнанный до такой же (3,2 ГГц) частоты. В сравнении с ним этот i3 загружает другие игры НАМНОГО быстрее... core2duo наверно загружал бы A-10 вообще полчаса :) Edited March 31, 2011 by Sivutya Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 31, 2011 ED Team Share Posted March 31, 2011 Доброе время суток! Пардон, если вопрос не совсем по теме. Какие операционки годятся для нового шедевра (полный список с указанием битности в студию!)? Полетит ли самолёт на винде Server 2008 R2? Лучше всего Win 7 64 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sivutya Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 (edited) Доклад № 3. Та же самая конфигурация. Всё на максимум. Тот же Сочи/Адлер, только отключил в опциях зеркала заднего вида: Старт (в ангаре): 40 fps. Запуск/все дела - от 33 до 40 и выше fps. Выруливание и взлёт - максимальное проседание до 28 fps. (причём, не понятно откуда это проседание, ибо вроде бы особых графических "сложностей" не видно). Пролёт над городом - 40-50-60 fps. Имхо - отдельные моменты "проседания" fps сильно зависят от того, куда направлена камера обзора и от приближения (кнопки / и * на num-локовской клаве). + возможно, от подгрузки данных с диска (рейтинг быстродействия Windows как правило показывает, что скорость обмена данными с жёстким диском - самое слабое звено нынешних систем). Edited March 31, 2011 by Sivutya Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts