Triton Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 (edited) Допускается такой вариант подвески АПК-9? Edited February 5, 2011 by Triton Истина где-то рядом!
tuzik Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 Х-59 Интересно, допускается такой вариант подвески АПК-9? В чем сомнения?
ED Team Chizh Posted February 3, 2011 ED Team Posted February 3, 2011 Если самолет полетит за ракетой, то проблем не будет. Но если отвернет, то гондолы двигателей экранируют передатчик. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
tuzik Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 Если самолет полетит за ракетой, то проблем не будет. Но если отвернет, то гондолы двигателей экранируют передатчик. Но опять таки... это же не утверждение? Этого пока никто из нас не знает? По крайней мере я не знаю, будет ли экранировать и работать плохо или нет? Откуда такие данные?
ED Team Chizh Posted February 3, 2011 ED Team Posted February 3, 2011 Но опять таки... это же не утверждение? Этого пока никто из нас не знает? По крайней мере я не знаю, будет ли экранировать и работать плохо или нет? Откуда такие данные? Я просто посмотрел на фото и заметил что радиопрозрачные обтекатели контейнера при взгляде сбоку почти не видны. Я не думаю что дюралевая обшивка самолета пропускает радиоволны. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
andyustim Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 Х-59 В чем сомнения? Контейнер АПК-9 обеспечивает наведение ракеты как в передней, так и в задней полусферах. При данной подвеске контейнера и полете носителя с курсом "от цели" будет обеспечен прием видео изображения с ракеты и передачу команд управления на ракету, тем самым обеспечивается наведение ракеты.
ED Team Chizh Posted February 3, 2011 ED Team Posted February 3, 2011 Контейнер АПК-9 обеспечивает наведение ракеты как в передней, так и в задней полусферах. При данной подвеске контейнера и полете носителя с курсом "от цели" будет обеспечен прием видео изображения с ракеты и передачу команд управления на ракету, тем самым обеспечивается наведение ракеты. А если носитель полетит перпендикулярно траектории ракеты? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
andyustim Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 А если носитель полетит перпендикулярно траектории ракеты? Тогда увы, наведения не будет. Но Х-58 не требует постоянного контроля. При подлете к целе, когда она визуально определяется, штурман захватывает ее ТГСН ракеты. Дальнейшее наведение ракеты обеспечивает ТГСН.
tuzik Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 А если носитель полетит перпендикулярно траектории ракеты? Если говорить честно то там много всяких НО и ИЛИ, ЕСЛИ и ТОГДА. Во первых есть особенности ее применения, связанные со способами ее наведения. Потом, к примеру, есть такое - высота полета носителя после пуска и выполнения отворота должна быть выше высоты полета ракеты к цели.
ED Team Chizh Posted February 4, 2011 ED Team Posted February 4, 2011 Тогда увы, наведения не будет. Но Х-58 не требует постоянного контроля. При подлете к целе, когда она визуально определяется, штурман захватывает ее ТГСН ракеты. Дальнейшее наведение ракеты обеспечивает ТГСН. Вообще-то, ракета Х-59 и ГСН телевизионная. Судя по известным видео оператор управляет ракетой до попадания. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
FeoFUN Posted February 4, 2011 Posted February 4, 2011 Вообще-то, ракета Х-59 и ГСН телевизионная. Судя по известным видео оператор управляет ракетой до попадания. ЧЁ?! :eek: Андрей, ты серьезно?!! То есть, как ПТУР без ТА что ли?!
andyustim Posted February 5, 2011 Posted February 5, 2011 Вообще-то, ракета Х-59 и ГСН телевизионная. Судя по известным видео оператор управляет ракетой до попадания. Да, естественно Х-59 (моя опечатка), а ГСН конечно же телевизионная. На конечном участке маршрута оператор захватывает цель ТлГСН. При этом создается образ цели в виде цифровой матрицы. Основной составной частью данной ГСН является коррелятор который постоянно сравнивает текущий образ изображение цели с записанным при захвате (эталонным). При наличии разницы в образах - вирабатывается сигнал ошибки наведения и на ее основе команды управления. На данном этапе происходит процесс самонаведения без участия оператора. Наведение на начальном и среднем участках полета ракеты - инерциальное, по данным введенной перед сартом полетной программы и ИНС. Инерциальное наведение заканчивается на заданном рубеже при котором возможно визуальное обнаружение цели. Возможно также перенацеливание ракеты в ходе ее "инерциального" полета, оператор принимает решение по данным видеоизображения которое постоянно транслируется с ракеты на носитель.
pabel89 Posted February 5, 2011 Posted February 5, 2011 http://www.airforce.ru/history/weapon/index.htm о применении ВТО и Х-59 в частности [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted February 5, 2011 ED Team Posted February 5, 2011 Да, естественно Х-59 (моя опечатка), а ГСН конечно же телевизионная. На конечном участке маршрута оператор захватывает цель ТлГСН. При этом создается образ цели в виде цифровой матрицы. Основной составной частью данной ГСН является коррелятор который постоянно сравнивает текущий образ изображение цели с записанным при захвате (эталонным). При наличии разницы в образах - вирабатывается сигнал ошибки наведения и на ее основе команды управления. На данном этапе происходит процесс самонаведения без участия оператора. Наведение на начальном и среднем участках полета ракеты - инерциальное, по данным введенной перед сартом полетной программы и ИНС. Инерциальное наведение заканчивается на заданном рубеже при котором возможно визуальное обнаружение цели. Возможно также перенацеливание ракеты в ходе ее "инерциального" полета, оператор принимает решение по данным видеоизображения которое постоянно транслируется с ракеты на носитель. Какая максимальная дальность трансляции сигнала с ракеты? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
andyustim Posted February 5, 2011 Posted February 5, 2011 Какая максимальная дальность трансляции сигнала с ракеты? Точных данных не имею, но учитывая размер ракеты и контейнера, и соответственно размер приемо-передающих антенн, можно предположить использование УКВ диапазона. Это значит примерная дальность трансляции на средних высотах до 150-200 км , на малых конечно меньше, примерно 60-80. Но это мое мнение.
Triton Posted November 15, 2011 Author Posted November 15, 2011 Sasha_Perm, это надо было в тему Х-59, а не сюда. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=66886&highlight=%D0%A5-59 Точное попадание Х-59М в арку порадовало. :thumbup:
ZHeN Posted November 15, 2011 Posted November 15, 2011 чё-то в конце, когда вид сбоку при попадании, силуэт больше Х-25МЛ напоминает :D [sIGPIC][/sIGPIC]
Triton Posted November 15, 2011 Author Posted November 15, 2011 чё-то в конце, когда вид сбоку при попадании, силуэт больше Х-25МЛ напоминает :D Сравни.
Belamor Posted November 15, 2011 Posted November 15, 2011 А че у них пилот в строительных перчатках летает? "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Hungan Posted November 17, 2011 Posted November 17, 2011 чё-то в конце, когда вид сбоку при попадании, силуэт больше Х-25МЛ напоминает :D X-59 всё же.
ED Team Chizh Posted August 31, 2015 ED Team Posted August 31, 2015 (edited) Х-59МК2 Две самые главные новинки МАКС-2015 нашел для «Защищать Россию» Александр Ермаков. На стенде ОАО «Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение», кроме ранее выставлявшихся образцов, представлены две — без преувеличения, громкие — премьеры проходящего авиасалона. Это тактическая крылатая ракета Х-59МК2 и семейство авиационных средств поражения «Гром». Х-59МК2 представляет собой глубокую модернизацию ракет семейства Х-59. Она, пожалуй, первый отечественный представитель набирающего моду направления крылатых ракет большой дальности, предназначенных для вооружения тактической авиации. Малозаметная ракета способна выполнять полет на предельно малых высотах (до 50 метров), в режиме огибания рельефа местности. Малогабаритный турбореактивный двигатель обеспечивает дальность полета не менее 300 км (по крайней мере в экспортном исполнении — больше 300 км нельзя из-за международных ограничений на экспорт ракетных технологий) при скорости до 0,9 Маха. Наведение комбинированное — инерционное со спутниковой коррекцией, обеспечивается точность 3…5 м. Боевая часть модульная — проникающая или кассетная, массой до 310 кг. Масса всей ракеты при этом около 770 кг. Ракета предназначена для применения с тактических самолетов (Су-30, Су-34, Су-35, МиГ-29К и т. д., с авиационного катапультного устройство АКУ-58 ), в том числе с перспективного истребителя пятого поколения ПАК ФА (из внутренних отсеков вооружения, с пускового УВКУ-50). Это обеспечивается малыми габаритами (4,2 м — длина, крыло в развернутом положении — 2, 45 м, в сложенном положении высота и ширина ракеты — всего 40 см). http://defendingrussia.ru/a/maks_2015_ktrv-3617/ P.S. Фоты мои. Edited August 31, 2015 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 14, 2015 ED Team Posted September 14, 2015 Где у нее воздухозаборник? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts