Армия РФ 2020

[Sten_MkIIs]

В смысле качество низкое?

[deep space]

Это конечно лучше белухи, но на рынке можно лично пощупать предложение от МО :)

Зверь как военному могу посоветовать магазинчик в инете где недорого на заказ шьют термобелье разное, в городе Ростов на Дону очень неплохая фирма.

По сравнению с импортными фирмами реально дешево, пришлют экспресс почтой и гарантию дают (проверенно работает). Можно купить и фирму но в основном шьют на заказ.

http://www.o3o.ru/good.php?goods%5B%5D=thermal-underwear

http://vk.com/o3ozonee

[Зверь]

Спасибо. Скоро там буду, посмотрю что за товар.

[ALF7]

Всё показывают...показывают..

Вчера немного барахла обновить надо было, 35 рублей оставил в магазинах (к слову узнал что в НН есть магазин "Сплав", со скудным выбором, остальное на заказ).

Клоуны, работа у них такая что ли, болтать?

на Белинке?

[Flаnker]

День сил специальных операций будет отмечаться 27 февраля

МОСКВА, 26 фев — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому 27 февраля станет Днем сил специальных операций.

 

Указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации в четверг.

 

"Установить День Сил специальных операций и отмечать его 27 февраля", — говорится в указе.

 

Ранее сообщалось, что Минобороны РФ приступило к созданию сил специальных операций и уже сформировало соответствующее командование.

http://ria.ru/society/20150226/1049878114.html#ixzz3Ssvsj4WJ

[71отб]

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12009092@egNews

В войска Центрального военного округа поступит более 40 беспилотных летательных аппаратов

[DS]

Гость программы «Вот что происходит» - генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» - Борис Обносов.

 

[71отб]

[Flаnker]

Разновидность "триколора"

 

[Wildcat19]

это не разновидность, правильный вариант у подполковника

[71отб]

Кольский полуостров: первый полк С-400 ПВО Северного флота заступил на боевое дежурство

Первый зенитный ракетный полк (ЗРП) соединения ПВО Северного флота, оснащенный новейшими комплексами С-400 "Триумф", заступил на боевое дежурство в Мурманской области. Об этом журналистам сообщили в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.

 

"В настоящее время в соединении ПВО Северного флота боевое дежурство по противовоздушной обороне стратегических объектов Мурманской области несут зенитные ракетные полки, укомплектованные комплексами С-300 и С-400", - подчеркнули в Минобороны.

 

Главная задача зенитных ракетных полков соединения ПВО Северного флота - прикрытие от воздушно-космического нападения противника областных объектов промышленности и энергетики, пунктов базирования сил и войск флота и транспортных коммуникаций.

http://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie_i_voennaya_tekhnika/kolskiy_poluostrov_pervyy_polk_s_400_pvo_severnogo_flota_zastupil_na_boevoe_dezhurstvo/

[71отб]

хорошо идет на рынке.

[edward1976]

хорошо идет на рынке.

А как у него дела с болезнями, вылечили всё?

[71отб]

А как у него дела с болезнями, вылечили всё?

какими?

[71отб]

Минобороны РФ приняло на снабжение снегоходы и вездеходы, который прошли испытания в арктических условиях, сообщил журналистам заместитель министра обороны РФ Дмитрий Булгаков в ходе рабочей поездки в Североморск.

 

По его словам, завершаются приемочные испытания армейского снегохода, оборудованного отапливаемой кабиной, и предварительные испытания двухзвенного гусеничного транспортера легкой категории ДТ-3ПМ и ГАЗ-3344-20.

 

Принят ряд конструкторских и организационных решений по доведению до требуемого качественного уровня двухзвенных гусеничных транспортеров ДТ-10ПМ и ДТ-30ПМ, сообщает РИА Новости.

[LockOut]

 

Цена на полевые телефоны ТА-88, поставляемые в интересах Вооруженных сил России, возросла за последние шесть лет почти в четыре раза — с 10 971 до более чем 39 800 рублей. Информация о цене на новые аппараты этого типа для военного ведомства была обнародована на сайте госзакупок.

 

По прежней цене 10 971 рубль за единицу аппараты закупались, в частности, в 2009 году, также в интересах Вооруженных сил России. Эти аппараты заменяют в войсках более старые телефоны модели ТА-57. Более современные аппараты типа «Марс» пока не приняты на вооружение.

 

 

А дорогие такие, потому что раритет?

[Зверь]

Выбор угроз

Как должен выглядеть список приоритетов программы перевооружения

В апреле 2015 года вышел в свет доклад российского Центра анализа стратегий и технологий, анализирующий действующую госпрограмму вооружения на 2011-2020 годы (ГПВ-2020) с точки зрения сокращения расходов и оптимизации их структуры. В условиях экономического кризиса подобная работа весьма актуальна, однако ряд предложенных решений вызывает недоумение.

http://www.cast.ru/files/Report_CAST.pdf

Экспертное мнение

Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) — одна из немногих на сегодня организаций, работающих на рынке независимой военной экспертизы в России, и единственная регулярно издает публичные аналитические работы по ключевым вопросам военного строительства и применения вооруженных сил. Серьезность этих работ достаточна для того, чтобы к ним прислушивались в том числе и представители политического руководства, что заставляет относиться к их содержанию с особым вниманием.

Очевидно, что в сложившейся ситуации, когда сокращение военных расходов становится неизбежным следствием сложной экономической ситуации, обеспечение госпрограммы вооружений приобретает особое значение: желающих скорректировать в свою пользу расходы, измеряющиеся триллионами рублей, более чем достаточно. При этом последствия ошибочных решений могут быть непредсказуемыми, особенно с учетом инерционности военной промышленности и длительных сроков реализации соответствующих программ — как в России, так и в других странах-разработчиках и производителях современной военной техники.

В первую очередь это касается военно-морского флота как вида вооруженных сил с наиболее длительным циклом планирования и строительства. По сути именно обсуждение флотской части программы является ключевой частью доклада, авторы которого называют сокращение расходов на военно-морское строительство основным направлением проектирования перспективной госпрограммы вооружений и коррекции действующей. Однако аргументы в пользу такого подхода и предлагаемые шаги по его реализации вызывают сомнения.

Точка зрения экспертов ЦАСТ сводится к тому, что флот потребляет непропорциональную своему значению для обороноспособности страны долю военных расходов (по разным оценкам около 25-30 процентов общей суммы расходов в 20 триллионов рублей в рамках ГПВ 2011-2020), при этом основная нагрузка в ходе войн и вооруженных конфликтов, как правило, ложится на сухопутные войска. В связи с этим ЦАСТ предлагает сократить расходы на ВМФ до 15-20 процентов от общей суммы затрат на госпрограмму вооружений, обратив это сокращение отчасти на ускоренное перевооружение сухопутных войск, а отчасти — на экономию расходов в целом. В жертву при этом предлагается принести наиболее затратные и долгосрочные проекты ВМФ. Среди прочего — сократить программу строительства стратегических ракетоносцев проекта 955 «Борей» с восьми до шести единиц и отказаться от замены планирующихся к списанию в 2020 годах «стратегов» проекта 667БДРМ «Дельфин», с частичным переносом расходов на наземную часть ядерной триады.

Кроме того, авторы доклада предлагают сократить расходы на морские силы общего назначения, сосредоточившись на обеспечении эффективного господства в ближней морской зоне, с серьезным сокращением доли сил дальней морской и океанской зоны. Так, считается возможным прекратить строительство атомных подводных крейсеров — носителей крылатых ракет проекта 885 «Ясень-М» и ограничить серию этих лодок четырьмя уже строящимися единицами. Взамен должна быть разработана относительно дешевая многоцелевая АПЛ водоизмещением в пределах 4000-5000 тонн (против почти 14000 тонн у проекта 885), с началом постройки после 2020 года.

Авторы советуют полностью отказаться от строительства кораблей для экспедиционных сил, включая универсальные десантные корабли типа «Мистраль» и их возможные отечественные аналоги, а также перенести все планы строительства авианосцев на период после 2025 года; отказаться от ремонта тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 1144 «Адмирал Нахимов» и после 2020 года вывести из состава флота последний корабль этого проекта «Петр Великий». Под секвестр должны попасть перспективные эсминцы проекта «Лидер», начало строительства которых также предлагается отложить на вторую половину 2020-х годов, а программу строительства кораблей ближней морской зоны скорректировать, отказавшись от дорогостоящих корветов проекта 20385/20386 в пользу более дешевых вариантов.

Цели и задачи

Авторы обосновывают необходимость такой корректировки ГПВ, как уже было сказано, необходимостью приоритетного переоснащения сухопутных войск, ссылаясь в том числе на опыт конфликтов в Грузии в 2008 году и текущей гражданской войны на Украине. Совершенно справедливо отмечается продемонстрированная в этих и ряде других конфликтов низкая живучесть бронетехники прежних поколений, высокий процент неисправных машин у техники советского производства, не проходившей капитальный ремонт, и необходимость замены вооружений и военной техники сухопутных войск.

При этом в работе ЦАСТ отмечено, что разработка и скорейшая постановка в серию бронетехники нового поколения, в первую очередь танка на базе тяжелой гусеничной платформы «Армата», обеспечит России качественное превосходство над зарубежными образцами и должна рассматриваться как абсолютный приоритет. То же самое относится и к другим образцам новой техники сухопутных войск, а также боеприпасам и другому снаряжению. Сухопутные войска, по мнению экспертов ЦАСТ, должны пользоваться в рамках Госпрограммы вооружений приоритетом по отношению к любым другим видам ВС и родам войск, возможно, за исключением РВСН.

Добиться этого предлагается не только за счет экономии на ВМФ: доклад справедливо указывает на ресурсы для экономии и по статьям закупок для других видов Вооруженных сил, прежде всего для ВВС и ПВО. Отмечая безусловную высокую приоритетность закупок авиатехники, авторы доклада рекомендуют сократить количество типов закупаемых вооружений. Так, сегодня для ВВС одновременно ведутся закупки четырех типов боевых самолетов на платформе Т-10 (Су-27): истребители Су-30М2, Су-30СМ, Су-35, бомбардировщики Су-34. закупаются также истребители МиГ-29СМТ, планируется закупка самолетов МиГ-35 (МиГ-29М). Еще более курьезной выглядит ситуация с закупками боевых вертолетов: для ВВС одновременно поставляются три типа ударных машин — Ка-52, Ми-28Н и Ми-35М.

Анализируя закупки для ВВС, специалисты ЦАСТ указывают на накопившееся примерно 1-1,5-годичное отставание от графика программы испытаний и поставок опытных и предсерийных образцов истребителя пятого поколения Т-50, а также ставят под сомнение реализуемость в названные сроки и обоснованность программ разработки перспективного стратегического бомбардировщика (перспективный авиационный комплекс дальней авиации, ПАК ДА) и семейства перспективных транспортных самолетов (ПАК ТА). Предложения по ВВС в первую очередь сводятся к тому, что необходимо усилить внимание к беспилотному направлению, где Россия отстает уже не только от лидеров отрасли, но и от Китая, а также к увеличению закупок высокоточного оружия «воздух-поверхность» и современных ракет «воздух-воздух». В сфере перспективных планов предлагается «сдвиг вправо» сроков реализации программы ПАК ДА, ревизия программ закупки и разработки транспортных самолетов, сокращение типажа закупаемой боевой авиации. Этот же подход предлагают применить при ревизии программ закупок для РВСН, с рассмотрением целесообразности постановки на боевое дежурство комплекса РС-26 «Рубеж» и отказом от разрабатываемого БЖРК «Баргузин».

Между «сейчас» и «потом»

Безусловно соглашаясь с работой ЦАСТ в главном — необходимости ревизии действующей и корректив перспективной госпрограммы вооружений, можно поставить под сомнение обоснованность выбора «главной жертвы». Экономия на развитии ВМФ России может оказаться куда более опасной с точки зрения перспектив национальной безопасности, чем недостаточно высокие темпы обновления сухопутных войск.

Мнение, что всерьез вкладываться в развитие океанского флота не стоит, поскольку «нет смысла соревноваться с морскими державами на их поле», представляется столь же неверным, сколь и распространенным — в первую очередь из-за некорректного понимания задач ВМФ в обороноспособности России. Противостояние ВМС США и их союзников «само по себе», справедливо называемое бесперспективным и бесполезным, в список этих задач не входит.

Реальной задачей для ВМФ России является, если так можно выразиться, «подъем порога применения силы» против нашей страны в случае конфликта с морскими державами. В настоящее время, в условиях откровенно неудовлетворительного состояния отечественного ВМФ, этот порог, с одной стороны, крайне высок: российская военная доктрина допускает применение ядерного оружия в случае даже неядерного конфликта, угрожающего территориальной целостности и суверенитету страны, что сразу требует от потенциального агрессора готовности к ядерной войне. С другой — он весьма низок: никто не может гарантировать применения ядерного оружия в ответ на локальную операцию с ограниченными целями, которую ВМС США и их союзников могут провести в том или ином районе, важном с точки зрения российских интересов, но не затрагивающем прямо основ существования государства.

Примером подобного конфликта может быть Русско-японская война 1904-1905 годов, когда, пользуясь завоеванным господством на море, противник предпринял атаку на остров Сахалин и провел локальную десантную операцию на Камчатке. Не имея возможности продолжать войну на море, Россия была вынуждена пойти на унизительные с точки зрения национальной гордости условия мира, отдав Японии половину Сахалина и фактически признав право Токио на беспрепятственную эксплуатацию ресурсов российских территориальных вод на Дальнем Востоке. Такое положение с небольшими изменениями сохранялось до лета 1945 года, когда СССР сумел вернуть потерянную часть Сахалина и занять Курильскую гряду, но при этом успех советской операции на море стал возможен только благодаря тому, что к августу 1945 года большая часть кораблей императорского японского флота уже покоилась на морском дне, а немногие оставшиеся единицы стояли в базах, не имея возможности выйти в море из-за нехватки топлива.

В сегодняшней политической ситуации ВМФ должен стать инструментом, позволяющим парировать подобную угрозу без обращения к «ядерному фактору» каждый раз, когда сильный на море оппонент решит прибегнуть к «тактике салями» — нанося поражения в локальных морских конфликтах, недостаточных для того, чтобы стать поводом для ядерной войны.

При этом необходимо отдавать себе отчет, что описанный в качестве желаемого флот прибрежной и ближней морской зоны не способен справиться с этой задачей ни на Дальнем Востоке, ни в Арктике — как в силу огромной протяженности соответствующих театров военных действий, так и в силу их гидрометеорологических особенностей, предъявляющих высокие требования к мореходности кораблей и их автономности (и то и то крайне сильно зависит от их размеров). Учитывая при этом насыщение флотов потенциальных противников крупными надводными кораблями, включая ракетные эсминцы с системами «Иджис» и им подобными и авианесущие корабли всех классов, флот должен располагать оружием, способным эффективно действовать по подобным целям, в том числе вне радиуса действия береговой авиации. Отдельно необходимо упомянуть проблему постоянного присутствия в том или ином спорном морском районе, которое силами береговой авиации не может быть обеспечено.

Именно исходя из этого должна строиться российская программа военного кораблестроения, при этом необходимо учитывать тот факт, что длительные сроки реализации кораблестроительных программ и не менее длительные сроки сколачивания флота как боеспособной организации исключают подход к этому виду вооруженных сил в духе «начнем, когда потребуется». С учетом этого фактора отказ от модернизации крейсеров и сдвиг программ строительства кораблей первого ранга на 2025 год и позже означают неспособность ВМФ России противостоять на море уже не США, а их союзникам вплоть до рубежа 2030-40-х годов без постоянной угрозы применения ядерного оружия, что не может считаться приемлемым.

Отдельно стоит упомянуть проблематику неядерного стратегического сдерживания, которое наиболее эффективно может быть обеспечено именно возможностями ВМФ за счет наличия в составе флота лодок-носителей крылатых ракет. В ближайшие 10-20 лет для ВМФ России эту роль должны выполнять модернизированные АПЛ проекта 949А и вновь строящиеся лодки проекта 885М, которые обеспечат принципиально не парируемую силами флотов второго ранга угрозу для их надводных кораблей и способность быстрого и эффективного «отрезвляющего» неядерного удара по территории любого оппонента.

Касаясь роли ВМФ в составе ядерной триады, предложений относительно ограничения программы строительства ракетоносцев проекта 955 шестью единицами и отказа от замены в 2020-х годах ракетоносцев проекта 667БДРМ, можно заметить, что для сохранения ядерного потенциала на прежнем уровне потребуется ввод в строй около 150 ракетных комплексов типа «Ярс». Насколько подобное решение будет эффективным с точки зрения боевой готовности СЯС сказать сложно, однако очевидно, что оно не будет дешевле по стоимости содержания, — численность занятого персонала на один зачетный боевой заряд меньше всего именно в морских стратегических ядерных силах.

Для сравнения: полк «Ярсов» с десятью пусковыми установками имеет численность около тысячи человек, без учета тыловой инфраструктуры ракетной дивизии и ракетной армии, при этом каждый комплекс несет одну ракету с тремя или четырьмя (по разным данным) боевыми блоками, то есть суммарный залп полка составляет 30-40 боевых блоков. Два штатных экипажа, необходимых для обеспечения постоянной готовности одного атомного подводного ракетоносца проекта 955, имеют численность 210-220 человек, опять же без учета береговой инфраструктуры. При этом каждый ракетоносец несет 16 ракет типа «Булава» с 96 зачетными боевыми зарядами, а береговая инфраструктура дивизии ракетоносцев встроена в общую для всех подводных сил флота, в то время как тыловая инфраструктура РВСН работает только «на своих».

Все вышесказанное отнюдь не означает невозможности сокращений расходов на ВМФ. ...

Читать далее: http://lenta.ru/articles/2015/04/27/cast/

Edited May 12, 2015 by Зверь

[Зверь]

ВДВ получат более 250 единиц бронетехники за три года

ВДВ РФ получат за три года более 250 боевых машин десанта БМД-4М и бронетранспортеров БТР-МДМ «Ракушка», заявил ТАСС вице-президент и совладелец концерна «Тракторные заводы» Альберт Баков.

 

«У нас с военным ведомством в 2014 году был подписан трехгодичный контракт на поставку БМД-4М и БТР-МДМ. За это время в воздушно-десантные войска должны быть поставлены более 250 машин», — сказал Баков.

Ранее сообщалось, что в начале марта десантники приняли первую партию этих машин. Тогда ожидалось, что до конца года ВДВ получат в общей сложности 62 БМД-4М и 22 БТР «Ракушка».

 

БМД-4М (также иногда именуется «Садовница») — это модернизация машины БМД-4 с измененной конструкцией корпуса, новым двигателем и ходовой частью. Машина в значительной степени унифицирована по основным узлам с БМП-3, в частности, оснащена боевым модулем «Бахча-У», чье вооружение тождественно вооружению БМП-3 (100-миллиметровая и 30-миллиметровая пушки, а также 7,62-миллиметровый пулемет). Машина впервые была показана в 2008 году, в 2012 году принята на вооружение ВДВ.

 

БТР-МДМ «Ракушка» представляет собой модернизацию машины БТР-МД. Это авиадесантируемый бронетранспортер, созданный на основе корпуса БМД-4М. Он разработан на замену устаревших бронетранспортеров БТР-Д в соединениях ВДВ России.

http://lenta.ru/news/2015/05/13/vdv/

[Зверь]

Робототехнические многофункциональные комплексы семейства "Уран" успешно прошли комплексные испытания на общевойсковом полигоне.

Об этом "РГ" в четверг рассказал источник в оборонно-промышленном комплексе. Тесты прошли на полигоне Раевский, располагающемся в Новороссийске. Кстати, именно этот полигон в четверг посетили министр обороны Сергей Шойгу, начальник российского Генштаба Валерий Герасимов и ряд других руководителей военного ведомства.

По словам собеседника "РГ", "изюминка" данных испытаний заключалась в том, что боевые роботы впервые отрабатывали задачи не поодиночке, а в составе подразделений. Сперва роботы отработали задачу по инженерной разведке местности, а затем - по поражению целей противника. Причем стрельба по "мишеням" велась одновременно из различных систем вооружения: пулеметов и автоматических пушек и на предельной дальности. На заключительном этапе учений, по словам источника в ОПК, боевые роботы уничтожили бронетанковую технику противника противотанковыми управляемыми ракетами. В итоге все назначенные робототехническим комплексам цели были успешно поражены.

 

Все время, пока на поле боя воевали роботы, операторы ими управляли из защищенного пункта управления, находящегося на значительном расстоянии.

 

Добавим, что на днях сообщалось, что российские инженеры начали разработку боевых роботов, оснащенных крупнокалиберными пулеметами и гранатометами, для применения в Арктике. Напомним, что недавно на Северном флоте уже прошли уникальные учения. Специалисты флотских подразделений по борьбе с подводными диверсантами провели испытания беспилотного летательного аппарата "Тахион". Дрон предназначен для ведения воздушной разведки и обнаружения малых и слабозаметных объектов как на берегу, так и в воде и под водой.

http://www.rg.ru/2015/05/14/roboti-site.html

[Зверь]

ВДВ летом на учениях под Псковом опробует парашютную систему "Шельф"

В ходе учений воздушно-десантные войска России хотят показать подходы, разнонаправленность действий и принятие решений командиром соединения, сообщил заместитель командующего ВДВ генерал-лейтенант Андрей Холзаков.

Воздушно-десантные войска (ВДВ) России летом этого года проведут в Псковской области показное полковое тактическое учение, в ходе которого с помощью новой парашютной системы "Шельф" будет десантировано до 40 боевых машин, заявил в субботу в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заместитель командующего ВДВ генерал-лейтенант Андрей Холзаков.

"Летом у нас проводится показное полковое тактическое учение под руководством командующего со 137 Рязанским полком. На большие расстояния будем десантироваться в районе Псковской области на одном из наших полигонов. Хотим показать подходы, разнонаправленность действий и принятие решений командиром соединения", — сказал Холзаков.

 

В ходе учения будет десантировано порядка 35-40 единиц боевых машин.

"У нас обновились системы (десантирования) — пришли новые системы "Шельф". Они имеют свой ресурс, мы хотим попробовать отдесантировать целый батальон, посмотреть, что из этого получится, потому что уже более пяти лет не десантировали в полном составе батальон с привлечением. Экипажи будут десантироваться вслед за техникой",- сказал генерал-лейтенант.

http://ria.ru/defense_safety/20150516/1064852832.html#ixzz3aJJvLvqX

:doh:

ВДВ РФ получат за два года 200 новых парашютных систем "Шельф"

Система "Шельф" предназначена для парашютного десантирования боевых машин десанта из самолетов ВТА Ил-76 и Ан-22 с полетной массой до 10 тысяч килограммов.

 

Сотня новых парашютных бесплатформенных систем "Шельф" для десантирования боевых машин поступит в ВДВ РФ до конца этого года, еще столько же — в следующем.

 

"Командование ВДВ до конца 2014 года планирует заменить средства десантирования на 100 боевых машинах десанта на новые парашютные бесплатформенные системы "Шельф"", — сообщил журналистам в пятницу официальный представитель ВДВ подполковник Евгений Мешков.

 

Первоочередному переоснащению подвергнутся Ивановское и Ульяновское соединения ВДВ. Заменить системы "Шельф" с истекшими сроками службы на новые планируется на БМД-2 и БТРД, стоящих на вооружении этих соединений.

 

"Такое же количество систем планируется к поставке в ВДВ в 2015 году. Всего до 2020 года в соединения Воздушно-десантных войск планируется поставить средства десантирования в объемах, позволяющих полностью обновить существующий парк воздушно-десантной техники", — отметил Мешков.

http://ria.ru/defense_safety/20140117/989708189.html

[sprr0w_77]

ВДВ РФ получат за два года 200 новых парашютных систем "Шельф"

 

Интересно как дела обстоят с "Листиком".

[Зверь]

В российском вертолетостроении грядут перемены

Российское вертолетостроение — одна из самых успешных отраслей отечественной промышленности, демонстрирующая возможности страны в производстве современной высокотехнологичной продукции. Вместе с тем в ближайшие годы производителям предстоят перемены: платформы советской разработки больше не могут обеспечить рост портфеля заказов... .

Много букв здесь http://lenta.ru/articles/2015/05/18/vertols/

[Зверь]

Путин учел рекомендации Центра АСТ

Газета "Ведомости" 18 мая 2015 года опубликовала статью Алексея Никольского "С моря на сушу. Сухопутные войска получат больше денег на вооружения за счет остальных. Приоритеты госпрограммы вооружений меняются под воздействием опыта недавних войн", в которой сообщается, что на проведенной Президентом России Владимиром Путиным на прошлой неделе в Сочи серии совещаний по военным вопросам главной темой было определение приоритетов военного строительства и закупок вооружений, причем речь шла об изменении приоритетов Государственной программы вооружений на период 2011-2020 годов с упором на большее внимание к перевооружению Сухопутных войск и ВДВ, ликвидации дыр в космической группировке и другим неотложным нуждам за счет сокращения расходов на менее приоритетные статьи расходов, в том числе на военно-морское строительство.

 

Таким образом, можно констатировать, что высшая российская власть фактически прислушалась к рекомендациям, изложенным в недавно подготовленном Центром анализа стратегий и технологий (Центром АСТ) аналитическом докладе "Государственные программы вооружения Российской Федерации: проблемы исполнения и потенциал оптимизации" , посвященном проблемам реализации действующей в России Государственной программы вооружения на 2011-2020 годы, а также предложениям по оптимизации разрабатываемой в настоящее время следующей Государственной программы вооружения на 2016-2025 годы.

Владимир Путин провел на прошлой неделе в Сочи серию совещаний по военным вопросам. 12 мая обсуждались проблемы авиации, что, по словам менеджера авиапромышленности, во многом было вызвано недавней заменой президента ОАК Михаила Погосяна на Юрия Слюсаря, 13 мая – оснащение стратегических ядерных сил, воздушно-космической обороны и Сухопутных войск, 15 мая – развитие Вооруженных сил в целом (в этом мероприятии приняли участие только военные, без представителей промышленности). Наконец, 16 мая главными были вопросы социальных выплат, образования и комплектования.

 

По словам человека, близкого к руководству Минобороны, главной темой встреч было определение приоритетов военного строительства и закупок вооружений. По словам двух менеджеров предприятий ОПК, речь шла об изменении приоритетов госпрограммы вооружений (ГПВ) до 2020 г. (первоначальная стоимость – 19,3 трлн руб.) с упором на большее внимание к перевооружению Сухопутных войск и ВДВ, ликвидации дыр в космической группировке и другим неотложным нуждам за счет сокращения расходов на менее приоритетные статьи расходов, в том числе на флот.

 

К приоритетам ГПВ действительно есть вопросы, говорит полковник запаса Виктор Мураховский. Во всех четырех крупных операциях последнего времени (два конфликта в Чечне, война в Южной Осетии и операция по обеспечению воссоединения Крыма) основную роль сыграли Сухопутные войска и ВДВ, напомнил он. Между тем из 19,3 трлн руб. по ГПВ около 5 трлн планируется потратить на перевооружение флота, а на Сухопутные войска и ВДВ – всего 2,6 трлн руб.

 

Такие большие расходы на флот не оправданы ни текущей обстановкой, ни исторически, говорит Михаил Барабанов, соавтор апрельского доклада Центра анализа стратегий и технологий о проблемах ГПВ. Попытки построить большой флот в XIX–XX вв. не помогли предотвратить поражения в Крымской и русско-японской войнах, строительство большого флота накануне Первой мировой лишило армию средств на дополнительные закупки артиллерии, а экипажи стоявших без дела линкоров разложились и стали одной из движущих сил революции, напоминает эксперт. Вредной с точки зрения реалий Великой Отечественной войны оказалась и попытка советского руководства незадолго до нее построить океанский флот, а ВМФ СССР, обогнавший ВМС США в 80-е гг. по количеству вымпелов, деградировал в 90-е гг. гораздо стремительнее сухопутной армии. По мнению Барабанова, значительные резервы можно найти, отказавшись от строительства нового авианосца, кораблей для заморских экспедиций типа Mistral, океанского эсминца и удешевив существующие проекты кораблей для ближней морской зоны и подводных лодок. Сокращению в пользу Сухопутных войск можно подвергнуть и ряд статей расходов на ВВС, полагает эксперт.

http://bmpd.livejournal.com/1306117.html

Ссылку на доклад ранее выкладывал. Ещё раз http://www.cast.ru/files/Report_CAST.pdf

Edited May 19, 2015 by Зверь

[LockOut]

Путин учел рекомендации Центра АСТ

 

http://bmpd.livejournal.com/1306117.html

Ссылку на доклад ранее выкладывал. Ещё раз http://www.cast.ru/files/Report_CAST.pdf

 

ну вот

начались метания

[Зверь]

В Минобороны назвали сроки принятия на вооружение «Бук-М3»

Зенитный ракетный комплекс средней дальности «Бук-М3» будет принят на вооружение осенью 2015 года в том случае, если летом успешно завершатся совместные госиспытания на полигоне Капустин Яр. Об этом ТАСС сообщил источник в Минобороны.

 

«"Бук-М3" успешно выдержал государственные испытания, проведенные на полигоне Капустин Яр оборонными предприятиями, продемонстрированные им характеристики полностью соответствуют техническому заданию Минобороны», — рассказал собеседник агентства.

 

По его словам, в апреле комплекс уже был принят на снабжение армии. «Теперь для принятия "Бук-М3" на вооружение осталось провести совместные государственные испытания, которые, согласно планам, пройдут на том же самом полигоне этим летом. В случае их успеха комплекс примут на вооружение уже осенью этого года», — уточнил источник.

 

По его словам, «Бук-М3» не позднее декабря включат в гособоронзаказ на 2016 года с подписанием контракта на серийные поставки в войска. «Войска ПВО сухопутных войск, как ожидается, получат первые партии "Бук-М3" уже зимой нового года», — отметил собеседник агентства.

 

Ранее планировалось, что «Бук-М3» будет принят на вооружение к 2009 году. Позднее, в 2012 году, сообщалось, что дата сдвинута на 2015 год.

 

Единый зенитный ракетный комплекс армейского звена 9К317М «Бук-М3» представляет собой глубокое усовершенствование комплекса 9К317 «Бук-М2», стоящего на вооружении советской, а затем российской армии с 1988 года. Комплекс оснащен модернизированной ракетой 9М317М. Дивизион таких «Буков» способен одновременно обстреливать на дальности от 2,5 до 70 километров и на высотах до 35 километров до 36 целей, движущихся со скоростью до 3 тысяч метров в секунду.

http://lenta.ru/news/2015/05/20/bukm3/