muzred Posted August 1, 2005 Posted August 1, 2005 Су-27, последняя миссия в компании. Чем этот чертов склад разнести? Сбрасываю все, что несу на пилонах... плюс несколько тон отборных матов... а он стоит невредимый... Из-за этого постоянно "частичный успех". Что я не так делаю? ЗЫ: Основную цель задания я, конечно выполняю... вертолеты и штаб в пыль. "Ну, гравицаппа это то без чего пепелац может только так летать, а с гравицаппой в любую точку вселенной за 5 секунд."
Авиатор Posted August 1, 2005 Posted August 1, 2005 http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=70166&postcount=396
Slonick Posted August 1, 2005 Posted August 1, 2005 1. Дались тебе вертолёты ? Пушшай полетають (всё равно Су-25 до них добираются). Ну да ты не про те вертолёты, похоже, а про те, что на земле рядом с чьтабом. :) 2. Обозначения цели миссии (ромб-указатель) совпадают с самими целями не полностью - указатель на вертолёты, "пришвартованные" между штабом и складом сделан так, для красоты. Так что боеприпасы на них тратить не надо. А нужно-то всего-лишь сбросить РБК парой и точно на склад (при любом другом раскладе склад не взорвать) - заходи на цель вдоль склада и целься на его начало, тогда суббоеприпасы осядут ровно на всё здание. Штаб должен вскрыть МиГ-27, по ПВО попытаются отработать Су-25 (рекомендуется С-13 приберечь на "Шилку"), так что твоя задача - только склад (ну и для соответствия полётному заданию можно землю покрасить малёха маркерными блоками С-8). Введённая мерзкими разработчиками турбулентность и угроза ПВО делают задачу прицеливания достаточно сложной, но (как показала практика) далеко не невыполнимой - боты обычно выносят часть ПВО, а "Шилку", мешающую сделать заход с правильного курса, стоит попробовать вынести С-13, дабы чувствовать себя покомфортнее. Так что бороться надо, в основном, с тубулентностью (начинается с высоты 2500). 3. Есть возможность всё сделать в несколько посадок. Чтобы не летать за топливом далеко, можно зачмырить (лучше при полёте к цели) вражеский LAV-25 на ближайшем аэродроме (пушка, боевой блок С-8), а затем при неудачной атаке просто на нём перезаряжаться. Так можно одним Су-27 при помощи высотного бомбометания РБК отконопыжить все наземные цели, представляющие угрозу самолёту, если Су-25 проживут слишком недолго, ну а далее - feast upon the bones :). 4. Менять вооружение и цели миссии - значит нарушить задумку дизайнеров миссии (ну и считать при этом, что ты умнее других - опрометчиво) по созданию атмосферы миссии/кампании и всякого такого. Так что менять подвески и/или цели миссии рекомендую в самом крайнем случае (если тебе, конечно, интересны мои рекомендации). А что в этом чёрном ящ.. ?
muzred Posted August 2, 2005 Author Posted August 2, 2005 Slonick, большое спасибо за рекомендации. По сути, я все так и делаю... 1. Захожу на цель, маркерую. 2. Делаю боевой, сбиваю 2 вертолета... 3. Опять делаю боевой и поражаю штаб. 4. Захожу от моря и иду ровно по центру склада, сбрасываю РБК... При следующем проходе смотрю на склад, а на нем просто отрисованы воронки... он целый... Тут начинаю отрабатывать по нему всем что осталось на пилонах... а он опять целый. Мля... Ладно, попробую ещё уже в 158 раз... - может получиться... А делать все это в несколько посадок... - может быть... Хотя я так думаю, что по задумке создателей все должно уложиться в один вылет. В любом случае, огромное спасибо за поддержку. "Ну, гравицаппа это то без чего пепелац может только так летать, а с гравицаппой в любую точку вселенной за 5 секунд."
Slonick Posted August 2, 2005 Posted August 2, 2005 Тут начинаю отрабатывать по нему всем что осталось на пилонах... Очень опрометчивый шаг ! :) Исходя из моей практики, подобные склады берёт лишь боеприпас под 500 кг (КАБы, РБК, ФАБы, БетАБы и ракеты X-29 и мощнее), по возможности пущенный парой (впрочем, КАБ и ракеты и в одиночку укреплённый ангар выносят). Пробуй - обязаточно получится ! А как зато замечательно натренируешься бомбометанию, мама дорогая... Судя по количеству безуспешных повторений я так понял, что дорогой сер бомбомечет по принципу CCRP, т.е. делает засечку цели на высоте, где нет турбулентности, а потом летит над районом цели ? Если да, то этот метод не подходит - точность бомбометания очень и очень снижается. Рекомендуется гадить на головы врагу в режиме простого бомбометания (ака CCIP) в максимально пологом пикировании и на неполной тяге (чтобы скорость не успеть набрать) - при небольших скоростях заметно удобнее при турбулентности целиться. Выпущенные закрылки тоже малёха помогут, но не так как на Су-25 :). Понятно. что малая скорость при пролёте над целью предполагает почти полное бездействие ПВО в районе. А что в этом чёрном ящ.. ?
ED Team Laivynas Posted August 2, 2005 ED Team Posted August 2, 2005 Или применить тактику Штуки - отвесное пикирование. ;) Естественно закрылки и тормоз по полной, МГ. То-то враг удивится. ;) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Recommended Posts