goro Posted June 27, 2008 Posted June 27, 2008 Я что-то не понял. А что там такого особенного? Нужен подобный ролик, простой и в тоже время демонстрирующийвсе возможности,с разных ракурсов ....,БРЭО оружие и т.д.. Без стестенья. Если уж есть такой покажите, а то какие то унылые техно демки манёвров типа петля и полёт по рпямой с оружием, уже лет 10-15,после знакомства с апачем , как то не впечатляют. Вечное ощущение что, что ну максимум , запоздало с наятжкой догоняем . ОНи там, даж уж прикрыть програму Команча..за ненадобностью успели. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
ED Team Chizh Posted June 25, 2011 ED Team Posted June 25, 2011 Eurocopter EC-665 Tiger Минобороны Франции получило первый ударный вертолет EC-665 «Тигр» версии HAD ЦАМТО, 22 июня. Генеральная дирекция по вооружениям (DGA) МО Франции приняла первый ударный вертолет EC-665 «Тигр» версии HAD (Helicoptere d'Appui Destruction) производства компании «Еврокоптер». По информации «Джейнс дифенс уикли», вертолет был передан центру летных испытаний DGA на авиабазе «Казо» 23 мая, однако известно об этом стало только сейчас. «Тигр» является новейшим ударным вертолетом на мировом рынке. В общей сложности для ВС четырех государств заказано 206 машин данного типа, включая 80 ед. – Франции, 80 ед. – Германии, 24 ед. – Испании и 22 ед. – Австралии. Из 80 вертолетов «Тигр», заказ на которые разместила DGA, 40 машин должны быть изготовлены в варианте сопровождения и огневой поддержки HAP и 40 ед. в многоцелевой версии HAD, предназначенной, кроме того, для ведения разведки и борьбы с бронетехникой. В настоящее время на вооружении армейской авиации СВ Франции (Aviation Legere de L'armee de Terre - ALAT) приняты 24 вертолета EC-665 версии HAP (Helicoptиre d'Appui Protection). В начале июня несколько машин данной версии выполнили полеты с борта ДВКД «Тоннэр» ВМС Франции в рамках операции НАТО против Ливии. Ранее вертолеты «Тигр» HAP обеспечивали поддержку французских подразделений в Афганистане. Максимальный взлетный вес вертолета «Тигр» HAD, предназначенного для поставки ВС Франции и Испании, составляет 6,6 т (на 500 кг больше, чем у HAP). Он оснащен улучшенной баллистической защитой, новой системой радиоэлектронной борьбы, системой опознавания «свой-чужой» и форсированными двигателями MTR390-E, которые мощнее версии, установленной на «Тигр» HAP на 14% и адаптированы для эксплуатации в жарких высокогорных условиях. Французский «Тигр» HAD получит возможность нести и осуществлять пуск в любой комбинации восьми ракет семейства AGM-114 «Хеллфайр» класса «воздух-земля», размещенных на двух пусковых установках M299. http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2011/0622/09538585/detail.shtml Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Civis Posted June 25, 2011 Posted June 25, 2011 На утконоса похож Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
ED Team Chizh Posted June 26, 2011 ED Team Posted June 26, 2011 Ми-28 круче:gun_smilie: Это с какой стороны... По броне Ми-28 конечно круче. А вот ПТУР AGM-114 всяко эффективнее наших. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Зверь Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 Имхо, не корректно сравнивать эти два вертолета. Они для разных задач с разными возможностями. Вы ещё Ми-8 или Ми-26 сравните, а до кучи Ка-52. Примечательно то, что "Апач" с "Тигром" не сравниваете. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted June 26, 2011 ED Team Posted June 26, 2011 Вполне корректно. Оба ударные, ночные и противотанковые. Но концепции действительно несколько разные. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Зверь Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 Кстати, для вертолета наличие хорошей брони важно. Пару удачных очередей и прощай. Так что я ставлю на 28ой. Время покажет, оба пока что сырые. [sIGPIC][/sIGPIC]
ZIG-ZAG Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 Кстати, для вертолета наличие хорошей брони важно. А может все-таки не брони ,а живучести?
edwardpashkov Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 Живучесть от брони зависит вообщето тоже. А у живучесть экипажа - подавно. [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
Зверь Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 А может все-таки не брони ,а живучести? Называй это как хочешь :) [sIGPIC][/sIGPIC]
ZIG-ZAG Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 Живучесть от брони зависит вообщето тоже. А у живучесть экипажа - подавно. Да в том,то и дело,что тоже,а не только))))Много есть всяких хитрых вещей которые в разы повышают живучесть(выживаемость)вертолета в бою.И не нужно ставить живучесть в зависимость от массы бронирования.имхо:smartass:
ZIG-ZAG Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 Называй это как хочешь :)Я понимаю,что ты имеешь в виду,и тоже думаю,что у охотника вероятность выжить больше...
Зверь Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 Да в том,то и дело,что тоже,а не только))))Много есть всяких хитрых вещей которые в разы повышают живучесть(выживаемость)вертолета в бою.И не нужно ставить живучесть в зависимость от массы бронирования.имхо:smartass: Да, в понятие "живучесть" много чего входит. Это дублирование основных органов управления и систем. Наддув инертным газом и протектирование баков и пр... броня по сути бонус, не маловажный в первую очередь для экипажа. [sIGPIC][/sIGPIC]
RUS MK Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 почти в 2 раза тяжелее Значит в 2 раза круче, чего тут непонятного? Тигра логичнее с Акулой сравнивать, ИМХО.
Blakk Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 остается вопрос нафига козе баян...в смысле зачем платформе несущей ракеты с дальностью в 16 км броня как у танка? хотя если вешать нурсы, тады да....
WTF Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 остается вопрос нафига козе баян...в смысле зачем платформе несущей ракеты с дальностью в 16 км броня как у танка? хотя если вешать нурсы, тады да.... А зачем танку, который ПТУРами стреляет на едва-ли меньшие дистанции броня как у танка?)) ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.
ALF7 Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 Так он какие ПТУР основные будет применять Хеллфайры(?) или PARS-3? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Blakk Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 А зачем танку, который ПТУРами стреляет на едва-ли меньшие дистанции броня как у танка?)) в общем то тоже незачем...если пейзант с гранатометом подбивает многомиллионный танк с полуметровой броней...
Blakk Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 Так он какие ПТУР основные будет применять Хеллфайры(?) или PARS-3? в переспективе JAGM наверно
ED Team Chizh Posted June 26, 2011 ED Team Posted June 26, 2011 Тигры в Афгане Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted June 26, 2011 ED Team Posted June 26, 2011 Так он какие ПТУР основные будет применять Хеллфайры(?) или PARS-3? Вероятно французы будут использовать Хеллфайр, а немцы PARS-3. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Civis Posted June 26, 2011 Posted June 26, 2011 в общем то тоже незачем...если пейзант с гранатометом подбивает многомиллионный танк с полуметровой броней... Какие то ребятишьи умозаключения у вас... Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Recommended Posts