Jump to content

AHCI под виндовс ХР, стоит ли заморачиватся?


Recommended Posts

Posted

Попробовал переключить диски в режим AHCI, немного поплясал с драйверами, ничего не заработало.

Может кто-то может что-то дельное подсказать по этому вопросу?

Alpha team

Posted

Чипсет какой?

А тебе вообще зачем? Если просто посмотреть, то разницы ты абсолютно не заметишь. Единственный плюс, если порты выведены наружу - тогда можно подключать находу, как флэшки.

  • Like 1
Posted
Попробовал переключить диски в режим AHCI, немного поплясал с драйверами, ничего не заработало.

Может кто-то может что-то дельное подсказать по этому вопросу?

 

Так надо же при установке винды драйвера подсовывать. А так разницы на глаз не заметишь, конечно. Около 10% с IDE.

З.Ы. Всегда ставил винду переключая диски в режим AHCI. Дисками разжился, тогда RAID 5. Вот это действительно заметно.

  • Like 2
Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

Posted
Чипсет какой?

А тебе вообще зачем? Если просто посмотреть, то разницы ты абсолютно не заметишь. Единственный плюс, если порты выведены наружу - тогда можно подключать находу, как флэшки.

 

Чипсет 970. Нужно чтобы диски побыстрее работали.

  • Like 1

Alpha team

Posted
Так надо же при установке винды драйвера подсовывать. А так разницы на глаз не заметишь, конечно. Около 10% с IDE.

З.Ы. Всегда ставил винду переключая диски в режим AHCI. Дисками разжился, тогда RAID 5. Вот это действительно заметно.

 

10% меня устроило бы. Виндовс установлен, крайне не хотелось бы его переставлять.

Alpha team

Posted
10% меня устроило бы.

Забудь про 10 %. Рассчитывай на 0%. Механика то одна. Вродке как запросы оптимизируются при нескольких потоках, типа две игры одновременно запустил.

Для увеличения скорости или покупай более скоростной, или рэйд 0 или SSD. Но с этим ща сильная засада - ХДД подорожали:)

Posted
Забудь про 10 %. Рассчитывай на 0%. Механика то одна. Вродке как запросы оптимизируются при нескольких потоках, типа две игры одновременно запустил.

Для увеличения скорости или покупай более скоростной, или рэйд 0 или SSD. Но с этим ща сильная засада - ХДД подорожали:)

 

Это искусственное повышение цен для того, чтобы народ переходил на SSD. Очередной развод.

Posted

наводнение в тайланде тоже развод ;)

- Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.

Posted
Для увеличения скорости или покупай более скоростной, или рэйд 0 или SSD. Но с этим ща сильная засада - ХДД подорожали:)

У меня ССД, работает в ИДЕ, хотел на АХСИ переключить.

Alpha team

Posted
У меня ССД, работает в ИДЕ, хотел на АХСИ переключить.

Тогда вроде логично сделать, по крайней мере вреда точно не будет.

Posted

Я в драйвере вручную перепрописал оборудование, и воткнул на оба контролера (стандартный двухканальный контролер пси), первичный, вторичный канал иде надо трогать? Уж больно у них коды отличаются.

Перезагрузил, и нихерра, рребята! Синий экран и при АХСИ и если взад вернуть пробовать.

Может драйвер не тот?

Плата GA-970A-UD3

Alpha team

Posted

На интеле дружит. На АМД - не пробовал. Разница - в организации построения команд обращения ну и уже описали что еще есть. А так - нахрен не видно разницы.

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

Posted

Ладно.

Спрошу еще другое, на каком то из драйверов АТИ или в каталист контрол центре была фича, которая показывала фпс в правом верхнем углу жирненькими такими цифрами, никто не знает что за зверь и где взять?

  • Like 1

Alpha team

  • 3 weeks later...
Posted

Разница между IDE и AHCI ощутимая, у меня, по крайней мере даже на HDD. Тем более для SSD! В режиме IDE у многих SSD не работает TRIM. А это существенное снижение производительности и ресурса.

  • Like 1
Posted
Разница между IDE и AHCI ощутимая...

Это всего лишь програмный интерфейс, а железо одно и то же и оно не может вдруг заработать быстрее.

Posted
Разницы нет. AHCI только для RAID массивов.

/thread

Вообще режимы AHCI и RAID тоже считаются разными в биосах:music_whistling:

А из преимуществ - боле рациональное распределение запросов при многочисленных обращениях к диску и горячее подключение/отключение, по типу флэшек.

Posted (edited)

На сколь помню, AHCI без рейда работает вообщето + NCQ появляется, хотя некоторые винты NCQ без AHCI могут, но разницы в передачи данных не будет, а вот оптимально использование винта - сделает и разгрузит проц. И Имби прально написал его принцип. А на рейде - если честный - то чип всеми операциями занимается, не совсем честный - процессор. Да и современное железо стерло грань между ACHI "врублен" или "вырублен". Хотя если вам хотсвап на порту понадобился - то режим нужен+дрова и небольшой танец с бубном. ПРоще УСБ-САТА переходничок с внешним питальником взять (чтобы все виды винтов цеплять, а не только 2.5 ноутбучного размера) или правильный рек :)

Edited by edwardpashkov

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

  • 4 weeks later...
Posted
Это всего лишь програмный интерфейс, а железо одно и то же и оно не может вдруг заработать быстрее.

 

А вы не допускаете мысли, что программный интерфейс может ускорять процессы? Иногда достаточно просто программно увеличить дисковый кэш в ОСи, и, вуаля, система заработает намного шустрее, чем с кэшем по умолчанию. А железо то и не поменялось )

UDMA тоже лишь интерфейс ) Однако прямое обращение к памяти ускоряет процесс по сравнению с PIO, не так-ли )

Основное преимущество AHCI перед IDE состоит в том, что запросы на чтение-запись ставятся в очередь и определенным образом эта очередь оптимизируется, не давая простаивать железу. Разумеется, на разных аппаратных конфигурациях это проявляется по разному. Например, практически не будет выигрыша в скорости, если включить AHCI для дисков без поддержки NCQ.

Posted

Проессор типа пень4 и аналоги АМД ACHI - прирост некоторый будет - нагрузка лежит на контроллере чуть больше, чем на камне по сравнению с перехватами UDMA/ Современные проессоры - запас прочности не видит особой разницы при обращениях у винтов в разных режимах и упирается все уже в скорость работы конечного девайса. Серверная конфигураия - тоже один фиг - все будет делать контроллер. И рчередь команд он же выстроит

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...