boyan Posted May 28, 2013 Posted May 28, 2013 А при чём здесь 20-е годы? ООН "подарил евреям государство" в 47-ом, в тот приод англичане уже заняли проарабскую позицию и между ними и евреями практически шла война. Похоже у тебя, ООН по сути просто узаконил, то что уже было. Когда де-факто на территории Палестины были уже сотни тысяч евреев, объявить их вне закона значило бы объявить им смертный приговор, поэтому и оружие прислали и т.п. В послевоенную Европу и США их бы не пустили.
boyan Posted May 28, 2013 Posted May 28, 2013 (edited) Арабов, покинувших Палестину, было в два раза меньше, причем их никто не выгонял. Эта песня хороша начинай сначала? Вернись на десяток страниц назад, там из вики ссылки по тайным организациям евреев (еще не израильтян) терактов устрашения на базарах и больницах. После чего даже лояльные им англичане вынуждены были главарей временно за решетку посадить, по сути спасти от расправы. Кстати там же был один интересный теракт. Взорвали пароход в порту, который должен был депортировать евреев в африканскую колонию англичан. Взорвали чтобы помешать, но не расчитали и своих угробили. Это я к вопросу как они хотели в "плохую" пустыню, что отказывались от поселения на зеленых островах. Edited May 28, 2013 by boyan
oldmen33 Posted May 28, 2013 Posted May 28, 2013 ЕС продлил санкции против Сирии, но разрешил поставки оружия повстанцам http://top.rbc.ru/politics/28/05/2013/859403.shtml
Зверь Posted May 28, 2013 Posted May 28, 2013 ЕС продлил санкции против Сирии, но разрешил поставки оружия повстанцам http://top.rbc.ru/politics/28/05/2013/859403.shtml Ну фактически так, не продлили эмбарго на повстанцев. [sIGPIC][/sIGPIC]
oldmen33 Posted May 28, 2013 Posted May 28, 2013 И еще интересно: "Сирию тайно посетил экс-кандидат в президенты США Джон Маккейн" http://www.tvr.by/rus/news.asp?id=5123&cid=13
miky Posted May 28, 2013 Posted May 28, 2013 Можно подумать что голоса СССР, Украины и Белоруссии были решающими . На заключительном голосовании в Генеральной Ассамблее ООН для принятия резолюции требовалось две трети голосов. За проголосовали 33, против 13. Теперь отними 5 от 33-х и прибавь их к 13-ти, выдет 28 на 18. Так понятно? Эта песня хороша начинай сначала? Вернись на десяток страниц назад, там из вики ссылки по тайным организациям евреев (еще не израильтян) терактов устрашения на базарах и больницах. После чего даже лояльные им англичане вынуждены были главарей временно за решетку посадить, по сути спасти от расправы. boyan, мне честно говоря надоело заниматься твоим ликбезом и отвечать на ахинею, которую ты несёшь. "Лояльные" англичане не спасали евреев, они их вешали. Что бы не позориться ты хотя бы в вики иногда заглядывай. Только не надо выдёргивать отдельные удобные ссылки.
Зверь Posted May 28, 2013 Posted May 28, 2013 (edited) Госдеп США называет «ошибкой» поставки Россией С-300 Сирии ВАШИНГТОН, 28 мая — РИА Новости, Петр Мартынычев. США против поставок властям Сирии любого российского оружия, включая зенитные ракетные комплексы, заявил на брифинге представитель госдепартамента Патрик Вентрелл, отвечая на просьбу прокомментировать сообщения о поставках С-300. "Мы не согласны с этим решением и осуждаем продолжение поставок российского оружия любого класса сирийскому режиму", — сказал Вентрелл... ...Относительно российских оборонных контрактов в Сирии замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил во вторник, что Россия от этих контрактов не отказывается и не видит оснований пересматривать свою позицию по данному вопросу. МИД РФ в частности считает, что поставки систем ПВО С-300 являются сдерживающим фактором, который препятствует внешнему вмешательству в сирийский конфликт http://ria.ru/arab_riot/20130528/940012482.html Edited May 28, 2013 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
ivan_sch Posted May 28, 2013 Posted May 28, 2013 На заключительном голосовании в Генеральной Ассамблее ООН для принятия резолюции требовалось две трети голосов. За проголосовали 33, против 13. Теперь отними 5 от 33-х и прибавь их к 13-ти, выдет 28 на 18. Так понятно? А почему ни к 10? Выйдет 28 на 13 на 14. И почему вы не вините в принятии этой резолюции Эквадор с Аргентиной? Или Данию? Почему только СССР то? Ладно, еврейский вопрос стоит закрыть. От греха. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
miky Posted May 28, 2013 Posted May 28, 2013 . И почему вы не вините в принятии этой резолюции Эквадор с Аргентиной? Или Данию? Почему только СССР то? Вы что, здесь на пару с boyan? :) Кто винит СССР за принятие резолюции? На основании этой резолюции было создано государство Израиль. 29 ноября (день принятия резолюции) евреи палестины танцевали на улицах всю ночь. Одна из главных улиц Ерусалима носит название Улица 29 ноября. Низкий поклон товарищу Сталину и его представителю в ООН Андрею Громыко, который в своей речи заявил: "Представители арабских стран указывают на то, будто бы раздел Палестины является исторической несправедливостью. Но с этой точкой зрения нельзя согласиться хотя бы уже потому, что еврейский народ был связан с Палестиной на протяжении длительного исторического периода времени". Это так же повлияло на позицию Трумэна. По его словам: "Раз уж Сталин твердо решил дать евреям свое государство, глупо было бы Соединенным Штатам сопротивляться!" Так же большое спасибо за оружие которое шло из Чехословакии (через Югославию) и за курсы на которых советские инструктора переучивали пилотов-добровольцев летать на новых машинах (в основном мерсы и спиты), в то время как Америка наложила эмбарго на поставки оружия, а англичане продолжали вооружать своих союзников арабов.
ivan_sch Posted May 28, 2013 Posted May 28, 2013 Вы что, здесь на пару с boyan? :) Кто винит СССР за принятие резолюции? На основании этой резолюции было создано государство Израиль. 29 ноября (день принятия резолюции) евреи палестины танцевали на улицах всю ночь. Одна из главных улиц Ерусалима носит название Улица 29 ноября. Низкий поклон товарищу Сталину и его представителю в ООН Андрею Громыко, который в своей речи заявил: "Представители арабских стран указывают на то, будто бы раздел Палестины является исторической несправедливостью. Но с этой точкой зрения нельзя согласиться хотя бы уже потому, что еврейский народ был связан с Палестиной на протяжении длительного исторического периода времени". Это так же повлияло на позицию Трумэна. По его словам: "Раз уж Сталин твердо решил дать евреям свое государство, глупо было бы Соединенным Штатам сопротивляться!" Так же большое спасибо за оружие которое шло из Чехословакии (через Югославию) и за курсы на которых советские инструктора переучивали пилотов-добровольцев летать на новых машинах (в основном мерсы и спиты), в то время как Америка наложила эмбарго на поставки оружия, а англичане продолжали вооружать своих союзников арабов. Ранее вы употребили слово "вассалы". Ваше высказывание приобрело довольно негативный характер. И таки да, а где благодарность? Оказывается лучший друг Израиля был СССР. Думается, что для весьма радикальной последующей смены курса у советской стороны были основания. Видимо, в силу определенных поступков "благодарной" израильской стороны. Хороший урок, только наши его тогда не выучили - евреям и англосаксам верить нельзя. И добро им делать нельзя. Только рыночные отношения. Возвращаясь к теме топика - после Ливии урок все ж таки выучили. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Maximus_G Posted May 28, 2013 Posted May 28, 2013 Вы что, здесь на пару с boyan? :) Кто винит СССР за принятие резолюции? Тебя троллят, не ведись.
ljekio ulmar Posted May 28, 2013 Posted May 28, 2013 Думается, что для весьма радикальной последующей смены курса у советской стороны были основания. Видимо, в силу определенных поступков "благодарной" израильской стороны. Например?
miky Posted May 29, 2013 Posted May 29, 2013 Ранее вы употребили слово "вассалы". Ваше высказывание приобрело довольно негативный характер.. Так оно и было. И таки да, а где благодарность? Оказывается лучший друг Израиля был СССР. Думается, что для весьма радикальной последующей смены курса у советской стороны были основания. Видимо, в силу определенных поступков "благодарной" израильской стороны.. Немогу сказать ни чего лучше, чем Кто виноват и виноват ли уже не важно. Время изменилось. Не раз менялись приоритеты. После советской помощи евреям последовала помощь их врагам. Глупо ожидать пожизненных благодарностей от Израиля как и глупо обвинять.
ivan_sch Posted May 29, 2013 Posted May 29, 2013 Например? Не знаю. Я просто размышляю вслух. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted May 29, 2013 Posted May 29, 2013 Так оно и было. Ну то есь собственно вы получается и обвиняли. Немогу сказать ни чего лучше, чем Согласен. Ждать благодарности от евреев.... Чай не монголы, люди цивилизованные - гадость сделают и забудут. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
miky Posted May 29, 2013 Posted May 29, 2013 Ну то есь собственно вы получается и обвиняли. Нет, просто константировал факт. Согласен. Ждать благодарности от евреев.... Чай не монголы, люди цивилизованные - гадость сделают и забудут. С вами всё понятно :bye_2:
Зверь Posted May 29, 2013 Posted May 29, 2013 Тогда надо благодарить Россию за Израиль (русские !) проклинать за военную и экономическую помощь в уничтожении. Так что ли? Это всё равно как сегодня проклинать грузин за нападение на русских. А то и более того, тыкать носом в клятву кого-то там, давно лежащего в земле (клялся же! Ай-яй, нехорошо поступили...). Считаю отношения между государствами можно считать по факту правительства. Сменилось руководство- делайте вывод исходя из настоящих реалий. В конце- концов почему я должен отвечать за кого-то или предъявлять министру Израиля типа- да мы(?!) вам государство сделать помогли, а вы не хотите помочь нам с сирийским вопросом... Но ведь смешно, правда? [sIGPIC][/sIGPIC]
miky Posted May 29, 2013 Posted May 29, 2013 Точно так же можно вспомнить ленд-лиз и заявить ждать благодарности от русских бла-бла-бла ... :)
ivan_sch Posted May 29, 2013 Posted May 29, 2013 Тогда надо благодарить Россию за Израиль (русские !) проклинать за военную и экономическую помощь в уничтожении. Так что ли? Это всё равно как сегодня проклинать грузин за нападение на русских. А то и более того, тыкать носом в клятву кого-то там, давно лежащего в земле (клялся же! Ай-яй, нехорошо поступили...). Считаю отношения между государствами можно считать по факту правительства. Сменилось руководство- делайте вывод исходя из настоящих реалий. В конце- концов почему я должен отвечать за кого-то или предъявлять министру Израиля типа- да мы(?!) вам государство сделать помогли, а вы не хотите помочь нам с сирийским вопросом... Но ведь смешно, правда? А причем тут это? Речь то идет о делах еще СССР. А с клятвой да.. нехорошо получилось, как выяснилось. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted May 29, 2013 Posted May 29, 2013 Точно так же можно вспомнить ленд-лиз и заявить ждать благодарности от русских бла-бла-бла ... :) А ленд-лиз был бескорыстен, своевременен и бесплатен? (Для справки - я не спорю и не отрицаю, что поставки по ЛЛ были очень нелишними для моей страны) Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted May 29, 2013 Posted May 29, 2013 Нет, просто константировал факт. С вами всё понятно :bye_2: И с вами тоже. Будете в наших краях - дайте знать, встретимся, водки выпьем -)) Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ljekio ulmar Posted May 29, 2013 Posted May 29, 2013 (edited) Не знаю. Я просто размышляю вслух. По-моему, последние 3-4 страницы просто подтраливаете. Edited May 29, 2013 by ljekio ulmar
ivan_sch Posted May 29, 2013 Posted May 29, 2013 По-моему, последние 3-4 страницы просто подтраливаете. Ну это зависит от угла зрения. Можно и так сказать, спорить не буду, а то еще что серьезнее припишите. А давайте вы будете с этого момента не свое мнение высказывать - а факты, факты и только факты? И никаких комментариев, ехидных пометок, шуток и прочего. Только факты и ничего кроме фактов строго в рамках топика. Попробуете? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Зверь Posted May 29, 2013 Posted May 29, 2013 А причем тут это? Речь то идет о делах еще СССР. А с клятвой да.. нехорошо получилось, как выяснилось. Тогда к чему это? СССР ушёл в историю. Есть современная Россия, новые дипломатические и экономические отношения. Да и с клятвой всё нормально. 21ый век уже, и людей тех нет если что. Главное не забывать делать выводы из истории. 10 лет событий на постсоветском пространстве наглядно показали- историю забыли, а точнее забили. Эпоха дикого капитализма. В 2000ых вспомнили, но забывчивость обошлась нам дорого. [sIGPIC][/sIGPIC]
ivan_sch Posted May 29, 2013 Posted May 29, 2013 (edited) Тогда к чему это? СССР ушёл в историю. Есть современная Россия, новые дипломатические и экономические отношения. Да и с клятвой всё нормально. 21ый век уже, и людей тех нет если что. Главное не забывать делать выводы из истории. 10 лет событий на постсоветском пространстве наглядно показали- историю забыли, а точнее забили. Эпоха дикого капитализма. В 2000ых вспомнили, но забывчивость обошлась нам дорого. Ну я ж и говорю - основной вывод - словам и клятвам англосаксов, евреев и грузин верить нельзя. Только чисто деловые рыночно-товарно-денежные отношения. Это ж цивилизованные люди. Своему слову хозяева. UPD. Я имею в виду уровень межгосударственных отношений. Большую политику, так сказать. Конкретных людей это разумеется не касается. Edited May 29, 2013 by ivan_sch Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Recommended Posts