ED Team Yo-Yo Posted June 10, 2013 ED Team Posted June 10, 2013 http://www.newsru.com/world/10jun2013/syria.html Мда таки опустят более менее цивилизованную страну в религиозное средневековье. Я тут так подумал - Израилю наоборот нужно помагать Асаду. Иметь рядом екстремистскую религиозную страну - вряд ли хто захочет. Более цивилизованная - это когда мальчику двушечку вместо казни? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Belamor Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Более цивилизованная - это когда мальчику двушечку вместо казни? Как-то так. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
boyan Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Более цивилизованная - это когда мальчику двушечку вместо казни? Слишком толсто. Он не в мечети эо сказал перед верующими. И в любом случае двушечки бы хватило.
ivan_sch Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Более цивилизованная - это когда мальчику двушечку вместо казни? А за что двушечку то? Он что, панк-молебен в мечети устроил? Дмитрий, вы действительно думаете что боевики - меньшее зло? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ED Team Yo-Yo Posted June 10, 2013 ED Team Posted June 10, 2013 А за что двушечку то? Он что, панк-молебен в мечети устроил? Дмитрий, вы действительно думаете что боевики - меньшее зло? Хрен редьки не слаще. Это, примерно, как, лучше большевики Николаевской монархии или нет? Опять же, историческая закономерность - любая отжившая властная система своим упорным нежеланием отдать или реформировать власть практически всегда приводит к власти радикалов. Именно потому, что система наращивает насилие в попытках власть удержать, побеждают те силы, которые в состоянии ответить силой на силу. И в Сирии, и в Ливии это, к сожалению, уже не светская часть общества. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ivan_sch Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Хрен редьки не слаще. Это, примерно, как, лучше большевики Николаевской монархии или нет? Опять же, историческая закономерность - любая отжившая властная система своим упорным нежеланием отдать или реформировать власть практически всегда приводит к власти радикалов. Именно потому, что система наращивает насилие в попытках власть удержать, побеждают те силы, которые в состоянии ответить силой на силу. И в Сирии, и в Ливии это, к сожалению, уже не светская часть общества. Да бросьте вы. Без вмешательства из вне любая эта "сила" обречена на поражение. Что собственно Сирия и доказывает. К тому же, хрен редьки в данном случае гораздо слаще - я так полагаю что на территории, контролируемой правительством данному мальчику и "двушки" не угрожало. Ассад кстати вроде был со всем не против реформировать власть. Да похоже не всех это устраивает, да? Ну и если массовые недовольства и протесты считать поводом и указанием что "нонешняя власть свое отжила"... то сколько тут стран на очереди получается? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
boyan Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 ivan_sch помоему Yo-Yo очень плохо знает историю :) Про "отжившую монархию и большевиков" Пусть про Великую французскую книжки почитает, про реставрации, демократов-Наполеонов сначала свергавших "отжившую", потом становившимися императорами. Восстановление монархий в Англии и т.п. А то сейчас в школах похоже очень плохо учат. Это же надо "Николай и большевики" :) То что царь вообще-то сам передал власть брату, который отрекся от престола , в результате бескровного перехода к власти БУРЖУАЗИИ, и лишь потом с науськивания США, Англии и Германии провели путч даже не большевики, а эсеры по сути, он забыл, а точнее и не знал. :)
goro Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 (edited) Да бросьте вы. Без вмешательства из вне любая эта "сила" обречена на поражение. Что собственно Сирия и доказывает. К тому же, хрен редьки в данном случае гораздо слаще - я так полагаю что на территории, контролируемой правительством данному мальчику и "двушки" не угрожало. Да что там для общечеловеков эти "чьи-то" дети. Про переговоры: 4gYNKLtGwl8 Edited June 10, 2013 by goro Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
miky Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 (edited) Мда таки опустят более менее цивилизованную страну в религиозное средневековье. Это Сирия "более менее цивилизованная страна"? Или её союзники - хизбалла и аятоллы (такие же уроды как боевики)? Да бросьте вы. Без вмешательства из вне любая эта "сила" обречена на поражение. Что собственно Сирия и доказывает. А что Сирия доказывает? Они (армия) что, сами производят танки и самолёты? Да что там самолёты, элементарный АК? И у вас есть проверенные данные о количестве наёмников с обеих сторон? К тому же, хрен редьки в данном случае гораздо слаще - я так полагаю что на территории, контролируемой правительством данному мальчику и "двушки" не угрожало. Не, он просто бы исчез (конечно, если бы речь зашла о пророке Башаре Асаде). Edited June 10, 2013 by miky
Namenlos Ein Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Syria’s Long, Destructive Civil War This violates the 13th Geneva convention. These FSA need to be wearing saddles. ;)
ivan_sch Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Это Сирия "более менее цивилизованная страна"? Или её союзники - хизбалла и аятоллы (такие же уроды как боевики)? Ну в целом да. Не менее цивилизована, чем разномастные ортодоксы. А что Сирия доказывает? Они (армия) что, сами производят танки и самолёты? Да что там самолёты, элементарный АК? И у вас есть проверенные данные о количестве наёмников с обеих сторон? Доказывает что без серьезного (авиация, спецназ) внешнего вмешательства Сирия вполне справляется с бандитами. Про наемников с обоих сторон у вас есть проверенные данные? Нет? Тогда к чему это? Не, он просто бы исчез (конечно, если бы речь зашла о пророке Башаре Асаде). Речь разве шла про прока Ассада? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Святой Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Доказывает что без серьезного (авиация, спецназ) внешнего вмешательства Сирия вполне справляется с бандитами. Сирия не справляется с боевиками только своими силами. При этом учитываем, что война идёт уже почти 2 года. С мая на стороне Асада воют многочисленные отряды ливанской Хезболлы, что сама Хезболла и не скрывает. Есть также инфрмация о прибытии в Сирию иракских шиитов. Иранские транспортные самолёты регулярно летают в Сирию и о том, что они возят туда, можно только догадываться. Так что попытка утверждать, что сирийское правительство обходится своими силами здесь, очевидно, теприт неудачу. Апрельское наступление правительственных войск как-раз совпало с началом массового участия боевиков из Хезболлы в боевых действиях. Это говорит о том, что у Асада было недостаточное кол-во надёжных и боеспособных частей. Про наемников с обоих сторон у вас есть проверенные данные? Нет? Тогда к чему это? Есть наёмники, есть идейные. И они есть с обеих сторон. Это факт.
miky Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Ну в целом да. Не менее цивилизована, чем разномастные ортодоксы. У нас по-видемому разное представления о цивилизации. Если для вас сталинистский режим это цивилизация, тогда да. Доказывает что без серьезного (авиация, спецназ) внешнего вмешательства Сирия вполне справляется с бандитами. Сирия? Или Сирия + Иран+хизбалла (естественно это не внешнее вмешательство)? Про наемников с обоих сторон у вас есть проверенные данные? Нет? Тогда к чему это? К тому, что есть уже внешнее вмешательство с обеих сторон. Речь разве шла про прока Ассада? Нет. Встретились Брежнев и Никсон. Никсон - У нас каждый может встать перед Белым домом и кричать "долой Никсона". Брежнев - У нас тоже каждый может встать на Красной площади и кричать "долой Никсона".
ivan_sch Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Сирия не справляется с боевиками только своими силами. При этом учитываем, что война идёт уже почти 2 года. С мая на стороне Асада воют многочисленные отряды ливанской Хезболлы, что сама Хезболла и не скрывает. Есть также инфрмация о прибытии в Сирию иракских шиитов. Иранские транспортные самолёты регулярно летают в Сирию и о том, что они возят туда, можно только догадываться. Так что попытка утверждать, что сирийское правительство обходится своими силами здесь, очевидно, теприт неудачу. Апрельское наступление правительственных войск как-раз совпало с началом массового участия боевиков из Хезболлы в боевых действиях. Это говорит о том, что у Асада было недостаточное кол-во надёжных и боеспособных частей. Есть наёмники, есть идейные. И они есть с обеих сторон. Это факт. Цифры есть? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Святой Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 (edited) Цифры есть? Искать цифры я не буду. Приведу лишь официальное заявление самой Хезболлы. По намерениям Хезболлы можно оченить те силы, которые они собирались выделить на войну в Сириии. In a televised address, Sheikh Hassan Nasrallah also said Hezbollah members are fighting in Syria against Islamic radicals who pose a danger to Lebanon, and pledged that his group will not allow Syrian militants to control areas along the Lebanese border. He pledged that Hezbollah will turn the tide of the conflict in Assad's favor, and stay as long as necessary to do so. Шейх Хасан Насрала также сказал, что Хизбаллоны воюют в Сирии против исламских радикалов :megalol: , которые угрожают Ливану и пообещал, что его отряды не дадут сирийским боевикам контролировать границу с Ливаном. Он также пообещал, что Хезболла переломит ситуацию в пользу Асада и останется (в Сирии, очевидно) так долго, как это потребуется. Edited June 10, 2013 by Святой
andy_drive Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 (edited) У нас по-видемому разное представления о цивилизации. Если для вас сталинистский режим это цивилизация, тогда да. Вы ещё гитлеровский фашизм сюда припишите! А, собственно говоря, были на земле цивилизации "не хуже"... Майя, ацтеки, шумеры, Греция, Рим, Египет... да много их было... И во многих с человеческими жертвоприношениями! В Ветхом Завете сие упоминается... И ведь - ЦИВИЛИЗАЦИИ!!! P/S: Потому что я, не приемлю принятие закона о возможности "создавать семью", усыновлять детей... и т.д. для геев, ратую за запрещение таких "демаршей", как устроили pussy riot, не желаю появление в России ювеналки и многое другое - вы будете меня считать не цивилизованным человеком? Edited June 10, 2013 by andy_drive
miky Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 При чём здесь геи и Россия? Вам в соседнию ветку. Разговор идёт о режиме семейства Асад.
Зверь Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Давайте гомосятину в раздел "Обо всём" [sIGPIC][/sIGPIC]
andy_drive Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 При чём здесь геи и Россия? Вам в соседнию ветку. Разговор идёт о режиме семейства Асад. Тогда причём здесь Сталин? И Вы заговорили о различии взглядов на "цивилизованность". Вот я у Вас и спросил. P/S: Если у Вас личные претензии к семейству Асад, дело Ваше. Только не надо равнять не сравнимое!
ivan_sch Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 У нас по-видемому разное представления о цивилизации. Если для вас сталинистский режим это цивилизация, тогда да. А что для вас цивилизация? Сирия? Или Сирия + Иран+хизбалла (естественно это не внешнее вмешательство)? Если это официально, по согласию правительства - то вроде как и нет. Или у вас другое понимание? Встретились Брежнев и Никсон. Никсон - У нас каждый может встать перед Белым домом и кричать "долой Никсона". Брежнев - У нас тоже каждый может встать на Красной площади и кричать "долой Никсона". Ну и сколько воды утекло с тех пор? Вы все старое поминаете. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
miky Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Тогда причём здесь Сталин? Система власти и методы. Размах конечно не тот, но это просто способностей не хватило. А что для вас цивилизация? Трудный вопрос. Наверно когда людям хорошо живётся. Если это официально, по согласию правительства - то вроде как и нет. Или у вас другое понимание? Да. Если на территории страны воюют иностранные вооруженные формирования. Ну и сколько воды утекло с тех пор? Вы все старое поминаете. Это был ответ на ваш вопрос, к прошлому отношение не имеет, думал что понятно.
goro Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 (edited) У нас по-видемому разное представления о цивилизации. Если для вас сталинистский режим это цивилизация, тогда да. Общеизвестно, что , "Сталинский режим" это "непонятно что" - избавившее планету от порождения "западной цивилизации" под названием фашизм. "Эталоном цивилизации" является "еврейский режим" и его, плоть от плоти - схожие с "западной цивилизацией" проявления: http://top.rbc.ru/society/21/11/2010/502599.shtml http://bredeshok.com/content/mocha-v-kastryuly ______________ Демократический Запад о химическом оружии в Сирии: UkdlZDMH-3E Edited June 10, 2013 by goro Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
miky Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Когда то Сталин называл фашистов "наши немецкие друзья" и без проблем вместе поделили Польшу. И за 41-ый год надо сказать спасибо ему. А с фашизмом на фронтах воевали простые люди. Но если тебе это нравится, остались ещё такие места. По поводу всего остального, осторожнее, не подавись.
andy_drive Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Система власти и методы. Размах конечно не тот, но это просто способностей не хватило. Жаль... А то бы построил Великую страну! :smilewink:
Зверь Posted June 10, 2013 Posted June 10, 2013 Ой... Я вас прошу. А когда НАТО Югославию рвала на куски толпой, это как называется? Всё нормально. Законная власть призывает военный контингент в помощь. И ответственность несет правительство. А то что всяких людоедов и террористов Запад подерживает это не нормально. Потому как чтобы не натворили боевики, отвечает...никто. Ведь не понятно кто они такие вообще. Между собой пострелять не стесняются. Завтра скинут оружие, возьмут лопату и пойди узнай что ещё вчера этот человек по школе с гранатомёта долбил. Если не знают кто в Женеве будет то кого вообще обсуждать? Но Запад это не смущает. Все средства хороши. Я бы на месте Израиля как минимум воздержался, не мешал Асаду. Боевики худшее что может быть по соседству [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts