Радуйтесь, пацаки!

[Лексеич]

Наверное сюда

 

http://www.utro.ru/articles/2012/09/06/1070033.shtml

 

Одним путёвым каналом станет меньше.А жаль.

[Yo-Yo]

ВОобще - популисткая программа такая, альфа-самец. Дел чтоли нет других, только нервы людям портить к его имагемейкеров (зто столько шума с приездом и охраной, тем более первое лицо), которые на крыло ставят птенцов.

 

Да в том-то и дело. Там все надо аккуратно и без спешки. А тут наверняка: давай, давай, чтобы до АТЭС. Ну вот и дали.

[Flаnker]

Американцу, угрожавшему Обаме в Twitter, грозит до пяти лет

 

Житель Шарлоты пообещал убить президента в стиле Ли Харви Освальда под воздействием марихуаны

В четверг в США состоялось первое заседание по делу Донте Джамара Симса, который в своем Twitter угрожал убить президента США Барака Обаму «в стиле Ли Харви Освальда».

 

«Секретная служба (США) будет бессильна, когда я направлю винтовку Бараку в лоб», - написал 21-летний Донте Джамар Симс, пообещав убить президента во время съезда Демократической партии США в Шарлоте.

 

Запись была опубликована за день до открытия съезда и за два дня до прибытия в город Барака Обамы, передает CNN.

 

На допросе выяснилось, что сообщение с грамматическими ошибками парень написал, покурив марихуаны. Отойдя от «травки», молодой человек извинился в Сети и уверил, что не хотел убивать американского лидера. При этом он не скрывает откровенной антипатии к президенту-демократу. В случае признания вины одурманенному пользователю светит 5 лет тюрьмы и штраф в $250 тыс. Адвокат Симса отказался комментировать дело до начала слушаний 11 сентября.

 

Ранее в августе агенты Секретной службы США, отвечающие за охрану Обамы, арестовали мужчину, отправлявшего Обаме электронные письма с угрозами. О «тревожных электронных письмах» в адрес главы Белого дома Секретной службе доложили сотрудники ФБР.

 

Угрозы исходили от 31-летнего Антона Калуори, проживающего в одном из пригородов Сиэтла. При задержании он угрожал агентам дробовиком. Калуори предъявлено обвинение в запугивании президента США и в нападении на сотрудника федерального ведомства.

http://izvestia.ru/news/534658#ixzz25lTAYOAt

[asur-1]

делаем ставки, думаю ничего серьёзного ему не сделают.

В этом есть конечно и предвыборный момент.

[luch4]

http://izvestia.ru/news/534658#ixzz25lTAYOAt

 

Как? Всего "до пяти лет" за намерение убить целого президента США? Безобразие, никакой Стабильности и Вертикали.

[frogfoot84]

Как? Всего "до пяти лет" за намерение убить целого президента США? Безобразие, никакой Стабильности и Вертикали.

Точо-точно. У нас тут недавно одной группе за хулиганство или шабаш, как теперь выясняется, хотели впаять 7 лет. Слава богу дали только 2 года.

[ivan_sch]

Как? Всего "до пяти лет" за намерение убить целого президента США? Безобразие, никакой Стабильности и Вертикали.

 

За пост в твиттере под травкой, если быть точным. Арест, допрос - теперь что дальше - суд турма сидеть?

 

Интересно, а у него винтовка и хоть примерный план откуда стрелять был?

[Flаnker]

Как? Всего "до пяти лет" за намерение убить целого президента США? Безобразие, никакой Стабильности и Вертикали.

 

Точо-точно. У нас тут недавно одной группе за хулиганство или шабаш, как теперь выясняется, хотели впаять 7 лет. Слава богу дали только 2 года.

 

Ну если учесть что сколько в Российском интернете постов с призывами убить(в той или иной форме) Путина, Медведева и пр., то это как раз показывает что именно они действуют "сталинскими методами", а не мы, и о демократию впервую очередь надо устанавливать в США,а не у нас или в Ливии и пр.

Edited September 7, 2012 by Flаnker

[goro]

Конечно, если бы столь впечатляющее снижение цен произошло благодаря какой-нибудь могучей экономической машине, то тут был бы повод для гордости и зависти. Проблема в том, что цены в Советском союзе определялись не балансом спроса и предложения, а директивно назначались Госпланом. В таких условиях, когда цена на хлеб понизилась тупо потому, что, почесав тыковку, её решили понизить - это не показатель. И вообще.

Какая проблема?

С добрым утром: http://finance.rambler.ru/news/economics/114197925.html?utm_source=news_block

Десятки лет цены на продукты были занижены

Долгое время цены на продукты были занижены, такова была общая система. "Мы совершили ошибку.

 

Производители искусственно занижают цены, что происходило с сельскохозяйственным миром в течение нескольких десятилетий, и это привело к тому, что объемы производства большие, а цены низкие, и весь остальной мир не мог конкурировать.

Не стоит делать вывод, что если есть проблема с высокими ценами, то надо вернуться к низким ценам - низкие цены обедняют фермеров - объяснил эксперт - старший экономист "Продовольственной и сельскохозяйственной организации" (Food and Agriculture Organization, FAO).

 

Оказывается, невидимая рука рынка ни фига "по своим местам" не расставляет, а изначально "чесала тыковку и директивно назначала".

Оказывается "такова общая система", т.е. цены формировались искусственно, как при социализме.

И формировались они так для того, чтоб показать, как дёшево при капитализме жить. Ради развала союза - можно пойти на очень большие жертвы - окупятся.

И теперь можно не стесняться.

 

Кроме того, может быть, было бы мудрее не отменять карточки лишних пару лет, но при этом и не устраивать массового голода?

 

И кто же устраивал голод?

Типа лично Сталин до этого, 4 года уничтожал поля, колхозы, сёла, скот, сельхозтехнику, трудоспособное мужское население, попутно устроив и страшную засуху в 46-ом.

 

Можно послушать и очевидца:

 

Ab-05XKQLaA

 

Голод 1946–7 го годов - последствие только что завершившейся войны, тяжелейшей в истории не только нашей страны, но и едва ли не всего человечества.

 

было бы мудрее не отменять карточки лишних пару лет

Жаль они не уже услышат любителей, давать советы сквозь интернет.

Но в 1947 году уже был отменный урожай и именно эта ситуация - позволила отменить карточки.

Более в истории - голод не повторялся.

 

_________________

 

Все это так , только они жили лучше чем мы

 

Да, особенно это заметно на случайных примерах бытия 50-х, 60-х , в частности простого британского дворца гражданина - Джона Леннона.

 

 

А в разрушенном войной СССР, само собой "общеизвестно" - не было торрентов и айфонов, в чём можно лично убедится посмотрев это рассекреченное, документальное свидетельство, страшная жизнь в СССР после войны в цвете:

 

AgX92v0VNWI

 

Что характерно - ни одного захудалого Макдональдса на улице, ни иномарок, в магазинах пусто, все ходят в серых робах, стиляги сидят в подполье, в глазах прохожих Страх!

 

И вдобавок ко всему и заводы и производство гораздо лучше чем было в СССР.

Круто :)

Впрочем и детям иногда бывает понятно - именно Красный флаг над Рейхстагом тогда показал - чьи заводы, экономика и производство - лучше.

 

А насчет снижения цен где то читал что это пыль в глаза ,.

Ну надо же, неудивительно будет, если в этом вашем "Где-то", откуда ковшом себе черпаете в голову, скоро будут писать, что и победа СССР в 45-ом - не более чем пыль в глаза.

А текущий, ежегодный рост цен на всё - это "объективный процесс", " мировой тренд" и абсолютная норма с которой нужно молча мирится.

 

А насчет плана Маршала неважно кто что делал обошлось без репрессий.

 

Просвети: о каких послевоенных "репрессиях" - связанных с промышленно-экономическим восстановлением собственно речь?

Если, ещё до войны - была фактически устранена "пятая колонна" - так называемый "коллективный Чубайс с Табуреткиным" в структуре власти и армии, что во многом и повлияло на результат победы.

 

Или речь о: "бедных немцах" , которых "зарепрессировали", заставляя отстраивать, то что они уничтожили? http://pyhalov.livejournal.com/150058.html

Или речь о: лесных братьях, бендеровцах, власовцах, эстонских эсэсовцах, полицаях и прочих демократических героях - коллаборационистах.

Тогда не забудь указать, каким боком они связанны с промышленно-экономическим восстановлением, заодно озвучить - за что и почему, после войны осуждали и репрессировали этих "невинных" нацистских прихвостней, которых после 47-го даже не расстреливали, ибо 26 марта 1947 года был издан тоталитарный указ об отмене в победной стране смертной казни, в том числе благодаря которому , они теперь имеют возможность устраивать свои марши.

Edited September 7, 2012 by goro

[goro]

Тем временем на саммите АТЭС-2012:

 

Владимир Путин: Спасибо Чубайсу за "рынок наше всё"

Про небывалые успехи в рыночной экономике, медицине и т.д.

 

6tXNB4Yjmg4

 

______

 

Владимир Путин: Про небывалые успехи сельского хозяйства:

 

L3VVkP46U7A

 

В коменнтарих под видео уже озвучили:

"Дайте ему уже кто-нибудь ежегодник статистический: "Народное хозяйство РСФСР за 70 лет"

CCCР импортировал кормовое зерно для откормки скота,

Т.к. зерно стоило дешевле мяса и, закупая кормовое зерно, СССР выращивал собственный скот. Получался отличный обмен: запад нам дешевое зерно, а страна производило мясо населению."

А теперь наоборот, как и должно быть у сырьевого придатка - на экспорт идет продукция низкого передела (зерно), импортируется продукция высокого передела - мясо.

 

В целом, "небывалые успехи" капиталистического хозяйства, в большинстве реалий выглядят несколько своеобразно:

 

Edited September 7, 2012 by goro

[Taker]

[luch4]

Какая проблема?

 

Оказывается, невидимая рука рынка ни фига "по своим местам" не расставляет, а изначально "чесала тыковку и директивно назначала".

Оказывается "такова общая система", т.е. цены формировались искусственно, как при социализме.

И формировались они так для того, чтоб показать, как дёшево при капитализме жить. Ради развала союза - можно пойти на очень большие жертвы - окупятся.

И теперь можно не стесняться.

 

Вот чего я никогда не понимал, в подобной публике, так это их универсальной отговорки, что, мол, на Западе то же самое, и поэтому нечего тут. И так во всём. Пусек каких-нибудь в тюрьму посадят - тут же услужливо проинформируют, что мол и в Германии есть какие-то статьи о богохульстве. "Иностранными агентами" НКО обзовут - и тут же заявят, мол, а вот в США... Причины подобного поведения ещё ждут своих исследователей, я же склоняюсь к мысли, что виной тому глубоко латентный ксенопатриотизм. Вот и сейчас - я ему про невозможность использовать в плановой экономике цены как показатель, он мне - про то, что какие-то французы (кто бы мог помыслить о них такую гнусную гадость?) не вполне последовательно проводили у себя принципы Laissez-faire. Ну, проводили. Ну и что? У французов своя мама есть. Как второе опровергает первое - одному Ктулху ведомо. Это как если бы я зашёл в казарму, увидел ряд. Петрова неподшиым, и спрашиваю его, мол, какого (растения семейства Капустные)? А он мне в ответ: Трщ стршй лейтенант, а вот Сидоров не подшился тоже! (Промискуитичная женщина), (эрратив от названия полярной лисы), я тебя, (страдающего болезнью F73 по МКБ-10), за кого спрашиваю - за Сидорова или за тебя? Что мне твой (звенящий тестикулами) Сидоров, как факт его неподшитости отменяет факт твоей?

 

Типа лично Сталин до этого, 4 года уничтожал поля, колхозы, сёла, скот, сельхозтехнику, трудоспособное мужское население, попутно устроив и страшную засуху в 46-ом.

 

Не меньшее удивление вызывает и человек, который сам себе связал ноги и руки и передвигается ползком извиваясь как змея с героическим упорством и не обращая внимания на содранную о землю кожу. А когда его спрашивают зачем он так неэффективно передвигается, тот возмущенно отвечает "А как еще мне передвигаться со связанными руками и ногами?!". И очень может быть что по-другому и никак, но зачем было себя связывать-то? Может быть, глава государства не несет никакой ответственности за такую организацию сельского хозяйства, что голод там возникает перманентно раз в 10 лет? Или может быть, верховный главнокомандующий не несет никакой ответственности за героический драп подведомственной ему армии аж до Волги? Плохому танцору всегда что-нибудь, да помешает.

[goro]

Вот чего я никогда не понимал, в подобной публике, так это их универсальной отговорки, что, мол, на Западе то же самое, и поэтому нечего тут. И так во всём. Пусек каких-нибудь в тюрьму посадят - тут же услужливо проинформируют, что мол и в Германии есть какие-то статьи о богохульстве. "Иностранными агентами" НКО обзовут - и тут же заявят, мол, а вот в США... Причины подобного поведения ещё ждут своих исследователей, я же склоняюсь к мысли, что виной тому глубоко латентный ксенопатриотизм. Вот и сейчас - я ему про невозможность использовать в плановой экономике цены как показатель, он мне - про то, что какие-то французы (кто бы мог помыслить о них такую гнусную гадость?) не вполне последовательно проводили у себя принципы Laissez-faire. Ну, проводили. Ну и что? У французов своя мама есть. Как второе опровергает первое - одному Ктулху ведомо. Это как если бы я зашёл в казарму, увидел ряд. Петрова неподшиым, и спрашиваю его, мол, какого (растения семейства Капустные)? А он мне в ответ: Трщ стршй лейтенант, а вот Сидоров не подшился тоже! (Промискуитичная женщина), (эрратив от названия полярной лисы), я тебя, (страдающего болезнью F73 по МКБ-10), за кого спрашиваю - за Сидорова или за тебя? Что мне твой (звенящий тестикулами) Сидоров, как факт его неподшитости отменяет факт твоей?

Однако, какой ясный полёт мысли :)

 

я ему про невозможность использовать в плановой экономике цены как показатель, он мне - про то, что какие-то французы (кто бы мог помыслить о них такую гнусную гадость?)

Жесть, какие ещё французы с какими-то "показателями".

Почитай ещё раз что ты заявлял: "в Советском союзе определялись не балансом спроса и предложения, а директивно назначались Госпланом"

 

И тебе привели ответ, где западный гражданин - старший экономист "Продовольственной и сельскохозяйственной организации" (Food and Agriculture Organization, FAO) - официально, чётко и ясно признаётся в том, что на мировом рынке, многими десятилетиями цены на продукты были дерективно занижены и такова была общая система, а не только в СССР, и практика, в которой продуктовые цены на просвещенном западе - якобы определяются "балансом спроса и предложения" существуют лишь в эльфийских сказках наших либеральных экономистов и их поклонников, результаты чей деятельности страна ощущает уже 20 лет.

 

 

Может быть, глава государства не несет никакой ответственности за такую организацию сельского хозяйства, что голод там возникает перманентно раз в 10 лет?.

А он и нес ответсвеность, причем гораздо большую чем любой нынешний чиновник , от чего и был популярен в народе, который в 41-м, не нацепил белые ленты и не повернул штыки против "ненавистного" Кремля с воплями "гитлер Сталина прогони"

 

Тебе уже приводили данные, где русским по белому была описана исходная ситуация:

 

"По данным ЦСУ Госплана СССР, прямой экономический ущерб (уничтожение имущества), причинённый немецко-фашистской агрессией, составил не менее 679 млрд. руб. в ценах 1940 г., то есть вдвое больше, чем было вложено в народное хозяйство за все довоенные пятилетки вместе взятые".

 

То есть – уничтожение имущества на территории нашей страны отбросило её экономику далеко назад, в прошлое. Не во времена НЭПа, с которых начинались сопряжённые со многими жертвами и лишениями "пятилетки", а много дальше, за 1913 год! Но ущерб от войны этим не ограничивался! Нужно было содержать армию, обеспечивать её оружием, боеприпасами, сапогами... "Общие расходы на войну и связанные с этим потери национального дохода исчислялись в ценах 1940 г. в размере 1890 млрд. руб.". Но и это не всё! "Кроме того, потери доходов населения, государственных и кооперативных предприятий в период перехода от войны к миру и расходы на содержание армии (до 1 июля 1947 г.) сверх обычных контингентов мирного времени оценивались в размере 501 млрд. руб., а потери национального дохода в результате убыли населения и потери трудоспособности инвалидами войны – в размере 1664 млрд. руб. Таким образом, с учётом прямых и косвенных потерь, общий экономический ущерб СССР в 1941–1947 гг. составил, по данным ЦСУ Госплана СССР, 4734 млрд.руб. в ценах 1940 г., или 893 млрд. американских долларов".

То есть в результате четырёх лет войны страна была отброшена в экономическом развитии не только ко временам до начала пятилеток, а куда-то в девятнадцатый век.

 

Руководитель с задачей восстановления не справился? Часто ли случался голод после 46-го?

Расскажи, как в таких условия надо было восстанавливаться, чтоб сразу без ошибок и с учётом того, что запад объявил эмбарго - холодную войну.

 

Или может быть, верховный главнокомандующий не несет никакой ответственности за героический драп подведомственной ему армии аж до Волги?

 

Конечно несёт, как за просчёты 41-го, так и за успешные операции 42-го, 43-го,44-го и общий итог - победу 45-го.

Хотелось бы узнать - кто из западных стран, завоёванных Германией к 41-му году показал лучший результат?

Кто в мировой истории подвергнувшись нападению лучшей на тот момент армии, не отступал и не нёс потерь, находясь в обороне?

НУ и просвети, как надо было воевать против самой лучшей в мире армии, так чтоб сразу и без ошибок?y

Edited September 7, 2012 by goro

[Ccoobbrraa]

Эх, будем коммунякам на пальцах объяснять всю ущербность модели плановой экономики.

[goro]

Эх, будем коммунякам на пальцах объяснять всю ущербность модели плановой экономики.

 

Коммуняк у нас уже 20 лет как не существует.

Остались только в Китае, можешь их порадовать своими картинками.

 

На пальцах - общайся со своими "интеллектуалами" сверстниками, называющих северокорейскую Чучхе - коммунизмом, и мощно сравнивающих страны, одна из которых изолирована в условиях блокады, вторая пользуется всей западной помощью.

[маска]

Эх, будем коммунякам на пальцах объяснять всю ущербность модели плановой экономики.

 

Если бы Европейские страны-банкроты жили по средствам,то вполне возможно картинка выглядела бы примерно так же.

[Taker]

Эх, будем коммунякам на пальцах объяснять всю ущербность модели плановой экономики.

 

может дело в другом? не столько из за моделей экономических систем

[ivan_sch]

Эх, будем коммунякам на пальцах объяснять всю ущербность модели плановой экономики.

 

Вы это капиталистам объясните. А то они сердешные не знаю, и пользуются. Вот дурни, да?

[VSK]

Что то я совсем запутался в политических пристрастиях некоторых форумчан.

Один, яростно доказывающий преимущество коммунизма-социализма, оказывается, не коммунист. Против Запада. Против Путина (считай против существующей власти). Против оппозиции, которая против Путина. Против церкви и против тех, кто против церкви. Против всех? А, ну да, за Кургиняна. А за кого Кургинян?

Другой против Запада. Хотя сейчас в Лондоне. За Путина. За Сталина, хотя Путин, вроде не особо за Сталина. За советский строй и, одновременно, за прямо противоположный ему нынешний. Против капитализма западного, но не против капитализма российского. За путинскую демократию, но категорически против западной.

Третий тупо за все, что было на территории России с 1917 по нынешний день. Против Запада и за любого, кто тоже против Запада. За Путина, который называет себя демократом, но в то же время против де[рь]мократов. Живет в демократической стране, поддерживает власть, но демократию и либерализм люто ненавидит.

Четвертый не любит капиталистов, против Запада, но к нынешней (капиталистической) системе в собственной стране относится более чем лояльно. За любой режим, если он против Запада.

Ребята, вам не кажется, что у вас слишком много противоречий? Или все вторично, кроме одной мантры - "Против Запада!"? Типа, враг моего врага - мой друг. Будь он хоть сам дьявол.

Поправьте меня, пжалуста, где я не прав :).

[goro]

Вы это капиталистам объясните. А то они сердешные не знаю, и пользуются. Вот дурни, да?

Причём именно южно-корейским и японским, которых гражданин в своих картинках, выставляет абсолютно чуждой системе госплана, "светочью рынка" :)

 

Ведущая роль государства в экономике Южной Кореи была отражена в ее конституции: “Государство регулирует и координирует экономическую жизнь”, что фактически закрепило государственное вмешательство во все без исключения сферы народного хозяйства.

Государственное планирование в Южной Корее началось с так называемого плана Натана, разработанного в 1954 г.

Программой предусматривалось последовательно выполнить четыре пятилетних плана (1962—1966, 1967—1971, 1972—1976, 1977—1981 гг.). Каждый план был нацелен на реализацию определенных приоритетов.

Пятилетнее планирование применялось также в 80-е и 90-е гг. Предусматривается его сохранить и в дальнейшем.

 

 

С 1955 года В Японии широко стало применяться государственное планирование.

На непрерывной основе было составлено 12 планов, в соответствии с которыми постоянно намечались конкретные отраслевые приоритеты в развитии японской экономики. Если в 50-х годах упор делался на развитие базовых отраслей (черная металлургия, химическая промышленность, энергетика, судостроение, торговый флот), то в начале 60-х - на развитие автомобильной и нефтеперерабатывающей промышленности. В конце 60-х годов на первое место выдвигается электроника, особенно производство домашней электронной техники, снискавшей огромную популярность во всем мире.

 

В результате среднегодовые темпы экономического роста (ВНП) страны за период с 1955 по 1970 г. составили примерно 11%. Это и было "экономическим чудом". Впоследствии темпы экономического роста Японии стали снижаться и в настоящее время составляют всего лишь около 1 % в год.

 

Цитата из работы крупного экономиста, эксперта Международного Валютного фонда А. А. Шабалова:

 

 

И японцы намекают - с приходом Хрущёва, всё пошло на смарку.

[goro]

Что то я совсем запутался в политических пристрастиях некоторых форумчан.

Один, Против всех.

Другой против Запада.

Третий тупо за все, что было на территории России с 1917 по нынешний день.

Четвертый не любит капиталистов, против Запада.

Ребята, вам не кажется, что у вас слишком много противоречий?

Или все вторично, кроме одной мантры - "Против Запада!"?

Поправьте меня, пжалуста, где я не прав :).

Дык это, плюрализм мнений - свободомыслие и всё такое :)

Первично, объединяющее четырех озвученных, вовсе не абстрактное "Против запада" , а уважительное отношение и понимание своей истории.

 

Лишь пятый, шестой и седьмой стройно едины во мнении: все наше - отстой, история - сплошь тьма и репрессии, западный выбор и интеграция туда, это 'наше всё", словно они кому-то там нужны:)

 

Здесь найдёшь более расширенный ответ на свой вопрос: http://svpressa.ru/society/article/57599/

Edited September 8, 2012 by goro

[VSK]

Дык это, плюрализм мнений - свободомыслие и всё такое :)

И лишь пятый, шестой и седьмой стройно едины во мнении: западный выбор и интеграция туда, это наше всё. :)

Может здесь найдёшь ответ на свой вопрос: http://svpressa.ru/society/article/57599/

 

Дык это, плюрализм мнений хорош для общества. А когда он в одной голове - это уже к психиатрам вопрос. Раздвоение личности и всё такое :).

 

И, кстати, если потрудились редактировать мой пост - потрудитесь вставлять хотя бы многоточия на место удаленных слов. А то смысл немного меняется. Примерно вот так:

 

Лично Сталин до этого, 4 года уничтожал поля, колхозы, сёла, скот, сельхозтехнику, трудоспособное мужское население

 

Гитлер Сталина прогони

[goro]

Дык это, плюрализм мнений хорош для общества. А когда он в одной голове - это уже к психиатрам вопрос. Раздвоение личности и всё такое :).

И, кстати, если потрудились редактировать мой пост - потрудитесь вставлять хотя бы многоточия на место удаленных слов. А то смысл немного меняется.

 

Прошу прощения, просто вы сами просили вас поправить, более того, в вашей путанице политических пристрастий некоторых форумчан, изначально было несколько не понятно, кому конкретно адресуете свои вопросы, например в ком привиделись борцы за "коммунизм", но не коммунисты, которые против запада, Путина, церкви и против тех, кто против церкви, Против всех?, и всё это прекрасное, приукрашено странными размышлениями и беседами с внутренним голосом, на тему Кургиняна , ну и так далее далее по тексту.

 

Соответственно, имела место надежда, что подытоживая свой пост вопросом о противоречиях среди ребят - имеете ввиду всё таки общество из 4-х абсолютно разных типов людей , которые по вашему едины в том, что - "Против Запада!".

Но не так понял, извините :)

Edited September 8, 2012 by goro

[luch4]

Жесть, какие ещё французы с какими-то "показателями".

Почитай ещё раз что ты заявлял: "в Советском союзе определялись не балансом спроса и предложения, а директивно назначались Госпланом"

 

И тебе привели ответ, где западный гражданин - старший экономист "Продовольственной и сельскохозяйственной организации" (Food and Agriculture Organization, FAO) - официально, чётко и ясно признаётся в том, что на мировом рынке, многими десятилетиями цены на продукты были дерективно занижены и такова была общая система, а не только в СССР, и практика, в которой продуктовые цены на просвещенном западе - якобы определяются "балансом спроса и предложения" существуют лишь в эльфийских сказках наших либеральных экономистов и их поклонников, результаты чей деятельности страна ощущает уже 20 лет.

 

Нагляднейшая иллюстрация тезиса №1. "Какая зарплата советского инженера?" - "А у вас негров линчуют!"

 

 

Расскажи, как в таких условия надо было восстанавливаться, чтоб сразу без ошибок и с учётом того, что запад объявил эмбарго - холодную войну.

 

Нагляднейшая иллюстрация тезиса №2. Человек, который сам себе связал ноги и руки и передвигается ползком извиваясь как змея с героическим упорством и не обращая внимания на содранную о землю кожу. А когда его спрашивают зачем он так неэффективно передвигается, тот возмущенно отвечает "А как еще мне передвигаться со связанными руками и ногами?!" Бгг. Неудивительно, почему коммунизм слился.

[ivan_sch]

Нагляднейшая иллюстрация тезиса №1. "Какая зарплата советского инженера?" - "А у вас негров линчуют!"

 

 

 

 

Нагляднейшая иллюстрация тезиса №2. Человек, который сам себе связал ноги и руки и передвигается ползком извиваясь как змея с героическим упорством и не обращая внимания на содранную о землю кожу. А когда его спрашивают зачем он так неэффективно передвигается, тот возмущенно отвечает "А как еще мне передвигаться со связанными руками и ногами?!" Бгг. Неудивительно, почему коммунизм слился.

 

Нагляднейшая иллюстрация отсутствия аргументов.